Kolmetumainen alkio, onko kellään tietoa/kokemusta??
Eli kun mies soitteli hedelmöittymistuloksia, labrasta kerrottiin että toisessa alkiossa on kolme tumaa. Selittivät, että sinne on luultavasti mennyt kaksi siittiötä, ja sen vuoksi kolme tumaa. Onko kenelläkään kokemusta tällaisesta, onko alkio nyt menetetty tapaus vai mitä ihmettä se tarkoittaa?? Meillähän punktiossa saatiin vain 2 solua ja niistä nyt toisen toivotaan edes jakaantuvan huomiseen siirtoon mennessä kunnolla, ettei koko hoito mene hukkaan. Mietin vaan kovasti, mitä tuo kolmetumaisuus tarkoittaa, voidaanko sitä käyttää, tuleeko siitä kaksoset vai kuoleeko se suoraan pois?
-Osse
Kommentit (11)
tällaisen käsityksen minä miehen puhelusta sain, että sen yhden varaan ei pidä mitään toiveita asettaa vaan meillä on nyt yksi alkio toivottavasti huomenna odottamassa. Onpas melko jännää, että noinkin voi tapahtua, onkohan tuo yleistä, että useampi siittiö pääsee munasolun sisälle? Täytyykin huomenna kysellä lääkäriltä tarkemmin, voiko tuolla olla jotain suurempaakin merkitystä (eli uusiutua).
Kyllä nyt on meidän hoidossa ollut melkoinen vastoinkäymisten suma, pidän suurena ihmeenä, jos huomenna edes siirtoon päästään.
Kiitos vastauksestasi ja kiva tietää, että kolmitumaisista huolimatta muut voivat sitten kuitenkin olla raskauteen johtavia alkioita!
Mulla oli ensimmäisessä IVF:ssä todella kaoottinen munintatulos... määrällisesti saatiin kypsiä munasoluja kyllä n. 10 ja hedelmöitysprosenttikin oli ihan hyvä lääkärin mielestä, mutta kun alkoivat jakaantumaan, tuli kaikista monitumaisia. Paras yksilö niistä lopulta siirrettiin (ei edes kysytty haluanko siirron tai sanottu ettei sillä olisi mahdollisuuksia selvitä, päinvasroin!) ja se oli vasta 2-soluvaiheessa, joista toisessa oli 2 tumaa, toisessa normaali 1. Monitumaisuudeksi sanoivat ilmiötä eikä niistä tosiaan taida vauvoja tulla...
Ihmettelen edelleen, miksi TAYS lähti siirtoon tuollaisessa tapauksessa...
Mulla on ollut kans kahdessa hoidossa pari monitumaista alkiota eli liikaa " perimää" , eikä niitä todellakaan siirretty. Olenkohan ymmärtänyt oikein, että kyseessä on silloin kromosomivirhe?? Vanhoilla rouvilla tämmöiset alkiot eivät kaip ole kovin harvinaisia ja eikä kai muillakaan?
Eva
Meilläkin on ollut hoidoissa kolmetumaisuutta. Sitä ei meille oikein tarkkaa selitetty mistä se johtuu - sitä on sanottu, että ehkä kaksi siittiötä mennyt... Meidän lapsettomuuden taustalla on minun kohonnut FSH-arvo, ja luulen että se voi liittyä jotenkin siihenkin. Neljän tuloksettoman IVF/ICSI -hoidon jälkeen olemme nyt hoidossa luovutetuilla munasoluilla, jossa siirto pitäisi olla viikolla 10.
Toivottavasti hoitonne onnistuu kaikesta huolimatta!
t. Peltohiiri
Meiilä kaikki hoidot ovat olleet tehty ICSInä eli kuulostaa aika hullulta jos labrassa pistävät kaksi siittiötä vahingossa yhteen munasoluun?!?
Eva
Pitikin laittaa tästä tonne meidän vk 7 ketjuun, mutta vastaan nyt tähän mitä aiheesta tiedän. Nimittäin palstatuttuni Syystuuli plussasi syksyllä kaksitumaisella alkiolla ja on nyt rv 25.
Ilmeisesti tuo kolmitumaisuus on jo vakavampi asia kuin kaksitumaisuus, mutta hänelle tuli hoidosta vaan yksi " siirtokelpoinen" alkio ja silläkin oli kaksi tumaa. En nyt muista täsmälleen mutta lääkärit taisivat vähän arpoa kannattaako edes siirtää, mutta siirsivätpä kuitenkin. Hoitopaikkana NKL. Onnistumisprosentiksi sanottiin 5% ja että keskenmenoriski on alussa sitten normaalia isompi. Mutta niin vain plussa pamahti ja nyt maha kasvaa. Ultrissa kaikki näyttäisi olevan vauvelilla hyvin.
Jos haluat tietää lisää, niin huhuile Syystuulta - löytyy tuolta plussanneitten lapsettomien puolelta. Kerro minulta terveiset! ;)
Meijuli ja pikkuiset pp1
Meillä ihan sama tilanne kuin Osbornella. Kaksi solua saatiin, joista toinen oli monitumainen. En tarkemmin tiedä montako tumaa siinä oli, kun vasta siirtopäivänä kuulin. Ei heillä NKL:lla ollut aikomustakaan siirtää sitä, se oli ehdottomasti roskiskamaa. Toinen oli sitten siistisi jakaantunut 4-soluinen ja sitä nyt piinaillaan...
toivottavasti pääsette piinailemaan!
Pajunkissa
P.S. Muistathan Osborne, että yksikin riittää!! Edellisessä IVF:ssä saimme yös vain yhden alkion ja hän on nyt päikkäreillä. Silloin meni hoidossa käytännössä kaikki edes vähän pieleen, paitsi lopputulos!!! Jopa plussa oli aluksi vain heikosti positiivinen. Jaksa siis uskoa onnistumiseen!!
näin selitti meille lääkäri tänään. Solun pitäisi tuhota jakaantuessaan ilmeisesti ylimääräinen tuma, mutta nämä kolmitumaiset eivät osaa tehdä sitä, ja niistä ei tosiaan lapsia kasva. Onneksi ainut hyvä alkio oli jakaantunut ja siirrettiin nelisoluisena, kylläkin vähän fragmentoituneena eli kolmosluokkaisena. Jos mun soluissa on jotain kromosomihäikkää, se selittäisi ainakin osittain keskenmenon ja muut ongelmat.
Muistinkin, että palstalla jollekin oli siirretty kaksitumainen, mutta ilmeisesti se ei ole niin paha asia kuin kolmitumaisuus. En mä näistä ymmärrä...
Kiitos Pajunkissa kannustavasta kokemuksesta! Toivotaan, että tosiaan yksikin riittää, mutta kyllä se vähän tiukille tuntui menevän! Mutta nyt ei voi kuin odottaa... tuskaa... :)
Käyn välillä kuikuilemassa täällä ja lukemassa mitä teille kuuluu. Kirjoituksesi osui silmiini... Täällä pidetään peukkuja pystyssä teille! Tsemppiä piinapäiviin.
Kiitos tsemppauksesta, kaikki kannustavat ja kiinnittymistä edistävät ajatukset ja peukutukset otetaan ilolla vastaan!! Jos vaikka Santeri kuulis ja haluais pitää entistä kovemmin kiinni... :)
Ikävä sanoa, mutta toiveet täytyy nyt jättää sen yhden ainoan kauniin alkion varaan.
Kolmetumaisesta alkiosta ei tule ihmistä: rypäleraskaudet (jotka joskus on hankalasti hoidettavia, voi vaatia esim. solumyrkkyjä) alkaa kolmetumaisesta alkiosta. Sellaista ei missään tapauksessa voi siirtää.
Itselläkin oli molemmissa IVF:ssä kolmetumaisia. Vaikea sanoa olisiko tuollainen alkio voinut kiinnittyä ja onko kysymyksessä jotenkin tavallista suurempi taipumus saada mola = rypäleraskaus. Normaalistihan munasolun solukalvo muuttuu läpäisemättömäksi heti kun siittiö pääsee sisään.
Peukut pystyyn sille toiselle alkiolle!
terv. Ellu, tälläerää onnellinen odottaja