Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sossun asiakkaat maksavat käteisellä
11.02.2016 |
^tuolla lailla sanottiin keskustelussa ja oli paljon yläpeukkua.
Voisiko joku selittää? Sossustahan tulee rahat tilille eikä käteisenä. Minä olen sossun asiakas itse ja maksan kortilla. Miksi turhaan nostaisin rahaa, kortilla maksaessa pääsee helpommalla eikä kerry pikkuhiluja jne. Jos menen vaikka keikalle/tapahtumaan, jossa ei kortti käy, silloin nostan etukäteen tarvittavan summan.
Onko käteisellä maksaminen jotenkin nolompaa kuin kortilla maksaminen, ja siksi käteinen sopii sossun asiakkaille :D Voisiko joku selittää, en ymmärrä.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Olen vähän miettinyt noita "köyhiä" intialaisia ja afrikkalaisia. Nehän viettävät päivänsä aurinkorannoilla ja niillä on alkoholia ja huumeita. Että ovatko ne kovinkaan köyhiä sitten kuitenkaan ja kannattaako antaa rahaa hyväntekeväisyyteen. Hehän väärinkäyttävät niitä rahoja? Eivät hanki tarvittavia lääkkeitä ja kuolevat sairauksiinsa, ruokakin on huonolaatuista puuroa vaikka on rahaa uusiin puukkoihin ja heimomaaleihin?
Oletko tosissasi? Afrikkalaista ruokaa monipuolisempaa ja herkullisempaa saa etsiä. Voisin muuttaa afrikkaan ihan pelkästään ruokakulttuurin takia. Euroopastakin kyllä saa afrikkalaista ruokaa, mutta maku ei ole sama kuin afrikassa jossa raaka-aineet ovat tuoreita, samana päivänä poimittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta vähän kumma asenne monella. " Sossu kyttää..". Saan joka kuukausi jopa vuosien ajan ilmaista rahaa valtiolta, mutta kyllä on perkele kun ne saatanan sossun akat, jotka mahdollistavat ilmaisen rahan saamiseni, kehtaavat jotakin sanoa uhkapelaamisestani! Törkeää! Mokomat perkeleen akat!
Terv se 470 e kuussa saava opiskelija, joka on tästäkin rahasta erittäin kiitollinen sekä ILMAISESTA koulutuksesta. Aika harvassa maassa on asiat näin hyvin.
Vittuako se sossulle kuuluu, lakisääteiset rahat. Sitäpaitsi sehän on hyvä, jos rahat palautuvat RAY:n kautta suoraan takaisin valtiolle.
Mitä jos sinun menoja alettaisiin kammata, kyllä sieltä jotain löytyy, onko käyty kaljalla: ei siihen kuulu saada rahaa, mene hoitoon ennen kuin saat seuraavan tukesi, toisesta kaljoittelusta menee opiskeluoikeus.No varmaan kuuluu sillä tavalla, että valtiolta ilmaiseksi saatavat rahat eivät menisi uhkapelaamiseen, johon helposti jää koukkuun ja jolla helposti voi menettää ne vähäinen rahat. Jos ehtona esim ilmaisella koulutukselle olisi se, että en saa käyttää rahoja ylettömään ryyppäämiseen, huumeisiin tai uhkapelaamiseen , niin sitten en niitä harrastaisi.
Hyvinvointiyhteiskunnassa välillä kyllästyttää se, että ihmisillä on mielestään vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Ei kenenkään ole esim pakko toimeentulotukea nostaa.
Ei kenkään ole pakko toimeentuloa nostaa - millä sitä sitten eläisi, kun ei ole muita tuloja? Kuulostat joltain kokoomusnuorten pamflettia lukeneelta hikarilta.
Mutta älä huoli - meillä on kohta miljoona työtöntä ja sinä siellä jonon jatkona. Mieti sitten, millä elät, muista tämä keskustelu.Minulle on aina töitä riittänyt, teen useampaankin monen hanttihommaksi mieltämää, pienipalkkaista työtä. Useampi minua hieman vanhempi on ehtinyt jo nauttimaan sossun tuesta useamman vuoden, koska työnteko ei kiinnosta - tämä on ihan päin naamaakin sanottu. Joko työpaikka ei ole tarpeeksi "jännä", palkka ei ole tarpeeksi hyvä tai paikka on liian kaukana, esim 40 km päähän ei autolla jaksa ajaa joka päivä. Ihmettelen, millä kapasitanssilla vastavalmistuneet kuvittelevat saavansa heti sen loisteliaan unelmatyön? Yleensä sen eteen joutuu tekemään jopa vuosikymmeniä töitä.
Sossun tuet toki kelpaavat ja on hauska laitella työkkärin pakottamana niin huonoja hakemuksia työpaikkoihin, ettei varmasti tule valituksi. Tämä kerrotaan ylpeänä ja naureskellen ja sitten kerrotaan kuinka näppärästi tukia haalitaan lisää. Ja sama valitus tukien jonkinasteista kontrollista esitetään kuin täälläkin.
Sitten taas on tuttuja, jotka valmistuvat erittäin hankalasti työllistyville aloille ja hakevat raivokkaasti töitä. Hakemuksia laitetaan satoja aina Helsingistä Kemiin asti ja töitä odotellessa tehdään hanttihommia ja kouluttaudutaan lisää ja koko ajan mietitään, miten voisi työllistymistään vielä helpottaa. Sossun tuki mielletään vain väliaikaiseksi viime hädän tueksi, jonka avulla voidaan hakea töitä.
Tällaistähän ei toki Suomessa saa sanoa.
Ja kqikki työttömät kuuluvat mielestäsi tähän samaan kastiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta vähän kumma asenne monella. " Sossu kyttää..". Saan joka kuukausi jopa vuosien ajan ilmaista rahaa valtiolta, mutta kyllä on perkele kun ne saatanan sossun akat, jotka mahdollistavat ilmaisen rahan saamiseni, kehtaavat jotakin sanoa uhkapelaamisestani! Törkeää! Mokomat perkeleen akat!
Terv se 470 e kuussa saava opiskelija, joka on tästäkin rahasta erittäin kiitollinen sekä ILMAISESTA koulutuksesta. Aika harvassa maassa on asiat näin hyvin.
Vittuako se sossulle kuuluu, lakisääteiset rahat. Sitäpaitsi sehän on hyvä, jos rahat palautuvat RAY:n kautta suoraan takaisin valtiolle.
Mitä jos sinun menoja alettaisiin kammata, kyllä sieltä jotain löytyy, onko käyty kaljalla: ei siihen kuulu saada rahaa, mene hoitoon ennen kuin saat seuraavan tukesi, toisesta kaljoittelusta menee opiskeluoikeus.No varmaan kuuluu sillä tavalla, että valtiolta ilmaiseksi saatavat rahat eivät menisi uhkapelaamiseen, johon helposti jää koukkuun ja jolla helposti voi menettää ne vähäinen rahat. Jos ehtona esim ilmaisella koulutukselle olisi se, että en saa käyttää rahoja ylettömään ryyppäämiseen, huumeisiin tai uhkapelaamiseen , niin sitten en niitä harrastaisi.
Hyvinvointiyhteiskunnassa välillä kyllästyttää se, että ihmisillä on mielestään vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Ei kenenkään ole esim pakko toimeentulotukea nostaa.
Ei kenkään ole pakko toimeentuloa nostaa - millä sitä sitten eläisi, kun ei ole muita tuloja? Kuulostat joltain kokoomusnuorten pamflettia lukeneelta hikarilta.
Mutta älä huoli - meillä on kohta miljoona työtöntä ja sinä siellä jonon jatkona. Mieti sitten, millä elät, muista tämä keskustelu.Minulle on aina töitä riittänyt, teen useampaankin monen hanttihommaksi mieltämää, pienipalkkaista työtä. Useampi minua hieman vanhempi on ehtinyt jo nauttimaan sossun tuesta useamman vuoden, koska työnteko ei kiinnosta - tämä on ihan päin naamaakin sanottu. Joko työpaikka ei ole tarpeeksi "jännä", palkka ei ole tarpeeksi hyvä tai paikka on liian kaukana, esim 40 km päähän ei autolla jaksa ajaa joka päivä. Ihmettelen, millä kapasitanssilla vastavalmistuneet kuvittelevat saavansa heti sen loisteliaan unelmatyön? Yleensä sen eteen joutuu tekemään jopa vuosikymmeniä töitä.
Sossun tuet toki kelpaavat ja on hauska laitella työkkärin pakottamana niin huonoja hakemuksia työpaikkoihin, ettei varmasti tule valituksi. Tämä kerrotaan ylpeänä ja naureskellen ja sitten kerrotaan kuinka näppärästi tukia haalitaan lisää. Ja sama valitus tukien jonkinasteista kontrollista esitetään kuin täälläkin.
Sitten taas on tuttuja, jotka valmistuvat erittäin hankalasti työllistyville aloille ja hakevat raivokkaasti töitä. Hakemuksia laitetaan satoja aina Helsingistä Kemiin asti ja töitä odotellessa tehdään hanttihommia ja kouluttaudutaan lisää ja koko ajan mietitään, miten voisi työllistymistään vielä helpottaa. Sossun tuki mielletään vain väliaikaiseksi viime hädän tueksi, jonka avulla voidaan hakea töitä.
Tällaistähän ei toki Suomessa saa sanoa.
Ja kqikki työttömät kuuluvat mielestäsi tähän samaan kastiin?
Kumpaan kastiin ? Kirjoitin mielestäni kahdenlaisista työttömistä, enkä missään kohtaa kirjoittanut, että kaikki ovat tällaisia, kumpaa kastia nyt sitten tarkoitetaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta vähän kumma asenne monella. " Sossu kyttää..". Saan joka kuukausi jopa vuosien ajan ilmaista rahaa valtiolta, mutta kyllä on perkele kun ne saatanan sossun akat, jotka mahdollistavat ilmaisen rahan saamiseni, kehtaavat jotakin sanoa uhkapelaamisestani! Törkeää! Mokomat perkeleen akat!
Terv se 470 e kuussa saava opiskelija, joka on tästäkin rahasta erittäin kiitollinen sekä ILMAISESTA koulutuksesta. Aika harvassa maassa on asiat näin hyvin.
Vittuako se sossulle kuuluu, lakisääteiset rahat. Sitäpaitsi sehän on hyvä, jos rahat palautuvat RAY:n kautta suoraan takaisin valtiolle.
Mitä jos sinun menoja alettaisiin kammata, kyllä sieltä jotain löytyy, onko käyty kaljalla: ei siihen kuulu saada rahaa, mene hoitoon ennen kuin saat seuraavan tukesi, toisesta kaljoittelusta menee opiskeluoikeus.No varmaan kuuluu sillä tavalla, että valtiolta ilmaiseksi saatavat rahat eivät menisi uhkapelaamiseen, johon helposti jää koukkuun ja jolla helposti voi menettää ne vähäinen rahat. Jos ehtona esim ilmaisella koulutukselle olisi se, että en saa käyttää rahoja ylettömään ryyppäämiseen, huumeisiin tai uhkapelaamiseen , niin sitten en niitä harrastaisi.
Hyvinvointiyhteiskunnassa välillä kyllästyttää se, että ihmisillä on mielestään vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Ei kenenkään ole esim pakko toimeentulotukea nostaa.
Ei kenkään ole pakko toimeentuloa nostaa - millä sitä sitten eläisi, kun ei ole muita tuloja? Kuulostat joltain kokoomusnuorten pamflettia lukeneelta hikarilta.
Mutta älä huoli - meillä on kohta miljoona työtöntä ja sinä siellä jonon jatkona. Mieti sitten, millä elät, muista tämä keskustelu.Minulle on aina töitä riittänyt, teen useampaankin monen hanttihommaksi mieltämää, pienipalkkaista työtä. Useampi minua hieman vanhempi on ehtinyt jo nauttimaan sossun tuesta useamman vuoden, koska työnteko ei kiinnosta - tämä on ihan päin naamaakin sanottu. Joko työpaikka ei ole tarpeeksi "jännä", palkka ei ole tarpeeksi hyvä tai paikka on liian kaukana, esim 40 km päähän ei autolla jaksa ajaa joka päivä. Ihmettelen, millä kapasitanssilla vastavalmistuneet kuvittelevat saavansa heti sen loisteliaan unelmatyön? Yleensä sen eteen joutuu tekemään jopa vuosikymmeniä töitä.
Sossun tuet toki kelpaavat ja on hauska laitella työkkärin pakottamana niin huonoja hakemuksia työpaikkoihin, ettei varmasti tule valituksi. Tämä kerrotaan ylpeänä ja naureskellen ja sitten kerrotaan kuinka näppärästi tukia haalitaan lisää. Ja sama valitus tukien jonkinasteista kontrollista esitetään kuin täälläkin.
Sitten taas on tuttuja, jotka valmistuvat erittäin hankalasti työllistyville aloille ja hakevat raivokkaasti töitä. Hakemuksia laitetaan satoja aina Helsingistä Kemiin asti ja töitä odotellessa tehdään hanttihommia ja kouluttaudutaan lisää ja koko ajan mietitään, miten voisi työllistymistään vielä helpottaa. Sossun tuki mielletään vain väliaikaiseksi viime hädän tueksi, jonka avulla voidaan hakea töitä.
Tällaistähän ei toki Suomessa saa sanoa.
Ja kqikki työttömät kuuluvat mielestäsi tähän samaan kastiin?
Kumpaan kastiin ? Kirjoitin mielestäni kahdenlaisista työttömistä, enkä missään kohtaa kirjoittanut, että kaikki ovat tällaisia, kumpaa kastia nyt sitten tarkoitetaankaan.
Missä rupusakissa pyörit?
Alue: Aihe vapaa
Mun pomo maksaa lähes aina käteisellä, eikä omista muuta pankkikorttia kuin Visa Electron. Ei matkustele ulkomailla koskaan. On kyllä aika kalkkis.
Minä maksan pikkukahviloissa aina käteisellä, sellaiset pienet summat. Isommat kortilla. Ne ovat jotain lapsellisia hörhöjä, jotka noin ajattelevat.