Sossun asiakkaat maksavat käteisellä

Vierailija kirjoitti:

Itse maksan mieluiten käteisellä, kortilla maksaminen ruuhkauttaa helposti jos on vaikka jossain massatapahtumassa.

itse maksan mieluiten kortilla, käteisellä maksaminen ruuhkauttaa kaikkialla muualla paitsi joissain massatapahtumissa.

Hehe kun olin nuori opiskelija ja hain toimeentulotukea sanoi se nainen että aika paljon menee rahaa baareihin :D lol.

Ai kortilla maksaminen ruuhkauttaa???

aika outo ajatus

Vierailija kirjoitti:

Ai kortilla maksaminen ruuhkauttaa???

aika outo ajatus

Kyllähän maksupäätteet joskus varmentavat todella pitkään, ja joskus ne täytyy jopa buutata. Käteinen on aina nopeampi maksutapa. Jokainen voi itse tämän todeta kaupan kassalla ottamalla vaikka sekuntikellolla aikaa eri asiakkaiden maksamisesta. Joskus toki kassahenkilö on todella hidas rahojen kanssa, sitä en ymmärrä miten siinä voi niin tupeksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sossun asiakkaiden rahat riittävät baareihin, alkoon ja seksikauppoihin, ovat tuet aivan liian suuret. Mutta tämähän ei ole mikään uutinen yhdellekään, joka ei loisisi veronmaksajien lompakoilla.

Toisin sanoen, mielestäsi sossun asiakkaan pitää istua ihmisvarastossaan seinää tuijottaen ja kuolemaa odottaen. Vain hengissä pysymiseen riittävän ravinnon saa ostaa ja ehkä vaatteet, joissa pysyy lämpimänä.

Onhan se todella kauheaa jos sossun asiakas toisinaan nauttisikin elämästään.

No tämä tuleva sossun asiakas lähtee kohta kirjastoon - toistaiseksi ilmaiseen ja hyödylliseen palveluun - sivistämään itseään, ja sen jälkeen piipahdan ruokakaupassa ja Alkossa hakemassa perjantaipullon, ja näin teen toivottavasti jatkossakin, sitten kun omat säästöt on syöty ja juotu, eli sossun asiakkaana.

Jos Alkossa käyminen on se asia, josta syntyy ihmisarvoinen elämä, on asiat aika huonosti. Alkoholi on Suomessa kallista, ja jos sossun asiakas pystyy säännöllisesti Alkossa asioimaan, on tuet yksiselitteisesti liian suuret. "Toimeentulotuki", tarvitseeko ihminen alkoholia tullakseen toimeen? T: lainaamasi viestin kirjoittaja.

Saisiko ne Alkosta mahdollisesti sääsyneet rahat käyttää kuntosalikorttiin tai elokuviin tai kirjakauppaan. Kuka määräisi mitä rahalla saa tehdä? Vai pitäisikö toimeentulotukea todellakin leikata?

Kuvittele itsesi siihen asemaan, että joku sanelee sinulle mihin saat kuluttaa rahaa, joka ei siis oikeastaan ole omaasi vaan sen tahon, joka sanelee sinulle mitä saat ostaa. Vai pitäisikö sossun asiakkaita holhota vielä enemmän? Televisiota saa katsella vain tunnin, netissä saa surffata vain tunnin ja se sisältää myös työnhaun? Tai ehkäpä telkku valtiolle ja netti pois. Siinäpähän oppii elämään?

Jos tuet ovat todella niin suuria, että niistä riittää viinaankin, niin todellakin pitäisi leikata. Suoraan sanottuna, jos totuus on tämä, että Alkossa ja baareissa käyminen on "ihmisarvoisen elämän" kriteeri ja ilmeisen suosittu harrastus sossun asiakkaiden keskuudessa, en ymmärrä miten vieläkin monet kehtaa vinkua, että tuilla ei pärjää. Tukien tulisi olla sillä tasolla, että niillä juuri ja juuri elää, mutta mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa. Tämä motivoisi ihmisiä työllistymään tai kouluttautumaan, kun suuri osa kivoista aktiviteeteistä olisi ulottumattomissa.

Et sinä pysty niitä korvamerkitsemään. Toinen ostaa pullon viinaa ja toinen 10 ruokaa. Viinaa ostava jättää syömättä. Mitä hemmetin väliä sillä on mihin ihminen rahansa käyttää? Ei se säästä valtion rahoja penniäkään, jos molemmat nostavat saman summan rahaa kuukaudessa. 

Samasta työstä sama palkka, väliäkö sillä mihin palkkansa käyttää. 

Työttömän työtä on dokaaminen ja lisäviinojen haalinta.

Silloin kun olin sossun asiakas, niin rahapäivinä maksoin laskut ja sen jälkeen nostin tilin tyhjäksi. Ei sitä koskaan sossussa ihmetelty. 

Samoin teen nykyäänkin (tai yleensä jätän 100e tilille jos tarvitsee tehdä jotain nettiostoksia) vaikka en enää sossussa asioi.

Käteisen kanssa ei koskaan ole ollut ongelmaa, kuten korttiostosten kanssa kun laitteet ei toimi, pankit takkuilee jne.

Juuh, mulla yksi kaveri joka on sossun asiakas. Maksaa tosi usein kortilla, etenkin just jossakin ravintolassa/baarissa/alkossa. Ja varmasti just sen vuoksi, ettei tiliotteista pysty sitten sossuntäti "paheksumaan" että niin se tuokin vaan on tuonne kahvilaan/ravintolaan/baariin kantanut rahaa.

Välillä mua kyllä ärsyttää tän tyypin kanssa, kun jos oon jonkun ihan muutamankin euron velkaa, niin hän haluaa sen aina käteisenä. Samoin itse maksaa aina käteisellä omat pikkuvippinsä. Joskus ois vaan helpompaa mennä nettipankkiin ja siirtää toiselle se 15 eur, kuin nostaa Otosta, rikkoa ja maksaa tai sumplia "onks sulla antaa takasin 20 eurosta" jne.

Mä maksan käteisellä silloin, kun käyn leffassa, pitsalla tai alkossa, tai muuten jossain "ylimääräisessä". Jotenkin nolottaisi, että nuo näkyy tiliotteella. Vaikka ei niitä oikeasti varmaan kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Juuh, mulla yksi kaveri joka on sossun asiakas. Maksaa tosi usein kortilla, etenkin just jossakin ravintolassa/baarissa/alkossa. Ja varmasti just sen vuoksi, ettei tiliotteista pysty sitten sossuntäti "paheksumaan" että niin se tuokin vaan on tuonne kahvilaan/ravintolaan/baariin kantanut rahaa.

Välillä mua kyllä ärsyttää tän tyypin kanssa, kun jos oon jonkun ihan muutamankin euron velkaa, niin hän haluaa sen aina käteisenä. Samoin itse maksaa aina käteisellä omat pikkuvippinsä. Joskus ois vaan helpompaa mennä nettipankkiin ja siirtää toiselle se 15 eur, kuin nostaa Otosta, rikkoa ja maksaa tai sumplia "onks sulla antaa takasin 20 eurosta" jne.

Huoh , siis maksaa tosi usein KÄTEISELLÄ, tarkoitin :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Sosiaalityöntekijä katsoo tiliotteet lähinnä siksi, että näkee tilin alku ja loppusaldon, sekä onko tullut esim. isoja tlisiirtoja joltakin toiselta toimeentulotukea hakevalle henkilölle. Lähinnä kiinnostaa siis tilillepanot. Yleensä tiliotteelta tarkastetaan myös että vuokra on maksettu.

-Menoilla ei ole väliöä, perusosansa saa käyttää mihin haluaa tai nostaa käteiseksi vaikka kaiken. Silloin on kuitenkin vuokranmaksusta oltava kuitti.

-Sosiaalityöntekijä voi kiinnostua tiliotteella näkyvästä runsaasta pelaamisesta. Jos siis toimeentulotuki tuntuu hupenevan johonkin peliautomaattiin tai nettikasinoihin, niin asia tod. näk. otetaan puheeksi sosiaalityöntekijän tapaamisella. Kiellettyä pelaaminen ei tietysti ole, mutta kyllä siihen yleensä jotenkin puututaan.

-Myös pikavippien ottamista voidaan vahtia tiliotteilta. Jos jatkuvasti on vippailtu, niin siihenkin puututaan

-Sosiaalityöntekijää ei voisi vähempää kiinnostaa se, missä seksikaupoissa tai baareissa olet käynyt. Niitä tiliotteita saa päivittäin selailla, joten ei kyllä hätkähdytä tippaakaan mitkään keltaiset ruusut tai strippibaarit. Hyvä, että on harrastuksia.

T. Sosiaalityöntekijä

Miksi ei hätkähdytä? Onhan pokerinkin pelaaminen joillakin ammatti. Miksi sitä ei saisi harrastaa. Kaksinaismoralismia. Pornoleluja saat ostaa, mutta et pelata pokeria. Mikä jumala se sossun täti on joka päättää toisten harrastukset. 

Työskentelin pankissa ja soitin asiakkaille, joiden lainat olivat rästissä. Erittäin usein maksuvaikeuksissa olevilla asiakkailla oli runsaasti siirtoja ahvenanmaalaiselle pokeriyhtiölle - ja tilillä ei ollut yhtään rahaa. Siitä on kysymys. Osta ihan suosiolla tekopimpero nro 40, kun et muuta saa, mutta pelaamiseen syydetyt rahat ovat poikkeuksetta menetettyjä rahoja. t. Ohis

Aivan yhtä menetettyä rahaa kumpikin on. Tuhlaako rahat johonkin humpuukkiin, vai hankkiiko harrastuksia ja jännitystä elämään. Ei sillä yhteiskunnallisesti ole mitään merkitystä. Ei valtio säästä siinä penniäkään, että ostetaan kiinalaisia tekopimperoita.

Mä ostan käteisellä töissä käydessä, jos joskus joudun sossun asiakkaaksi, niin jatkan käteisellä ostoja, koska se tulee halvimmaksi. Kortilla kun ostaa niin ei koskaan tiedä paljonko on rahaa jäljellä, ja paljonko on tuhlannut. Lompakkoon kun katsoo, niin siitä ne on helppo laskea.

Vierailija kirjoitti:

Ai kortilla maksaminen ruuhkauttaa???

aika outo ajatus

Ei mitään outoa. Jos ostos on vaikka 19.90 ja ojennat 20 euron setelin, niin se on sekunnissa ohi. Tai jos kaivat tasarahan valmiiksi. 

Sen sijaan se kortilla räpeltäjä menettää kymmeniä sekunteja / minuutin per asiakas. Laske sitten vaikka 1000 asiakasta päivässä kaupan kassalle kumpi ruuhkauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prepaidiin vaihtamista en ymmärrä. Eikö aikuinen ihminen voi kontrolloida puheluitaan. Toisin sanoen ei vain soita kuin jos on aivan pakko ja valitsee halvimman liittymän.

Näin itse teen.

Kyllä olisin osannut muutenkin kontrolloida puheluni, mutta katsoin itselleni helpommaksi että lataan siihen prepaidiini 10e puheaikaa ja pärjään sillä kuukauden pari, jos olisikin sattunut vahingossa tulemaan esimerkiksi tilanne että laskutusliittymän laskua ei olisi voinut maksaa eräpäivään mennessä, syystä tai toisesta. Vaikka eräpäivää olisikin saanut siirrettyä, viivästyskorko olisi juossut ja näin aiheuttanut lisää turhaa menoa. Jos taas prepaidista loppui puheaika, sitä ei sitten vain ollut. :)

Ääh .. ruokkii turhia puheluita tuommoinen.

Halvin liittymä, eikä soita turhia puheluita. Sillä se asia selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sossun asiakkaiden rahat riittävät baareihin, alkoon ja seksikauppoihin, ovat tuet aivan liian suuret. Mutta tämähän ei ole mikään uutinen yhdellekään, joka ei loisisi veronmaksajien lompakoilla.

Toisin sanoen, mielestäsi sossun asiakkaan pitää istua ihmisvarastossaan seinää tuijottaen ja kuolemaa odottaen. Vain hengissä pysymiseen riittävän ravinnon saa ostaa ja ehkä vaatteet, joissa pysyy lämpimänä.

Onhan se todella kauheaa jos sossun asiakas toisinaan nauttisikin elämästään.

No tämä tuleva sossun asiakas lähtee kohta kirjastoon - toistaiseksi ilmaiseen ja hyödylliseen palveluun - sivistämään itseään, ja sen jälkeen piipahdan ruokakaupassa ja Alkossa hakemassa perjantaipullon, ja näin teen toivottavasti jatkossakin, sitten kun omat säästöt on syöty ja juotu, eli sossun asiakkaana.

Jos Alkossa käyminen on se asia, josta syntyy ihmisarvoinen elämä, on asiat aika huonosti. Alkoholi on Suomessa kallista, ja jos sossun asiakas pystyy säännöllisesti Alkossa asioimaan, on tuet yksiselitteisesti liian suuret. "Toimeentulotuki", tarvitseeko ihminen alkoholia tullakseen toimeen? T: lainaamasi viestin kirjoittaja.

Saisiko ne Alkosta mahdollisesti sääsyneet rahat käyttää kuntosalikorttiin tai elokuviin tai kirjakauppaan. Kuka määräisi mitä rahalla saa tehdä? Vai pitäisikö toimeentulotukea todellakin leikata?

Kuvittele itsesi siihen asemaan, että joku sanelee sinulle mihin saat kuluttaa rahaa, joka ei siis oikeastaan ole omaasi vaan sen tahon, joka sanelee sinulle mitä saat ostaa. Vai pitäisikö sossun asiakkaita holhota vielä enemmän? Televisiota saa katsella vain tunnin, netissä saa surffata vain tunnin ja se sisältää myös työnhaun? Tai ehkäpä telkku valtiolle ja netti pois. Siinäpähän oppii elämään?

Jos tuet ovat todella niin suuria, että niistä riittää viinaankin, niin todellakin pitäisi leikata. Suoraan sanottuna, jos totuus on tämä, että Alkossa ja baareissa käyminen on "ihmisarvoisen elämän" kriteeri ja ilmeisen suosittu harrastus sossun asiakkaiden keskuudessa, en ymmärrä miten vieläkin monet kehtaa vinkua, että tuilla ei pärjää. Tukien tulisi olla sillä tasolla, että niillä juuri ja juuri elää, mutta mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa. Tämä motivoisi ihmisiä työllistymään tai kouluttautumaan, kun suuri osa kivoista aktiviteeteistä olisi ulottumattomissa.

Valitettavasti perjantaipullo kotona ystävien kanssa tulee halvemmaksi kuin käydä elokuvissa, kahviloissa, salilla jne. Baariinkin voi lähteä vaikka vain muutamille tukevien pohjien jälkeen niin ei kulu paljoa rahaa. Täytyykö sossun asiakkaan olla neljän seinän sisällä syrjäytymässä lisää jotta ei varmasti tule olemaan työkykyinen? Sossun asiakkaana ei mulla ollut varaa kahvitella kahviloissa tai kulkea julkisilla sinne tänne kavereille käymään, puhumattakaan elokuvissa käymisestä. Pakkohan sitä oli välillä käydä tuulettumassa että ei ihan neljän seinän sisälle erakoitunut.

Vierailija kirjoitti:

Juuh, mulla yksi kaveri joka on sossun asiakas. Maksaa tosi usein kortilla, etenkin just jossakin ravintolassa/baarissa/alkossa. Ja varmasti just sen vuoksi, ettei tiliotteista pysty sitten sossuntäti "paheksumaan" että niin se tuokin vaan on tuonne kahvilaan/ravintolaan/baariin kantanut rahaa.

Välillä mua kyllä ärsyttää tän tyypin kanssa, kun jos oon jonkun ihan muutamankin euron velkaa, niin hän haluaa sen aina käteisenä. Samoin itse maksaa aina käteisellä omat pikkuvippinsä. Joskus ois vaan helpompaa mennä nettipankkiin ja siirtää toiselle se 15 eur, kuin nostaa Otosta, rikkoa ja maksaa tai sumplia "onks sulla antaa takasin 20 eurosta" jne.

Sossun asiakkaalla ei saa näkyä mitään ylimääräisiä panoja tilillä. Kaikista muista kuin viranomaisten panoista on tehtävä selvitys ja rukoiltava ettei niitä oteta pois pienentämällä tukea seuraavassa kuussa. Normaalitoimintaa tuo rahan pyytäminen vain käteisellä.

Mummon tilille laittamat synttärirahatkin on vähennetty tuista, joten mummo antoi rahat turhaan.

Sossu on jäänyt ajasta jälkeen ja valvominen on nykyään mahdotonta.

Löytyy pelitilejä, löytyy ulkomaisia tilejä paypal, bitcoinit 

Kaikki joihin rahat voi "piilottaa" ja tehdä vaikka ulkomaisia ostoja. Se siittä. Turha kytätä asiakkaan centtejä, kun mahdollisuuksia ei tietotekniikan aikakaudella enää ole.

Tyhmä aloitus: raha on rahaa ja kuka sitä kieltäytyy ottamasta vastaan  kärsiköön itse hölmöydestään. Kaikille muille se näet kyllä maksuvälineenä kelpaa.Voihan tietysti olla paikkoja ,jotka kelpuuttavat vain maksukortit,mutta ne juuri ovat niitä hölmöjä rahastakieltäytyviä palveluntarjoajia tai tavaranmyyjiä.

Raha kirjoitti:

Tyhmä aloitus: raha on rahaa ja kuka sitä kieltäytyy ottamasta vastaan  kärsiköön itse hölmöydestään. Kaikille muille se näet kyllä maksuvälineenä kelpaa.Voihan tietysti olla paikkoja ,jotka kelpuuttavat vain maksukortit,mutta ne juuri ovat niitä hölmöjä rahastakieltäytyviä palveluntarjoajia tai tavaranmyyjiä.

Samaa ihmetellyt netissä, kun vaaditaan paypal yms. pelleilyä. Itse maksan vain ja ainoastaan laskun verkkopankin kautta.

Jos kukaan ei suostuisi tuollaiseen pelleilyyn, niin näiden turhien välitysfirmojen kanssa ei tarvitsisi pelleillä.

Dissident

Sossun asiakkaana maksan kortilla kaikki ruokakaupan ostokset, mutta jos haluan ostaa esim jonkun vaatteen, nostan käteistä ensin ja maksan sillä. Just sen takia ettei sossu nää mun "tuhlanneen" vaatteisiin. Baareissa en edes käy. Ei rahat riittäisi semmoseen.