Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi SOSIONOMIT opiskelevat yliopistossa lastentarhanopettajiksi??

Vierailija
10.02.2016 |

En siis tajua, tämä on näköjään todella yleistä, vaikka ymmärtääkseni sosionomi voi toimia lto:na, vai onko tämä muuttunut?

Pari lukiokaveriani opiskeli heti lukion jälkeen sosionomiksi ja viime vuonna he hakivat yliopistoon lastentarhanopettajaksi opiskelemaan. Toinen pääsi, toinen näköjään alkaa taas päntätä sitä VAKAVA-koetta varten. Olemme siis '90 syntyneitä, eli nämä kaverini eivät ole olleet montaakaan vuotta alalla ja jo pitää opiskella lisää.

Miten nämä päiväkotien opettajien pätevyydet nyt menee? Ja miksi IHMEESSÄ sitten sosionomit voivat olla lastentarhanopeja, jos kerran suuri osa heistä joutuu opiskelemaan yliopistossa?

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahaha, kusetin teitä! Olen päästäni eläkkeellä, olen sosiopaatti narsisti.

-ap

Vierailija
22/23 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä juuri ole sitä turhaa tuplakoulutusta? Sosionomien pitäisi keskittyä sosiaalialan asioihin, opettajankoulutus vain yliopistoon. Mikä järki on tuottaa samalle alalle, samalla nimikkeellä työskenteleviä ihmisiä sekä yliopistosta että ammattikorkeasta? Etenkin jos nämä sosionomi-lto:t sitten hakeutuvat vielä yliopistoon jossakin vaiheessa uraansa.

Sosionomit on aika ongelmallinen "välimalli"-ryhmä myös sosiaalialalla siinä mielessä, että hakeutuvat usein yliopistoon opiskelemaan sosiaalityötä, ja taas tuplakouluttaudutaan.

Sekä sosiaalityöntekijöinä että lastentarhanopettajina sosionomit ovat käytännössä epäpäteviä työhönsä, mutta heidän olemassaolonsa on välttämätöntä, koska molemmilla aloilla on etenkin pk-seudulla järkyttävä työvoimapula. Eli periaatteessa sosionomeista haluttaisiin eroon, mutta heidän työpanoksensa on korvaamaton.

Paitsi että 1.3. tulee voimaan lakimuutos, jonka mukaan sosionomi (tai kukaan muukaan, jolla ei riittävää määrää opintoja sosiaalityöstä yliopistossa) ei enää saa työskennellä enää sosiaalityöntekijän sijaisenakaan. Voit vaan arvata, mikä ryntäys sosionomeilla tulee hakea yliopistoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä juuri ole sitä turhaa tuplakoulutusta? Sosionomien pitäisi keskittyä sosiaalialan asioihin, opettajankoulutus vain yliopistoon. Mikä järki on tuottaa samalle alalle, samalla nimikkeellä työskenteleviä ihmisiä sekä yliopistosta että ammattikorkeasta? Etenkin jos nämä sosionomi-lto:t sitten hakeutuvat vielä yliopistoon jossakin vaiheessa uraansa.

Sosionomit on aika ongelmallinen "välimalli"-ryhmä myös sosiaalialalla siinä mielessä, että hakeutuvat usein yliopistoon opiskelemaan sosiaalityötä, ja taas tuplakouluttaudutaan.

Sekä sosiaalityöntekijöinä että lastentarhanopettajina sosionomit ovat käytännössä epäpäteviä työhönsä, mutta heidän olemassaolonsa on välttämätöntä, koska molemmilla aloilla on etenkin pk-seudulla järkyttävä työvoimapula. Eli periaatteessa sosionomeista haluttaisiin eroon, mutta heidän työpanoksensa on korvaamaton.

Paitsi että 1.3. tulee voimaan lakimuutos, jonka mukaan sosionomi (tai kukaan muukaan, jolla ei riittävää määrää opintoja sosiaalityöstä yliopistossa) ei enää saa työskennellä enää sosiaalityöntekijän sijaisenakaan. Voit vaan arvata, mikä ryntäys sosionomeilla tulee hakea yliopistoon.

Miksi tulisi? Sosionomeille on ihan omatkin työtehtävät olemassa, sosionomi on sosiaaliohjaaja, ei sosiaalityöntekijä.