Lue keskustelun säännöt.
2500 e säästössä, ostanko laukun vai lomamatkan?
Kommentit (51)
Tuolla rahalla saa kyllä molemmat, mutta jos pitäisi valita, ottaisin sen, josta on enemmän ja pidempään iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ajattelee: Laukku = roskapussi, päähine = suojaa auringolta naisen pientä päätä ettei se tyhmene ennestään, käsineet kesällä, WTF? Mihin noitakin tarvitaan, mutta antaa olla...
-Eräs mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on niin vähän säästössä, että tarviit sen olemaan säästössä. Toinen mokoma lisää ainakin ja sitten vasta alat haaveilla matkoista ja laukuista.
Miksi? Miksi TARVII olla säästössä tonneja? Ei mulla ainakaan ole, ei ole koskaan ollut. Lojumassa rahaa tilillä turhan takia, jee.
Koska saattaa tulla yllättävä tarve. Tietokone, pesukone tai joku muu hajoaa ja täytyy ostaa uusi. Ne voivat hajota jopa yhtäaikaa. Tai huomaa yhtäkkiä tarvitsevansa silmälasit. Tai tulee vakava sairauskohtaus eikä pystykään enää ikinä töihin ja ennen kuin eläkeasiat ovat selvät, tarvitsee omaa rahaa.
Meikäläiselle on aina ollut selviö, että säästössä täytyy olla 5000-10000 euroa ennenkuin alkaa haaveilemaan mistään matkoista tai rahan tuhlaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Matkaan. Tosin meidän perheelle, 3hlö, saa juuri tuolla summalla lennot vasta. Mutta tee mikä sinusta tuntuu paremmalta :) sinkkuna varmaan satsaisin siihen laukkuun.
Höpsis ei mene 3 hengen lentoihin normiluokassa noin paljoa! Just ostettiin 3 hengelle ja vauvalle lennot business-luokassa Aasiaan 2500 eurolla yhden lentoyhtiön superalesta. Economyssa oltaisiin saatu reilulla tonnilla. Edullisestikin siis saa kaukolentoja, mutta vaatii toki alejen järjestelmällistä kyttäystä.
Aloittajan kysymykseen vastaus: ehdottomasti loma!
Joo, eiköhän tolla saa molemmat!
500e laukkuun ja 2000 reissuun, jos haluaa Euroopan ulkopuolelle. Eurooppaanhan sillä tekee jo monta reissua. Jenkeissä pärjännee pari viikkoa, Kaakkois-Aasiassa pystyy elemään lentojen lisäksi kuukauden ellei kaksikin jos ei ihan koko aikaa ryyppää ja jokaiselle norsuratsastus-retkelle halua. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laukun ostaisin. Himoitsen laadukasta laukkua kun ei sellaista vielä ole.
Minä en tajua miksi monet naiset luulee, että iso hinta on sama kuin laatu? Jos oikeesti laadukasta haluaa niin sen hinta ei ole 500e tai saati 2500e, eikä siinä ole mitään muotitalon merkkejä. Oikeesti jos haluaa laadukkaan niin ettii netistä mallin ja käy ite ostamassa nahat ja langat ja jos oma osaaminen ei riitä niin ompelimot hoitavat homman. Tosin niissä ei ole LV.n guccin logoja jolla voi omaa itsetuntoa pönkittää.
Tuolla summalla pääsen juuri kuukaudeksi ensi joulukuussa Teneriffalle 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on rikas, voi pistää vaikka 10 000e laukkuun ja 10 000e lomamatkaan. Koska näin ei kaiketi ole, sijoittaisin vähintään puolet kys. summasta. Sinulle jäisi edelleen 1250e käyttörahaa. 300e saa laadukkaan ja tyylikkään laukun päivittäiseen käyttöön, usean vuoden ajaksi. Sinulla jäisi edelleen 950e lomamatkaan. Minä valitsisin siis sijoittamisen, lomamatkan ja laukun.
Minä en paljon matkustelusta perusta. Toisaalta en näe mitään syytä ihan noin kallista laukkua ostaa. Ostaisin laadukkaan ja kauniin parin sadan euron nahkalaukun. Lopuilla satasilla nahkakengät ja jotain laatukosmetiikkaa apteekista. Ostaisin myös kuhafileitä, paistaisin ne voissa ja tarjoaisin itselleni (ja mahd. läheisille) kuhafileet perunamuussin ja kuullotettujen sipulirenkaiden kera. Ostaisin alkosta pullon hyvää valkoviiniä aterian kanssa nautittavaksi. Loppurahoilla ostaisin Stockmannin herkusta ihanan suklaisen tai raikkaan hedelmäisen täytekakun, jonka söisin kermakahvin ohessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä ostaisit laukun 2500 e?????
Jos pakko koko 2500 euroa laittaa jompaan kumpaan, niin ottaisin laukun. Lomamatkasta ei jää mitään käteen ja jos oikein osaa hankkia sopivan laukun, niin sen arvo voi jopa nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan mukaan sä olet aivan perseaukinen edelleen. Nolla tohon summaan perään ja sitten alat vasta miettimään kasseja tai matkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkaan. Tosin meidän perheelle, 3hlö, saa juuri tuolla summalla lennot vasta. Mutta tee mikä sinusta tuntuu paremmalta :) sinkkuna varmaan satsaisin siihen laukkuun.
Höpö höpö. Meidän reissu, 3 henkeä, maksoi 1200€ lennot+ majoitus Europan ulkopuolelle. Lennot ei nykypäivänä maksa juuri mitään kun osaa etsiä.
Katsos toiset menee SUORALLA lennolla ja muualle kuin pattayalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella tulisi olla säästössä kahden kuukauden nettotuloja vastaava summa.
Jos sen jälkeen on vara ostaa laukkuja tai matkailla niin mikä ettei. Ihan kaikkea ei kannata laittaa sileäksi
Osta polkupyörä kesäksi ja kesämekko ja polje tanssilavalle ja anna kaikille miehille hymyssä suin!
Ei oikeesti ole kummoiset säästöt jos tuossa on kaikki. Itse en koskaan tuhlaisi tuollaista summaa yhteen matkaan tai laukkuun. Matkustan paljon ja laukkujakin on muutama mutta edullisia, sekä laukut että matkat.
Kyllä on hyvä olla säästössä rahaa yllättävien tilanteiden varalle.
Siis edellinen vastaus siihen että joku perhe sai lennot 1200€:lla. Sillä ei pitkälle lennä tai saatikka suoralla lennolla.
2500€ menee helposti 3hlö:n lentoihin.
2500€ matkaan on loppujen lopuksi aika vähän, vaikka menisi yhdelle. 500€/vko halpismatkoille ei kannata lähteä. Kannattaa, jos ei ole ikinä missään käynyt, niin jaa, kai se etelän lomahelvettikin on joku ah niin, ihanuus, mutta sen sijaan 2500€ on kunnon summa laukkuun. Chanelia et saa, mutta monta muuta kyllä. Arvo voi noustakin ja asustaa kauniimmaksi minkä vain asun.
28 maassa käynyt sanoo siis : LAUKKU! 😍
Lomamatka ehdottomasti. Sieltä saadut kokemukset ovat paljon antoisampia ja arvokkaampia kuin joku sikakallis laukku, johon saattaa lopulta sittenkin kyllästyä.
Sitten kun tulee joku yllättävä tilanne vastaan, ei se enää tunnukaan turhalta. Pieni hätävararahasto olisi hyvä aina olla. Vakavan yllättävän sairaskohtauksen muutama päivä sitten saaneena voin kertoa, että kukaan meistä ei ole turvassa. Olen aina ollut täysin terve. Nyt sitten olen saikulla. Onneksi kuitenkin selvisin ja pääsen takaisin töihin, mutta jos en olisi hakeutunut hoitoon heti, olisi seuraukset voineet olla vakavat.