Lue keskustelun säännöt.
päiväkodin aivopesun takia lapseni vaatii ruokarukousta!
08.02.2016 |
olen agnostikko ja mies pakana, molemmat eronneet kirkosta. kun nyt 6v tyttö aloitti päiväkodin 3-vuotiaana, mietimme uskonnonopetuksen kieltämistä mutta emme halunneet lapsen jäävän syrjään minkä lisäksi minulle vakuutettiin, että uskontoa ei tuputeta mitä nyt seurakunnan kynttilähetki kerran viikossa .
eilen lapsi pahoitti mielensä, kun sanoin ettei jeesuksia meidän ruokapöytäämme kiitos!
tuntuu, että lapsi on ihan aivopesty: ruokarukoukset ja välillä hengellisten laulujen laulamista leikkien lomassa !
kouluun kun menee, uskonto kielletään ehdottomasti. silläkin uhalla, että joutuu jäämään yksin kun muut menevät kirkkoon tai jotain.
SUUTUTTAA :(
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa ei lueta ruokarukousta.
Kristillisissä päiväkodeissa luetaan. Ehkä lapsi onkin sellaisessa? Tai seurakunnan päiväkerhossa. Siinätapauksessa ap:lla ei ole mitään nokan koputtamista jos on itse lapsensa sellaiseen laittanut.
ei ole kristillinen päiväkoti ja ilmeisesti tämä ruokarukous on uusi juttu siellä! tai siis nyt kuukauden sisällä alkanut tämä " siunaa jeesus ruokamme"-höpinä ja suuttuminen, jos joku alkaa syödä ennen sitä :O
Ap
Oot sä tosissas :0 Ihanko sielä puututaan siihen jos joku lapsi keskeyttää tai alkaa höpöttään jossakin tilanteessa... Kyllä pitäisi lasten saada elää ja ajatella ihan niin kuin tahtoisivat. ;0
Sentäs kotona annat lapsen olla lapsi etkä puutu hänen rukouksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko varma että päiväkoti on opettanut ruokarukouksen? Lapsi on voinut kuulla sen joltain toiselta lapselta jonka kotona siunataan ruoka.
En kyllä ymmärrä miksi hermostut siitä niin kauheasti. Kuten muutamat ovat jo sanoneet vaihe menee varmasti ohi kun sitä ei kotona tueta (en näe hyväksi suuttua/torua/kieltääkään) ja monella lapsella on mielikuvitusystävä joka on ko lapselle erittäin todellinen, sekin menee ohi aikanaan. Eihän sellaisestakaan kukaan vedä herneitä nenään vaikka sen "olemassaolo" ja sen huomioiminen saattaa koetella aikuisen hermoja pahastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla tuntuu olevan kovin monia agnostikkoja. Kommenteistaan päätellen he ovat ennemminkin ateisteja kuin agnostikkoja. Samoin pakana-nimitystä käytetään monesti tarkoittamaan ateistia.
Ilmeisesti ap:llekin termit ovat hiukan epäselviä.
mies on Wicca, itseäni taas pidän mielummin agnóstikkona kuin puhtaana ateistina tai pakanana...
olemme kumpikin eronneet kirkosta ja lapselle pidetty aikoinaan ristiäisten asemasta nimiäiset.
ap
Miksi et anna lapsen etsiä omaa tietänsä? Miksi teidän usko tai uskomattomuus on parempi kuin hänen? Miksi jeesustelut sekoittavat lapsen pään mutta wiccalaisuus tai pohtiminen ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa ei lueta ruokarukousta.
Kristillisissä päiväkodeissa luetaan. Ehkä lapsi onkin sellaisessa? Tai seurakunnan päiväkerhossa. Siinätapauksessa ap:lla ei ole mitään nokan koputtamista jos on itse lapsensa sellaiseen laittanut.
ei ole kristillinen päiväkoti ja ilmeisesti tämä ruokarukous on uusi juttu siellä! tai siis nyt kuukauden sisällä alkanut tämä " siunaa jeesus ruokamme"-höpinä ja suuttuminen, jos joku alkaa syödä ennen sitä :O
Ap
Osaatko mitenkään suhtautua tähän uskonto-asiaan kuin mihin tahansa muuhun eroon kodin ja päiväkodin toimintatapojen välillä. "Päiväkodissa lausutaan ruokarukous, koska se on päiväkodin tapa. Täällä kotona me emme lausu ruokarukousta, koska se ei ole meidän kotimme tapa." Lapset eivät ole tyhmiä, jos asian sanoo ymmärrettävästi, se menee perille, vaikka muutamalla toistolla.
25 antoi hyvän neuvon. Onhan päiväkodissa monta muutakin tapaa joita kodeissa ei noudateta, niihin voi aina "vedota".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ohi aiheen mutta miten miehesi wiccalaisuus näkyy, kuinka hän sitä elämässään toteuttaa? Näkeekö lapsenne sitä omassa elämässään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla tuntuu olevan kovin monia agnostikkoja. Kommenteistaan päätellen he ovat ennemminkin ateisteja kuin agnostikkoja. Samoin pakana-nimitystä käytetään monesti tarkoittamaan ateistia.
Ilmeisesti ap:llekin termit ovat hiukan epäselviä.
mies on Wicca, itseäni taas pidän mielummin agnóstikkona kuin puhtaana ateistina tai pakanana...
olemme kumpikin eronneet kirkosta ja lapselle pidetty aikoinaan ristiäisten asemasta nimiäiset.
ap
Mitä tarkoitat pakanalla? Pakana on joko ihminen joka ei ole koskaan kuullutkaan Jeesuksesta tai ihminen joka uskoo johonkin pakanuskontoon. Ei ihminen joka tietää kristinuskon mutta ei usko siihen. Tämä tuntuu olevan monelle minustakin epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa ei lueta ruokarukousta.
Paitsi sellaisissa, jotka painottuvat uskontoon. Tiedän yhden tällaisen.
Ymmärrän ap:n harmin. Ei ole kyse siitä etteikö olisi sinut oman maailmankatsomuksensa kanssa, vaan siitä että toivoo ettei jotain tiettyä uskontoa tuputeta ylen määrin. Itse kysyisin päiväkodissa, että onko siellä tullut ruokarukoukset käyttöön, ja sanoisin, että oma lapsemme ei osallistu sellaisiin. Eri asia on kirkkoretket yms. joita ei kuitenkaan joka päivä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ap ollut yhteydessä päiväkotiin tämän asian tiimoilta ja kysynyt asianlaitaa sieltä? Nyt ilmeisesti vain päättelet että päiväkodissa aivopestään lapsia.
Ei kuulu uskonto noin nuorille. Kerkee niiden "henkiolentojen" kanssa leikkiin aikusena piripäissäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu uskonto noin nuorille. Kerkee niiden "henkiolentojen" kanssa leikkiin aikusena piripäissäänkin.
Ikävä kommentti. En itse usko mutta suhtaudun kunnioittavasti niihin jotka uskovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei päiväkodissa yhtäkkiä aleta ruokarukousta lukemaan jos sitä ei ole alusta asti tehty. Jokin ei nyt jutussa täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää aivopesua, ei lapset luonnostaan käyttäydy noin.[/quot
Minäkin oli ihmeissäni, kun lapsen joulujuhlassa kaikkien piti yhdessä laulaa Joulupuu on rakennettu uskonnollisella versiolla. Jotenkin kuvittelin, että hoidossa ei puhuta tai opeteta uskontoa. Minusta se kuuluu kirkkoon. Kotona emme esim. lue iltarukousta emmekä käy kirkossa muuten kuin perhejuhlissa.
Toisaalta, lapsi on kastettu ja kuuluu virallisesti kirkkoon, joten turha tässä on alkaa loukkaantumaan. Sama se mulle, vaikka jeesuksesta puhuttais. Mutta jotenkin olin todella yllättynyt, että näin tapahtuu. Nykyisin päiväkotiryhmissä luulisi olevan kirkkoon kuulumattomia ja muiden uskontokuntien edustajiakin.
AP ja muut kauhistelijat: voi että te pelkäätte uskoa ja uskontoa. Hirveää, jos se tarttuu kuin spitaali. Olettepa te nyt uskosta ja uskonnosta mitä mieltä tahansa, niin esim. länsimainen kulttuuri on saanut enimmät vaikutteensa juurikin kristinuskosta.
Lapsi on todennäköisesti tuntenut turvalliseksi tavan siunata ruokansa ja siksi tahtoisi tuoda tavan myös perheeseensä. Jos tämä nyt sitten on edes totta koko keissi. Ainakaan koulussa joitakin kristillisiä kouluja lukuun ottamatta ei ole vuosikausiin enää siunattu ruokaa ja uskonnon opetuksen on oltava tunnustuksetonta. Tuttavani luokanopettaja on ortodoksi, mutta opettaa sekä luterilaista että ortodoksista uskontoa. Joskus ennen se ei olisi ollut mahdollista. Opettajan piti kuulua siihen kirkkokuntaan, jonka uskontoa opetti.
OT Kiinnostaisi muuten tietää, miten on muiden uskontokuntien opetuksessa tämä tunnustuksettomuus otettu huomioon. Saako esim. uskontokuntiin kuulumaton tai kristitty opettaa islamin uskontoa?
Vierailija kirjoitti:
Porvoon päiväkodit ne ovat vähän sellasia.
No näitä tämän sortin porvoita on Suomen maaseutu pullollaan. Muistan kun meidän maalaiskoulussa uskonnonopetukseen osallistumattomat laitettiin aamunavausten ja ruokarukousten ajaksi käytävään. Hiukan vaikeaa tämä pois jättäytyminen ilman syrjintää ja huonoa kohtelua, kun uskontoa tuputetaan koko ajan. Esimerkiksi meidän koulun jehovantodistajia kiusattiin todella rankasti, koska kaikista oli outoa että heidät piti poistaa välillä käytävälle seisomaan. En ole itsekään ev.lut., mutta silti oli helpompaa mennä heidän uskontonsa mukaan.
Aikuisena pääkaupunkiseudulla asuvana annoin lapselleni luvan mennä mukaan päiväkodin ja eskarin kirkkokäynneille. Uskonto on rajattu ihan vain niihin, eikä tavallisen hoitopäivän aikana tullut mitään Jeesuksia. Nyt kouluikäisenä lapseni käy ET-tunneilla.
Älkää oikeasti huudelko porvoota jos ette tiedä mistä on kyse, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa ei lueta ruokarukousta.
Maaseudulla monella paikkakunnalla vielä ihan tavallista toimintaa.
Meillä lapsi opiskelee ET:tä ja pidän sitä parempana aineena kuin uskontoa. Pienryhmässä ovat ja kun muut menevät aamunavaukseen tai kirkkoon niin tekevät sitten jotain muuta. Esim joulusin leipovat.
Mä en ymmärrä miksi pitäisi mennä massan mukana uskontoon tai pelätä että jää jotenkin yksin jos ei ole uskontotunnilla. Ei lapsen koulussa kukaan kiusaa vaikka eri ryhmissä ovatkin ja eri asioita tekevätkin.
Itse olen uskontotunnit istunut koulussa kirkoonkuulumattomana ja ne vain vahvistaneet että uskonto ei ole mun juttu. Sitäpaitsi ihan turha oppiaine ulkolukuineen. Kiitettäviä sain todistukseen kun oli hyvä muisti. Enpä muista kuin joidenkin ukkojen nimilistoja (keitä lie olleet edes) eikä kyllä kiinnostakaan tietää yhtään enempää.
Meillä 10v ei ole ollut vielä kirkkohäissä, kastejuhlassa eikä rippijuhlissa. Voipi olla ehkä aikuinen kun pääsee ensimmäisen kerran johonkin näistä juhlista. Hautajaisissa oli pari vuotiaana eikä siis niistäkään muista mitään.
mies on Wicca, itseäni taas pidän mielummin agnóstikkona kuin puhtaana ateistina tai pakanana...
olemme kumpikin eronneet kirkosta ja lapselle pidetty aikoinaan ristiäisten asemasta nimiäiset.
ap