Miksi saamen kielten hyväksi ei tehdä oikeastaan mitään, mutta
"uhanalaista" ruotsia suojellaan niin vainoharhaisesti, että lapset jopa pakotetaan opiskelemaan sen vuoksi pakkoruotsia peruskoulusta yliopistoon saakka?
Saamen kielet ovat kuitenkin moninkertaisesti uhanalaisempia. Eihän tässä ole oikein mitään logiikkaa.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Harvalla saamelaisella on niin paljon taloudellista ja poliittista valtaa sekä kiristyskeinoja kuin ruotsinkielisellä vähemmistöllä.
Näin on. Muutamalla porolla ei saa saneluoikeutta maan politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Harvalla saamelaisella on niin paljon taloudellista ja poliittista valtaa sekä kiristyskeinoja kuin ruotsinkielisellä vähemmistöllä.
Surullista, mutta tämähän se selitys on. Ei ketään poliitikkoa kiinnosta sellainen vähemmistö, josta he eivät itse jollain tavalla hyödy.
Esim. ruotsinkielisistä säätiöistä saa helposti "puhdasta" vaalirahaa, kunhan ajattelee pakkoruotsista "oikein".
Suomi on kyllä aika korruputoitunut. Vaikka yksittäistä poliisimiestä ei voi lahjoa, niin poliittisella tasolla kyllä päätökset tehdään ihan muista syistä kuin kansan etua ajatellen. Vaikkapa juuri tämä pakkoruotsiasia tai sähköverkkojen myynti ulkomaille.
Harvalla saamelaisella on niin paljon taloudellista ja poliittista valtaa sekä kiristyskeinoja kuin ruotsinkielisellä vähemmistöllä.