Minkä takia keliaakikot saavat valtiolta tukea?

Vierailija kirjoitti:

Kenties koska keliakia on autoimmuunisairauksiin liitettävä sairaus, joka tuhoaa suolinukkaa ja voi käytänössä hoitamattomana viedä ohutsuolelta lähes täysin kyvyn imeyttää ravintoaineita verenkiertoon, jolloin ravinto vain kulkee ruuansulatuskanavn läpi ja ihminen menettää painoa.

Minullakin on autoimmuunisairaus, nimittäin lupus, joka voi ilmetä pitkin kroppaa mitä moninaisimmin oirein. Sairauden takia joudun peittämään ihoni huolellisesti päivänvalolta, ja tarvitsen tätä varten paksuja peitevoiteita ja puuteria. Haitta ei ole kosmeettinen, sillä päivänvalo (ja myös pakkanen) oikeasti voivat pahentaa tautia. Jostakin syystä näitä taudin hoitoon tarvitsemiani tuotteita ei minulle mitenkään korvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset saa tukea menkkojen takia? Siteisiin ja tampooneihin menee "ylimääräistä" rahaa.

Mikseivät huononäköiset saa rahallista tukea? Silmälasit ja piilolinssit maksavat maltaita!

Nämä kaksi esimerkkiä ovat täysin verrattavissa keliaakikkoon. Keliaakikot eivät voi "kohtalolleen" mitään, mutta eivät voi myöskään naiset tai huononäköiset!

Ei, tämän aloituksen ideana ei ole miettiä mikseivät naiset ja huononäköiset saa valtiolta rahaa, vaan miksi keliaakikot saavat rahaa?!

Aika kalliita on hoidot sitten, kun suolisto on paskana väärän ruokavalion takia. Syöpää ja muuta.

Mitä se raha auttaa, jos keliakiaa sairastava ei itse huolehdi ruokavaliostaan?

Se auttaa, jos keliakiaa sairastava huolehtii ruokavaliostaan (tai auttoi).

Kerrotko millä tavalla se raha auttaa keliakiaa sairastavaa hoitamaan itseään? Kun gluteeniton ruoka maksaa kaikille saman verran.

Se auttaa keliaakikkoa saavuttamaan merkittävästi laajemman ja täysipainoisemman ruokavalion joka on edes hieman lähempänä terveen väestön ruokavaliota.

Miten niin kun se keliaakikon täysipainoinen ruoka ei maksa enempää sairaille kuin terveillekään?

Minulla ei ole keliakiaa ja ruokavalioni on täysipainoinen. Siihen sisältyy myös viljatuotteita, kuten täysjyväleipää, pastaa ja mysliä. Syönpä toisinaan jopa leivonnaisia. Se, että joidenkin hihhuleiden mielestä ihmisen ei pitäisi syödä lainkaan viljaa (vaikka he sitä sietäisivätkin) ei kuulu tähän keskusteluun. Ruokavalioni gluteenittomana maksaisi paljon enemmän kuin mitä se maksaa nyt.

No minkä takia minun pitäisi maksaa muiden lastenhankinnat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset saa tukea menkkojen takia? Siteisiin ja tampooneihin menee "ylimääräistä" rahaa.

Mikseivät huononäköiset saa rahallista tukea? Silmälasit ja piilolinssit maksavat maltaita!

Nämä kaksi esimerkkiä ovat täysin verrattavissa keliaakikkoon. Keliaakikot eivät voi "kohtalolleen" mitään, mutta eivät voi myöskään naiset tai huononäköiset!

Ei, tämän aloituksen ideana ei ole miettiä mikseivät naiset ja huononäköiset saa valtiolta rahaa, vaan miksi keliaakikot saavat rahaa?!

Aika kalliita on hoidot sitten, kun suolisto on paskana väärän ruokavalion takia. Syöpää ja muuta.

Mitä se raha auttaa, jos keliakiaa sairastava ei itse huolehdi ruokavaliostaan?

Se auttaa, jos keliakiaa sairastava huolehtii ruokavaliostaan (tai auttoi).

Kerrotko millä tavalla se raha auttaa keliakiaa sairastavaa hoitamaan itseään? Kun gluteeniton ruoka maksaa kaikille saman verran.

Se auttaa keliaakikkoa saavuttamaan merkittävästi laajemman ja täysipainoisemman ruokavalion joka on edes hieman lähempänä terveen väestön ruokavaliota.

Miten niin kun se keliaakikon täysipainoinen ruoka ei maksa enempää sairaille kuin terveillekään?

Minulla ei ole keliakiaa ja ruokavalioni on täysipainoinen. Siihen sisältyy myös viljatuotteita, kuten täysjyväleipää, pastaa ja mysliä. Syönpä toisinaan jopa leivonnaisia. Se, että joidenkin hihhuleiden mielestä ihmisen ei pitäisi syödä lainkaan viljaa (vaikka he sitä sietäisivätkin) ei kuulu tähän keskusteluun. Ruokavalioni gluteenittomana maksaisi paljon enemmän kuin mitä se maksaa nyt.

Gluteenittomat leivät ja vehnäpitoisia leivonnaisia korvaavat gluteenittomat tuotteet ovat niin pahanmakuisia, että niitä en ostaisi, vaikka keliakiaan sairastuisin.  Söisin mieluummin kaikkea luontaisesti gluteenitonta hyvää ruokaa, jota muutenkin kokkaan päivittäin. Säästyisi pitkä penni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Kuinka niin? Jätin gluteenipitoiset tuotteet ruokavaliostani pois ihan muuten vain, eipä ole ruokalasku kasvanut.

Tietysti jos verrataan jotain THL:n suositusruokavaliota jossa pupelletaan yhdeksän palaa leipää päivässä ja keliakiaruokavaliota, jossa pupelletaan yhdeksän palaa gluteenitonta leiväkettä, niin hintaeroa tulee. Mutta jos leiväpupelluksen sijaan syö enemmän kaikkea muuta ruokaa, ei ruokavalio tule yhtään entistä kalliimmaksi.

Jos se THL:n suositus on virallinen suositus suomalaisten ruokavalioksi, niin silloinhan olisi täysin perusteltua tukea yhteiskunnan taholta sen noudattamista silloin kun diagnosoitu sairaus vaatii erityishankintoja. Ei tässä minkään uskomushömppäilijöiden pillin mukaan voi virallisia hoitosuosituksia ja korvauspolitiikkaa suunnitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Kuinka niin? Jätin gluteenipitoiset tuotteet ruokavaliostani pois ihan muuten vain, eipä ole ruokalasku kasvanut.

Tietysti jos verrataan jotain THL:n suositusruokavaliota jossa pupelletaan yhdeksän palaa leipää päivässä ja keliakiaruokavaliota, jossa pupelletaan yhdeksän palaa gluteenitonta leiväkettä, niin hintaeroa tulee. Mutta jos leiväpupelluksen sijaan syö enemmän kaikkea muuta ruokaa, ei ruokavalio tule yhtään entistä kalliimmaksi.

Jos se THL:n suositus on virallinen suositus suomalaisten ruokavalioksi, niin silloinhan olisi täysin perusteltua tukea yhteiskunnan taholta sen noudattamista silloin kun diagnosoitu sairaus vaatii erityishankintoja. Ei tässä minkään uskomushömppäilijöiden pillin mukaan voi virallisia hoitosuosituksia ja korvauspolitiikkaa suunnitella.

Miksi juuri suomalaisten pitäisi syödä noin? Suurin osa maapallon asukkaista ei syö tuollaisia määriä leipää päivittäin. Miksei täällä saa syödä kuten muuallakin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Kuinka niin? Jätin gluteenipitoiset tuotteet ruokavaliostani pois ihan muuten vain, eipä ole ruokalasku kasvanut.

Tietysti jos verrataan jotain THL:n suositusruokavaliota jossa pupelletaan yhdeksän palaa leipää päivässä ja keliakiaruokavaliota, jossa pupelletaan yhdeksän palaa gluteenitonta leiväkettä, niin hintaeroa tulee. Mutta jos leiväpupelluksen sijaan syö enemmän kaikkea muuta ruokaa, ei ruokavalio tule yhtään entistä kalliimmaksi.

Jos se THL:n suositus on virallinen suositus suomalaisten ruokavalioksi, niin silloinhan olisi täysin perusteltua tukea yhteiskunnan taholta sen noudattamista silloin kun diagnosoitu sairaus vaatii erityishankintoja. Ei tässä minkään uskomushömppäilijöiden pillin mukaan voi virallisia hoitosuosituksia ja korvauspolitiikkaa suunnitella.

Miksi juuri suomalaisten pitäisi syödä noin? Suurin osa maapallon asukkaista ei syö tuollaisia määriä leipää päivittäin. Miksei täällä saa syödä kuten muuallakin? 

Mistä minä sen tietäisin. Mutta jos tuo kuitenkin on virallinen suositus, niin on täysin epäjohdonmukaista olla tukematta niitä, jotka joutuvat tuon virallisen suosituksen noudattamisesta maksamaan diagnosoidun sairauden vuoksi paljon normaalia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

EI OLE KALLIIMPAA. Mitä tapahtuu sun kauppalaskulle jos jätät leivät ja pastat ostamatta? EI se siitä maagisesti nouse! Riisi on halpaa ja leivän sijasta voi siltä ihan mitä vaan, rahkaa tai hedelmiä vaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Kuinka niin? Jätin gluteenipitoiset tuotteet ruokavaliostani pois ihan muuten vain, eipä ole ruokalasku kasvanut.

Tietysti jos verrataan jotain THL:n suositusruokavaliota jossa pupelletaan yhdeksän palaa leipää päivässä ja keliakiaruokavaliota, jossa pupelletaan yhdeksän palaa gluteenitonta leiväkettä, niin hintaeroa tulee. Mutta jos leiväpupelluksen sijaan syö enemmän kaikkea muuta ruokaa, ei ruokavalio tule yhtään entistä kalliimmaksi.

Jos se THL:n suositus on virallinen suositus suomalaisten ruokavalioksi, niin silloinhan olisi täysin perusteltua tukea yhteiskunnan taholta sen noudattamista silloin kun diagnosoitu sairaus vaatii erityishankintoja. Ei tässä minkään uskomushömppäilijöiden pillin mukaan voi virallisia hoitosuosituksia ja korvauspolitiikkaa suunnitella.

Miksi juuri suomalaisten pitäisi syödä noin? Suurin osa maapallon asukkaista ei syö tuollaisia määriä leipää päivittäin. Miksei täällä saa syödä kuten muuallakin? 

Mistä minä sen tietäisin. Mutta jos tuo kuitenkin on virallinen suositus, niin on täysin epäjohdonmukaista olla tukematta niitä, jotka joutuvat tuon virallisen suosituksen noudattamisesta maksamaan diagnosoidun sairauden vuoksi paljon normaalia enemmän.

Et ole tosissas?! Ei se valtion ongelma joku kansan leivänsyönti! Saa sitä kuitua muualtaki, eiköhän aikuiset ihmiset voi ihan itse huolehtia syömisistään.

Ja ihan ku moni jotain virallisia suosituksia noudattaisi tai niistä välittäisi.

Se leipä ei tuo mitään lisäarvoa, aivan hyvin pärjää ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Kuinka niin? Jätin gluteenipitoiset tuotteet ruokavaliostani pois ihan muuten vain, eipä ole ruokalasku kasvanut.

Tietysti jos verrataan jotain THL:n suositusruokavaliota jossa pupelletaan yhdeksän palaa leipää päivässä ja keliakiaruokavaliota, jossa pupelletaan yhdeksän palaa gluteenitonta leiväkettä, niin hintaeroa tulee. Mutta jos leiväpupelluksen sijaan syö enemmän kaikkea muuta ruokaa, ei ruokavalio tule yhtään entistä kalliimmaksi.

Jos se THL:n suositus on virallinen suositus suomalaisten ruokavalioksi, niin silloinhan olisi täysin perusteltua tukea yhteiskunnan taholta sen noudattamista silloin kun diagnosoitu sairaus vaatii erityishankintoja. Ei tässä minkään uskomushömppäilijöiden pillin mukaan voi virallisia hoitosuosituksia ja korvauspolitiikkaa suunnitella.

Miksi juuri suomalaisten pitäisi syödä noin? Suurin osa maapallon asukkaista ei syö tuollaisia määriä leipää päivittäin. Miksei täällä saa syödä kuten muuallakin? 

Mistä minä sen tietäisin. Mutta jos tuo kuitenkin on virallinen suositus, niin on täysin epäjohdonmukaista olla tukematta niitä, jotka joutuvat tuon virallisen suosituksen noudattamisesta maksamaan diagnosoidun sairauden vuoksi paljon normaalia enemmän.

Et ole tosissas?! Ei se valtion ongelma joku kansan leivänsyönti! Saa sitä kuitua muualtaki, eiköhän aikuiset ihmiset voi ihan itse huolehtia syömisistään.

Ja ihan ku moni jotain virallisia suosituksia noudattaisi tai niistä välittäisi.

Se leipä ei tuo mitään lisäarvoa, aivan hyvin pärjää ilman.

Et näköjään ymmärrä pointtia, joten turha sitä samaa on tähän enää kolmatta kertaa jankata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Kuinka niin? Jätin gluteenipitoiset tuotteet ruokavaliostani pois ihan muuten vain, eipä ole ruokalasku kasvanut.

Tietysti jos verrataan jotain THL:n suositusruokavaliota jossa pupelletaan yhdeksän palaa leipää päivässä ja keliakiaruokavaliota, jossa pupelletaan yhdeksän palaa gluteenitonta leiväkettä, niin hintaeroa tulee. Mutta jos leiväpupelluksen sijaan syö enemmän kaikkea muuta ruokaa, ei ruokavalio tule yhtään entistä kalliimmaksi.

Jos se THL:n suositus on virallinen suositus suomalaisten ruokavalioksi, niin silloinhan olisi täysin perusteltua tukea yhteiskunnan taholta sen noudattamista silloin kun diagnosoitu sairaus vaatii erityishankintoja. Ei tässä minkään uskomushömppäilijöiden pillin mukaan voi virallisia hoitosuosituksia ja korvauspolitiikkaa suunnitella.

Miksi juuri suomalaisten pitäisi syödä noin? Suurin osa maapallon asukkaista ei syö tuollaisia määriä leipää päivittäin. Miksei täällä saa syödä kuten muuallakin? 

Mistä minä sen tietäisin. Mutta jos tuo kuitenkin on virallinen suositus, niin on täysin epäjohdonmukaista olla tukematta niitä, jotka joutuvat tuon virallisen suosituksen noudattamisesta maksamaan diagnosoidun sairauden vuoksi paljon normaalia enemmän.

Et ole tosissas?! Ei se valtion ongelma joku kansan leivänsyönti! Saa sitä kuitua muualtaki, eiköhän aikuiset ihmiset voi ihan itse huolehtia syömisistään.

Ja ihan ku moni jotain virallisia suosituksia noudattaisi tai niistä välittäisi.

Se leipä ei tuo mitään lisäarvoa, aivan hyvin pärjää ilman.

Minulle ainakin leipä ja muut viljatuotteet tuovat erittäin paljon lisäarvoa. Toivottavasti ei tule koskaan keliakiaa, sillä ajatuskin gluteenittomasta ruokavaliosta on todella perseestä.

Vikiviki. Itsellä on huono kuulo ollut lapsesta saakka ja kuulolaitteet olen aina saanut ilmaiseksi sairaalan kautta, vaan pattereita en saa. Ne kun ostan koko elämäni ajan ja olen niistä täysin riippuvainen, niin tulen maksaneeksi siinä aika monien kuulolaitteiden hinnan. Mutta eipä ole tullut mieleenkään että valtion pitäisi minulle kustantaa patterit tai antaa niihin tukea. Ei voisi vähempää kiinnostaa saako joku keliaakikko korvauksia, vähästä märistään.... Keliakia hoitamattomana muuten lopulta voi koitua kohtaloksi, huono näkö, huono kuulo tai ne menkat eivät. Että on siinä pieni ero , mutta joillakin kun ei ole tuota kykyä ajatella laajemmin asioita.

Näkemiseen pitäisi kyllä ihan oikeasti saada tukea. Näköiaisti on yksi ihmisen perusoikeuksista, välttämätöntä ja ilman sitä ei tule toimeen. Joko ilmaiset lasit tai ilmainen näön korjausleikkaus. Mielummin leikkaus, koska lasien kanssa joutuu aina puljaamaan, ne eivät sovi kaikille kuten esim. minulle ei sitten minkään malliset lasit ja ne tuntuvat muutekin häiritseviltä naamalla koko ajan. Ja piilolinssit ei sovi herkille silmille ja hankaavat koko ajan. Enkä voi käsittää miksi niin pieni läpyskä silmään voi maksaa aivan tolkuttomasti. Joko päivän tai kuukauden päätteeksi se lentää kuitenkin roskiin.

Ihan turha valitus kun tuen saaminen loppui jo.

"Luontaisesti gluteeniton" vilja esim kaura, tattari ja vastaavat viljat eivät sovi kaikille keliaakikoille. Jotta valmistaja voi taata tuotteen gluteenittomuden on varmistettava ettei viljapellossa, linjastolla tai missään muuallakaan jossa tuotetta käsillään ole LAINKAAN muita viljoja. Esimerkiksi vehnä on kasvi, joka voi hyvinkin kasvaa rikkaruohomaisesti kaurapellossa. Ja kyllä - pieninkin altistus voi aiheuttaa keliaakikoille oireita. Ei toki kaikille, mutta joillekin kyllä. Jos henkilön keliakia on paha, hän ei missään tapauksessa voi syödä "luontaisesti gluteenittomia" viljoja yksinkertaisesti siitä syystä etteivät ne ole täysin gluteenittomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Kuinka niin? Jätin gluteenipitoiset tuotteet ruokavaliostani pois ihan muuten vain, eipä ole ruokalasku kasvanut.

Tietysti jos verrataan jotain THL:n suositusruokavaliota jossa pupelletaan yhdeksän palaa leipää päivässä ja keliakiaruokavaliota, jossa pupelletaan yhdeksän palaa gluteenitonta leiväkettä, niin hintaeroa tulee. Mutta jos leiväpupelluksen sijaan syö enemmän kaikkea muuta ruokaa, ei ruokavalio tule yhtään entistä kalliimmaksi.

Jos se THL:n suositus on virallinen suositus suomalaisten ruokavalioksi, niin silloinhan olisi täysin perusteltua tukea yhteiskunnan taholta sen noudattamista silloin kun diagnosoitu sairaus vaatii erityishankintoja. Ei tässä minkään uskomushömppäilijöiden pillin mukaan voi virallisia hoitosuosituksia ja korvauspolitiikkaa suunnitella.

Miksi juuri suomalaisten pitäisi syödä noin? Suurin osa maapallon asukkaista ei syö tuollaisia määriä leipää päivittäin. Miksei täällä saa syödä kuten muuallakin? 

Mistä minä sen tietäisin. Mutta jos tuo kuitenkin on virallinen suositus, niin on täysin epäjohdonmukaista olla tukematta niitä, jotka joutuvat tuon virallisen suosituksen noudattamisesta maksamaan diagnosoidun sairauden vuoksi paljon normaalia enemmän.

Et ole tosissas?! Ei se valtion ongelma joku kansan leivänsyönti! Saa sitä kuitua muualtaki, eiköhän aikuiset ihmiset voi ihan itse huolehtia syömisistään.

Ja ihan ku moni jotain virallisia suosituksia noudattaisi tai niistä välittäisi.

Se leipä ei tuo mitään lisäarvoa, aivan hyvin pärjää ilman.

Minulle ainakin leipä ja muut viljatuotteet tuovat erittäin paljon lisäarvoa. Toivottavasti ei tule koskaan keliakiaa, sillä ajatuskin gluteenittomasta ruokavaliosta on todella perseestä.

Joo maku. Mutta jos on sairaus ni pitää vaan olla aikuinen ja luopua.

Vierailija kirjoitti:

Näkemiseen pitäisi kyllä ihan oikeasti saada tukea. Näköiaisti on yksi ihmisen perusoikeuksista, välttämätöntä ja ilman sitä ei tule toimeen. Joko ilmaiset lasit tai ilmainen näön korjausleikkaus. Mielummin leikkaus, koska lasien kanssa joutuu aina puljaamaan, ne eivät sovi kaikille kuten esim. minulle ei sitten minkään malliset lasit ja ne tuntuvat muutekin häiritseviltä naamalla koko ajan. Ja piilolinssit ei sovi herkille silmille ja hankaavat koko ajan. Enkä voi käsittää miksi niin pieni läpyskä silmään voi maksaa aivan tolkuttomasti. Joko päivän tai kuukauden päätteeksi se lentää kuitenkin roskiin.

Miksi kaikki pitäisi olla ilmaista? Ihan itse voivat ihmiset hoitaa asiansa. Ei ihme, että täällä korkeat verot ku valtion pitää kaik maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Kuinka niin? Jätin gluteenipitoiset tuotteet ruokavaliostani pois ihan muuten vain, eipä ole ruokalasku kasvanut.

Tietysti jos verrataan jotain THL:n suositusruokavaliota jossa pupelletaan yhdeksän palaa leipää päivässä ja keliakiaruokavaliota, jossa pupelletaan yhdeksän palaa gluteenitonta leiväkettä, niin hintaeroa tulee. Mutta jos leiväpupelluksen sijaan syö enemmän kaikkea muuta ruokaa, ei ruokavalio tule yhtään entistä kalliimmaksi.

Jos se THL:n suositus on virallinen suositus suomalaisten ruokavalioksi, niin silloinhan olisi täysin perusteltua tukea yhteiskunnan taholta sen noudattamista silloin kun diagnosoitu sairaus vaatii erityishankintoja. Ei tässä minkään uskomushömppäilijöiden pillin mukaan voi virallisia hoitosuosituksia ja korvauspolitiikkaa suunnitella.

Miksi juuri suomalaisten pitäisi syödä noin? Suurin osa maapallon asukkaista ei syö tuollaisia määriä leipää päivittäin. Miksei täällä saa syödä kuten muuallakin? 

Mistä minä sen tietäisin. Mutta jos tuo kuitenkin on virallinen suositus, niin on täysin epäjohdonmukaista olla tukematta niitä, jotka joutuvat tuon virallisen suosituksen noudattamisesta maksamaan diagnosoidun sairauden vuoksi paljon normaalia enemmän.

Et ole tosissas?! Ei se valtion ongelma joku kansan leivänsyönti! Saa sitä kuitua muualtaki, eiköhän aikuiset ihmiset voi ihan itse huolehtia syömisistään.

Ja ihan ku moni jotain virallisia suosituksia noudattaisi tai niistä välittäisi.

Se leipä ei tuo mitään lisäarvoa, aivan hyvin pärjää ilman.

Minulle ainakin leipä ja muut viljatuotteet tuovat erittäin paljon lisäarvoa. Toivottavasti ei tule koskaan keliakiaa, sillä ajatuskin gluteenittomasta ruokavaliosta on todella perseestä.

Joo maku. Mutta jos on sairaus ni pitää vaan olla aikuinen ja luopua.

Ei ole pakko luopua, sillä gluteenitonta leipää, leivonnaisia, myslejä, pastaa yms. on nykyään varsin hyvin saatavilla. Jos minulle puhkeaisi keliakia, niin aivan varmasti tulisin noita tuotteita käyttämään vaikka kalliita (ja maultaan jonkin verran huonompia) ovatkin.