Minkä takia keliaakikot saavat valtiolta tukea?

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Laktoosittomat tuotteet ovat hyttysen pissan verran kalliimpia kuin tavalliset. Gluteenittomat 6-8x kalliimpia.

Kenties koska keliakia on autoimmuunisairauksiin liitettävä sairaus, joka tuhoaa suolinukkaa ja voi käytänössä hoitamattomana viedä ohutsuolelta lähes täysin kyvyn imeyttää ravintoaineita verenkiertoon, jolloin ravinto vain kulkee ruuansulatuskanavn läpi ja ihminen menettää painoa. Laktoosi-intoleranssi puolestaan ei ole sairaus, nykyään kutsutaan oireyhtymäksi koska lähinnä Suomessa/Pohjois-Euroopassa aikoinaan yleistynyt laktaasientsyymiä tuottava mutaatio mahdollisti valtaväestön maidonsietokyvyn aikuisiällä ja ne jotka eivät tätä mutaatiota kanna ovat nyt poikkeavia kun kärsivät laktoosi-intoleranssista. Se aiheuttaa maitoa juovalle vatsakipua ja kaasunmuodostusta kun paksusuolen bakteerit sitten pilkkovat laktoosin, mutta ei aiheuta samaan tapaan tuhoa suolistossa.

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Siis millä tavalla kalliinpaa, ovatko kasvikset ja lihat heille kalliimpia kuin ei keliaatikoille?

Itsellä on päivähoidossa gluteeniton lapsi. Luontaisesti gluteenitonta ruokaa on ehkä helpoin tehdä ikinä. Siksi en ymmärrä itse korvausta ... Onhan muitakin sairauksia yms. Jonka vuoksi joudutaan välttämään tiettyjä ruoka-aineita. Kuten joku sanoi, keliaakikot ovat osanneet lobata itsensä tähän asti vain parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Missä kaupassa luontaisesti gluteenittomat raaka-aineet on kalliimpia gluteenitonta ruokavaliota noudattaville kuin niille jotka eivät sitä noudata? Missä sanotaan että gluteenitonta viljaa on pakko syödä? Eikö se tattaripussi maksa kaikille ihan saman, voi itse valita käyttääkö vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Miksi keliakiaa sairastava ei hoitaisi sairauttaan?

Tottakai hoitaa, ja tuo hoitaminen maksaa. Aivan kuten tilanne on muidenkin sairauksien kohdalla.

Gluteeniton ruoka ei ole keliakiaa sairastavalle yhtään sen kalliimpaa kuin terveillekään.

Vierailija kirjoitti:

"Niitä erikois leipiä ja jauhoja ei keliaatikon ole pakko syödä. Se on valintakysymys." - Niin että syökää porkkanaa ja maissia älkääkä kitiskö. Niinkö? Ymmärrän jos itse siarastaa, jotain ruokavaliota rajoittavaa, johon ei ole hoitona muu kuin oikea ruokavalion noudattaminen, kuten keliaakikoilla, että on sillloin hieman sanoisinko kateellienn keliaakikojen saamasta parista kympistä/ kuussa. Mutta sitä en ymmärrä, että "tavalliset" ei sairaat veronmaksajat jaksavat vinkua, että kuinka paljon keliaakikot saavat. Paitsi etteivät saa. Ja kyllä mielelläni -jos terveyeni antaisi luvan- luopuisin kelaikiasta ilman että uskoisin kaipaavani. Gluteenia on näet yllättävän moenssapaikasa ja vaikka kelaikia tunnetaan yhä laajemmin, niin edelleen sen sairastaminen kallista ja turhauttavaa kun saa kantaa "kajahtaneen mainetta" - joka iana nysvää jokaisen tuoteselosteen tarkkaan ja kyselee sellaisia kuin vaikkapa onkohan pihvi mahdollisesti leivitetty tai onko perunalaatikon imellyttämisessä käytetty vehnää... Tai ehkä on parempi jättää se kokonaan kutsumatta kun ties vaikka  se saa sairaskohtauksen muista tarjottavista, vaikka ne olsivat vain esillä kun ei nyt kaikkea viittis vääntää samalla gluteenittomaksi, kun ei ne maistukaan miltään. Riisikakut ei ainakaan maistu.

Keliakiasta viis, tee jotain tolle sun lukihäiriölle.

Keliakia on vakava sairaus, jos se jätetään hoitamatta. Lasten pituuskasvu pysähtyy, nivelet vaurioituvat, luu haurastuu. Hermosto saattaa vaurioutua pysyvästi.

Keliakia aiheuttaa joillekin anemiaa, ja syntymättömälle lapselle kehityshäiriöitä.

Lääkehoitojakin on kehitteillä, mutta toistaiseksi ainoa hoito sairauteen on gluteeniton ruokavalio.

Vierailija kirjoitti:

Keliakia on vakava sairaus, jos se jätetään hoitamatta. Lasten pituuskasvu pysähtyy, nivelet vaurioituvat, luu haurastuu. Hermosto saattaa vaurioutua pysyvästi.

Keliakia aiheuttaa joillekin anemiaa, ja syntymättömälle lapselle kehityshäiriöitä.

Lääkehoitojakin on kehitteillä, mutta toistaiseksi ainoa hoito sairauteen on gluteeniton ruokavalio.

Tämähän tiedetään. Ei keliakiaan mitään lääkettä tarvitse.

Tuki lopetettu urpo

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset saa tukea menkkojen takia? Siteisiin ja tampooneihin menee "ylimääräistä" rahaa.

Mikseivät huononäköiset saa rahallista tukea? Silmälasit ja piilolinssit maksavat maltaita!

Nämä kaksi esimerkkiä ovat täysin verrattavissa keliaakikkoon. Keliaakikot eivät voi "kohtalolleen" mitään, mutta eivät voi myöskään naiset tai huononäköiset!

Ei, tämän aloituksen ideana ei ole miettiä mikseivät naiset ja huononäköiset saa valtiolta rahaa, vaan miksi keliaakikot saavat rahaa?!

Aika kalliita on hoidot sitten, kun suolisto on paskana väärän ruokavalion takia. Syöpää ja muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset saa tukea menkkojen takia? Siteisiin ja tampooneihin menee "ylimääräistä" rahaa.

Mikseivät huononäköiset saa rahallista tukea? Silmälasit ja piilolinssit maksavat maltaita!

Nämä kaksi esimerkkiä ovat täysin verrattavissa keliaakikkoon. Keliaakikot eivät voi "kohtalolleen" mitään, mutta eivät voi myöskään naiset tai huononäköiset!

Ei, tämän aloituksen ideana ei ole miettiä mikseivät naiset ja huononäköiset saa valtiolta rahaa, vaan miksi keliaakikot saavat rahaa?!

Aika kalliita on hoidot sitten, kun suolisto on paskana väärän ruokavalion takia. Syöpää ja muuta.

Mitä se raha auttaa, jos keliakiaa sairastava ei itse huolehdi ruokavaliostaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset saa tukea menkkojen takia? Siteisiin ja tampooneihin menee "ylimääräistä" rahaa.

Mikseivät huononäköiset saa rahallista tukea? Silmälasit ja piilolinssit maksavat maltaita!

Nämä kaksi esimerkkiä ovat täysin verrattavissa keliaakikkoon. Keliaakikot eivät voi "kohtalolleen" mitään, mutta eivät voi myöskään naiset tai huononäköiset!

Ei, tämän aloituksen ideana ei ole miettiä mikseivät naiset ja huononäköiset saa valtiolta rahaa, vaan miksi keliaakikot saavat rahaa?!

Aika kalliita on hoidot sitten, kun suolisto on paskana väärän ruokavalion takia. Syöpää ja muuta.

Mitä se raha auttaa, jos keliakiaa sairastava ei itse huolehdi ruokavaliostaan?

Se auttaa, jos keliakiaa sairastava huolehtii ruokavaliostaan (tai auttoi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset saa tukea menkkojen takia? Siteisiin ja tampooneihin menee "ylimääräistä" rahaa.

Mikseivät huononäköiset saa rahallista tukea? Silmälasit ja piilolinssit maksavat maltaita!

Nämä kaksi esimerkkiä ovat täysin verrattavissa keliaakikkoon. Keliaakikot eivät voi "kohtalolleen" mitään, mutta eivät voi myöskään naiset tai huononäköiset!

Ei, tämän aloituksen ideana ei ole miettiä mikseivät naiset ja huononäköiset saa valtiolta rahaa, vaan miksi keliaakikot saavat rahaa?!

Aika kalliita on hoidot sitten, kun suolisto on paskana väärän ruokavalion takia. Syöpää ja muuta.

Mitä se raha auttaa, jos keliakiaa sairastava ei itse huolehdi ruokavaliostaan?

Se auttaa, jos keliakiaa sairastava huolehtii ruokavaliostaan (tai auttoi).

Kerrotko millä tavalla se raha auttaa keliakiaa sairastavaa hoitamaan itseään? Kun gluteeniton ruoka maksaa kaikille saman verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset saa tukea menkkojen takia? Siteisiin ja tampooneihin menee "ylimääräistä" rahaa.

Mikseivät huononäköiset saa rahallista tukea? Silmälasit ja piilolinssit maksavat maltaita!

Nämä kaksi esimerkkiä ovat täysin verrattavissa keliaakikkoon. Keliaakikot eivät voi "kohtalolleen" mitään, mutta eivät voi myöskään naiset tai huononäköiset!

Ei, tämän aloituksen ideana ei ole miettiä mikseivät naiset ja huononäköiset saa valtiolta rahaa, vaan miksi keliaakikot saavat rahaa?!

Aika kalliita on hoidot sitten, kun suolisto on paskana väärän ruokavalion takia. Syöpää ja muuta.

Mitä se raha auttaa, jos keliakiaa sairastava ei itse huolehdi ruokavaliostaan?

Se auttaa, jos keliakiaa sairastava huolehtii ruokavaliostaan (tai auttoi).

Kerrotko millä tavalla se raha auttaa keliakiaa sairastavaa hoitamaan itseään? Kun gluteeniton ruoka maksaa kaikille saman verran.

Se auttaa keliaakikkoa saavuttamaan merkittävästi laajemman ja täysipainoisemman ruokavalion joka on edes hieman lähempänä terveen väestön ruokavaliota.

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko millä tavalla se raha auttaa keliakiaa sairastavaa hoitamaan itseään? Kun gluteeniton ruoka maksaa kaikille saman verran.

Myös Lamborghini Aventador maksaa kaikille saman verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät naiset saa tukea menkkojen takia? Siteisiin ja tampooneihin menee "ylimääräistä" rahaa.

Mikseivät huononäköiset saa rahallista tukea? Silmälasit ja piilolinssit maksavat maltaita!

Nämä kaksi esimerkkiä ovat täysin verrattavissa keliaakikkoon. Keliaakikot eivät voi "kohtalolleen" mitään, mutta eivät voi myöskään naiset tai huononäköiset!

Ei, tämän aloituksen ideana ei ole miettiä mikseivät naiset ja huononäköiset saa valtiolta rahaa, vaan miksi keliaakikot saavat rahaa?!

Aika kalliita on hoidot sitten, kun suolisto on paskana väärän ruokavalion takia. Syöpää ja muuta.

Mitä se raha auttaa, jos keliakiaa sairastava ei itse huolehdi ruokavaliostaan?

Se auttaa, jos keliakiaa sairastava huolehtii ruokavaliostaan (tai auttoi).

Kerrotko millä tavalla se raha auttaa keliakiaa sairastavaa hoitamaan itseään? Kun gluteeniton ruoka maksaa kaikille saman verran.

Se auttaa keliaakikkoa saavuttamaan merkittävästi laajemman ja täysipainoisemman ruokavalion joka on edes hieman lähempänä terveen väestön ruokavaliota.

Miten niin kun se keliaakikon täysipainoinen ruoka ei maksa enempää sairaille kuin terveillekään?

Mun englantilainen poikaystävä valitti juuri, että gluteenittomasta ruokavaliosta tuli muotia ja hänen keliaakikko-isänsä ei saa enää tukea. Mua itseäni vain ihmetytti, että miksi pitää saada sitä leipää yms? Maailma on pullollaan luontaisesti gluteenittomia tuotteita, mutta ei, kun sitä leipää pitää saada vaikka se maksaa.

Ei sillä. 23 euroa kuussa ei kuulosta paljolta. Mä tulen ykköstyypin diabetekseni kanssa valitettavan kalliiksi yhteiskunnalle. 3 kk lääkkeet maksaa vajaa 400 euroa, tarvikkeista en ees lähde arvailemaan. Mä maksan lääkkeistä itse 4,50 / 3 kk satsi ja tarvikkeet mittareista neuloihin on MULLE ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi diabeetikot saavat tukea? Miksi melkein kaikkiin lääkkeisiin saa tukea? Miksei keliaakikoiden kuuluisi saada tukea sairautensa hoitoon?

Sen, joka tarvitsee lääkkeitä, pitää ostaa jotakin ylimääräistä, jota muiden ei tarvitse. Keliaakikon pitää ostaa vain ruokaa, kuten kaikkien muidenkin. Keliaakikon ruoka ei välttämättä ole sen kalliimpaa kuin muiden, kunhan pääsee siitä päähänpinttymästä, että leipää on pakko syödä. Gluteenittomia eineksiä voi olla vaikea löytää, mutta kun tekee ruokansa itse, ei sekään ole mikään ongelma.

Köyhien silmälasit se isompi ongelma ovat. Monessa työssäkin tarvitsee näkökykyä. Entäs jos vain ei ole pienestä palkasta varaa käydä tarpeeksi usein linssejä uusimassa? Tehdään hommat sitten puolisokeana, kutsutaan paikalle työkaveria avuksi kun ei itse nähdä pientä pränttiä, ja kärsitään päänsäryistä?

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitoa, vaan järkeä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan laktoosittomatkin kalliimpia, kuin tavalliset maitotuotteet..? Eipä ole tukia silti annettu :D

Onko sinulla tietoa, millaisia komplikaatioita hoitamaton keliakia voi aiheuttaa? Entä hoitamaton laktoosi-intoleranssi?

Siis tarvitaanko hoitonimitystä sille, että on syömättä gluteenipitoista viljaa ja laktoosipitoista maitotuotetta?

Eihän kyse ole kuin tiettyjen, ihmisille ei välttämättömien ruoka-aineiden välttelystä.

Kyllä, keliakian hoito on yhtä kuin gluteeniton ruokavalio, joka on selvästi kalliimpi kuin gluteenia sisältävä ruokavalio.

Kuinka niin? Jätin gluteenipitoiset tuotteet ruokavaliostani pois ihan muuten vain, eipä ole ruokalasku kasvanut.

Tietysti jos verrataan jotain THL:n suositusruokavaliota jossa pupelletaan yhdeksän palaa leipää päivässä ja keliakiaruokavaliota, jossa pupelletaan yhdeksän palaa gluteenitonta leiväkettä, niin hintaeroa tulee. Mutta jos leiväpupelluksen sijaan syö enemmän kaikkea muuta ruokaa, ei ruokavalio tule yhtään entistä kalliimmaksi.