Miksi miehiä kiinnostaa pi**u?
Kommentit (42)
Se on miehen mielestä äärettömän kaunis, kiehtova ja hyvältä tuntuva. Voisin katsella kaunista pillua tuntikausia, nuoleskella sitä ja antaa naiselle huomiota pillun kautta. En edes tarvitsisi omaa tyydystä pitkään aikaan niin kaunis se pillu parhaimmillaan vaan on. Kanna nainen ylpeydellä tuota luonnon luomaa ihmettä :) Vaikea selittää sen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko luonnontilassa oleva naisen genitaalialue jotenkin miehistä vastenmielinen
Ei se ole vastenmielinen, mutta se häviää kyllä selkeästi hoidetulla ja siistitylle. Niin selkeästi että voi olla että joutuu jopa passaamaan jos on oikein DDR-stailattu,
Ei se vastenmielinen ole, mutta ei vaan pysty. Juu...
Itse en jaksa sheivata ja harvoin edes siistin. Mulla on mielestäni rumat vaaleat häpykarvat, jotka on yleensä vaan harmahtavat ja suorina hapsottavat. Kun kasvavat epäkäytännöllisen pitkiksi, leikkaan epämääräisesti saksilla. Tarkkaan sheivattu on tietty siistimpi, mutta ei minusta oma ainakaan paljaana ole erityisen kaunis ollut. Jos sitten pääsee vielä kutisevaa sänkeä tai sheivaysnäppyä tulemaan, niin huh, siksi olen antanut karvojen kohtuudella kasvaa ja vaan lyhentelen välillä.
Nyt olin muutamaksi viikoksi unohtanut senkin homman, mutta mikä hämmästys olikaan, kun peilillä vilkaisin alapäätä. Odotin jotain järkkyä pehkoa, mutta pitkäksi päässeet karvat oli ruvenneet kihartumaan. Ja epämääräinen harmahtava väri oli selvästi vaalea, kun karvat oli pidemmät. Kultakutri-pillu! Ihan mielettömän siisti kun paksut vaaleat kiehkurat kaartuu häpyhuulilta ja välistä pilkottaa vaaleanpunaista pillua.
Olisi melkeen pitänyt kuvata se DDR-stailaus, mutta otin sitten vaan ne sakset ja kynin sen takaisin entisenlaiseksi. Mutta sen vaan sanon, että ne kiharat kyllä voitti kliinisen sheivauspillun anyday. 
Miksi naiset haluu kyrpää. Mikä siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Mun alapään "tila" ei kuulu muille. Kysyin tuota vain siksi, että asia ihmetyttää minua. Onko luonnontilassa oleva naisen genitaalialue jotenkin miehistä vastenmielinen vai onko kyse vain käytännönasioista, kuten tuo suuseksi. Vaikka eihän niitä karvoja edes klitoriksen tai emättimen suulla kasva, vaan siinä ympärillä. Kuinka miehet perustelevat olevansa oikeasti kiinnostuneita naisista, vaikka eivät kuitenkaan juuri tahdo kiihottua luonnollisista naisista, vaan jostain leikellystä ja siloitellusta versiosta? Onko miehillä todellisuuden taju alkanut vääristyä?
Lauantaipäivän turhia pohdintoja... ;)
Oletko itse kiinnostunut luonnontilaisista miehistä, joilla hapsottaa trimmaamaton kaulaparta ja viikset naamassa, ja 5cm harvat niskavillat/selkökarvat tursuvat paidankauluksesta?
Mieskommentoija kirjoitti:
Se on miehen mielestä äärettömän kaunis, kiehtova ja hyvältä tuntuva. Voisin katsella kaunista pillua tuntikausia, nuoleskella sitä ja antaa naiselle huomiota pillun kautta. En edes tarvitsisi omaa tyydystä pitkään aikaan niin kaunis se pillu parhaimmillaan vaan on. Kanna nainen ylpeydellä tuota luonnon luomaa ihmettä :) Vaikea selittää sen paremmin.
Tunnistan yllä olevan nuoruudestani, mutta en tiedä onko ikä vai mikä tehnyt tehtävänsä mutta nykyään nimenomaan _ei_ ole mikään ihmeiden ihme, vaan lähinnä vastaava kuin kantapää tai korvanlehti.
Missään tapuksessa ei mikään erikoisherkku minkä takia viitsisi taipua koirantemppuihin tai katsomaan huonoa prinsessakäytöstä.
Sitä ei voi järjellä selittää, se on kovakoodattu vaistonomainen toiminta. Se on niin automaattinen ja voimakas, että välillä havahtuu itsekin miksi tuijotan naista sinne. Vähän niinkuin siitosoriit menee sekaisin, kun niille näytetään tamman persettä.
Se on sellainen biologinen juttu, ne on sillai ohjelmoitu. EIkö ope kertonut koulussa.
Meh. Noi pilut on niin nähty juttu. Vaikea keksiä kiinnostavaa kulmaa enää.
Pieru on rakkauden sävelmä meillä Vasemmistoliiton poikien illoissa 🌬🍆
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitää olla sheivattu? Miksei luonnollinen käy?
Niin, miksei käy? Miksi miehen pitää kammata tukka? Miksi käytävä pesulla, miksi laitettava dödöä, miksi vaihdettava sukat. Miksei luonnollinen käy?
Pillu on samanlainen kaikilla. Se mitä on ympärillä, ratkaisee eniten.
Samat. Tykkään seksistä, mutta pillu ei ole maailman tärkein asia. Sitä saa muualtakin, jos omalta ei saa. Nuorena se oli maailman tärkein juttu. Pillun takia en luovu omasta itsekunnioituksestani.
Se on luonnon laki, että miehiä kiinnostaa pillu ja naisia kulli.
Niin, ei se miehen kiinnostus koske vain nuorta pillua, vaan se sitä loppuun asti. Ainakin emännän vähän yli 89v pillu on edelleen hyvin kiinnosta paikka hänessä. Tämä siitäkin mhuolimatta että yhdyntä on jouduttu jo ajat sitten korvaamaan intiimihieronna.
Se on se geeneihin koodattu lisääntymisvietti. Pornopätkissäkin eniten kiihottaa creampie-videot ja fantasioissa esim lastien laskeminen kaverin vaimoon, vaimon kaveriin, työkaveriin, naapurin rouvaan jne.
Sen tekee koko.
Sen tekee näkö.
Sen tekee pieni pyörä reikä.
Tietäjät tietää.
No koska pirtu on oiva alkoholijuoma. Sitä pitää lantrata aika lailla, mutta riittääpähän pullo pidempään.
Olisiko siinä takana vaikka sellainen syy, että tuo pi**u voi tuottaa mielettömän hyvän olon tunteen miehelle. Luonto muutamien satojen miljoonien aikana luonut tuot kosteuden ja puristuksen jota varten miehellä sitten on siihen sopiva vastinpari.
Meidän miesten on myös vaikea ymmärtää että nainen ei tunne sillä omalla tavarallaan vastaavaa nautintoa kuin mies tuntee. Miehet siis kuvittelevat että nainen saa samankaltaista nautintoa yhdynnästä. Siinä lähtösyyt yhdyntäkeskeisyyteen.
(Asiahan on niin että suurin osa naisista ei tunne tavarallaan juuri mitään. Siksi se yhdyntä ei naisia juuri kiinnosta samalla tavalla kuin miehiä.)
Vierailija kirjoitti:
Ai mikä pikku? Huppeli?
Joillakin nyt vaan on jostain syystä pierufetissi. Ei kai tuo varsinaisesti sukupuolestakaan ole kiinni, mutta taitaa silti olla miehillä yleisempää. Fetissien alkuperää ei kai taida oikein kukaan tietää.