Lue keskustelun säännöt.
Mitä Sari Sarkomaan ulkonäölle on tapahtunut?
05.02.2016 |
Mitä Sari Sarkomaalle on tapahtunut? Väärä hiusväri, lapsen tekemä meikki, ikä...?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Kansanedustajalla-punainen-pitsimekk…
Kommentit (50)
Sari on minusta jo muutaman vuoden ajan muuttunut ulkonäöltään jotenkin oudoksi. Aikaisemmin oli kaunis ja näyttävä nainen. Sehän luopui jossain vaiheessa ministerin tehtävästä perheen eduksi. Onko jotain ongelmia henkisen jaksamisen kanssa ja sitä kautta lääkkeiden käyttöä??
Kotisivun kuvassa näyttää vielä tältä http://www.sarisarkomaa.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhan ja jotenkin muovisen näköinen..
Jonkun huolimattoman kohdalla tuohon nykyiseenkään tyyliin ei kiinnittäisi mitään huomiota, mutta Sarilla on ollut niin klassinen kokoomustyyli, että muutos vaikuttaa oudolta.
Ihmiset eivät pysy samoina, kun sellainen eriskummallinen asia kuin ikääntyminen koskettaa meistä jokaista. :O Näissä tällaisissa ketjuissa ihmettelen aina naisia mollaavien naisten itsekritiikittömyyttä, sillä itse en kehtaisi lähteä mukaan kauhisteluun. En nyt muutamaa vuotta alle nelikymppisenä näytä siltä miltä kymmenen vuotta sitten, katsotaanpa jälleen kymmenen vuoden päästä. Vahvasti oletan etten ainakaan nuorru, mutta av-mamma keskimäärin kyllä nuortuu, siitä jännä ilmiö!
Kasvot lihoneet. mies näyttää komealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono ilme ja huono kuvakulma saattavat myös tehdä temput. Plus ne jo mainitut: epäonnistunut meikki,kampaus ja asuvalinta.
Sari Sarkomaa on 50-vuotias. Näyttää ikäiseltään, eli ihan kivalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehdessä on samasta tilaisuudesta otettu kuva, joka ei näytä ollenkaan yhtä pahalta:
http://static.iltalehti.fi/viihde/multalasarkomaa32ar_vi.jpg
Minäkin ehdin jo tuon Seiskan kuvan perusteella huolestua, että nyt on Sarkomaalla jotain todellisia ongelmia. Mutta huoli hälveni kun näin tämän Iltalehden kuvan. Seiskan kuvaaja ei vaan osaa?
Vierailija kirjoitti:
Mulle vaan tulee mieleen, että nyt ei ole kaikki hyvin :(
Näyttää samalta kuin vaimo parin päivän ryyppäämisen jälkeen :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäonnistunut meikki ja kampaus sekä huonosti ihoon sopivat mekon ja hiusten väri, lisäksi vielä erittäin epäedullinen ilme, varmaan on vasta aloittamassa poseerauksen ja on juuri räpsyttänyt silmiä. Todella huono kuva mutta kuten tuo toinenkin kuva osoitti, niin vain huono kuva, liekö Seiska tarkoituksella julkaissut juuri tuollaisen, kaipa kuvaaja otti useamman kuin yhden kuvan...
Hiusten leikkaus tai kampaus ei sovi kasvojen muotoon. Värit jotenkin vääristyneet (valokuvaajan tai lehden vika). Muuten ihan tavallista vanhenemista ja ehkä vähän lihonutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liekö Seiska tarkoituksella julkaissut juuri tuollaisen? Ei kai? Seiskako!!? Nehän yrittää aina saada ihmisistä mahdollisimman edustavan kuvan.
Siinä nähdään, keskijakaus ei sovi kellekään. Hiukset vaatisivat ryhdikkäämmän leikkauksen. Lyhyemmät hiukset tekevät kasvojen kohotuksen ilman kirurgin veistä. Tuli kyllä mieleen söisikö jotain lääkkeitä eli sairaus taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan pitänyt hänen pukeutumistyylistään ja olemus on ollut aina vähän luihu ja kumarainen. Mutta nyt on jotain enemmänkin pielessä. Täyteaineita tai jotain muuta pöhöttävää? Noin kauniit kasvot ansaitsisivat yksinkertaisen, ikään sopivan asun ja taakse kammatut/kiinnitetyt hiukset.
Totta. Sari Sarkomaa on täydellinen esimerkki huonoryhtisestä naisesta ja kuinka rumalta sellainen näyttää. Nainen on muuten nätti kuin mikä, mutta se ryhdittömyys tekee ainakin kuvissa siitä jotenkin tosi vaivaantuneen näköisen.
Aivan. Hänestä tulee ensin olkapäät ja nekin jotenkin kiertäen. Luulisi jonkun julkisuuskonsultin vihjaisseen.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä on samasta tilaisuudesta otettu kuva, joka ei näytä ollenkaan yhtä pahalta:
http://static.iltalehti.fi/viihde/multalasarkomaa32ar_vi.jpg
Minäkin ehdin jo tuon Seiskan kuvan perusteella huolestua, että nyt on Sarkomaalla jotain todellisia ongelmia. Mutta huoli hälveni kun näin tämän Iltalehden kuvan. Seiskan kuvaaja ei vaan osaa?
Miten tuollaista naamaa kuvataan, kun on tukkaa edessä noin paljon? Ja mekko kuin ambulanssin väreistä.
Näyttää kassialmalta, joka kiertää Sokoksella ruinaamassa ilmaisnäytteitä.
Hyvä esimerkki siitä miten mammat tekee virheellisiä päätelmiä yhden kuvan perusteella. Tuo iltalehden kuva, jossa Sari siis on itsensä näköinen, osoitti että se kuva jota te aloitte mollata, olikin vain seiskassa valittu pinkasta kaikkein epäedustavin kuva.
Keskijakaus, kuvakulma alhaalta - Sarihan on 178 cm pitkä joten kuvaaja voi olla lyhyempi - sekä normi 50-vuotiaan pöhötys. Ei tarvitse juoda tai lihoa erityisemmin ja silti kasvot pöhöttyvät vaihdevuosi-iän lähestyessä.
Kulmakarvoilleen voisi tehdä jotain. Niiden piirrosmaisuus on vuosien myötä lisääntynyt.
Tuo mekko on aivan kamala. Sopii todella harvalle, ehkä parikymppiselle mallille, joka näyttäisi hyvältä vaikka jätesäkissä.
Voi apua. Toi meikkihän on luomiväreineen kuin itänaapurista tulleella ilolinnulla. Jotenkin tuli mieleen se Frendien jakso, jossa Ross teki Rachelille meikin niihin firman juhliin..