Pitääkö lapselle kertoa jos rahat on vähissä?

Pitää kertoa. Lapsen on opittava ymmärtämään raha-asiat. Pienten on tietenkin vaikeaa tajuta, mutta ei asioita voi kierrelläkään.

mun mielestä riippuu vähän lapsen iästä, 5-vuotiaalle ei ehkä kannata vielä puhua perheen talousasioista, mutta 10-vuotias ymmärtää hyvin kun sanoo että juuri nyt ei ole kovin paljoa rahaa, pitää tehdä hankinnat myöhemmin 

Minkä ikäisestä lapsesta on kyse? 7-vuotiaasta?

No ei todellakaan pidä kertoa.   Ei lapsi pysty mitenkään vaikuttamaan perheen taloudelliseen tilanteeseen.  

En kyllä ihan tajua kysymystä.

Meillä kerrotaan kyllä, että esim "tämän reissun jälkeen joudutaan pariksi viikkoo kiristämään vyötä". Tarkottaa ettei tuu leikkeleitä leivän päälle ja tarjolla enemmän kasvisruokia sekä puuroja. Turhaa kulutustavaraa kuten leluja ei ostella muutenkaan paitsi jouluna ja syntymäpäivinä. Isommat saa viikkorahaa tilanteesta riippumatta omiin menoihinsa.

On luontevaa kertoa lapsille rahankäytöstä. Meillä ei koskaan ole tilit nollilla. Mutta jos varat alkaa huveta, niin vyötä kiristetään ja se kerrotaan myös lapsille. Mulla on käyttötilin "pohjakassa" 1000€. Eli sen alle en käytä kuin hädässä ja sitten pitää kiriä tonni takaisin. Myös säästöjä löytyy tämän lisäksi. Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja ja pienipalkkaisessa työssä.

Ei lapselle kuulu perheen raha-asiat. Enkä näe syytä opettaa, että jotain jätetään ostamatta vain siksi kun ei ole rahaa. Parempi perustella lapselle ostaminen tai ostamatta jättäminen tuotteen tarpeellisuudella, jolloin saadaan opetettua myös se, että vaikka olisikin rahaa niin kaikkea ei siltikään kannata ostaa. Näin lapsi ei myöskään ala stressaamaan, että saako hän aamumaitoakaan jos rahat eivät riitä kahden euron legoukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisestä lapsesta on kyse? 7-vuotiaasta?

8v.

Kyllä lapselle voi kertoa rahojen vähyydestä. Lapsi aavistaakin sen, jos molemmat vanhemmat ovat työttöminä. Tärkeintä on antaa lapselle rakkautta ja olla luottamuksen arvoinen vanhempi. Oletko vai oletteko molemmat vanhemmat työttöminä, kuinka tiukilla rahat on?

Meillä kolme lasta, teini ja esiteinejä. Me vanhemmat olemme molemmat ns. luovan alan freelancereitä ja tulot suht' pienet, epätasaiset ja epäsäännölliset. Emme ole koskaan olleet mitään himokuluttajia, tuotemerkit ja tavara on ehkä yhdentekevin asia meille. Tämän asenteen lapset tietysti ovat omaksuneet "jo äidinmaidossa". Lasten kohtuuhintaisiin harrastuksiin, leireihin yms. on aina ollut varaa, samoin toimiviin vaatteisiin. Jos johonkin lapsen himoamaan asiaan ei ole varaa, sanotaan, että nyt ei ole varaa. Jos lapsen himoama tavara on selvästi jonkun joukkohysterian tulos ("kaikilla muillakin on") voimme jo tuon ikäisille lapsille sanoa, että mieti tarkkaan, haluatko sen oikeasti, tarvitsetko sitä oikeasti. 

Lapsiamme ei ole kiusattu trendituotteiden puutteesta, koska he ovat kivoja, merkkivaatteissa ja ilman.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi kertoa rahojen vähyydestä. Lapsi aavistaakin sen, jos molemmat vanhemmat ovat työttöminä. Tärkeintä on antaa lapselle rakkautta ja olla luottamuksen arvoinen vanhempi. Oletko vai oletteko molemmat vanhemmat työttöminä, kuinka tiukilla rahat on?

Toinen työtön ja toinen töissä. Tuli iso lasku erään onnettomuuden seurauksena eikä siis oltu osattu varautua siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi kertoa rahojen vähyydestä. Lapsi aavistaakin sen, jos molemmat vanhemmat ovat työttöminä. Tärkeintä on antaa lapselle rakkautta ja olla luottamuksen arvoinen vanhempi. Oletko vai oletteko molemmat vanhemmat työttöminä, kuinka tiukilla rahat on?

Toinen työtön ja toinen töissä. Tuli iso lasku erään onnettomuuden seurauksena eikä siis oltu osattu varautua siihen.

Sairauskuluja? Muita? Voisiko vakuutus korvata jtkn.? Miten suuri lasku? Eriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi kertoa rahojen vähyydestä. Lapsi aavistaakin sen, jos molemmat vanhemmat ovat työttöminä. Tärkeintä on antaa lapselle rakkautta ja olla luottamuksen arvoinen vanhempi. Oletko vai oletteko molemmat vanhemmat työttöminä, kuinka tiukilla rahat on?

Toinen työtön ja toinen töissä. Tuli iso lasku erään onnettomuuden seurauksena eikä siis oltu osattu varautua siihen.

Mutta ettekö vakuutuksista saa korvauksia? Kai teillä vakuutukset on kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi kertoa rahojen vähyydestä. Lapsi aavistaakin sen, jos molemmat vanhemmat ovat työttöminä. Tärkeintä on antaa lapselle rakkautta ja olla luottamuksen arvoinen vanhempi. Oletko vai oletteko molemmat vanhemmat työttöminä, kuinka tiukilla rahat on?

Toinen työtön ja toinen töissä. Tuli iso lasku erään onnettomuuden seurauksena eikä siis oltu osattu varautua siihen.

Sairauskuluja? Muita? Voisiko vakuutus korvata jtkn.? Miten suuri lasku? Eriin?

Ei sairaskuluja. N 15000€ jotakin korvaa vakuutus mutta ei kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi kertoa rahojen vähyydestä. Lapsi aavistaakin sen, jos molemmat vanhemmat ovat työttöminä. Tärkeintä on antaa lapselle rakkautta ja olla luottamuksen arvoinen vanhempi. Oletko vai oletteko molemmat vanhemmat työttöminä, kuinka tiukilla rahat on?

Toinen työtön ja toinen töissä. Tuli iso lasku erään onnettomuuden seurauksena eikä siis oltu osattu varautua siihen.

Mutta ettekö vakuutuksista saa korvauksia? Kai teillä vakuutukset on kunnossa?

On ne kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi kertoa rahojen vähyydestä.

Rahojen vähyys johtuu pääsääntöisesti aina siitä että menot ovat suuremmat kuin tulot.  Laitatte lapsen vastuuseen asiasta, joka on täysin vanhempien syytä ja lapsella ei ole mitään tekoa asian kanssa.  Vanhempien tulisi ottaa itseään niskasta kiinni ja hoitaa asia, eikä vierittää vastuuta lapsille.  

Anna lapsen huolehtia vain niistä asioista, joihin lapsi voi itse vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi kertoa rahojen vähyydestä. Lapsi aavistaakin sen, jos molemmat vanhemmat ovat työttöminä. Tärkeintä on antaa lapselle rakkautta ja olla luottamuksen arvoinen vanhempi. Oletko vai oletteko molemmat vanhemmat työttöminä, kuinka tiukilla rahat on?

Toinen työtön ja toinen töissä. Tuli iso lasku erään onnettomuuden seurauksena eikä siis oltu osattu varautua siihen.

Sairauskuluja? Muita? Voisiko vakuutus korvata jtkn.? Miten suuri lasku? Eriin?

Ei sairaskuluja. N 15000€ jotakin korvaa vakuutus mutta ei kaikkea.

Iso summa, miten tuosta selviää. Onko teillä mitään, mitä voisitte myydä pois? Miten meinaatte selvitä tuosta laskusta ja mistä tuollainen onnettomuuslasku on voinut tullakin?

Eihän aikuisten ongelmat lapsille kuulu, eikä heidän täydy niistä myöskään kärsiä. Rahapulan voi toki lapsille kertoa, ja vaikka on vähän rahaa, niin kaikkia asioita ei voi perustella rahan puutteella. Ei lapsen pidä kaikkea roinaa saada, vaikka rahaa olisi paljonkin. Välillä voi sanoa, että tuota ei tarvita, siksi ei osteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapselle voi kertoa rahojen vähyydestä. Lapsi aavistaakin sen, jos molemmat vanhemmat ovat työttöminä. Tärkeintä on antaa lapselle rakkautta ja olla luottamuksen arvoinen vanhempi. Oletko vai oletteko molemmat vanhemmat työttöminä, kuinka tiukilla rahat on?

Toinen työtön ja toinen töissä. Tuli iso lasku erään onnettomuuden seurauksena eikä siis oltu osattu varautua siihen.

Sairauskuluja? Muita? Voisiko vakuutus korvata jtkn.? Miten suuri lasku? Eriin?

Ei sairaskuluja. N 15000€ jotakin korvaa vakuutus mutta ei kaikkea.

Iso summa, miten tuosta selviää. Onko teillä mitään, mitä voisitte myydä pois? Miten meinaatte selvitä tuosta laskusta ja mistä tuollainen onnettomuuslasku on voinut tullakin?

En nyt ala selvittelemään täällä mistä se tuli mutta jostain siihen täytyy keksiä rahat. En tiedä mitä voisimme myydä muuta kuin jotain irtainta omaisuutta.

Ainakaan siinä tapauksessa ei pidä lapselle kertoa rahojen vähyydestä, jos vanhemmat ovat juuri hassanneet ne rahat Aruban-matkaan, jonne lapsi ei päässyt mukaan.

No varmasti riippuu vähän lapsestakin ja siitä, kuinka asian esittää. Sen kun voi muotoilla monella tapaa, mutta välttäisin sellaisia ilmaisuja, että lapselle tulisi huoli rahan riittävyydestä esimerkiksi ruokaan tai että hän muutoin ottaisi asiasta murhetta itselleen (jokainen varmaan oman lapsensa persoonan tuntee ja tietää kuinka tarkkaan sanansa kannattaa valita).

Mutta ihan hyvin voi mielestäni sanoa, ettei nyt ole laittaa rahaa ylimääräisiin huvituksiin ja menoihin, että on rahaa sitten kaikkeen tarpeelliseen, siitä tuskin kukaan menee rikki. Esimerkiksi oletuksena jos on kolaroitu ja autoa remontoidaan, niin voi ihan hyvin sanoa että nyt on tärkeämpää korjata auto ja muut ylimääräiset rahamenot saavat odottaa. Näin voisi ihan hyvin kertoa jos lapsi esimerkiksi tapaa kinuta rahaa sellaisiin oikeasti ylimääräisiin menoihin.

Lapsen kuullen varoisin kuitenkin näyttämästä omaa ahdistusta, kommentoimasta esimerkiksi ruuan riittävyyttä, laskujen kasautumista jne, niistä ei lapsen kuulu huolehtia. Teinille sellaisista varmasti voikin jo puhua ja olla ihan opiksikin siitä, että esimerkiksi säästöillä voi varautua yllättäviin tilanteisiin, mutta pienelle lapselle riittää tieto että nyt on ylimääräisiä menoja, joten mitään erityiskivaa/ylimääräistä ei ostella.