Avoimen yliopiston tyypit huomio

1. Koska ei ole tutkintoon johtavaa koulutusta, niin en usko, että kiinnostaa ketään työnantajaa. Avoimen kurssit ova yo-opintoja, ei mitään käytännönläheistä siis. Siksipä epäilen myös, että niistä ei ole mitään käytännöllistä hyötyä työelämässä. 

Sitten taas voihan avoimessa lukea vaikka markkinointia mutta töitä ajatellen, miksi työhön palkkaaja ei sitten ottaisi ennemmin sellaista, jolla on tutkinto markinnoinnista sen sijaan, että joku on lukenut sitä pari kurssia.

2. Silloin kun itse olen käynyt avoimen kursseja, kurssit näkyivät vain listana opintosuorituksia ja siis se ei ole todistus, kun kyse ei ole tutkintoon johtavasta koulutuksesta. Varmaan laittaisin cv:hen, jos olisin vaikka vuoden ajan lukenut jonkun tietyn alan kursseja ja ne kurssit liittyisivät siihen työhön, jota olisin hakemassa.

No itse olen kyllä ihan eri mieltä..tottakai se kiinnostaa työnantajaa, jos työnhakija on omaehtoisesti opiskellut. Avoimen yliopiston kurssit ovat yliopisto-opintoja/arvosanoja, joten siitä saa toki työtehtäviin hyötyä. 

Suoritetusta kokonaisesta arvosanasta esim perusopinnot saa todistuksen, jonka voi lisätä cv:hen. Tuo ensimmäisen kommentoijan kommentit jääkööt omaan arvoonsa, huhhuh...

Saliax kirjoitti:

Olen ajatellut avoimen yliopiston opintoja töiden ohella. Kaksi kysymystä koska kurssi maksaa monta sataa euroa.

1.Tekeekö niillä käytännössä mitään? Siis kiinnostaako työnantajaa?

2. Saako sieltä kurssin jälkeen ihan ns.oikean hienon todistuksen jonka voi liittää CV:n jatkoksi vai miten se toimii?

Enkä tarvitse viisastelijoiden mielipiteitä vaan niiden jotka ovat oikeasti avointa käyneet.

Tämä varmaan meni jo, kun kysymys esitettiin eilen illalla, mutta vastaanpa kuitenkin kun edellinen vastaaja tuntui olevan vähän hukassa.

Ykköskysymyksen vastaus riippuu todella paljon siitä, millä alalla olet töissä, millainen sun työnantaja on ja mikä sun nykyinen tutkinto on (tai siis onko sellaista). Jos olet sellaisella alalla, missä lähtökohta on korkeakoulututkinto ja sulla on ennestään jokin korkeakoulututkinto, avoimen yliopiston opinnot ovat ihan niin kuin sun entiset sivuaineen ja pääaineetkin. Ne lisäävät sun asiantuntemusta ja taitoja ja voivat olla huomattava etu työllistymiseen ja työssä etenemiseen tai esim vakinaistamiseen - jos ovat sellaiselta alalta, jota sun työssä tarvitaan. Monet korkeakoulut järejestävät myös avoimen ja täydennyskoulutuksen opintoja yhdistettyinä, tämmöisinä on esimerkiksi opettajien, museologien, kirjastonhoitajien, journalistien ja hallinnon alojen pätevöitymispaketteja.

Avoimen, kuten oikeankin yliopiston opetuksen käytännönläheisyys riippuu ihan siitä, mitä oman työn käytäntö on - ja aika paljon myös siitä, miten syvälle itse on valmis menemään. Yliopistossa VOI sluibailla pintaa myöten jolloin teoria jää yhdistymättä käytäntöön, mutta kyllä käytännön sovelluksien miettimistä kannustetaan kovasti.

Jos taas olet joku amismerkonomi toimistoduunisa niin edellisen kuvaus siitä, että markkinointihommiin varmaan palkataan joku oikeasti markkinointia opiskellut epäilemättä pitää paikkansa. Ja jos avoimessa opiskelet jotain, mistä alallasi ei ole hyötyä, niin ei siitä silloin ole hyötyä. Tietenkään.

Kurssin jälkeen saa opinteorekisteriotteen (eli oikeaksi todistetun listan hyväksytysti suorittamistasi kursseista, niiden nimistä, laajuudesta ja arvosanoista). Se ei ehkä ole kovin "hieno" (vaikka kyllä siihen värillisen leiman saa) mutta se on kyllä ihan virallinen todistus, jonka voi liittää cv:hen. Ei tutkintotodistus, mutta kuitenkin todistus niistä käymistäsi kurseista. Täydennyskoulutukseen yhdistetyiltä avoimenkursseilta saa halutessaan myös erillisen todistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä varmaan meni jo, kun kysymys esitettiin eilen illalla, mutta vastaanpa kuitenkin kun edellinen vastaaja tuntui olevan vähän hukassa.

Tällä tarkoitin ykköstä. Joku ehti väliin.

Yliopistossa juuri perusopinnoton aika teoreettisia, niillä ei ihan hirveästi käytännön työssä tee vielä mitään. Aoneopinnotkin on vähän siinä ja siinä hyödyllisyydessään, kun niihin taas tuhrautuu avoimessa jo aika paljon aikaa ja rahaakin. Mä en oikein keksi sellaista alaa, jossa näistä opinnoista sellaisenaan olisi hirveästi hyötyä työssä. Toisaalta eihän opiskelu ikinä pahasta ole!

Ainakin jyväskylän avoimesta yliopistosta saa ihan todistuksen, jossa mainitaan että mitä ja milloin olet suorittanut. Mikään ns. Oikea todistushan se ei ole, lähinnä hienosti muotoiltu opintosuoritusote.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa juuri perusopinnoton aika teoreettisia, niillä ei ihan hirveästi käytännön työssä tee vielä mitään. Aineopinnotkin on vähän siinä ja siinä hyödyllisyydessään, kun niihin taas tuhrautuu avoimessa jo aika paljon aikaa ja rahaakin. Mä en oikein keksi sellaista alaa, jossa näistä opinnoista sellaisenaan olisi hirveästi hyötyä työssä. Toisaalta eihän opiskelu ikinä pahasta ole!

No jaa kyllähän esim aineenopettajien opetettavan aineen opinnoista on opettajalle hyötyä: kun saa lisää opetetavia aineita niin saa lisä töitä ja lisää palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin jyväskylän avoimesta yliopistosta saa ihan todistuksen, jossa mainitaan että mitä ja milloin olet suorittanut. Mikään ns. Oikea todistushan se ei ole, lähinnä hienosti muotoiltu opintosuoritusote.

on se ihan Oikea todistus siitä, mitä olet tehnyt. Siis suorittanut opintoja avoimessa yliopistossa. Yliopiston tutkintotodistus se ei ole, mutta ihan oikea sellaisena kuin mitä se todistaa.

1.Tekeekö niillä käytännössä mitään? Siis kiinnostaako työnantajaa?

- Kiinnostaa. Jos esimerkiksi viran kelpoisuusehtona ovat "korkeakoulututkinto ja xxxx-opinnot", on ihan sama, vaikka korkeakoulututkintosi olisi amk:sta xxxx-opinnot avoimesta yliopistosta. Yleensä tosin vaatimuksena on vähintään aineopinnot, mutta niitäkin voi avoimessa suorittaa.

Oikeasti merkitsee varsinkin silloin, kun kelpoisia hakijoita ei ole tai muuten juuri ne opinnot ovat siinä työssä tärkeitä.

2. Saako sieltä kurssin jälkeen ihan ns.oikean hienon todistuksen jonka voi liittää CV:n jatkoksi vai miten se toimii?

- kyllä hienon todistuksen saa, mutta käytännössä esteettistä vaikutelmaa tärkeämpi on opintorekisteriote kaikessa karuudessaan edellisen kohdan kannalta.

Aiemmin esimerkkinä on mainittu markkinointi. Mitäpä luulisit vaikuttavan, jos työpaikkasi sisäisessä haussa etsittäisi nimenomaan markkinointitehtävään jotakuta uutta tekijää? Jos siellä on vaikka siivoojana markkinointitutkinnon suorittanut, hänet voidaan valita, mutta jos talossa ei ole ainoaakaan todella siihen pätevää, voi avoimen yliopiston markkinoinnin perusopinnot olla se, jonka perusteella joku tulee valituksi.