Oliko se -68 -69 riehunut Hongkongilainen pandemia yhtä raju kuin tämä mahdollinen tuleva innfluenssa
Onko kellään faktatietoa? Itse olen syntynyt -60 -luvun alkupuolella eikä tietääkseni meidän perheestä ainakaan kukaan sairastanut sitä.
Kommentit (5)
mahdollisesti tuleva pandemia on laadultaa pahempi kun espanjan tauti, tai 60-luvulla riehunut Hongkongilainen tauti, koska ihmisten liikkuvuus on aivan eri luokkaa mitä sillon. Ihmiset lentävät ja matkustavat muilla tavoin paljon enemmän, sekä vapaa ehtoisesti että työn puolesta. Lentokentät ymv. ovat valtavien massojen läpikulku paikkoja. Myös ostoskeskukset ymv. ovat isontuneet, ja niissä käy valtavia ihmismääriä.
Jokainen voi miettiä uhkakuvaa; iso jumbojetti täynnä ihmisiä, yhdellä virus joka lentokoneen ilmanvaihdon vuoksi tarttuu lähes kaikkiin matkustajiin koneessa. Jumbojetti laskeutuu vaikkapa Pariisiin, josta osa ihmisistä jatkaa pienemmillä koneilla muihin maihin. Näin tartunnan saaneita on jo usean eri valtion alueilla. He tartututvat myöhemmin sairauden läheisiinsä, ja työ-/(harrastus-)kavereihin, asiakkaisiin tmv. Nämä altistuneet taas levittävät tautia edelleen...
Myös ruuan tuotanto on keskittynyt aina vaan isompiin yksiköihin, ennen yhdeltä kanatilalta tuli ruokaa ehkä vain yhteen, kahteen lähikauppaan, nykyään kanat ajetaan isoihin yksikköihin kasvamaan, sieltä isoihin teurastomoihin->ruuan valmistus yksikköihin, ja jaetaan ympäri maata...
Ennen vanhaa liikkuminen jo Suomen sisällä oli pienenpää, ei matkusteltu niin paljoa ja usein, (siis edes oman maan rajojen sisällä), ei käyty shoppailemassa/ulkona syömässä niin usein, ei harrastettu kodin ulkopuolella samalla lailla mitä tänä päivänä, työpaikat olivat pienempiä yksikköjä, pois lukien tehtaat, mutta esim. pankit, kaupat, toimistot jne. Jos laskee kuinka monta ihmiskontaktia (siis ihan normaalia kanssa käymistä, kaupassa/työpaikalla tmv.) ihmisillä oli 60-luvulla, puhumattakaan 1900-luvun alkupuolella, on määrtä monin kertaistuneet.
Samoin mahdollisen pandemia viruksen leviämisnopeus, ja tartunnan saaneiden määrä.
Hyvät puolet ovat, että myös lääketiede on kehittynyt (ei kuitenkaan riittävästi, ja lääkkeet tulevat viivellä...). Ja aina osa ihmisistä selvityy:)
muuntuessaankin tod.näköisesti heikkenee. Sitäpaitsi nykypäivänä noihin uhkiin varaudutaan ja niitä vastaan tehdään töitä ihan eri tavalla kuin vuonna 68...
Mutta tällä palstalla tuntuu olevan ihmisiä, jotka ova 100% varmoja tulevasta miljoonia tappavasta taudista. Niinhän se sarssi ja lehmätautikin....
Eli sehän levisi aika tehokkaasti Suomeen. Syynä mm. että se jylläsi mm. kansalaissodan vankileireillä, josta sitten kotiutuvat miehet kuljettivat taudin mukanaan ympäri Suomea. Joten liikuttiin sitä silloinkin...
..Liikuttiin joo 1918, mutta ei siihen aikaa Suomessa vastaavia vankileirejä ollut kuitenkaan, kun juuri sisällisodan jälkeen... Silloin oli kyseessä POIKKEUSTAPAUS, jos ei olisi ollut vankileirejä, ruhot olisivat jääneet pienemmiksi, kuolleita olisi tullut, mutta vähemmän...
tuleva on valtavan paljon pahempi oletettavasti. Verrattavissa espanjantautiin.