Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen valmis maksamaan ruoasta markkinahinnan. Maataloustuet voi lakkauttaa.

Vierailija
01.02.2016 |

Jotkut tuotteet kallistuvat, ymmärrän sen. Voin valita ostoskorini sen mukaan mihin minulla on oikeasti varaa. Lihan syöntiä olisi muutenkin suomalaisten aika vähentää. Ei tarvitsisi kauaa ihmetellä leikkauksia kun nuo lakkauttaisi.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs sitten kun ei saadakaan enää tuontiruokaa ulkomailta?

Vierailija
2/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä myös, mutta suurin osa ihmisistä ei.

Eniten ottaa päähän "ympäristöihmiset", jotka kannattaa EU:n tukemaa suomalaista tekohengitys-maataloutta ymmärtämättä lainkaan kokonaiskuvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten kun ei saadakaan enää tuontiruokaa ulkomailta?

niin sitten kun se kolmas maailmansota syttyy vai, vai kun kapitalismi murtuu täysin tai suomi joutuu jollekin pakotelistalle? Aika epätodennäköinen skenaario, että tuontiruoka loppuisi. Muutenkin, ihmisten tulisi maksaa se hinta tuottajalle, mitä tuottaminen maksaa. Maataloustuottajuus pitäisi olla tasavertainen yritysmuoto, eikä sellainen missä pellon pinta-alan perusteella saat EU:lta miljoonia ja voit vähän ostella moottorikelkkoja.

Vierailija
4/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki maailmassa lopettavat ruuan tukemisen, niin olen  siihen valmis.. ja muutenkin, lopetetaan. 

Mitä sitten maksaisi ruoka..hetken olisi saman hintaista kuin nyt, mutta sitten nousisi suoraan siihen, mitä oli markka-aikana..eli maito sen 5 euroa litra, liha 30 euroa kilo..ja sitä ei ostaisi kukaan, kun ulkolaista olisi samalla hinnalla kuin nyt saatavana. Suomalainen tuotanto loppuisi siihen ja maaseutu pusikoituisi. Työttömiä tulisi ehkä jopa 500 000 henkeä lisää, mutta olisihan meillä vara maksaa työttömyyskorvaukset, kun ruuan tukemiseen ei menisi rahaa. Elintarviketeollisuus loppuisi...samoin myllyt ja muut.. näppärää. Olisi meillä ainakin vapaa-aikaa..nyt sitä ei tahdo olla.

Vierailija
5/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaseutu pusikoituu jokatapauksessa tehdään mitä tahansa. Ja se on hyvä. Eläimille on hyvä olla tilaa. Ihmisten paikka on kaupungissa.

Vierailija
6/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule tapahtumaan, niin pitkään kun landepauk.. Eiku keskusta on vallassa. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö suomen maanviljelijöiden kuitenkin pitää koneet ja pellot tuotantovalmiudessa jos sinne ruuan tuotantoalueille tulee vaikkapa maanosan laajuinen katovuosi kuivuuden yms. luonnonolosuhteiden takia ja ruokaa ei riitäkään tänne myytäväksi asti? Ja se tuotanto varmaan pitäisi saada heti paikalla käyntiin?

Vierailija
8/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten kun ei saadakaan enää tuontiruokaa ulkomailta?

niin sitten kun se kolmas maailmansota syttyy vai, vai kun kapitalismi murtuu täysin tai suomi joutuu jollekin pakotelistalle? Aika epätodennäköinen skenaario, että tuontiruoka loppuisi. Muutenkin, ihmisten tulisi maksaa se hinta tuottajalle, mitä tuottaminen maksaa. Maataloustuottajuus pitäisi olla tasavertainen yritysmuoto, eikä sellainen missä pellon pinta-alan perusteella saat EU:lta miljoonia ja voit vähän ostella moottorikelkkoja.

Miten moottorikelkat liittyy maatalouteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi halpaa lihaa piisaa ulkomailla tuontiin. 

Vierailija
10/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten kun ei saadakaan enää tuontiruokaa ulkomailta?

niin sitten kun se kolmas maailmansota syttyy vai, vai kun kapitalismi murtuu täysin tai suomi joutuu jollekin pakotelistalle? Aika epätodennäköinen skenaario, että tuontiruoka loppuisi. Muutenkin, ihmisten tulisi maksaa se hinta tuottajalle, mitä tuottaminen maksaa. Maataloustuottajuus pitäisi olla tasavertainen yritysmuoto, eikä sellainen missä pellon pinta-alan perusteella saat EU:lta miljoonia ja voit vähän ostella moottorikelkkoja.

Miten moottorikelkat liittyy maatalouteen?

sinun pitää käydä jollain maatilalla katsastamassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä myös, mutta suurin osa ihmisistä ei.

Eniten ottaa päähän "ympäristöihmiset", jotka kannattaa EU:n tukemaa suomalaista tekohengitys-maataloutta ymmärtämättä lainkaan kokonaiskuvaa.

  Ja mikähän on se kokonaiskuva?

Amerikkalainen maissi, sokeri, ja biffi geenimuunneltuna?

Tapetaan mehiläiset, JEE

Vierailija
12/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Geenimuntelu on ympäristöystävällistä, saastuttavin viljelymuoto on luomu, koska tuotto per hehtaari on huono ja paskoja lannotteita käytettäessä joudutaan kyntämään yms. paljon (paljon co2-päästöjä). Jos koko maapallo aiottaisiin ruokkia luomulla tarkottais se loppua sademetsille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailmassa lopettavat ruuan tukemisen, niin olen  siihen valmis.. ja muutenkin, lopetetaan. 

Mitä sitten maksaisi ruoka..hetken olisi saman hintaista kuin nyt, mutta sitten nousisi suoraan siihen, mitä oli markka-aikana..eli maito sen 5 euroa litra, liha 30 euroa kilo..ja sitä ei ostaisi kukaan, kun ulkolaista olisi samalla hinnalla kuin nyt saatavana. Suomalainen tuotanto loppuisi siihen ja maaseutu pusikoituisi. Työttömiä tulisi ehkä jopa 500 000 henkeä lisää, mutta olisihan meillä vara maksaa työttömyyskorvaukset, kun ruuan tukemiseen ei menisi rahaa. Elintarviketeollisuus loppuisi...samoin myllyt ja muut.. näppärää. Olisi meillä ainakin vapaa-aikaa..nyt sitä ei tahdo olla.

500 000 työtöntä lisää... :D Juu, varsinkin kun viljelijöitä on se 50 000-80 000. Mistä ne 400 000 muuta työtöntä tulee? 

Vierailija
14/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten kun ei saadakaan enää tuontiruokaa ulkomailta?

niin sitten kun se kolmas maailmansota syttyy vai, vai kun kapitalismi murtuu täysin tai suomi joutuu jollekin pakotelistalle? Aika epätodennäköinen skenaario, että tuontiruoka loppuisi. Muutenkin, ihmisten tulisi maksaa se hinta tuottajalle, mitä tuottaminen maksaa. Maataloustuottajuus pitäisi olla tasavertainen yritysmuoto, eikä sellainen missä pellon pinta-alan perusteella saat EU:lta miljoonia ja voit vähän ostella moottorikelkkoja.

Miten moottorikelkat liittyy maatalouteen?

sinun pitää käydä jollain maatilalla katsastamassa

Niinku Markus Grönholmilla, ja mitä näitänyt oli, Kankkuset ja muut.  Varmaan ostanu tukiaisilla.  Monet muut käyttäny metsärahoja, niitä saa siitä pientareen takaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailmassa lopettavat ruuan tukemisen, niin olen  siihen valmis.. ja muutenkin, lopetetaan. 

Mitä sitten maksaisi ruoka..hetken olisi saman hintaista kuin nyt, mutta sitten nousisi suoraan siihen, mitä oli markka-aikana..eli maito sen 5 euroa litra, liha 30 euroa kilo..ja sitä ei ostaisi kukaan, kun ulkolaista olisi samalla hinnalla kuin nyt saatavana. Suomalainen tuotanto loppuisi siihen ja maaseutu pusikoituisi. Työttömiä tulisi ehkä jopa 500 000 henkeä lisää, mutta olisihan meillä vara maksaa työttömyyskorvaukset, kun ruuan tukemiseen ei menisi rahaa. Elintarviketeollisuus loppuisi...samoin myllyt ja muut.. näppärää. Olisi meillä ainakin vapaa-aikaa..nyt sitä ei tahdo olla.

500 000 työtöntä lisää... :D Juu, varsinkin kun viljelijöitä on se 50 000-80 000. Mistä ne 400 000 muuta työtöntä tulee? 

Afganistanista,irakista,syyriasta,somaliasta...

Vierailija
16/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailmassa lopettavat ruuan tukemisen, niin olen  siihen valmis.. ja muutenkin, lopetetaan. 

Mitä sitten maksaisi ruoka..hetken olisi saman hintaista kuin nyt, mutta sitten nousisi suoraan siihen, mitä oli markka-aikana..eli maito sen 5 euroa litra, liha 30 euroa kilo..ja sitä ei ostaisi kukaan, kun ulkolaista olisi samalla hinnalla kuin nyt saatavana. Suomalainen tuotanto loppuisi siihen ja maaseutu pusikoituisi. Työttömiä tulisi ehkä jopa 500 000 henkeä lisää, mutta olisihan meillä vara maksaa työttömyyskorvaukset, kun ruuan tukemiseen ei menisi rahaa. Elintarviketeollisuus loppuisi...samoin myllyt ja muut.. näppärää. Olisi meillä ainakin vapaa-aikaa..nyt sitä ei tahdo olla.

500 000 työtöntä lisää... :D Juu, varsinkin kun viljelijöitä on se 50 000-80 000. Mistä ne 400 000 muuta työtöntä tulee? 

Ostovoima vähenee ja sisäkauppa kuihtuu. Sitten potkitaan kaupan kassoja yms.

Vierailija
17/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillisesti esim. ruuan jalostuksen ja kaupan puolelta häviäisi työpaikkoja. Te jotka uhoatte maksavanne ruuasta mielellänne markkinahinnan, ei subventoitua, oletteko laskeneet tarkkaan, paljonko teillä kuluu tällä hetkellä rahaa vilja- ja maataloustuotteisiin? Entä oletteko laskeneet, paljonko hinnat nousisivat, jos tuet lopetettaisiin? Tai jos tuotanto ajettaisiin alas ja kaikki elintarvikkeet tuotaisiin ulkoa? Ja vielä tärkeä kysymys: Paljonko te tienaatte tällä hetkellä? Eli olisiko teillä todellakin varaa markkinahintoihin? Edellyttäen että jatkatte samanlaista ruokavaliota kuin tähän asti ettekä ryhdy vegaaneiksi tai edes vegetaristeiksi.

Vierailija
18/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailmassa lopettavat ruuan tukemisen, niin olen  siihen valmis.. ja muutenkin, lopetetaan. 

Mitä sitten maksaisi ruoka..hetken olisi saman hintaista kuin nyt, mutta sitten nousisi suoraan siihen, mitä oli markka-aikana..eli maito sen 5 euroa litra, liha 30 euroa kilo..ja sitä ei ostaisi kukaan, kun ulkolaista olisi samalla hinnalla kuin nyt saatavana. Suomalainen tuotanto loppuisi siihen ja maaseutu pusikoituisi. Työttömiä tulisi ehkä jopa 500 000 henkeä lisää, mutta olisihan meillä vara maksaa työttömyyskorvaukset, kun ruuan tukemiseen ei menisi rahaa. Elintarviketeollisuus loppuisi...samoin myllyt ja muut.. näppärää. Olisi meillä ainakin vapaa-aikaa..nyt sitä ei tahdo olla.

Jos ruuan tukeminen lopetettaisiin koko maailmassa, niin sen jälkeen kaikki viljelyyn kelpaavat maa- alueet siirtyisi sijoittajien haltuun.

Vierailija
19/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailmassa lopettavat ruuan tukemisen, niin olen  siihen valmis.. ja muutenkin, lopetetaan. 

Mitä sitten maksaisi ruoka..hetken olisi saman hintaista kuin nyt, mutta sitten nousisi suoraan siihen, mitä oli markka-aikana..eli maito sen 5 euroa litra, liha 30 euroa kilo..ja sitä ei ostaisi kukaan, kun ulkolaista olisi samalla hinnalla kuin nyt saatavana. Suomalainen tuotanto loppuisi siihen ja maaseutu pusikoituisi. Työttömiä tulisi ehkä jopa 500 000 henkeä lisää, mutta olisihan meillä vara maksaa työttömyyskorvaukset, kun ruuan tukemiseen ei menisi rahaa. Elintarviketeollisuus loppuisi...samoin myllyt ja muut.. näppärää. Olisi meillä ainakin vapaa-aikaa..nyt sitä ei tahdo olla.

500 000 työtöntä lisää... :D Juu, varsinkin kun viljelijöitä on se 50 000-80 000. Mistä ne 400 000 muuta työtöntä tulee? 

Ostovoima vähenee ja sisäkauppa kuihtuu. Sitten potkitaan kaupan kassoja yms.

Hahhah :D Vai niin, pitähän se arvata ettei kunnollista perustelua ole saatavilla. Kumma kun niitä kauppojen kassoja ei nyt potkita pois vaikka Suomen valtio ei maksakkaan jokaiselle kansalaiselleen tukea 25 000 euroa vuodessa (tämän verran maksaa valtiolle yksi maatalouden työpaikka, päälle vielä EU-tuet)

Vierailija
20/28 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä voisin maksaa ruuasta enemmän jos se raha menisi todellakin ruuan tuottajalle eikä kaupalle. Nyt kauppa ottaa suurimman osan tuotteen hinnasta, tuottaja saa vain murto-osan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yhdeksän