Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perhetyöntekijä = perheellä on ongelma?

Vierailija
01.02.2016 |

Tarkoittaako perhetyöntekijän saaminen kotiin sitä, että ko. perheestä on tehty joku pysyvä sähköinen merkintä neuvolan kirjoihin ja perheellä on elämänhallinnastaan ongelmia?

Jouduttaanko tällainen historia esim. lastensuojelun asiakkuuteen?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perhetyöntekijän läsnäolo tarkoittaa lastensuojeluasiakkuutta, ja ihan konkreettisesti sitä, että lastensuojelu kartoittaa perhetyöntekijän käyntien kautta tarvetta lisätoimenpiteisiin (varsinkin muut kuin avohuollon toimenpiteet).

Vierailija
2/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö perhetyöntekijän käynti ole lastensuojelun tukitoimi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huh! Kuulostaa aika pelottavalta. Kuka normaali perheellinen haluaa tarkoituksellisesti lastensuojelun asiakkaaksi?

Miksi tällainen käytäntö?

Vierailija
4/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on käynyt perhetyöntekijä ja olemme myös perheneuvolan asiakkaina mutta tuskin nyt kuitenkaan lastensuojelun :-) Meillä siis syynä lapsen käytöshäiriöt (syömättömyys), ei liity mitenkään elämänhallintaan.

Vierailija
5/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö perhetyöntekijän käynti ole lastensuojelun tukitoimi?

On kyllä, avuohuollon tukitoimiin liittyy.

Vierailija
6/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meillä kävi aikoinaan perhetyöntekijä.

Sairastuin synnytyksen jälkeiseen masennukseen ja koko perheen voimavarat olivat aivan loppu. Yhteistyössä neuvolan kanssa tehtiin sitten lasu että saatiin apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään voi käydä myös kodinhoitaja. Se ei edellytä minkäänlaista asiakkuutta mihinkään..

Vierailija
8/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö perhetyöntekijän käynti ole lastensuojelun tukitoimi?

EI perhetyöntekijän tehtävä on tuen antaminen vaan tuen tarpeen selvittäminen ja kirjaaminen.

Tai siis ihan konkreettisesti istuu sohvan nurkassa kahvikuppi kädessään ja kirjoittaa havaintoja perheestä ja lapsista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos julkisilla varoilla perhetyöntekijän saa, niin totta kai se tarkoittaa, että joku normaalista poikkeava ongelma perheellä on. Se ei tosin välttämättä ole sellainen kuin palstaymmärrys tarkoittaa "ongelmalla" vaan se voi olla esim että toinen vanhempi joutuu käymään säännöllisesti sairaalassa esim syöpä- tai jonkun muun taudin hoidoissa eikä lapsille ole esim allergian tms takia saatu päivähoitopaikkaa tai yksi lapsista on vielä niin pieni, ettei päivähoitoon otettaisikaan. Onhna tämä takuuvarmasti perheelle ongelma, mutta ei sellainen ongelma kuin av ongelmalla ymmärtää.

Perhetyöntekijöitä on sekä lastensuojelulla että terveyspuolella. Useimmiten perhetyöntekijät tulevat lastensuojelun puolelta, koska lastensuojelulla on enemmän rahaa kuin terveyspuolella. Ja koska tottahiivatissa se olisi lastensuojelullinen ongelma, jos kersat jätettäisiin yksin kotiin siksi aikaa kun äiti on tuntikaupalla sairaalassa. Niinpä tehdään ennakoiva ls-ilmoitus ja käytetään vähän lastensuojelun resursseja, kun niitä kerran on.  Avohuollon toimienpiteistä muuhun siirtyminen on niin kallista, että siihen tämä ei yleensä ikinä johda.

Siihen perhetyöntekijää ei kuitenkaan saa, että he hoitaisivat kakaroitasi sillä aikaa kun sinä "lepäät". Sen sijaan sieltä voi tulla joku keskustelemaan sun kanssasi siitä, miksi et selviä siitä mistä normaalit ihmiset selviävät ja miten voisit tilannettasi kohentaa.

Vierailija
10/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli perhetyöntekijä sairaalasta. Hän auttoi keskosen hoitoon liittyvissä asioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun tutullani kävi perhetyöntekijä ulkoiluttamassa hänen lapsiaan, koska äiti ei itse osannut organisoida uloslähtöä eikä muutakaan elämää järjellä. Oli laiska ja avuton. Ruuanlaitto oli sitä, että kun tuli nälkä, alettiin ihmetellä, että mitä siellä kaapissa nyt olisikaan...

Toisella mammalla oli masennusta. Eli joku ongelma on ja hyvä toki on niin, että apuja saa.

Vierailija
12/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikö tuollainen lasu-ilmoitus jää kummittelemaan lapsen sähköisiin tiedostoihin ja vaikeuta perheen myöhempääkin elämää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö tuollainen lasu-ilmoitus jää kummittelemaan lapsen sähköisiin tiedostoihin ja vaikeuta perheen myöhempääkin elämää?

Perhetyöntekijä ei tarkoita lasu-ilmoitusta. Mutta miksi ajattelet, että ilmoitus vaikeuttaisi perheen elämää vaikka se tiedoissa näkyisikin? Aika outo ajatus.

Vierailija
14/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siten että jos perheen hyvinvoinnissa on pieninkään heräävä epäilys, niin menneisyyden lasu (perhetyöntekijän vuoksi) voi aiheuttaa helposti jonkun lasten huostaanoton. Tai epäilyksen vanhempien sopivuudesta vanhemmuuteen?

Tai voiko tiedot vuotaa vakuutusyhtiölle, poliisille, sairaanhoitoon tms.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
01.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä taidetaan nyt sekoittaa lastensuojelun perhetyöntekijä ja ihan tavallinen perhetyöntekijä. Meillä käy neuvolan kautta perhetyöntekijä, ei liity lastensuojeluun mitenkään. Tuo on maksullinen palvelu, toisin kuin lastensuojelun perhetyöntekijä.