Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

VR:n lipunmyyntijärjestelmän toimittaja pitää lähdekoodin itsellään => VR ei voi käyttää toista alihankkijaa jatkokehitykseen

Vierailija
31.01.2016 |

VR:n alihankkija ei siis toimittanut lähdekoodia järjestelmän mukana, mitä tarkoittaa sitä ettei VR voi käyttää muuta yritystä järjestelmän kehittämiseen. Vaihtoehtona on alusta asti rakennettu, kokonaan uusi järjestelmä.
Haluaako joku vähän kertoa jos tämä on yleinen käytäntö IT-alalla? Minun kotona ei nimittäin tule kuuloonkaan että ohjelmistot mahdollisesti olisi jonkun ulkopuolisen hallussa. Puhumattakaan siitä että ison yrityksen olemassaolo riippuu kyseisestä järjestelmästä.
Mitä hittoa oikeasti?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun nokialta potkittiin väkeä pihalle, valtion olisi ollut hyvä sauma pistää pystyy it-osasto. Olisi saanut osaavaa väkeä helposti töihin.

Työt ei varmasti loppuisi, koska valtio voisi omakustannushintaan myydä kunnille esim. potilastietojärjestelmien kehitystyötä.

Vierailija
22/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun nokialta potkittiin väkeä pihalle, valtion olisi ollut hyvä sauma pistää pystyy it-osasto. Olisi saanut osaavaa väkeä helposti töihin.

Työt ei varmasti loppuisi, koska valtio voisi omakustannushintaan myydä kunnille esim. potilastietojärjestelmien kehitystyötä.

Valtion tämän hetken tilanteesta en tiedä, mutta VR:llä on ollut siitä asti oma it-osasto, kun ensimmäiset tietokoneet valtiolle saatiin. Siitä kuitenkin on luovuttu jo parikymmentä vuotta sitten. 

Kaikki halutaan yksityistää: sähkö, vesi, terveydenhuolto, yle, vesi jne. Kohta varmaan ulkoistetaan poliisitoimi ja armeija. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua sitäkään, miksi jokainen sairaanhoitopiiri puuhailee omien potilastietojärjestelmien parissa! 5 miljoonan asukkaan maa on niin pieni maa, että täällä voisi ihan hyvin olla yksi valtion ylläpitämä potilastietojärjestelmä, jota kaikki shp:t käyttäisivät.

Vierailija
24/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun nokialta potkittiin väkeä pihalle, valtion olisi ollut hyvä sauma pistää pystyy it-osasto. Olisi saanut osaavaa väkeä helposti töihin.

Työt ei varmasti loppuisi, koska valtio voisi omakustannushintaan myydä kunnille esim. potilastietojärjestelmien kehitystyötä.

En nyt tiedä, Nokialtahan potkittiin lähinnä jotain keskijohdon sakkia joiden ainoat kyvyt olivat powerpoint-esitysten teko ja jalkojen lepuuttaminen pöydällä. Insinööritkin kehittivät lähinnä symbiania joka kuoli pois jo 6 vuotta sitten Androidin jyrätessä sen yli. Kyvykkäimmät ovat kuitenkin perustaneet omia startuppejaan ja osakeyhtiöitä joista jotkut ovat ihan hyvin menestyneet. Jos jossain Suomessa on tulevaisuus, niin nimenomaan näissä pienissä ja keskisuurissa IT-yrityksissä jotka tekevät tulosta muutenkin kuin rahan muodossa. 

Vierailija
25/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun nokialta potkittiin väkeä pihalle, valtion olisi ollut hyvä sauma pistää pystyy it-osasto. Olisi saanut osaavaa väkeä helposti töihin.

Työt ei varmasti loppuisi, koska valtio voisi omakustannushintaan myydä kunnille esim. potilastietojärjestelmien kehitystyötä.

En nyt tiedä, Nokialtahan potkittiin lähinnä jotain keskijohdon sakkia joiden ainoat kyvyt olivat powerpoint-esitysten teko ja jalkojen lepuuttaminen pöydällä. Insinööritkin kehittivät lähinnä symbiania joka kuoli pois jo 6 vuotta sitten Androidin jyrätessä sen yli. Kyvykkäimmät ovat kuitenkin perustaneet omia startuppejaan ja osakeyhtiöitä joista jotkut ovat ihan hyvin menestyneet. Jos jossain Suomessa on tulevaisuus, niin nimenomaan näissä pienissä ja keskisuurissa IT-yrityksissä jotka tekevät tulosta muutenkin kuin rahan muodossa. 

Käytäntö vaan tuppaa olemaan se, että ne toimivat pienet ja keskisuuret yritykset myydään jossain vaiheessa Microsoftille tms., koska omistajat haluvat isot rahat.

Vierailija
26/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun nokialta potkittiin väkeä pihalle, valtion olisi ollut hyvä sauma pistää pystyy it-osasto. Olisi saanut osaavaa väkeä helposti töihin.

Työt ei varmasti loppuisi, koska valtio voisi omakustannushintaan myydä kunnille esim. potilastietojärjestelmien kehitystyötä.

Valtion tämän hetken tilanteesta en tiedä, mutta VR:llä on ollut siitä asti oma it-osasto, kun ensimmäiset tietokoneet valtiolle saatiin. Siitä kuitenkin on luovuttu jo parikymmentä vuotta sitten. 

Kaikki halutaan yksityistää: sähkö, vesi, terveydenhuolto, yle, vesi jne. Kohta varmaan ulkoistetaan poliisitoimi ja armeija. 

Olen ollut tekemässä armeijalle it-hommia jo toistakymmentä vuotta ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun nokialta potkittiin väkeä pihalle, valtion olisi ollut hyvä sauma pistää pystyy it-osasto. Olisi saanut osaavaa väkeä helposti töihin.

Työt ei varmasti loppuisi, koska valtio voisi omakustannushintaan myydä kunnille esim. potilastietojärjestelmien kehitystyötä.

Valtion tämän hetken tilanteesta en tiedä, mutta VR:llä on ollut siitä asti oma it-osasto, kun ensimmäiset tietokoneet valtiolle saatiin. Siitä kuitenkin on luovuttu jo parikymmentä vuotta sitten. 

Kaikki halutaan yksityistää: sähkö, vesi, terveydenhuolto, yle, vesi jne. Kohta varmaan ulkoistetaan poliisitoimi ja armeija. 

Olen ollut tekemässä armeijalle it-hommia jo toistakymmentä vuotta ;)

Eiköhän kokoomusherrat kohta ulkoista senkin... itänaapurista voisi tulla edullisia tarjouksia! :)

Vierailija
28/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

no lähdekoodia ei yleensä toimiteta asiakkaalle sellaisenaan koskaan, sillä jos yritys on tehnyt esim. tässä tapauksessa VR specifin sovelluksen niin silloin sen tekijänoikeusnon sen tehneellä firmalla ja se lähdekoodi on toimittaneen firman omaisuutta. Se on myös VR:n moka ostajana jos ei ole sopimuksen kautta hankkinut laajaa käyttöoikeutta omaan sovellukseensa. Todennäköisesti on haluttu säästää... ja ei ole haluttu maksaa siitä että toimittaja luovuttaa koodia asiakkaalle eli VR:lle.

 

Omassa työssäni asiakas meidän toimittamaan sovellukseen laajat käyttöoikeudet eli voi kehittää sitä edelleen jonkin kolmannen osapuolen kanssa. Jos asiakas haluaa jonkin sovelluksen osan meillä niin että se on vain heille tehty, emmekä myy samanlaista osaa toiselle asiakkaalle, on hinta aina kalliimpi.

Eli kun asiakas ostaa esim. lipunmyyntijärjestelmän IT-toimittajalta,  asiakas ostaa yleensä siihen käyttöoikeuden joka voi olla suppea (kuten tässä VR:n casessa) tai laajan käyttöoikeuden tai kokonaan omistusoikeuden kyseiseen järjestelmään. Tämä luonnollisesti vaikuttaa hintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun nokialta potkittiin väkeä pihalle, valtion olisi ollut hyvä sauma pistää pystyy it-osasto. Olisi saanut osaavaa väkeä helposti töihin.

Työt ei varmasti loppuisi, koska valtio voisi omakustannushintaan myydä kunnille esim. potilastietojärjestelmien kehitystyötä.

Valtion tämän hetken tilanteesta en tiedä, mutta VR:llä on ollut siitä asti oma it-osasto, kun ensimmäiset tietokoneet valtiolle saatiin. Siitä kuitenkin on luovuttu jo parikymmentä vuotta sitten. 

Kaikki halutaan yksityistää: sähkö, vesi, terveydenhuolto, yle, vesi jne. Kohta varmaan ulkoistetaan poliisitoimi ja armeija. 

Olen ollut tekemässä armeijalle it-hommia jo toistakymmentä vuotta ;)

Eiköhän kokoomusherrat kohta ulkoista senkin... itänaapurista voisi tulla edullisia tarjouksia! :)

Ei nyt sentään. Puolustusvoimien asiat hoidetaan hyvin. Siellä eivät kukkahatut määrää.

Vierailija
30/30 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun nokialta potkittiin väkeä pihalle, valtion olisi ollut hyvä sauma pistää pystyy it-osasto. Olisi saanut osaavaa väkeä helposti töihin.

Työt ei varmasti loppuisi, koska valtio voisi omakustannushintaan myydä kunnille esim. potilastietojärjestelmien kehitystyötä.

Valtion tämän hetken tilanteesta en tiedä, mutta VR:llä on ollut siitä asti oma it-osasto, kun ensimmäiset tietokoneet valtiolle saatiin. Siitä kuitenkin on luovuttu jo parikymmentä vuotta sitten. 

Kaikki halutaan yksityistää: sähkö, vesi, terveydenhuolto, yle, vesi jne. Kohta varmaan ulkoistetaan poliisitoimi ja armeija. 

Olen ollut tekemässä armeijalle it-hommia jo toistakymmentä vuotta ;)

Eiköhän kokoomusherrat kohta ulkoista senkin... itänaapurista voisi tulla edullisia tarjouksia! :)

Ei nyt sentään. Puolustusvoimien asiat hoidetaan hyvin. Siellä eivät kukkahatut määrää.

No ainakin tämän hallituksen ajan, kun siellä on persuministeri. Haglund olisi varmaan ihan mielellään ostanut kaikki armeijan järjestelmät Ruotsista.