Lue keskustelun säännöt.
Sosionomi päiväkodissa
31.01.2016 |
Mitä työnkuvaasi kuuluu, paljonko sinulla on bruttopalkka?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lastenhoitajana toimivat lähärit tyytyväisiä työhönne, vai haaveiletteko sosionomin pätevyydestä? Miksi?
Kasvatustieteiden opiskelu kiinnostaisi kyllä, haluaisin opiskella maisteriksi, jotta voisin tehdä työtä tutkimuspuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta saako nykyäänkin vielä kouluttamaton ihminen toimia pph:na.
Saa toki (ainakin suuressa osassa maata). Monille se on aika väliaikaista hommaa, jota tehdään omien pienten lasten kanssa olemisen "sivussa". Koulutusvaatimus tekee sen, ettei pph:ksi ruveta kuin pitkäaikaisen ammatin hankkiminen mielessä, ja se taas ei ole kovin yleistä mm. surkeista palkoista johtuen.
Osassa kuntia kylläkin vaaditaan nykyään koulutus uusilta palkattavilta pph:ilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta saako nykyäänkin vielä kouluttamaton ihminen toimia pph:na.
Saa toki (ainakin suuressa osassa maata). Monille se on aika väliaikaista hommaa, jota tehdään omien pienten lasten kanssa olemisen "sivussa". Koulutusvaatimus tekee sen, ettei pph:ksi ruveta kuin pitkäaikaisen ammatin hankkiminen mielessä, ja se taas ei ole kovin yleistä mm. surkeista palkoista johtuen.
Osassa kuntia kylläkin vaaditaan nykyään koulutus uusilta palkattavilta pph:ilta.
Jyväskylässä ainakin ollaan koko hoitomuoto ajamassa alas.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä ainakin ollaan koko hoitomuoto ajamassa alas.
Siinä sitten rikotaan erästä Jyväskylän yliopiston tuottamaa suomalaisten lastenkasvatuksen "virallista totuutta", jonka mukaan vauvalle ja taaperolle on traumaattista oleskella yli 6 hengen ryhmissä.
Kyllä sosionomi, joka työskentelee päiväkodissa lto:na, saa toimia eskarin opena, mutta ei ole silloin pätevä. Palkka on silloin pienempi, kun siinä on se epäpätevyysvähennys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa varhaiskasvatuslaissa vasujen pitäminen katsotaan vain lastentarhanopettajien työksi.
Ei katsota. Esim. perhepäivähoitaja tekee edelleen vasun ja hänen koulutuksensa voi olla vaikka kokki jos ei ole perhepäivähoitajan pätevyyttä.
Tietenkään ei olisi mitään järkeä, että lto tulisi sen pph:n vasut kirjoittamaan. En tajunnut vain kirjoittaa perhepäivähoitajista erikseen. Päiväkodeista vain puhuin. Mutta saako nykyäänkin vielä kouluttamaton ihminen toimia pph:na.
Saa, sijaisena saa olla ilman koulutusta myös päiväkodissa. Voi olla vaikka logistiikan koulutuksella lto:n sijaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä ainakin ollaan koko hoitomuoto ajamassa alas.
Siinä sitten rikotaan erästä Jyväskylän yliopiston tuottamaa suomalaisten lastenkasvatuksen "virallista totuutta", jonka mukaan vauvalle ja taaperolle on traumaattista oleskella yli 6 hengen ryhmissä.
Ai keltikankaan totuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sosionomi, joka työskentelee päiväkodissa lto:na, saa toimia eskarin opena, mutta ei ole silloin pätevä. Palkka on silloin pienempi, kun siinä on se epäpätevyysvähennys.
Myös pelkällä peruskoulupohjalla saa toimia eskarinopena, mutta silloinkin kyse on vain sijaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa varhaiskasvatuslaissa vasujen pitäminen katsotaan vain lastentarhanopettajien työksi.
Ei katsota. Esim. perhepäivähoitaja tekee edelleen vasun ja hänen koulutuksensa voi olla vaikka kokki jos ei ole perhepäivähoitajan pätevyyttä.
Tietenkään ei olisi mitään järkeä, että lto tulisi sen pph:n vasut kirjoittamaan. En tajunnut vain kirjoittaa perhepäivähoitajista erikseen. Päiväkodeista vain puhuin. Mutta saako nykyäänkin vielä kouluttamaton ihminen toimia pph:na.
Saa, sijaisena saa olla ilman koulutusta myös päiväkodissa. Voi olla vaikka logistiikan koulutuksella lto:n sijaisena.
No taas yksi pointsi meidän yksityiselle ketjullemme. Ikinä ei oteta sijaisia joilla ei ole varhaiskasvatuksen koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenhoitaja tekee ainakin Espoossa vasujakin, toimii omahoitajana, ohjaa tuokioita ja osallistuu suunnitteluun, voi kirjata poissaolot ja osallistuu palavereihin yms
Hänellä on hoitovastuu mutta ei pedagogista vastuuta, mutta varhaiskasvatuksessa tämä ero lto:n toimenkuvaan on aika pieni, jos vertaa esim. alakoulun opettajan ja koulunkäytiavustajan toimenkuvia, joissa on paljon suurempi hierarkia- ja vastuuero.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lastenhoitajana toimivat lähärit tyytyväisiä työhönne, vai haaveiletteko sosionomin pätevyydestä? Miksi?
En haaveile sosionomin pätevyydestä. Enkä ole tyytyväinen työnkuvaani, olisin jos ryhmämme lto olisi oikeasti hommiensa tasalla, eikä sysäis niitä muille, siitähän sille extraa maksetaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja tekee ainakin Espoossa vasujakin, toimii omahoitajana, ohjaa tuokioita ja osallistuu suunnitteluun, voi kirjata poissaolot ja osallistuu palavereihin yms
Hänellä on hoitovastuu mutta ei pedagogista vastuuta, mutta varhaiskasvatuksessa tämä ero lto:n toimenkuvaan on aika pieni, jos vertaa esim. alakoulun opettajan ja koulunkäytiavustajan toimenkuvia, joissa on paljon suurempi hierarkia- ja vastuuero.
Lastenhoitaja on kasvatusvastuullista henkilökuntaa niin kuin lastentarhanopettajakin. Toisin kuin avustajat ja päiväkotiapulaiset, jotka ovat pelkästään vastuussa lasten turvallisuudesta (ts. voivat olla yksin lasten kanssa), mutta eivät kasvatusvastuullisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa varhaiskasvatuslaissa vasujen pitäminen katsotaan vain lastentarhanopettajien työksi.
Ei katsota. Esim. perhepäivähoitaja tekee edelleen vasun ja hänen koulutuksensa voi olla vaikka kokki jos ei ole perhepäivähoitajan pätevyyttä.
Tietenkään ei olisi mitään järkeä, että lto tulisi sen pph:n vasut kirjoittamaan. En tajunnut vain kirjoittaa perhepäivähoitajista erikseen. Päiväkodeista vain puhuin. Mutta saako nykyäänkin vielä kouluttamaton ihminen toimia pph:na.
Saa, sijaisena saa olla ilman koulutusta myös päiväkodissa. Voi olla vaikka logistiikan koulutuksella lto:n sijaisena.
No taas yksi pointsi meidän yksityiselle ketjullemme. Ikinä ei oteta sijaisia joilla ei ole varhaiskasvatuksen koulutusta.
Teille ei taideta kauheasti sijaisia ottaa ylipäätään? Nimittäin pätevistä sijaisista on monella paikkakunnalla aika kova pula. Silloin voi valita, että joko ottaa epäpätevän tai ei ota ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lto/sosionomit vois olla vakkariin töissä 8-16, joten olisivat oikeasti hoitamassa sen ohjatun ja kasvatuksellisen toiminnan. Olen ollut töissä paikassa jossa lto oikeasti pesi kätensä mm. lasten vessattamisesta, mutta siitä huolimatta lh joutui vetämään myös monet jumpat ja aamupiirit, koska lto veti vaan ne jutut mitkä oli itse suunnitellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa varhaiskasvatuslaissa vasujen pitäminen katsotaan vain lastentarhanopettajien työksi.
Ei katsota. Esim. perhepäivähoitaja tekee edelleen vasun ja hänen koulutuksensa voi olla vaikka kokki jos ei ole perhepäivähoitajan pätevyyttä.
Tietenkään ei olisi mitään järkeä, että lto tulisi sen pph:n vasut kirjoittamaan. En tajunnut vain kirjoittaa perhepäivähoitajista erikseen. Päiväkodeista vain puhuin. Mutta saako nykyäänkin vielä kouluttamaton ihminen toimia pph:na.
Saa, sijaisena saa olla ilman koulutusta myös päiväkodissa. Voi olla vaikka logistiikan koulutuksella lto:n sijaisena.
No taas yksi pointsi meidän yksityiselle ketjullemme. Ikinä ei oteta sijaisia joilla ei ole varhaiskasvatuksen koulutusta.
Teille ei taideta kauheasti sijaisia ottaa ylipäätään? Nimittäin pätevistä sijaisista on monella paikkakunnalla aika kova pula. Silloin voi valita, että joko ottaa epäpätevän tai ei ota ketään.
Meillä otetaan aina sijainen. Onneksi meillä on tosiaan ketju, joten jos joskus on niin hankala tilanne ettei ketään runsaalta sijaislistaltamme saada, lainataan sellaisesta päiväkodista työntekijä, jossa on suhteessa eniten aikuisia paikalla. Ja tällä paikkakunnallakin tosiaan kuulema pula on.
Vierailija kirjoitti:
Lto/sosionomit vois olla vakkariin töissä 8-16, joten olisivat oikeasti hoitamassa sen ohjatun ja kasvatuksellisen toiminnan.
Tosi monessa isojen ryhmässä on kaksi lto:ta. Lh:n työpäivä kai sitten jaetaan kahtia, jotta ehtii olemaan paikalla sekä aamuvarhaisella että iltamyöhällä? Ja miten käy lapsiryhmän kanssa pärjäämisen keskellä päivää, kun työntekijöitä on vain kaksi (jotka nekään eivät mielellään tahraa käsiään kakkaan)?
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi kivempaa vain toimia lasten kanssa ilman sitä vastuuta, joka kuuluu sosionomeille? Mietin vain, että palkka on niin vähän parempi kuin lähäreillä, että onko se (pari sataa) tosiaan sen arvoinen että on päävastuussa? Jos ei välitä titteleistä eikä haittaa olla amis.
Täällähän just monet selittää, että kaikki tekee kaikkea. Musta se ei ole oikein, että lh saa sit huonompaa palkkaa vain koska on lyhyempi koulutus. Samasta työstä sama palkka!!!! Kyl te ootte tyhmiä, kun suostutte tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaisi kuulla lisää! Eikös sosionomeilla (jos lto:n toimii) ole se pedagoginen vastuu samanlailla kuin yliopiston käynneillä lto:olla? Siis tarkoitan sitä toiminnan suunnittelua yms.
Päiväkodissa töissä oleva sosionomi on lastentarhanopettaja. Tekee samaa työtä kuin yliopiston käyneet.
Perus pk arki plus toiminnan pedagoggisuuden. Eli käytännössä ei mtn eroa lähärin kanssa
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja tekee ainakin Espoossa vasujakin, toimii omahoitajana, ohjaa tuokioita ja osallistuu suunnitteluun, voi kirjata poissaolot ja osallistuu palavereihin yms
Hänellä on hoitovastuu mutta ei pedagogista vastuuta, mutta varhaiskasvatuksessa tämä ero lto:n toimenkuvaan on aika pieni, jos vertaa esim. alakoulun opettajan ja koulunkäytiavustajan toimenkuvia, joissa on paljon suurempi hierarkia- ja vastuuero.
Miks te suostutte tuohon? Vaatikaa samaa palkkaa, jos työtehtävissä ei oo eroa!
Tietenkään ei olisi mitään järkeä, että lto tulisi sen pph:n vasut kirjoittamaan. En tajunnut vain kirjoittaa perhepäivähoitajista erikseen. Päiväkodeista vain puhuin. Mutta saako nykyäänkin vielä kouluttamaton ihminen toimia pph:na.