Mitä mieltä 55-v miehestä, jolla profiilikuva nuoruudesta
Kuvassa nahkarotsi päällä. Fb- kaverit kehuvat James Deanin näköiseksi, ja samaa näköä onkin. Nykyisin harmaa sänki ja lähes kalju pää.
Kommentit (20)
Niin? Jos ei väitä "tässä tuore kuva viime viikolta", en ymmärrä ongelmaa.
Pitääkö toisen kuvasta ylipäätään olla jotain mieltä? Mulla on profiilikuvana Ryynäsen karhuveistos, eikä kiinnosta pätkääkään mitä joku siitä ajattelee.
Ennen
https://www.google.co.uk/search?q=james+dean&source=lnms&tbm=isch&sa=X&…
Nyt, paitsi ei käytä pipoa vaan on kaljuuntuva harmaa siilitukka
https://www.google.co.uk/search?q=the+edge&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve…
no miten tuollainen muutos on edes mahdollinen, kallokin eri muotoinen.. onkohan oma kuva se vanha?
No tottakai saa olla nuoruuskuva jos ilmaisee sen olevan nuoruuskuva eikä väitä näyttävänsä siltä nyt. Kyllä mullakin on lapsuuskuva, tuskin kukaan luulee että näytän nyt just siltä. Vanhoja kuvia on kiva katsella.
Mikäs siinä. Joillakin on jopa vauvakuva tai vanha koulukuva profiilikuvana.
Pelkurit ei uskalla laittaa realistista kuvaansa julkiseksi. Ehkä setämiehet kalastelee myös nuoria naisia, nahkarotsilla saa huomiota (ainakin silmänräpäyksen verran).
Miksi ei saisi olla? Ei facebook mikään treffisivusto ole. Kyllä mulla on monella tutulla ollut profiilikuvina vanhoja kuvia, nuoruudesta ja lapsuudestakin. Profiilikuvia myös vaihdellaan usein.
Sama ihminen se siinä on, vaikka olisi kuinka kalju nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko tuo, ettei ihmiset tiedä mitä siellä pipon alla on, kun partakin harmaantuu... Tuskin tuuheaa mustaa liehulettiä...
No tuskin kukaan luulee, että kuva on nykytilanteesta.