Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

N a i n e n , panisitko kuvan miestä?

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian lihaksikas ja "täydellinen" makuuni, mutta silti niin komea, että panisin jos persoona miellyttäisi. Siis en voisi syttyä superkomeastakaan jos persoona olisi epämiellyttävän itseriittoinen tms.

Vierailija
22/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinkin. T N46

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panisin. Tosin omaan makuun liian isot ja erottuvat lihakset

Liian isot? Kaverihan on aika luikku. Lihakset erottuu koska alhainen rasvaprosentti.

Hyvin harva on tuota isompi, ellet nyt tarkoita läskejä, joilla lihakset eivät erotu rasvan alta (juuri) yhtään.

Vierailija
24/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ehdottomasti panisin.

Vierailija
25/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panisin. Tosin omaan makuun liian isot ja erottuvat lihakset

Liian isot? Kaverihan on aika luikku. Lihakset erottuu koska alhainen rasvaprosentti.

Hyvin harva on tuota isompi, ellet nyt tarkoita läskejä, joilla lihakset eivät erotu rasvan alta (juuri) yhtään.

Peruskroppa pienellä salitreenillä ilman roinaamista. Dietti päällä ja rasvat nollissa. Oikeasti lihaksikkaat punnitaan sitten ihan eri sarjoissa.

Vierailija
26/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Ensimmäinen ajatukseni: "Mies yrittää varmaan kompensoida jotain noilla lihaksilla...".

Olen itse aika tavis, joten tuskin tuollainen mies edes kiihottuisi treenaamattomasta vartalostani.

Pientä munaa vai?

Ei vaan yrittää kompensoida lihaksillaan tyhjää lompakkoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kemiat kohtaisivat, niin tottakai!!

En voi uskoa, että kukaan nainen olisi menemättä sänkyyn hänen kanssaan jos olisi vapaa ja tunnepuolella synkkaisi hyvin. Tuo ulkonäkö ei ole turn off.

Vierailija
28/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä se taas nähdään, että ei ne miehet pelkästään ole pinnallisia, ja senkin huomaa, että miten tavallisen miehen on ihan mahdoton päästä nykypäivänä panemaan yhtään ketään.

Terveisin Naispelko22

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä maalin ja muiden kemikaalien poiston jälkeen mutta en tuollaisena.

Vierailija
30/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää joltain koppakuoriaiselta noiden lihastensa kanssa. En muutenkaan panisi ketään pelkän ulkonäön perusteella. Outo ajatuskin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä maalin ja muiden kemikaalien poiston jälkeen mutta en tuollaisena.

Tämä tuli väärään ketjuun!

Kenen pakkomielle on kysellä muiden panemisesta,ei se ole mikään pointti.

Vierailija
32/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, että ei ne miehet pelkästään ole pinnallisia, ja senkin huomaa, että miten tavallisen miehen on ihan mahdoton päästä nykypäivänä panemaan yhtään ketään.

Terveisin Naispelko22

Tai sitten päinvastoin...

Jos luet yhtään tarkemmin vastauksia, niin naiselle on ykkösasia se, että "kemiat kohtaavat". Jos ne kohtaavat, niin sen jälkeen mies voi todellakin olla ulkonäöllisesti mitä vain. Vaikkapa sitten Sami Hedbergin tai runoilija hissukan näköinen :D

Joten Naispelko, ahkerasti vain uutta matoa koukkuun!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan.

Vierailija
34/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin panisin. ;)))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhheijaa, en panisi :D Ellei jostain kumman syystä todella kolahtaisi ihmisenä...... N28

Vierailija
36/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se olisi ihmisenä kiva ja hurmaava.

Olisi hauska, jos se olisi esim. pitsinnypläyksen himoharrastaja, toisi persoonaan lisää kiinnostavuutta.

Vierailija
37/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä se taas nähdään, että ei ne miehet pelkästään ole pinnallisia, ja senkin huomaa, että miten tavallisen miehen on ihan mahdoton päästä nykypäivänä panemaan yhtään ketään.

Terveisin Naispelko22

Tai sitten päinvastoin...

Jos luet yhtään tarkemmin vastauksia, niin naiselle on ykkösasia se, että "kemiat kohtaavat". Jos ne kohtaavat, niin sen jälkeen mies voi todellakin olla ulkonäöllisesti mitä vain. Vaikkapa sitten Sami Hedbergin tai runoilija hissukan näköinen :D

Joten Naispelko, ahkerasti vain uutta matoa koukkuun!

Luuletko, että nimimerkillä Naispelko22 operoiva kaveri käyttää paljonkin aikaa naisten lähestymiseen?

Terveisin Naispelko22

Vierailija
38/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. En panisi ketään pelkän ulkonäön perusteella. Kiihotun ihan muista asioista.

Vierailija
39/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Panisin. Ja monta kertaa. Ei haittaa vaikka ois kuinka tyhjäpää. Voihan sen aina laittaa taksilla pihalle kun on pantu.

Vierailija
40/48 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo