N a i n e n , panisitko kuvan miestä?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panisin. Tosin omaan makuun liian isot ja erottuvat lihakset
Liian isot? Kaverihan on aika luikku. Lihakset erottuu koska alhainen rasvaprosentti.
Hyvin harva on tuota isompi, ellet nyt tarkoita läskejä, joilla lihakset eivät erotu rasvan alta (juuri) yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panisin. Tosin omaan makuun liian isot ja erottuvat lihakset
Liian isot? Kaverihan on aika luikku. Lihakset erottuu koska alhainen rasvaprosentti.
Hyvin harva on tuota isompi, ellet nyt tarkoita läskejä, joilla lihakset eivät erotu rasvan alta (juuri) yhtään.
Peruskroppa pienellä salitreenillä ilman roinaamista. Dietti päällä ja rasvat nollissa. Oikeasti lihaksikkaat punnitaan sitten ihan eri sarjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ensimmäinen ajatukseni: "Mies yrittää varmaan kompensoida jotain noilla lihaksilla...".
Olen itse aika tavis, joten tuskin tuollainen mies edes kiihottuisi treenaamattomasta vartalostani.
Pientä munaa vai?
Ei vaan yrittää kompensoida lihaksillaan tyhjää lompakkoaan.
Jos kemiat kohtaisivat, niin tottakai!!
En voi uskoa, että kukaan nainen olisi menemättä sänkyyn hänen kanssaan jos olisi vapaa ja tunnepuolella synkkaisi hyvin. Tuo ulkonäkö ei ole turn off.
Tässä se taas nähdään, että ei ne miehet pelkästään ole pinnallisia, ja senkin huomaa, että miten tavallisen miehen on ihan mahdoton päästä nykypäivänä panemaan yhtään ketään.
Terveisin Naispelko22
Ehkä maalin ja muiden kemikaalien poiston jälkeen mutta en tuollaisena.
Näyttää joltain koppakuoriaiselta noiden lihastensa kanssa. En muutenkaan panisi ketään pelkän ulkonäön perusteella. Outo ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä maalin ja muiden kemikaalien poiston jälkeen mutta en tuollaisena.
Tämä tuli väärään ketjuun!
Kenen pakkomielle on kysellä muiden panemisesta,ei se ole mikään pointti.
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, että ei ne miehet pelkästään ole pinnallisia, ja senkin huomaa, että miten tavallisen miehen on ihan mahdoton päästä nykypäivänä panemaan yhtään ketään.
Terveisin Naispelko22
Tai sitten päinvastoin...
Jos luet yhtään tarkemmin vastauksia, niin naiselle on ykkösasia se, että "kemiat kohtaavat". Jos ne kohtaavat, niin sen jälkeen mies voi todellakin olla ulkonäöllisesti mitä vain. Vaikkapa sitten Sami Hedbergin tai runoilija hissukan näköinen :D
Joten Naispelko, ahkerasti vain uutta matoa koukkuun!
Huhheijaa, en panisi :D Ellei jostain kumman syystä todella kolahtaisi ihmisenä...... N28
Jos se olisi ihmisenä kiva ja hurmaava.
Olisi hauska, jos se olisi esim. pitsinnypläyksen himoharrastaja, toisi persoonaan lisää kiinnostavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, että ei ne miehet pelkästään ole pinnallisia, ja senkin huomaa, että miten tavallisen miehen on ihan mahdoton päästä nykypäivänä panemaan yhtään ketään.
Terveisin Naispelko22
Tai sitten päinvastoin...
Jos luet yhtään tarkemmin vastauksia, niin naiselle on ykkösasia se, että "kemiat kohtaavat". Jos ne kohtaavat, niin sen jälkeen mies voi todellakin olla ulkonäöllisesti mitä vain. Vaikkapa sitten Sami Hedbergin tai runoilija hissukan näköinen :D
Joten Naispelko, ahkerasti vain uutta matoa koukkuun!
Luuletko, että nimimerkillä Naispelko22 operoiva kaveri käyttää paljonkin aikaa naisten lähestymiseen?
Terveisin Naispelko22
En. En panisi ketään pelkän ulkonäön perusteella. Kiihotun ihan muista asioista.
Panisin. Ja monta kertaa. Ei haittaa vaikka ois kuinka tyhjäpää. Voihan sen aina laittaa taksilla pihalle kun on pantu.
Liian lihaksikas ja "täydellinen" makuuni, mutta silti niin komea, että panisin jos persoona miellyttäisi. Siis en voisi syttyä superkomeastakaan jos persoona olisi epämiellyttävän itseriittoinen tms.