Lue keskustelun säännöt.
Teemu Selänne ei ole "rikas"
30.01.2016 |
Hej mammat. Ette varmaan osaa suhteuttaa mitään, eikä osaa tiedän pieruverkkareissa lätkää kyttäävät miehennekään, mutta tiedättekös että Teemu ansaitsi KOKO uransa aikana 60 miljoonaa euroa ENNEN VEROJA. Josta on siis taivaan tuuliin ja elämiseen haihtunut vuosien mittaan todella monta kymmentä.
Puolestaan Suomen todelliset rikkaat ovat näitä (YHDEN VUODEN TULOT). Eikä kyseessä ole palkkatuloa, kuten maitopojulla, joten rahaa jää käteen hiukan enemmän. Ai niin.... ja kaiken kukkuraksi nämä ihmiset lukevat muutakin kuin Aku Ankaa, toisin kuin Teemu.
1. Aatos Erkon kuolinpesä 333
2. Per Gösta Hartwallin kuolinpesä 301
3. Veikko Lesonen 272
4. Jorma Lillbacka 169
5. Göran Sundholm 166
6. Heikki Kyöstilä 149
7. Björn Wahlroos 143
8. Seppo Parhankankaan kuolinpesä 131
9. Robin Langenskiöld 111
10. Rafaela Seppälä 110
11. Erkki Etola 109
12. Seppo Sairanen 99
13. Ilkka Hiidenheimo 89
Ja sitten kun ruvetaan puhumaan omaisuudestan, niin luvut ovat tällaisia:
1) Antti Herlin 1 490 milj. eur.
2) Ilkka Herlin 730 milj. eur.
3) Paasikivet 724 milj. eur.
4) Niklas Herlin 673 milj. eur.
5) Ilona Herlin 632 milj. eur.
6) Hartwallit 552 milj. eur.
7) Aatos Erkko 531 milj. eur.
8) Casimir Ehrnrooth perh. 511 milj. eur.
9) Patricia Seppälän perilliset 375 milj. eur.
10) Pekka Perä 312 milj. eur.
11) Erkki Etola 276 milj. eur.
12) Björn Wahlroos 271 milj. eur.
13) Göran j. Ehrnrooth perh. 271 milj. eur.
14) Pentit 265 milj. eur.
15) Robert G. Ehrnrooth perh. 233 milj. eur.
16) Elsa Fromond perh. 215 milj. eur.
Ja niin edelleen, ja niin edelleen. Nämä rahat ovat siis olemassa, eivät "koko elämän aikana ansaittuja"
Kommentit (31)
HYVÄ! AP Olen kanssasi samoilla linjoilla, että jääkiekkoilijoiden palkat pitäisi vähintään viisinkertaistaa. Se olisi reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Superrikkaana oleminen ei edes ole paras vaihtoehto, koska se vetää puoleensa liian huonoja naisia jotka on vain rahan perässä. Paras taso on sellainen että tekee miljoonan noin 3–5 vuodessa. Silloin voi mennä vielä baariin ilman että kaikki naiset tarrautuu heti munaan ja alkaa lutkuttaa kilpaa. Rahaa on kuitenkin riittävästi jotta pystyy pitämään tyytyväisenä sen naisen, jonka itse valitsee.
Juu juu, noinhan se menee. Kun on paljon massia niin aina baariin mennessä naiset tulevat lutkuttamaan munaa. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ne ovat nuo suomalaisten "omaisuudet". Jenkeissä jotkut räppärit ovat miljardöörejä. Taitaisi olla joku Herlinkin aika hiljaista poikaa siinä vaiheessa. Eli mitä tästä opimme? Raha on illuusio. Se, että jollain on ns. vitusti millä mällätä ei kyllä määritä ihmisarvoa mitenkään. Mitä väliä, ladalla pääsee jne? Ehkä ei mitään.
Miks sen pitäis olla hiljaista? Jos varallisuus on kymmeniä miljoonia tai enemmän, niin se on aivan sama onko jollakin toisella enemmän, kun niillä rahoilla pärjää loppu elämänsä.
Ei ole ketään miljardööriräppäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä ne ovat nuo suomalaisten "omaisuudet". Jenkeissä jotkut räppärit ovat miljardöörejä. Taitaisi olla joku Herlinkin aika hiljaista poikaa siinä vaiheessa. Eli mitä tästä opimme? Raha on illuusio. Se, että jollain on ns. vitusti millä mällätä ei kyllä määritä ihmisarvoa mitenkään. Mitä väliä, ladalla pääsee jne? Ehkä ei mitään.
Miks sen pitäis olla hiljaista? Jos varallisuus on kymmeniä miljoonia tai enemmän, niin se on aivan sama onko jollakin toisella enemmän, kun niillä rahoilla pärjää loppu elämänsä.
Ei ole ketään miljardööriräppäriä.
Kyllä Diddy pääsee aika lähelle miljardia.
Nämä megarikkaat räppärit ei ole enää pelkästään räppäreitä vaan ovat mukana ties missä bisneksissä tv-viihteestä pulloveteen ja shampanjaan. Lisäksi taitavat olla tuottajia joilla on tallissaan muita menestyviä artisteja joiden voittoja myös käärivät taskuunsa. Toisin sanoen ovat aika puhtaasti liikemiehiä ja yrittäjiä. Pelkällä omalla räppäyksellä levy-yhtiön kirjoilla ei miljardööriksi tulla. Toki nyt kymmenien miljoonien omaisuuksia voi niinkin tehdä.
Samahan on periaatteessa tilanne leffatähtienkin osalta. Kaikista isoimmat massit käärii tuottajat kuten Bruckheimer eikä suinkaan itse näyttelijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mua ei nyt kiinnosta kenenkään tulot.
Eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia.
Esim. Herlin omaisuusmassat ovat kertyneet useamman sukupolven aikana, ainakin jo 1800-luvusta alkaen.
Ja mitä tulee Selänteen omaisuuteen, monta milliä hän on laittanut hyväntekeväisyyteen ja tekee sitä edelleen.
Ja mistä tiedän ap. hänen varallisuutensa, sillä käsittääkseni hänellä sitä on useammassa maassa.
Teemu Selänne lienee 45v? Oletko ap. ottanut selvää, mikä oli esim. Antti Herlin omaisuus 45v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se Teemu rikkaampi kuin sinä ja minö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa.. nyt ap on kokenut suuren valaistuksen, kun ymmärtää, ettei Teemu Selänteellä ole niin paljon varallisuutta kuin esim. Antti Herlinillä.
Minäpä kerron, Herlinin osa omaisuudesta osa on 1700-lyvulta.
Miks sen pitäis olla hiljaista? Jos varallisuus on kymmeniä miljoonia tai enemmän, niin se on aivan sama onko jollakin toisella enemmän, kun niillä rahoilla pärjää loppu elämänsä.