Miksi rattaiden kanssa pääsee bussilla ilmaiseksi?

Ymmärrän ongelman turvallisuudesta niiden vanhanaikaisten bussien aikana, jossa se lippu todellakin ostettiin kuljettajalta. Mutta nykyäänhän ei olisi mikään ongelma asentaa maksulaitetta myös siihen bussin keskiosaan. Joissakin busseissahan on jo näin ja sen lisäksi metroissa, ratikoissa ja lähijunissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää. Jos vaikka tulee pyörän tai koiran kanssa bussiin, joutuu silti maksamaan itsensä. Miksei äiti/isä voi mennä maksamaan itseään sen jälkeen kun on ensin asetellut penskansa vaunuineen siihen bussin keskiosaan. Miksi ihmeessä pääsee ilmaiseksi, jos ei muutkaan pääse? Tottakaiu ymmärrän, ettei sen penskan matkustamisesta tarvitse maksaa, mutta miksi se vanhempi pääsee myös ilmaiseksi? Kaiken lisäksi juurikin näistä bussin asiakkaista on yleensä myös eniten harmia muille bussissa matkustaville ihmisille... :)))

Millanen pelle ilmaantuu pyörän kanssa bussiin?

Pyörästä puhkeaa kumi, niin hankala sitä on taluttaa kotiin 4 km. Tai jos alkaa sataa, eikä ole sadevarusteita mukana.

Eli vastaus kysymykseen oli ilmeisesti että varsin uusavuton ja sokerista tehty pelle.

Vierailija kirjoitti:

kätevää ostaa jotkut vanhat vaunut joissa voi kuljetta kauppakasseja jne. joku rätti eteen ei kukaan tiedä ettei siel lasta ole :D ilmainen kyyti

Joillakin se on vilunki mielessä jatkuvasti ;-)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä matkani maksan. Mulla on kuukausilippu työmatkoja varten eli olen matkani maksanut oli sitten vaunut mukana tai ei.

Sama täällä. Joudun käymään yliopistolla päivittäin ja muutenkin menoa on vauvailun ulkopuolella, joten kuukauslippu aina maksettuna.

Vierailija kirjoitti:

Entä mitenkäs ne tyhjät vaunut ja rattaat? Aikanaan pk-seudulla asuessani eräs nainen kärräili joka päivä tyhjiä vaunuja mukanaan, eli nousi vaunuineen kyytiin eikä maksanut matkastaan. Teki mieli puuttua, mutta lapsettomana en taas tiennyt yhtään onko normaalia, eli äiti menossa hakemaan lasta esim. päiväkodista? Kai tyhjistä pitäisi silti maksaa? Muutenhan sitä voisi itsekin lähteä rattaiden kanssa töihin.

Rattaat yksinään ei anna oikeutta kulkea liputta, mutta voihan sillä on kausikortti taskussa, niin kuin meillä lapsellisilla työssäkäyvillä yleensä on. Menisin näyttämään korttini, jos bussissa olisi tyhjää, mutta en yrittäisi tunkea ruuhkan läpi.

Täällä Oulussa bussiaikataululehtisiin on ainakin painettu perusteluksi vaunullisten ilmaismatkoille se, että vaunuja ei tarvitse tällöin jättää yksin välikköön maksutoimituksen ajaksi. Monet kuskit vetävät aika kivalla kiireellä siitä pysäkiltä heti kun ovet on saatu kiinni, ja tällainen hyväjalkainen nuorikin meinaa joskus lentää selälleen. En uskaltaisi edes miettiä, mitä vaunuille voisi tapahtua, olivat ne hyvin turvakaiteessa kiinni eli ei. 

Omassa kunnassani ilmaisten bussimatkojen peruste on 'lapsiperheiden tukeminen'.

Ei ollenkaan huono peruste.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää. Jos vaikka tulee pyörän tai koiran kanssa bussiin, joutuu silti maksamaan itsensä. Miksei äiti/isä voi mennä maksamaan itseään sen jälkeen kun on ensin asetellut penskansa vaunuineen siihen bussin keskiosaan. Miksi ihmeessä pääsee ilmaiseksi, jos ei muutkaan pääse? Tottakaiu ymmärrän, ettei sen penskan matkustamisesta tarvitse maksaa, mutta miksi se vanhempi pääsee myös ilmaiseksi? Kaiken lisäksi juurikin näistä bussin asiakkaista on yleensä myös eniten harmia muille bussissa matkustaville ihmisille... :)))

Koska ei ole turvallista jättää bussin keskiosaan vauvaa yksin vaunuihin ja odottaa, että muut matkustajat pitävät vaunut pystyssä mutkassa. Turvallisuus on tärkein syy ja toinen on kireä aikataulu; ei ehditä odottaa vaunujen kiinnitystä, bussissa puikkelehtimista, maksamista (tämän ajan kuskin pitäisi odottaa pysäkillä ja työmatkalaisia naurattaisi suunnattomasti).

Vierailija kirjoitti:

kätevää ostaa jotkut vanhat vaunut joissa voi kuljetta kauppakasseja jne. joku rätti eteen ei kukaan tiedä ettei siel lasta ole :D ilmainen kyyti

Onhan tuota kaltaisesi tollot tehneet jo kauan. Siksi tarkastaja voi pyytää raottamaan harsoa nähdäkseen, että vaunuissa tosiaan on lapsi kyydissä kauppakassien sijaan.

Mikäli siellä kauppakassia tms. lapsen sijasta kuljettelet eikä lippua löydy, niin tulee vähän kalliimpi bussimatka (pk-seudulla tarkastusmaksu taitaa olla ~80€).

Jos sua ap yhtään helpottaa, niin mulla on kuukausikortti! kun pittää töissä käydä. Ja osan matkaa kuljen töihin rattaiden kanssa, kun vien mukelon hoitoon.

Toki äitiyslomalla kuljin ilman kortteja eli ilmaiseksi, suunnilleen kerran kuussa. Joten en mä nyt hirveetä lovea tehnyt julkisen liikenteen kukkaroon.

Eli kyllä ne tuhannet oikeat pummimatkustajat suuremman rahallisen loven aiheuttaa..

Miksi tästä pitää valittaa? Ei se mitään herkkua ole lapsen kanssa olla keskellä monesti huonokuntoisella istuimella. Kateellisten panettelua.

Vierailija kirjoitti:

Omassa kunnassani ilmaisten bussimatkojen peruste on 'lapsiperheiden tukeminen'.

Ei ollenkaan huono peruste.

Niin, etenkin kun siitä lapsesta joku päivä tulee tuottava yhteiskunnan jäsen. Toisin kuin koirasta tai polkupyörästä.

Olen aina ajatellut tämän johtuvan siitä, että varsinkin isoissa kaupungeissa bussit ovat yleensä täynnä ja paikalla on jos jonkinlaista hiihtäjää, niin vanhemman ei tarvitse jättää vauvaansa ihmisruuhkaan pois silmistään eikä alkaa nostelemaan mahdollisesti nukahtanutta vauvaa vaunuista könytäkseen etuosaan maksamaan.

Mikä ETUOIKEUS vanhemmilla on kulkea rattaiden/ vaunujen kanssa ilmatteeksi?! Pelkkä HSL menettää satoja tuhansia euroja joka vuosi. Me muut maksamme teidän kakaroiden ja vanhempien matkat isoina korotuksina omissa lipuissamme! Mitä ne ihmiset, jotka eivät hanki niitä kakaroita, mutta maksavat tunnollisesti oman lippunsa vuodesta toiseen? Missä meidän etuoikeudet on samassa suhteessa? Se, että on päättänyt hankkia kakaran / kakaroita, ei todellakaan ole mikään syy jättää lippuansa maksettavaksi muille!

vapaaehtoisesti lapseton kirjoitti:

Mikä ETUOIKEUS vanhemmilla on kulkea rattaiden/ vaunujen kanssa ilmatteeksi?! Pelkkä HSL menettää satoja tuhansia euroja joka vuosi. Me muut maksamme teidän kakaroiden ja vanhempien matkat isoina korotuksina omissa lipuissamme! Mitä ne ihmiset, jotka eivät hanki niitä kakaroita, mutta maksavat tunnollisesti oman lippunsa vuodesta toiseen? Missä meidän etuoikeudet on samassa suhteessa? Se, että on päättänyt hankkia kakaran / kakaroita, ei todellakaan ole mikään syy jättää lippuansa maksettavaksi muille!

Voi voi kun persettä hiertää. Onneksi voin kulkea rattaiden kanssa ilmaiseksi niin kauan se on mahdollista. Ja taatusti kyseistä etuutta käytän. Mulle on aivan sama mitä joku inisijä asiasta ajattelee. 

Oli kiva kulkea ilmaiseksi stadissa. Kuljetin vielä 5 v lasta rattaissa .

Vierailija kirjoitti:

vapaaehtoisesti lapseton kirjoitti:

Mikä ETUOIKEUS vanhemmilla on kulkea rattaiden/ vaunujen kanssa ilmatteeksi?! Pelkkä HSL menettää satoja tuhansia euroja joka vuosi. Me muut maksamme teidän kakaroiden ja vanhempien matkat isoina korotuksina omissa lipuissamme! Mitä ne ihmiset, jotka eivät hanki niitä kakaroita, mutta maksavat tunnollisesti oman lippunsa vuodesta toiseen? Missä meidän etuoikeudet on samassa suhteessa? Se, että on päättänyt hankkia kakaran / kakaroita, ei todellakaan ole mikään syy jättää lippuansa maksettavaksi muille!

Voi voi kun persettä hiertää. Onneksi voin kulkea rattaiden kanssa ilmaiseksi niin kauan se on mahdollista. Ja taatusti kyseistä etuutta käytän. Mulle on aivan sama mitä joku inisijä asiasta ajattelee. 

Toivottavasti et sitten täyden bussin keskiovilla ulkoa inise maksaville matkustajille että tehkääs keskelle vaunuille tilaa. Voit hyvin jäädä odottamaan seuraavaa bussia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vapaaehtoisesti lapseton kirjoitti:

Mikä ETUOIKEUS vanhemmilla on kulkea rattaiden/ vaunujen kanssa ilmatteeksi?! Pelkkä HSL menettää satoja tuhansia euroja joka vuosi. Me muut maksamme teidän kakaroiden ja vanhempien matkat isoina korotuksina omissa lipuissamme! Mitä ne ihmiset, jotka eivät hanki niitä kakaroita, mutta maksavat tunnollisesti oman lippunsa vuodesta toiseen? Missä meidän etuoikeudet on samassa suhteessa? Se, että on päättänyt hankkia kakaran / kakaroita, ei todellakaan ole mikään syy jättää lippuansa maksettavaksi muille!

Voi voi kun persettä hiertää. Onneksi voin kulkea rattaiden kanssa ilmaiseksi niin kauan se on mahdollista. Ja taatusti kyseistä etuutta käytän. Mulle on aivan sama mitä joku inisijä asiasta ajattelee. 

Toivottavasti et sitten täyden bussin keskiovilla ulkoa inise maksaville matkustajille että tehkääs keskelle vaunuille tilaa. Voit hyvin jäädä odottamaan seuraavaa bussia.

Jos bussi on niin täynnä että sinne ei mahdu niin pikkusen vaikeeta se on sinne väkisin ängetä, eihän mulla ole toki ole oikeutta heittää lipun maksanutta pihalle, mulla on vain oikeus kulkea lasten kanssa ilmaiseksi. Ja toisekseen, en ole niin tyhmä että kulkisin bussilla ruuhka-aikoina. Jos bussissa on tilaa ja joku istuu vaunupaikalla niin sitten ajan ne vaunut vaikka jaloille jos ei älyä siirtyä. 

keskisillalle maksulaitteet ja vaunuväeltä maksu. Vievät runsaasti tilaa eivätkä tuota mitään.

Ottaisixää mut niihin vaunuihin istumaan?