Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen ihannepituus-äänestys

Vierailija
28.01.2016 |

Nainen, mikä olisi mielestäsi ihannepituus miehelle?

Linkki: http://strawpoll.me/6661573

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan älyttömiä tällaiset pohdinnat.

Yhtä hyvin voisi pohtia että mikä on ihanteellisin peukalon pituus.

Pituus ei oikeasti merkitse mitään. Se ei tee ihmisestä mielenkiintoisempaa tai hauskempaa seuraa.

Itse olen seurustellut 170-190 mittaisten kanssa. Rakkauden määrä ei korreloi pituuden kanssa.

Vierailija
42/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 185 cm, mieluiten vielä yli 190 cm. Aviomies on 192 cm, joten tällainen 14 cm pituusero on minusta meille sopiva. Muistan lukeneeni jonkun tutkimuksen että naiset olivat tyytyväisimpiä kun mies oli 21 cm pidempiä ja miehet olivat tyytyväisempiä kun olivat 8 cm pidempiä kuin nainen.

Ihannepituudella ei ole kyllä välttämättä mitään tekemistä rakkauden kanssa. Ihan hyvin jokainen saattaa toivoa tiettyä ominaisuutta kumppanilta, mutta päätyä rakastumaan toisenlaiseen henkilöön. Esim jotkut miehet saattavat toivoa naiselle Victorias 's Secret -mallin vartaloa naiselle mutta kuitenkin rakastaa ja haluta nimenomaan sitä omaa pluskoon vaimoaan. Kyllä minullekin ihannepituus on se yli 185 cm, mutta ollaan sitä oltu onnellisesti rakastuneita joskus 180-senttiseenkin mieheen.

-178 cm nainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule, minulle on ihan sama. Voi vaikka olla minua lyhyempikin, ei sillä ole mitään väliä. Kunhan ei ole mikään 120- tai 250-senttinen kuitenkaan.

T. 185cm pitkä nainen

Vierailija
44/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapailen tällä hetkellä miestä joka on ehkä sentin pari minua pidempi. Olen 164 cm. Aluksi koin sen olevan ongelma mutta nyt kun tiedän kuinka huippu mies on en ole enää edes miettinyt asiaa.

Vierailija
45/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen lievä alimittaisuus on miehelle edullisin. Ei vielä aiheuta käytännön ongelmia, mutta karsii pois kaikkein materialistisimmat naiset.

Miksi materialistinen nainen karttelisi lyhyttä? Siksi että nainen aikoo myydä miehen ja isommasta maksetaan paremmin?

Vierailija
46/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan älyttömiä tällaiset pohdinnat.

Yhtä hyvin voisi pohtia että mikä on ihanteellisin peukalon pituus.

Pituus ei oikeasti merkitse mitään. Se ei tee ihmisestä mielenkiintoisempaa tai hauskempaa seuraa.

Itse olen seurustellut 170-190 mittaisten kanssa. Rakkauden määrä ei korreloi pituuden kanssa.

Tarkan pituuden määrittäminen voi olla älytöntä. Mutta yhtä älytön on väite, että pituus ei merkitse mitään, tai ulkonäkö muutenkaan.  Ulkonäkö saa yleensä kiinnostumaan ensin, vasta sitten alkaa kunnollinen tutustuminen ja kiintyminen toisen ns. sisimpään. Vaikka ihminen olisi miten pitkä ja hyvännäköinen, hän voi silti olla luonteeltaan aivan upea.

Itse olen aina kiinnostunut pitkistä ja hoikista miehistä. En kaikista tietenkään, mutta kyllä tuo on edellytys että kiinnostun riittävästi alkaakseni tutustua paremmin. En pyytele sitä anteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älyttömiä tällaiset pohdinnat.

Yhtä hyvin voisi pohtia että mikä on ihanteellisin peukalon pituus.

Pituus ei oikeasti merkitse mitään. Se ei tee ihmisestä mielenkiintoisempaa tai hauskempaa seuraa.

Itse olen seurustellut 170-190 mittaisten kanssa. Rakkauden määrä ei korreloi pituuden kanssa.

Tarkan pituuden määrittäminen voi olla älytöntä. Mutta yhtä älytön on väite, että pituus ei merkitse mitään, tai ulkonäkö muutenkaan.  Ulkonäkö saa yleensä kiinnostumaan ensin, vasta sitten alkaa kunnollinen tutustuminen ja kiintyminen toisen ns. sisimpään. Vaikka ihminen olisi miten pitkä ja hyvännäköinen, hän voi silti olla luonteeltaan aivan upea.

Itse olen aina kiinnostunut pitkistä ja hoikista miehistä. En kaikista tietenkään, mutta kyllä tuo on edellytys että kiinnostun riittävästi alkaakseni tutustua paremmin. En pyytele sitä anteeksi.

Itse lyhempänä (170cm) ja kokeneena miehenä olen oppinut jo aika hyvin erottamaan ne naiset, joita ei kannata lähestyä. En väitä että tämä koskisi jokaista yksilöä, mutta ne älykkyys ja empatiakyky korreloi vahvasti pituusvaatimusten kanssa. Ymmärrän kyllä että pitkä nainen ottaa mieluummin pitkän miehen, mutta se pituus tuntuu olevan tärkeää yleensä niille yksinkertaisille tai vaihtoehtoisesti "äijämäisemmille" naisille.

Sen huomaa luonteesta aika hyvin keille pituus on tärkeää.

Vierailija
48/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älyttömiä tällaiset pohdinnat.

Yhtä hyvin voisi pohtia että mikä on ihanteellisin peukalon pituus.

Pituus ei oikeasti merkitse mitään. Se ei tee ihmisestä mielenkiintoisempaa tai hauskempaa seuraa.

Itse olen seurustellut 170-190 mittaisten kanssa. Rakkauden määrä ei korreloi pituuden kanssa.

Tarkan pituuden määrittäminen voi olla älytöntä. Mutta yhtä älytön on väite, että pituus ei merkitse mitään, tai ulkonäkö muutenkaan.  Ulkonäkö saa yleensä kiinnostumaan ensin, vasta sitten alkaa kunnollinen tutustuminen ja kiintyminen toisen ns. sisimpään. Vaikka ihminen olisi miten pitkä ja hyvännäköinen, hän voi silti olla luonteeltaan aivan upea.

Itse olen aina kiinnostunut pitkistä ja hoikista miehistä. En kaikista tietenkään, mutta kyllä tuo on edellytys että kiinnostun riittävästi alkaakseni tutustua paremmin. En pyytele sitä anteeksi.

Itse lyhempänä (170cm) ja kokeneena miehenä olen oppinut jo aika hyvin erottamaan ne naiset, joita ei kannata lähestyä. En väitä että tämä koskisi jokaista yksilöä, mutta ne älykkyys ja empatiakyky korreloi vahvasti pituusvaatimusten kanssa. Ymmärrän kyllä että pitkä nainen ottaa mieluummin pitkän miehen, mutta se pituus tuntuu olevan tärkeää yleensä niille yksinkertaisille tai vaihtoehtoisesti "äijämäisemmille" naisille.

Sen huomaa luonteesta aika hyvin keille pituus on tärkeää.

Tää on muuten niiiiin totta! Naiseudestaan epävarmat ja tyhmät + pinnalliset ovat niitä, jotka ovat äänekkäimmin huutamassa kaksimetristen miesten perään ja haukkumassa alle 180-senttisiä hukkapätkiksi. Hiukan lyhyempi mies pelastuukin näppärästi näiltä kahdelta ryhmältä :)

N27

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hujoppinainen tuntee epävarmuutta itsestään, jos mies on saman pituinen tai lyhyempi.

Vierailija
50/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää tämmöistä sentin tarkkuutta tässä asiassa.

Jos joku sitten eroaa siitä ihannesentistä suuntaan tai toiseen niin onko se sitten isokin ongelma?

Mun mielestä oli hassua,että vain siinä keskellä oli sentin tarkkuudella,sitten taas alle 175 saattaa olla miten lyhyt tahansa,samoin se 195 jälkeen ei ole tarkkoja lukuja. En kyllä osaisi arvioida onko joku 184cm vai 186 cm :D "Järkevä" taulukko olisi voinut alkaa lyhyestä miehestä ja olla nuo mitat vaikkapa viiden sentin välein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua on että nimenomaan 155 cm mummoni korosti kovasti että miehen pitää olla pitkä. Pituus ei ole mulle ratkaiseva tekijä. Paitsi jostain syystä noin 178-186 cm pituisilla on parempi kroppa kuin yli 190 pituisilla tai huomattavan lyhyillä (alle 170). Itse olen 172 ja siinä mielessä hyvä pituus, että huomattavaa pituuseroa ei ole keneenkään.

Vierailija
52/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älyttömiä tällaiset pohdinnat.

Yhtä hyvin voisi pohtia että mikä on ihanteellisin peukalon pituus.

Pituus ei oikeasti merkitse mitään. Se ei tee ihmisestä mielenkiintoisempaa tai hauskempaa seuraa.

Itse olen seurustellut 170-190 mittaisten kanssa. Rakkauden määrä ei korreloi pituuden kanssa.

Tarkan pituuden määrittäminen voi olla älytöntä. Mutta yhtä älytön on väite, että pituus ei merkitse mitään, tai ulkonäkö muutenkaan.  Ulkonäkö saa yleensä kiinnostumaan ensin, vasta sitten alkaa kunnollinen tutustuminen ja kiintyminen toisen ns. sisimpään. Vaikka ihminen olisi miten pitkä ja hyvännäköinen, hän voi silti olla luonteeltaan aivan upea.

Itse olen aina kiinnostunut pitkistä ja hoikista miehistä. En kaikista tietenkään, mutta kyllä tuo on edellytys että kiinnostun riittävästi alkaakseni tutustua paremmin. En pyytele sitä anteeksi.

Itse lyhempänä (170cm) ja kokeneena miehenä olen oppinut jo aika hyvin erottamaan ne naiset, joita ei kannata lähestyä. En väitä että tämä koskisi jokaista yksilöä, mutta ne älykkyys ja empatiakyky korreloi vahvasti pituusvaatimusten kanssa. Ymmärrän kyllä että pitkä nainen ottaa mieluummin pitkän miehen, mutta se pituus tuntuu olevan tärkeää yleensä niille yksinkertaisille tai vaihtoehtoisesti "äijämäisemmille" naisille.

Sen huomaa luonteesta aika hyvin keille pituus on tärkeää.

Tuomitset naiset empatiakyvyttömiksi ja tyhmiksi vain ja ainoastaan sen perusteella, että he eivät kiinnostu sinusta. Ei tuossa muuta korrelaatiota ole.

Empatiakykyä olet vaatimassa? Tarvitset siis mielestäsi myötätuntoa ja ymmärrystä kun olet lyhyt? Lasket sen varaan, että nainen säälii sinua ja ottaa sinut lyhyytesi vuoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan älyttömiä tällaiset pohdinnat.

Yhtä hyvin voisi pohtia että mikä on ihanteellisin peukalon pituus.

Pituus ei oikeasti merkitse mitään. Se ei tee ihmisestä mielenkiintoisempaa tai hauskempaa seuraa.

Itse olen seurustellut 170-190 mittaisten kanssa. Rakkauden määrä ei korreloi pituuden kanssa.

Tarkan pituuden määrittäminen voi olla älytöntä. Mutta yhtä älytön on väite, että pituus ei merkitse mitään, tai ulkonäkö muutenkaan.  Ulkonäkö saa yleensä kiinnostumaan ensin, vasta sitten alkaa kunnollinen tutustuminen ja kiintyminen toisen ns. sisimpään. Vaikka ihminen olisi miten pitkä ja hyvännäköinen, hän voi silti olla luonteeltaan aivan upea.

Itse olen aina kiinnostunut pitkistä ja hoikista miehistä. En kaikista tietenkään, mutta kyllä tuo on edellytys että kiinnostun riittävästi alkaakseni tutustua paremmin. En pyytele sitä anteeksi.

Itse lyhempänä (170cm) ja kokeneena miehenä olen oppinut jo aika hyvin erottamaan ne naiset, joita ei kannata lähestyä. En väitä että tämä koskisi jokaista yksilöä, mutta ne älykkyys ja empatiakyky korreloi vahvasti pituusvaatimusten kanssa. Ymmärrän kyllä että pitkä nainen ottaa mieluummin pitkän miehen, mutta se pituus tuntuu olevan tärkeää yleensä niille yksinkertaisille tai vaihtoehtoisesti "äijämäisemmille" naisille.

Sen huomaa luonteesta aika hyvin keille pituus on tärkeää.

Tää on muuten niiiiin totta! Naiseudestaan epävarmat ja tyhmät + pinnalliset ovat niitä, jotka ovat äänekkäimmin huutamassa kaksimetristen miesten perään ja haukkumassa alle 180-senttisiä hukkapätkiksi. Hiukan lyhyempi mies pelastuukin näppärästi näiltä kahdelta ryhmältä :)

N27

Te molemmat haukuitte pitkistä miehistä pitävät naiset empatiakyvyttömiksi, tyhmiksi ja pinnallisiksi. Ette tiedä naisesta mitään muuta kuin miesmaun, ja sen perusteella syydätte tuollaiset haukkumiset niskaan. Mitä se kertoo teistä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi