Kannattaako koiravakuutus ottaa?

Olisi kannattanut, vaan ei otettu. Yhden kymmenvuotiaaksi eläneen kääpiösnautserin yhteenlasketut eläinlääkäri-, hoito- ja leikkauskulut tulivat meillä maksamaan yli 10 000€ vuosien varrella. 

Pitäisi olla ihan itsestäänselvyys ja pakollinen tämä kotivakuutus. Eli on ollut aina. Vakuutusyhtiöiden sivuilla on laskurit, joilla voit laskea hinnan. Hirveitä eroja ei yhtiöiden hintojen välillä käsittääkseni ole.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ihan itsestäänselvyys ja pakollinen tämä kotivakuutus. Eli on ollut aina. Vakuutusyhtiöiden sivuilla on laskurit, joilla voit laskea hinnan. Hirveitä eroja ei yhtiöiden hintojen välillä käsittääkseni ole.

Hitsi, ilman rillejä luin että Kotivakuutus :D Sori, jatkakaa :)

Ensimmäisellä koiralla ei ollut vakuutuksia, koska ajattelin maksaa mahdolliset sairaskulut säästöistä. Kun tuli toinen koira taloon ymmärsin, että vakuutus kannattaa ottaa. Esimerkiksi magneettikuvat tms. voivat maksaa jopa 1000 euroa.

Nyt on molemmilla koirilla vakuutukset. Otin LähiTapiolasta, koska sain vakuutukset edullisesti ja heillä on suorakorvaus käytössä. Eli korvaavat kulut heti eläinlääkärikäynnin yhteydessä ja maksan vain omavastuun. Suorakorvaus on käytössä arkisin 9-17, jos oikein muistan.

Olen ollut tyytyväinen. :)

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ihan itsestäänselvyys ja pakollinen tämä kotivakuutus. Eli on ollut aina. Vakuutusyhtiöiden sivuilla on laskurit, joilla voit laskea hinnan. Hirveitä eroja ei yhtiöiden hintojen välillä käsittääkseni ole.

Hitsi, ilman rillejä luin että Kotivakuutus :D Sori, jatkakaa :)

Luit väärin tahi, et niin olet silti väärässä. Kotivakutukseenhan ei ole mitään perusteita, kun korvaavat vanhoista tavaroista ei mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Ai sekarotuiset saa jonkin, 90% alen eläinlääkärikuluista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Ai sekarotuiset saa jonkin, 90% alen eläinlääkärikuluista?

Non terveempiä. Jalosukuisille sairaille koirille nuo vakuutukset on tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Ai sekarotuiset saa jonkin, 90% alen eläinlääkärikuluista?

Non terveempiä. Jalosukuisille sairaille koirille nuo vakuutukset on tarkoitettu.

Urbaani legenda että sekarotuiset on terveempiä. Pahimmillaan perivät kaikkien edustamiensa rotujen viat. Rotukoirien perinnöllisiä sairauksia pyritään aktiivisesti vähentämään, tutustu mm pevisa-ohjelmaan. Sekarotuinen saattaa olla tosi terve tai sitten ei, mitään takeita et saa

ohis

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä koiravakuutus? jos teillä on, niin mistä teillä se on otettu? Miksi valitsitte sen yhtiön vakuutuksen?

Jos teillä ei ole, niin miksi ette ottaneet?

Kiitän vastauksistanne.

Jos kyseessä on kallis koirarotu tai jos koirarodulla on paljon niin sanottuja rotuperäisiä sairauksia niin kyllä kannattaa. Siinä säästää paljon jos koira sairastuu. Koiran hoidot maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ihan itsestäänselvyys ja pakollinen tämä kotivakuutus. Eli on ollut aina. Vakuutusyhtiöiden sivuilla on laskurit, joilla voit laskea hinnan. Hirveitä eroja ei yhtiöiden hintojen välillä käsittääkseni ole.

Miksi ihmeessä itsestäänselvyys ja pakollinen? Itse en pidä ikinä koiravakuutuksia. Sillähän ne vakuutusyhtiöt bisneksensä tekee, että keskimäärin heille jää vakuutusmaksuista enemmän rahaa kuin maksetaan ulos. 

MUTTA jos ei ole sen vertaa aina varoja tilillä, että pystyy maksamaan sitten omasta pussista kalliinkin eläinlääkärimaksun esim. onnettomuuden sattuessa, niin sitten on syytä aina pitää vakuutusta. Sen sijaan jos aina löytyy vararahastoa yllättäviin menoihin, niin ei ole mikään pakko ottaa vakuutuksia. Itse olen säästänyt todella paljon 20 vuoden koirien omistamisen ja kasvattamisen aikana kun en pidä mitään vakuutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Ai sekarotuiset saa jonkin, 90% alen eläinlääkärikuluista?

Non terveempiä. Jalosukuisille sairaille koirille nuo vakuutukset on tarkoitettu.

Eipä vaikkapa onnettomuus paljon rotua kysele. Ei meidänkään koiran tapauksessa ollut kyse mistään rodulle tyypillisistä sairauksista vaan ikävästä tapaturmasta, jonka johdosta koiraa kuntoutettiin paljon. 

t. se reilusti päälle 10 000€ kääpiösnautserinsa lääkärilaskuja maksellut

Meillä on koiravakuutukset samoin kuin muutkin vakuutukset IFissä.  Koiravakuutus kattaa koiran sairaanhoidon, korvauksen koiran kuolemasta sekä koiran ulkopuolisille aiheuttamat vahingot. Meillä on ollut vakuutukselle käyttöä vain muutaman kerran, mutta silloin se on ollut hyvä olemassa.  Kun eka koirani sairastui ärhäkkään syöpään, vakuutus kattoi lähes kaikki hoitokorvaukset ja sain koiran hankintahinnankin takaisin. Yksi lapinmökin vuokraaja remppasi kämppänsä kauttaaltaan sen jälkeen kun sieltä löytyi pari meidän koiran kynnenjälkeä ovenpielestä. Toisen koiran hankalan sairauden kummalliset kiemurat kaikkine tutkimuksineen, viljelyineen, leikkauksineen ja lääkityksineen vakuutus kattoi. Ja kolmas koiramme oli pentuna kekseliäs täystuho, joka hajotti  kaikenlaista läppäreistä retkivarustuksiin  ja nekin vakuutus kattoi. 

Halpojahan vakuutukset eivät ole, joten jokaisen kannattaa harkita, ottaako sellaisen ja millaisen ottaa. Muutaman vuoden vakuutusmaksulla hoidattaa jo yhtä ja toista, mutta...  sitä ei ikinä tiedä, mitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Ai sekarotuiset saa jonkin, 90% alen eläinlääkärikuluista?

Non terveempiä. Jalosukuisille sairaille koirille nuo vakuutukset on tarkoitettu.

Urbaani legenda että sekarotuiset on terveempiä. Pahimmillaan perivät kaikkien edustamiensa rotujen viat. Rotukoirien perinnöllisiä sairauksia pyritään aktiivisesti vähentämään, tutustu mm pevisa-ohjelmaan. Sekarotuinen saattaa olla tosi terve tai sitten ei, mitään takeita et saa

ohis

Takeitahan ei ole mistään, mutta sekarotuiset vain ovat silti terveempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Ai sekarotuiset saa jonkin, 90% alen eläinlääkärikuluista?

Non terveempiä. Jalosukuisille sairaille koirille nuo vakuutukset on tarkoitettu.

Mistä ihmeestä tämä kummallinen käsitys, että sekarotuiset olisivat terveempiä, oikein johtuu? jos nyt ei pilallejalostetuista vaikeista roduista puhuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla ihan itsestäänselvyys ja pakollinen tämä kotivakuutus. Eli on ollut aina. Vakuutusyhtiöiden sivuilla on laskurit, joilla voit laskea hinnan. Hirveitä eroja ei yhtiöiden hintojen välillä käsittääkseni ole.

Miksi ihmeessä itsestäänselvyys ja pakollinen? Itse en pidä ikinä koiravakuutuksia. Sillähän ne vakuutusyhtiöt bisneksensä tekee, että keskimäärin heille jää vakuutusmaksuista enemmän rahaa kuin maksetaan ulos. 

MUTTA jos ei ole sen vertaa aina varoja tilillä, että pystyy maksamaan sitten omasta pussista kalliinkin eläinlääkärimaksun esim. onnettomuuden sattuessa, niin sitten on syytä aina pitää vakuutusta. Sen sijaan jos aina löytyy vararahastoa yllättäviin menoihin, niin ei ole mikään pakko ottaa vakuutuksia. Itse olen säästänyt todella paljon 20 vuoden koirien omistamisen ja kasvattamisen aikana kun en pidä mitään vakuutuksia.

Toinen puusilmä on löytynyt.

Siinä olet oikeassa, jotta vakuutusyhtiöt asialla tekevät rahaa, ei se muuten bisnestä olisikaan.

Olen joskus pohtinut asiakasomistajuus vakuutusyhtiötä, jossa ei tehtäisi voittoa, vaan tappiot ainoastaan jaettaisiin, eli vakuutukset olisivat halvempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Ai sekarotuiset saa jonkin, 90% alen eläinlääkärikuluista?

Non terveempiä. Jalosukuisille sairaille koirille nuo vakuutukset on tarkoitettu.

Mistä ihmeestä tämä kummallinen käsitys, että sekarotuiset olisivat terveempiä, oikein johtuu? jos nyt ei pilallejalostetuista vaikeista roduista puhuta.

No onhan tämä tunnustettu jopa ihmisillä, niin mikä on ongelmasi tunnustaa se koirilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Ai sekarotuiset saa jonkin, 90% alen eläinlääkärikuluista?

Non terveempiä. Jalosukuisille sairaille koirille nuo vakuutukset on tarkoitettu.

Urbaani legenda että sekarotuiset on terveempiä. Pahimmillaan perivät kaikkien edustamiensa rotujen viat. Rotukoirien perinnöllisiä sairauksia pyritään aktiivisesti vähentämään, tutustu mm pevisa-ohjelmaan. Sekarotuinen saattaa olla tosi terve tai sitten ei, mitään takeita et saa

ohis

Takeitahan ei ole mistään, mutta sekarotuiset vain ovat silti terveempiä.

perustuu mihin?

Hah, minä käytin aikusena tulleen sekarotuisen (niin montaa rotua, että ei edes tiedetty kuinka montaa) eläinlääkärikuluihin ekana vuonna 2500 euroa. Olisi varmaan pitänyt kertoa sille, että sen kuuluu olla terve? Sittemminkin ne pari-kolme vuotta mitä se vielä eli, meni vuodessa n. 1000-1500e. Onneksi tuli parantumaton sairaus, koska esim. 600e hammasremppa olisi vielä ollut edessä. 

Uudella koiralla on vakuutus lähitapiolasta tuon suorakorvauksen takia, mutta eihän tuo siinä mielessä ole yhtään tolkku, että joka käynnistä menee omavastuu (joko 60 tai 90e) + 25% kaikista kuluista. Esim. Ifillä menee vain tuo prosenttiosuus ja omavastuu vain kerran vakuutuskaudessa. Toisaalta Tapiola korvaa fyssarit ainakin niillä ehdoilla joilla minä sen otin, sekä luuston kasvuhäiriöt, jos vakuutus on otettu ennen 4kk ikää.  Pohjola oli niin kallis ettei edes harkittu, Fennian nettisivuilta ei löytynyt mitään kunnon tietoja enkä jaksanut ruveta soittelemaan. Lähitapiolan puhelintyyppi väitti, ettei vakuutusta saa jos ei ole heillä kotivakuutusta, mutta kyllä sen saa jos on Kennelliiton jäsen. Myös If antaa jäsenyydestä jonkun alennuksen. Vuosittaiset korvauskatot ovat jo aika matalia, 1600-1700 e, jossain oli jopa vain 1200e. Tuohon ei tartte kuin yhden isomman leikkauksen, niin loppuvuonna ei parane sairastella. Meillä pelkkä nisäkasvainleikkaus oli jo 600e, niin mitä maksaa joku kiertymäleikkaus päivystysaikana?

Kyllä näissä on ehdot heikentyneet niin älyttömästi viime vuosina, kuulemma vuodenvaihteessa Lähitapiolakin heikensi ehtojaan taas, että kyllä sitä itsekin miettii, onko tuossa mitään järkeä. Pitäisikö vaan säästää tilille hätävararahasto ja pitää luottokortti lisänä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sekarotuisen, niin ei tarvi vakuutusta.

Ai sekarotuiset saa jonkin, 90% alen eläinlääkärikuluista?

Non terveempiä. Jalosukuisille sairaille koirille nuo vakuutukset on tarkoitettu.

Mistä ihmeestä tämä kummallinen käsitys, että sekarotuiset olisivat terveempiä, oikein johtuu? jos nyt ei pilallejalostetuista vaikeista roduista puhuta.

No onhan tämä tunnustettu jopa ihmisillä, niin mikä on ongelmasi tunnustaa se koirilla?

Kuka tunnustanut ja missä?  500 vuotta samassa kylässä asunut popula, joka on nainut serkkujaan koko sen ajan, ei ole verrattavissa koiriin.