Miksi alle 3-vuotiaan paras paikka on kotihoidossa? Mitä eroa on laittaa lapsi hoitoon 2 tai 3-vuotiaana?
Meillä on 2 lasta, joilla ikäeroa 1v6kk.
Olen aina ajatellut, että hoitaisin lapset kotona, kunnes molemmat ovat 3-vuotta, koska se on suositus ajatellen lapsen kehitystä, mutta mitä se tarkoittaa? Mitä haittaa siitä on lapselle jos menee hoitoon jo 2-vuotiaana, eikä vasta 3-vuotiaana?
Nyt on tilanne nimittäin se, että rahat alkavat olla lopussa ja ajattelin, että laittaisin lapset hoitoon jo ensi syksynä, jolloin vanhempi on 3v8kk ja nuorempi vasta 2v2kk. Saisin lapset samaan ryhmäperhepäiväkotiin.
Kärsiikö nuoremman kehitys ja millä tavoin? Jos kärsii niin kituutamme ja pidämme molemmat vielä kotona.
Kommentit (24)
En vielä tiedä kuinka pitkiä päiviä lapset joutuisivat olemaan hoidossa, enkä tiedä suostuisiko työnantaja lyhennettyyn työviikkoon. Pahoin pelkään, että ei.
On varmasti totta, että lasten kannalta paras ratkaisu tilanteessaamme olisi, että tekisin lyhennettyä työviikkoa.
-ap
Vierailija:
Minusta kyse ei ole enää 2-vuotiaankaan kohdalla yhdestä ainoasta parhaasta paikasta, vaan kokonaisuudesta. ryhmis kuulostaa hyvältä sisarussuhteen takia ja ennen kaikkea pienen ryhmäkoon takia. Mutta käy ensin tutustumassa: tosi paljon riippuu aina hoitajista ja heidän asenteistaan.Miten pitkiä päiviä lapsesi olisivat hoidossa? Voitteko limittää työaikanne niin, että lasten päivät ovat vaikka 7-tuntisia? Voisiko jompikumpi tehdä nelipäiväistä työviikkoa? jos menet aikaisemmin töihin, riittävätkö rahat niin, että lapsilla voi olla nelipäiväinen hoitoviikko pitempäänkin?
Ihmettelen kovasti, että puhutaan hoidossa olevista lapsista ja kotona olevista lapsista mustavalkoisesti, ihan niin kuin toiset olisivat AINA hoidossa ja vain toiset vanhempiensa kanssa. Kuitenkin on ihan eri asia esim. onko lapsi 5x9 h viikossa isossa tarhassa vai 4x7 h viikossa jossain pienemmässä yksikössä.
Mahlerin teorian minän synnystä. Ajatuksena on, että lapsen minä kehittyy ensimmäisen kolmen vuoden aikana, jolloin on ensiarvoisen tärkeää että lapsi elää turvallisessa ja vastavuoroisessa kiintymyssuhteessa.
Itse ajattelen itsekkäästi niin, että haluan olla vaikuttamassa siihen, millainen persoona lapsestani kasvaa. haluan kannustaa häntä, antaa hänelle kaiken tukeni ihmiseksi kasvamisessa. Koen etten pystyisi tätä täysipainoisesti tekemään, jos olisin lapseni kanssa pari tuntia vuorokaudessa hereillä.
Minusta kyse ei ole enää 2-vuotiaankaan kohdalla yhdestä ainoasta parhaasta paikasta, vaan kokonaisuudesta. ryhmis kuulostaa hyvältä sisarussuhteen takia ja ennen kaikkea pienen ryhmäkoon takia. Mutta käy ensin tutustumassa: tosi paljon riippuu aina hoitajista ja heidän asenteistaan.
Miten pitkiä päiviä lapsesi olisivat hoidossa? Voitteko limittää työaikanne niin, että lasten päivät ovat vaikka 7-tuntisia? Voisiko jompikumpi tehdä nelipäiväistä työviikkoa? jos menet aikaisemmin töihin, riittävätkö rahat niin, että lapsilla voi olla nelipäiväinen hoitoviikko pitempäänkin?
Ihmettelen kovasti, että puhutaan hoidossa olevista lapsista ja kotona olevista lapsista mustavalkoisesti, ihan niin kuin toiset olisivat AINA hoidossa ja vain toiset vanhempiensa kanssa. Kuitenkin on ihan eri asia esim. onko lapsi 5x9 h viikossa isossa tarhassa vai 4x7 h viikossa jossain pienemmässä yksikössä.