Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Huh, että meillä on tavaraa ihan järkytävät määrät!

Vierailija
24.01.2016 |

Ollaan asuttu tässä neliössä jo 20 vuotta, jona aikana ollaan saati lapset ja kasvatettu heidät teineiksi. Joka paikka tursuaa roinaa, vaatteita, kirjoja, papereita, lasten kamoja.
Vaihdettiin tässä teinin kanssa huonetta ja sekin - siis pelkästään kahden makkarin kamojen (ml. vaatekaappien ja kirjahyllyjen sisältöjen) siirrot veivät pari viikkoa niin, että hommaa edistettiin aina vapaina hetkinä.
Karsin omista vaatekaapeista neljä isoa jätesäkkiä vanhoja vaatteita UFF:lle ja energiajätteeseen, että sain mahtumaan uuden huomeen pienempiin kaappeihin. Mies tuolla vieläkin käy läpi jotain papereitaan, että saa ne mahtumaan hyllyihin.
Huokaus, pitäisi varmaan karsia useammin näitä... Muuttaa ihan tavarakaaoksen hallintaan saamiseksi!

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tarpeellinen omaisuuteni mahtuu kahteen matkalaukkuun ja käsimatkatavaraan. Tiedän, koska olen kokeillut. Toki minulla on kivoja (ja kalliita) huonekalujakin, mutta en ole niihin niin kiintynyt, että viitsisin ottaa ne mukaan esimerkiksi toiseen maahan.

Kieltämättä aika kevyt olo.

Tarpeellisella tarkoitat siis sellaista tavaraa jota ei voi (helposti) rahalla korvata? Vai asuisitko siellä toisessa maassa ilman astioita, imuria ja pesukonetta?

Ihan vilpittömästi kyselen, koska olen pohtinut samaa. Vaatteet, paperit, tietokone jne sälä varmasti mahtuisivat matkalaukkuihin, mutta entä ne muut tarpeelliset?

Jos asuisin ulkomailla, vuokraisin kalustetun asunnon ihan vain omaa vaivaa säästääkseni. Ei imureita ja astioita kannata siirtää mantereelta toiselle. Keittiökamoista ottaisin mukaan veitsikääröni, johon kuuluu pari hyvää puukkoa, hiomaivi, lämpömittari, vaaka, Microplane, lasta, puulusikka ja pihdit. Kaiken muun saisin kirpparilta tai Ikeasta, ja aterimia ja keittoastiaa enempää en välttämättä tarvitsisikaan. -ap

Eli tarvitsisit kuitenkin muutakin kuin laukkusi sisällöt. Ei minusta silloin voi oikeastaan sanoa "minun tarpeellinen omaisuuteni" ikään kuin siinä ne tarvittavat sitten ovat.

Tarvitsen myös bussin päästäkseni paikasta toiseen, uimarannan uimassa käymiseen ja kirjoja lukemiseen. Tässä oli kuitenkin kysymys tarpeellisesta omaisuudesta eli siitä, mitä on järkevää ja oleellista omistaa itse. Kannattaa luopua sellaisesta ajatuksesta, että ihmisen pitäisi omistaa kaikki, mitä hän tarvitsee. Sellainen ei ole edes mahdollista. -1

Tarvitset siis yksityiskäyttöösi bussin ja uimarannan?

Ei, päinvastoin. Pointtini on juuri se, ettei minun tarvitse omistaa bussia, uimarantaa tai kirjoja voidakseni kuitenkin käyttää niitä. Kukaan meistä ei voi omistaa kaikkea, mitä tarvitsee. Ei kannata edes yrittää. Päinvastoin kannattaa miettiä, mitä todella on tarpeellista omistaa ja mitä ei. Tuskin suurimman osan ihmisistä kannattaa tiivistää omaisuutta kahteen matkalaukkuun ja yhteen käsimatkatavaraan, mutta on ihan hyvä fiilis, kun tietää voivansa niin tarvittaessa tehdä. -1

Olen toisaalta toki samaa mieltä.

Mutta kuten sanottu: "minun tarpeellinen omaisuuteni" tarkoittaa samaa kuin "käytössäni oleva tarpeellinen omaisuus". Vaikka saisin hetkellisesti tiivistettyä mukanani kantamani tavarat johonkin laukkuun (vaikka sekä lähtöpaikassa että kohteessa tarvitsisin vaikka kuinka paljon muutakin sälää vaikkei se nimellisesti olisikaan "minun") tuntuisi typerältä kehua että kaikki tarvitsemani omaisuus on siinä laukussa. Ymmärrätkö?

Mutta tämä on tietysti ihan väärä paikka tällaiselle keskustelulle. Tämän ketjun kohdeyleisö luultavasti pohtii asiaa ihan eri kannalta kuin meidänkaltaisemme vähän tavaran kanssa eläjät :)

Minusta alkuperäinen viestini oli aivan selvä, ja viimeistään nyt pitäisi olla kirkasta, mitä tarkoitin.  En tarvitse enempää omaisuutta kuin sen, mitä laukkuihini mahtuu, ja siinäkin on jo yllin kyllin ekstraa. Olen joskus kierrellyt par kuukautta pelkillä käsimatkatavaroilla, eikä silloinkaan puuttunut mitään. -1

Juu, kierrellyt "pelkillä käsimatkatavaroilla" käyttäen tarvitessasi muiden omaisuutta...

No, eiköhän tämä tullut jo selväksi.

Vierailija
22/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavara on kyllä melkoinen henkinen rasite, ja siitä tulee myös silmille rasite, kun ei enää yksinkertaisesti ole säilytystiloja. Lapsuudenkotini (iso omakotitalo) on tällainen paikka, ja vuosikausia olen jo tuskaillut että miten sitä tavaraa on niin paljon siellä ja että miten eläkkeellä olevat vanhempani eivät vaan saa siitä otetta. Rakennus on kaunis ja heillä on kauniita huonekaluja ja tavaroita, mutta kaikki hukkuu sellaiseen roinaan ja krääsään, mille ei ole paikkoja. Koti olisi kaunis jos tavaraa olisi vähemmän ja tilaa tulisi lisää. Nyt esimerkiksi kaksi kokonaista huonetta varastona täynnä tavaraa. Välillä mietin, että voi kun minulla olisi esimerkiksi yksi kokonainen kesä aikaa olla siellä ilman muita velvoitteita, niin ottaisin projektin heidän kanssaan tehtäväksi. Jätelava pihalle ja huone kerrallaan tyhjäksi. Ehkä voin toteuttaa tuon viimeistään silloin kun heistä aika jättää tai muuttavat sieltä esim palvelutaloon.

Alapeukku tuli yksinomaan tuosta jätelava-kohdasta. Kierrätyskin on keksitty :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me olemme asuneet samassa talossa kohta 20 vuotta eikä meillä ole ylimääräisiä tavaroita. Selitys on yksinkertainen: ei pidä ostaa mitään vain siksi, että sen haluaa ostaa. Sille pitää olla käyttöä ja tarvetta. Lasten vaatteet on menneet kiertoon samantien kun on havaittu, että ne ovat jääneet pieniksi. Omat vaatteet on lähteneet kirppikselle, kun olen havainnut, että niille ei ole käyttöä. Niitä suosittuja sohvatyynyjä ja koriste-esineitä ei ole ostettu, vaan on tyydytty erilaiseen perintötavaraan (ja sitäkin on niukalti, mutta jokaisella koriste-esineellä on tarinansa, siis kynttilänjaloilla jne.)

Älkää ostako, älkää ottako vastaan ilmaiseksi, älkää hankkiko vain siksi, että se tavara on nyt siinä.

Vierailija
24/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen tutustumista Marie Kondon Konmari-menetelmään.

Vierailija
25/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen tutustumista Marie Kondon Konmari-menetelmään.

Tiedän toki että konmari on tämän hetken muotijuttu (ja siksi sitä tyrkytetään joka ikisessä aihetta etäisesti liippaavassakin ketjussa) mutta parempiakin raivausoppaita löytyy. Liikkeelle kannattaa lähteä vaikka Karen Kingstonin alan klassikosta (Paikat kuntoon fengshuin avulla) :)

Vierailija
26/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on sellainen periaate, että kaikki mitä ei ole vuoteen tullut käytettyä, sitä ilman pärjää. 

Pätee kaikkeen tavaraan.

Mulla ei ole liikaa mitään kun hankkiuduin aina eroon nopsasti.

Laitan yleensä nettiin ilmotuksen missä annan milloin mitäki ilmaseksi( ei mulla mitään arvkokasta ole, esim, matto, pieni vaatepaketti ym) ja aina on jollain ollut tarvetta.

Inhoan tavaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavara on kyllä melkoinen henkinen rasite, ja siitä tulee myös silmille rasite, kun ei enää yksinkertaisesti ole säilytystiloja. Lapsuudenkotini (iso omakotitalo) on tällainen paikka, ja vuosikausia olen jo tuskaillut että miten sitä tavaraa on niin paljon siellä ja että miten eläkkeellä olevat vanhempani eivät vaan saa siitä otetta. Rakennus on kaunis ja heillä on kauniita huonekaluja ja tavaroita, mutta kaikki hukkuu sellaiseen roinaan ja krääsään, mille ei ole paikkoja. Koti olisi kaunis jos tavaraa olisi vähemmän ja tilaa tulisi lisää. Nyt esimerkiksi kaksi kokonaista huonetta varastona täynnä tavaraa. Välillä mietin, että voi kun minulla olisi esimerkiksi yksi kokonainen kesä aikaa olla siellä ilman muita velvoitteita, niin ottaisin projektin heidän kanssaan tehtäväksi. Jätelava pihalle ja huone kerrallaan tyhjäksi. Ehkä voin toteuttaa tuon viimeistään silloin kun heistä aika jättää tai muuttavat sieltä esim palvelutaloon.

Alapeukku tuli yksinomaan tuosta jätelava-kohdasta. Kierrätyskin on keksitty :)

:) Juu, ymmärrän pointtisi. Toki, jos tuollaiseen projektiin ryhtyisi, niin esim vaatteet ja tekstiilit pyrkisin toimittamaan UFFiin tai Fidalle. Talomme on maalla, jossa jätepisteessä ei ole kuin sekajäte ja paperinkeräykset, eikä kirpparia kuin kaukana kaupungin keskustassa, niin veikkaan että tuossa kohtaa yksinkertaisesti työn tehokkuuden takia moni juttu menisi vaan kaatopaikalle. Jos tavaraa on oikeasti paljon ja isoja volyymeja esimerkiksi vanhoja lehtiä (vaikka olisikin kokonaisia vuosikertoja), niin karsimisprojekti saattaisi tyssätä heti alkuunsa siihen, jos niitä pitäisi alkaa kaupittelemaan jossain ja odottelemaan niiden kaupaksi menemistä.

Vierailija
28/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sellainen periaate, että kaikki mitä ei ole vuoteen tullut käytettyä, sitä ilman pärjää. 

Pätee kaikkeen tavaraan.

Mulla ei ole liikaa mitään kun hankkiuduin aina eroon nopsasti.

Laitan yleensä nettiin ilmotuksen missä annan milloin mitäki ilmaseksi( ei mulla mitään arvkokasta ole, esim, matto, pieni vaatepaketti ym) ja aina on jollain ollut tarvetta.

Inhoan tavaraa.

Yksi huono lumitalvi, ja sukset heitetään pois. Yksi joululoma poissa kotoa, heihei kaikille joulukoristeille. Kesä ilman häitä tai suurempia juhlia, ei tarvita enää juhlamekkoa. Poikkeuksellisen huon marjavuosi, ja mehumaija lentää mäkeen. Jne.

Minusta tämä on aika typerä ohje ihmiselle, jonka elämä ei ole päivästä ja vuodesta toiseen täsmälleen saman kaavan toistoa. (Itselläni ei ole suksia, joulukoristeita, juhlamekkoa eikä mehumaijaa ja silti olen tätä mieltä.) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavara on kyllä melkoinen henkinen rasite, ja siitä tulee myös silmille rasite, kun ei enää yksinkertaisesti ole säilytystiloja. Lapsuudenkotini (iso omakotitalo) on tällainen paikka, ja vuosikausia olen jo tuskaillut että miten sitä tavaraa on niin paljon siellä ja että miten eläkkeellä olevat vanhempani eivät vaan saa siitä otetta. Rakennus on kaunis ja heillä on kauniita huonekaluja ja tavaroita, mutta kaikki hukkuu sellaiseen roinaan ja krääsään, mille ei ole paikkoja. Koti olisi kaunis jos tavaraa olisi vähemmän ja tilaa tulisi lisää. Nyt esimerkiksi kaksi kokonaista huonetta varastona täynnä tavaraa. Välillä mietin, että voi kun minulla olisi esimerkiksi yksi kokonainen kesä aikaa olla siellä ilman muita velvoitteita, niin ottaisin projektin heidän kanssaan tehtäväksi. Jätelava pihalle ja huone kerrallaan tyhjäksi. Ehkä voin toteuttaa tuon viimeistään silloin kun heistä aika jättää tai muuttavat sieltä esim palvelutaloon.

Alapeukku tuli yksinomaan tuosta jätelava-kohdasta. Kierrätyskin on keksitty :)

:) Juu, ymmärrän pointtisi. Toki, jos tuollaiseen projektiin ryhtyisi, niin esim vaatteet ja tekstiilit pyrkisin toimittamaan UFFiin tai Fidalle. Talomme on maalla, jossa jätepisteessä ei ole kuin sekajäte ja paperinkeräykset, eikä kirpparia kuin kaukana kaupungin keskustassa, niin veikkaan että tuossa kohtaa yksinkertaisesti työn tehokkuuden takia moni juttu menisi vaan kaatopaikalle. Jos tavaraa on oikeasti paljon ja isoja volyymeja esimerkiksi vanhoja lehtiä (vaikka olisikin kokonaisia vuosikertoja), niin karsimisprojekti saattaisi tyssätä heti alkuunsa siihen, jos niitä pitäisi alkaa kaupittelemaan jossain ja odottelemaan niiden kaupaksi menemistä.

Ne paperiset lehdethän menisivät paperinkierrätykseen, jonka sanoit sieltä löytyvän :)

Mutta se pikkusälä (tai huonekalutkin) mitä tuolta lähtisi kannattaisi viedä samalla kierroksella vaatteiden kanssa sinne Fidaan tai vaikka Kierrätyskeskukseen, jos sellainen löytyy sopivalta sijainnilta. Ainoastaan oikea, käyttökelvoton roska kannattaa poistaa kierrosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kuullut, että vuosia vanhoja lehtiä ei saisi oikeastaan laittaa paperinkeräykseen. Muste ei kuulemma irtoa niistä kunnolla valkaisuissa, tai massaa joudutaan ainakin valkaisemaan huomattavasti enemmän jos muste on pinttynyttä.

Vierailija
32/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun tarpeellinen omaisuuteni mahtuu kahteen matkalaukkuun ja käsimatkatavaraan. Tiedän, koska olen kokeillut. Toki minulla on kivoja (ja kalliita) huonekalujakin, mutta en ole niihin niin kiintynyt, että viitsisin ottaa ne mukaan esimerkiksi toiseen maahan.

Kieltämättä aika kevyt olo.

Tarpeellisella tarkoitat siis sellaista tavaraa jota ei voi (helposti) rahalla korvata? Vai asuisitko siellä toisessa maassa ilman astioita, imuria ja pesukonetta?

Ihan vilpittömästi kyselen, koska olen pohtinut samaa. Vaatteet, paperit, tietokone jne sälä varmasti mahtuisivat matkalaukkuihin, mutta entä ne muut tarpeelliset?

Jos asuisin ulkomailla, vuokraisin kalustetun asunnon ihan vain omaa vaivaa säästääkseni. Ei imureita ja astioita kannata siirtää mantereelta toiselle. Keittiökamoista ottaisin mukaan veitsikääröni, johon kuuluu pari hyvää puukkoa, hiomaivi, lämpömittari, vaaka, Microplane, lasta, puulusikka ja pihdit. Kaiken muun saisin kirpparilta tai Ikeasta, ja aterimia ja keittoastiaa enempää en välttämättä tarvitsisikaan. -ap

Eli tarvitsisit kuitenkin muutakin kuin laukkusi sisällöt. Ei minusta silloin voi oikeastaan sanoa "minun tarpeellinen omaisuuteni" ikään kuin siinä ne tarvittavat sitten ovat.

Tarvitsen myös bussin päästäkseni paikasta toiseen, uimarannan uimassa käymiseen ja kirjoja lukemiseen. Tässä oli kuitenkin kysymys tarpeellisesta omaisuudesta eli siitä, mitä on järkevää ja oleellista omistaa itse. Kannattaa luopua sellaisesta ajatuksesta, että ihmisen pitäisi omistaa kaikki, mitä hän tarvitsee. Sellainen ei ole edes mahdollista. -1

Tarvitset siis yksityiskäyttöösi bussin ja uimarannan?

Ei, päinvastoin. Pointtini on juuri se, ettei minun tarvitse omistaa bussia, uimarantaa tai kirjoja voidakseni kuitenkin käyttää niitä. Kukaan meistä ei voi omistaa kaikkea, mitä tarvitsee. Ei kannata edes yrittää. Päinvastoin kannattaa miettiä, mitä todella on tarpeellista omistaa ja mitä ei. Tuskin suurimman osan ihmisistä kannattaa tiivistää omaisuutta kahteen matkalaukkuun ja yhteen käsimatkatavaraan, mutta on ihan hyvä fiilis, kun tietää voivansa niin tarvittaessa tehdä. -1

Olen toisaalta toki samaa mieltä.

Mutta kuten sanottu: "minun tarpeellinen omaisuuteni" tarkoittaa samaa kuin "käytössäni oleva tarpeellinen omaisuus". Vaikka saisin hetkellisesti tiivistettyä mukanani kantamani tavarat johonkin laukkuun (vaikka sekä lähtöpaikassa että kohteessa tarvitsisin vaikka kuinka paljon muutakin sälää vaikkei se nimellisesti olisikaan "minun") tuntuisi typerältä kehua että kaikki tarvitsemani omaisuus on siinä laukussa. Ymmärrätkö?

Mutta tämä on tietysti ihan väärä paikka tällaiselle keskustelulle. Tämän ketjun kohdeyleisö luultavasti pohtii asiaa ihan eri kannalta kuin meidänkaltaisemme vähän tavaran kanssa eläjät :)

Minusta alkuperäinen viestini oli aivan selvä, ja viimeistään nyt pitäisi olla kirkasta, mitä tarkoitin.  En tarvitse enempää omaisuutta kuin sen, mitä laukkuihini mahtuu, ja siinäkin on jo yllin kyllin ekstraa. Olen joskus kierrellyt par kuukautta pelkillä käsimatkatavaroilla, eikä silloinkaan puuttunut mitään. -1

Juu, kierrellyt "pelkillä käsimatkatavaroilla" käyttäen tarvitessasi muiden omaisuutta...

No, eiköhän tämä tullut jo selväksi.

Olet ymmärtänyt aivan oikein. -1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sellainen periaate, että kaikki mitä ei ole vuoteen tullut käytettyä, sitä ilman pärjää. 

Pätee kaikkeen tavaraan.

Mulla ei ole liikaa mitään kun hankkiuduin aina eroon nopsasti.

Laitan yleensä nettiin ilmotuksen missä annan milloin mitäki ilmaseksi( ei mulla mitään arvkokasta ole, esim, matto, pieni vaatepaketti ym) ja aina on jollain ollut tarvetta.

Inhoan tavaraa.

Yksi huono lumitalvi, ja sukset heitetään pois. Yksi joululoma poissa kotoa, heihei kaikille joulukoristeille. Kesä ilman häitä tai suurempia juhlia, ei tarvita enää juhlamekkoa. Poikkeuksellisen huon marjavuosi, ja mehumaija lentää mäkeen. Jne.

Minusta tämä on aika typerä ohje ihmiselle, jonka elämä ei ole päivästä ja vuodesta toiseen täsmälleen saman kaavan toistoa. (Itselläni ei ole suksia, joulukoristeita, juhlamekkoa eikä mehumaijaa ja silti olen tätä mieltä.) 

Minulla on aika kattava kirjakokoelma, kerään tiettyjä kirjoja useista eri aihepiireistä, joistakin kelpuutan vain alkuperäispainokset alkuperäiskielellä. En siis ostele ihan mitä kirjoja sattuu vaikka ne aihepiiriin menisivätkin. Tuntuisi hullulta heittää kaikki vaivalla hankitut kirjat menemään joita ei ole tullut luettua vuoden aikana. (Luen kirjojani usein, useamman teoksen olen lukenut moneen kertaan, jonkun vain kerran).

Vierailija
34/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavara on kyllä melkoinen henkinen rasite, ja siitä tulee myös silmille rasite, kun ei enää yksinkertaisesti ole säilytystiloja. Lapsuudenkotini (iso omakotitalo) on tällainen paikka, ja vuosikausia olen jo tuskaillut että miten sitä tavaraa on niin paljon siellä ja että miten eläkkeellä olevat vanhempani eivät vaan saa siitä otetta. Rakennus on kaunis ja heillä on kauniita huonekaluja ja tavaroita, mutta kaikki hukkuu sellaiseen roinaan ja krääsään, mille ei ole paikkoja. Koti olisi kaunis jos tavaraa olisi vähemmän ja tilaa tulisi lisää. Nyt esimerkiksi kaksi kokonaista huonetta varastona täynnä tavaraa. Välillä mietin, että voi kun minulla olisi esimerkiksi yksi kokonainen kesä aikaa olla siellä ilman muita velvoitteita, niin ottaisin projektin heidän kanssaan tehtäväksi. Jätelava pihalle ja huone kerrallaan tyhjäksi. Ehkä voin toteuttaa tuon viimeistään silloin kun heistä aika jättää tai muuttavat sieltä esim palvelutaloon.

Alapeukku tuli yksinomaan tuosta jätelava-kohdasta. Kierrätyskin on keksitty :)

:) Juu, ymmärrän pointtisi. Toki, jos tuollaiseen projektiin ryhtyisi, niin esim vaatteet ja tekstiilit pyrkisin toimittamaan UFFiin tai Fidalle. Talomme on maalla, jossa jätepisteessä ei ole kuin sekajäte ja paperinkeräykset, eikä kirpparia kuin kaukana kaupungin keskustassa, niin veikkaan että tuossa kohtaa yksinkertaisesti työn tehokkuuden takia moni juttu menisi vaan kaatopaikalle. Jos tavaraa on oikeasti paljon ja isoja volyymeja esimerkiksi vanhoja lehtiä (vaikka olisikin kokonaisia vuosikertoja), niin karsimisprojekti saattaisi tyssätä heti alkuunsa siihen, jos niitä pitäisi alkaa kaupittelemaan jossain ja odottelemaan niiden kaupaksi menemistä.

Ne paperiset lehdethän menisivät paperinkierrätykseen, jonka sanoit sieltä löytyvän :)

Mutta se pikkusälä (tai huonekalutkin) mitä tuolta lähtisi kannattaisi viedä samalla kierroksella vaatteiden kanssa sinne Fidaan tai vaikka Kierrätyskeskukseen, jos sellainen löytyy sopivalta sijainnilta. Ainoastaan oikea, käyttökelvoton roska kannattaa poistaa kierrosta.

Painotetaan nyt vielä ilmiselvää (vaikka puhuitkin Fidasta ja UFFista - jätelava ja myyminen eivät ole ainoat vaihtoehdot, vaan usei(mmite)n paras ratkaisu on antaa tavara lahjoituksena vaikka sinne Kierrätyskeskukseen (tai mikä vastaava parhaiten sopiikaan reittien varrelle).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sellainen periaate, että kaikki mitä ei ole vuoteen tullut käytettyä, sitä ilman pärjää. 

Pätee kaikkeen tavaraan.

Mulla ei ole liikaa mitään kun hankkiuduin aina eroon nopsasti.

Laitan yleensä nettiin ilmotuksen missä annan milloin mitäki ilmaseksi( ei mulla mitään arvkokasta ole, esim, matto, pieni vaatepaketti ym) ja aina on jollain ollut tarvetta.

Inhoan tavaraa.

Yksi huono lumitalvi, ja sukset heitetään pois. Yksi joululoma poissa kotoa, heihei kaikille joulukoristeille. Kesä ilman häitä tai suurempia juhlia, ei tarvita enää juhlamekkoa. Poikkeuksellisen huon marjavuosi, ja mehumaija lentää mäkeen. Jne.

Minusta tämä on aika typerä ohje ihmiselle, jonka elämä ei ole päivästä ja vuodesta toiseen täsmälleen saman kaavan toistoa. (Itselläni ei ole suksia, joulukoristeita, juhlamekkoa eikä mehumaijaa ja silti olen tätä mieltä.) 

No joo järkeä saa käyttää. Tarkoitin sellaista mitä yleensä  ihmiselle kertyy. On mullakki sukset ja joulukoristeet. En kuitenkaan säilytä jotain villapaitaa vuositolkulla tai verhoja ym.  

Vierailija
36/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sellainen periaate, että kaikki mitä ei ole vuoteen tullut käytettyä, sitä ilman pärjää. 

Pätee kaikkeen tavaraan.

Mulla ei ole liikaa mitään kun hankkiuduin aina eroon nopsasti.

Laitan yleensä nettiin ilmotuksen missä annan milloin mitäki ilmaseksi( ei mulla mitään arvkokasta ole, esim, matto, pieni vaatepaketti ym) ja aina on jollain ollut tarvetta.

Inhoan tavaraa.

Yksi huono lumitalvi, ja sukset heitetään pois. Yksi joululoma poissa kotoa, heihei kaikille joulukoristeille. Kesä ilman häitä tai suurempia juhlia, ei tarvita enää juhlamekkoa. Poikkeuksellisen huon marjavuosi, ja mehumaija lentää mäkeen. Jne.

Minusta tämä on aika typerä ohje ihmiselle, jonka elämä ei ole päivästä ja vuodesta toiseen täsmälleen saman kaavan toistoa. (Itselläni ei ole suksia, joulukoristeita, juhlamekkoa eikä mehumaijaa ja silti olen tätä mieltä.) 

No joo järkeä saa käyttää. Tarkoitin sellaista mitä yleensä  ihmiselle kertyy. On mullakki sukset ja joulukoristeet. En kuitenkaan säilytä jotain villapaitaa vuositolkulla tai verhoja ym.  

"Pätee kaikkeen tavaraan" sinä sanoit. Siksi sitä järjenkäyttöä peräänkuulutettiinkin :)

Vierailija
37/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat tavarat on minimissä, mutta perheessä on mieskin ja kaksi lasta. Toki koitan opettaa lapsiani kohtuuteen mutta.. Niin en minä toisten tavaroista ja keräyskohteista voi päättää. Joskus tekisi mieli ostaa itselle pieni yksiö kakkosasunnoksi minne muulla perheellä ei olisi asiaa. 🤗

Vierailija
38/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmassa on liikaa tavaraa. Miksi siis ostatte lisää?

Vierailija
39/40 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useat muutot on pitänyt huolen, että tavaraa on karsittu meillä ajoittain. Nyt sitten asutaan vihdoin omakotitalossa ja vaikka luulisi, että nyt voisi jotain säilöä niin ei meillä ole ollenkaan lämmintä varastotilaa. Vain vaatekaapit ja pieni vaatehuone. Mitään lasten vanhoja vaatteita tai muistojuttuja ei voi säilöä, kun ei ole tilaa. Raakasti pois vain ja oma hermo lepää. En kestä nykyisin mitään tavararöykkiöitä enkä sotkuja.

Vierailija
40/40 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun tarpeellinen omaisuuteni mahtuu kahteen matkalaukkuun ja käsimatkatavaraan. Tiedän, koska olen kokeillut. Toki minulla on kivoja (ja kalliita) huonekalujakin, mutta en ole niihin niin kiintynyt, että viitsisin ottaa ne mukaan esimerkiksi toiseen maahan.

Kieltämättä aika kevyt olo.

Ovatko vanhempasi elossa? Miten valokuvat, astiat tms mihin liittyy muistoja ja tunnearvoa?