Vainottu bloggaaja: "Tätä menoa joku vielä kuolee"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012321000108_uu.shtml
Uuninpankko-bloggari saa oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia puolustaviin kirjoituksiinsa runsaasti törkykommentteja ja nimettömiä uhkauksia. Hänen mielestään tilanne Suomessa on koko ajan menossa huonompaan suuntaan ja tulevaisuus näyttää synkältä. Mitä mieltä? PS: pidetäänpä ketju asiallisena.
Kommentit (15)
Ihan samaa mieltä. (Nais)tutkijat saavat myös runsaasti uhkailuviestejä henkilöiltä joiden mielestä tappo- ja raiskausfantasiat ovat vain hieman kärkevämpiä mielenilmaisuja. Kun todellisuudesta on irtauduttu noinkin kauas niin se on ajan kysymys milloin joku näistä mielenterveydeltään heikommista yksilöistä tarttuu sanoista tekoihin.
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon artikkelin, mutten saanut mitään käsitystä siitä, mitä tuo mies on kirjoittanut. "Oikeusvaltion ja ihmisokeuksien puolustaminen ja hyvät käytöstavat" kun ovat saaneet viime aikoina tosi kummallisia merkityksiä.
Teksteissään puollustanut oikeusvaltiota ja sen käytäntöjä. Sivujuonteina työttömien tukeminen ja mvn tuomitseminen. Suoraan ei ole ottanut edes kantaa maahanmuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon artikkelin, mutten saanut mitään käsitystä siitä, mitä tuo mies on kirjoittanut. "Oikeusvaltion ja ihmisokeuksien puolustaminen ja hyvät käytöstavat" kun ovat saaneet viime aikoina tosi kummallisia merkityksiä.
Teksteissään puollustanut oikeusvaltiota ja sen käytäntöjä. Sivujuonteina työttömien tukeminen ja mvn tuomitseminen. Suoraan ei ole ottanut edes kantaa maahanmuuttoon.
Tarkalleen ottaen siis mitä? Vastauksesi on ihan yhtä ympäripyöreä kuin tuo artikkelikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon artikkelin, mutten saanut mitään käsitystä siitä, mitä tuo mies on kirjoittanut. "Oikeusvaltion ja ihmisokeuksien puolustaminen ja hyvät käytöstavat" kun ovat saaneet viime aikoina tosi kummallisia merkityksiä.
Teksteissään puollustanut oikeusvaltiota ja sen käytäntöjä. Sivujuonteina työttömien tukeminen ja mvn tuomitseminen. Suoraan ei ole ottanut edes kantaa maahanmuuttoon.
Tarkalleen ottaen siis mitä? Vastauksesi on ihan yhtä ympäripyöreä kuin tuo artikkelikin.
Timonen ampuu alas vääriä väittämiä. Ottaa käsittelyyn jonkun Facebookissa kiertävän "mamut sai 56 tuuman telkkarin kaupungin maksusitoumuksella" ja osoittaa lakipykäliin nojaten, ettei se ole totta. Timoselle maahanmuuttajat eivät ole ainoa eivätkä edes tärkein teema, vaan alunperin koko blogi on syntynyt käsittelemään työttömyyden lieveilmiöitä, kuten palkatonta orjatyötä yrityksissä. Uskon että Timosessa ärsyttää se, että hänelle ei voi vastata muuten kuin törkyargumentein, sillä lainkohdat ovat kiistattomia eikä niitä vastaan sinänsä kannata käydä väittelemään.
Timonen tekee itse ehdottoman parhaansa vastakkainasettelun maksimoimiseksi ja vakavasti tulehtuneen tilanteen eskaloimiseksi entisestään.
Käykää lukemassa sitä blogia, mitä täällä ihmettelette jos ette tiedä? On kirjoittanut paljon esim. työttömien oikeuksista ja sosiaaliturvasta ja kuinka yritykset ja kunnat yrittävät työttömiä kyykyttää epäreiluilla työkokeiluilla yms. Viime aikoina on kirjoittanut myös turvapaikanhakijoiden oikeusturvasta ja ottanut kantaa yhteiskunnallisen keskustelun koventumiseen. Hyvin asiapitoisella linjalla mielestäni eikä tosiaan tuo omaa mielipidettään esim. paahanmuuttoon esille, tuo vain esille lain ja ihmisoikeuksien näkökulman.
Vierailija kirjoitti:
Timonen tekee itse ehdottoman parhaansa vastakkainasettelun maksimoimiseksi ja vakavasti tulehtuneen tilanteen eskaloimiseksi entisestään.
Miten niin? Timonen ei ota henkilökohtaisella tasolla kantaa, hän kirjoittaa ainoastaan auki lakitekstejä. Tuollaiselle puhtaaseen tietoon perustuvalle blogille toivoisi olevan kysyntää tällaisen mutuilun ja valheellisten väittämien levittämisen aikana, mutta kertoo yhteiskuntamme tilasta, jos Timosta pidetään minään muuna kuin oikeusoppineena, joka kertoo mitä laki sanoo asiasta. Mutta niinhän sitä on vaadittu perustuslakiasiantuntijoiltakin, että miettikää vähemmän sitä perustuslakia ja enemmän taloustilannetta ":D"
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa sitä blogia, mitä täällä ihmettelette jos ette tiedä? On kirjoittanut paljon esim. työttömien oikeuksista ja sosiaaliturvasta ja kuinka yritykset ja kunnat yrittävät työttömiä kyykyttää epäreiluilla työkokeiluilla yms. Viime aikoina on kirjoittanut myös turvapaikanhakijoiden oikeusturvasta ja ottanut kantaa yhteiskunnallisen keskustelun koventumiseen. Hyvin asiapitoisella linjalla mielestäni eikä tosiaan tuo omaa mielipidettään esim. paahanmuuttoon esille, tuo vain esille lain ja ihmisoikeuksien näkökulman.
Kävin tutustumassa. Epäasiallista kärjistävää paskaahan hänen maahanmuuttoa, tai paremminkin maahanmuuttokriittisyyttä käsittelevät kirjoituksensa olivat. Timosen mukaan kritiikin syy on pohjimmiltaan "pillukateus" ja Jussi Halla-aho aloitti kuulemma maassamme vihan ja on saanut joukkoihinsa myös muita ihmisvihaajia. Sellaiset sanat kuin "suvakkiämmät" ja "kyrpäjoosepit" vilisevät Timosen "asiapitoisissa" teksteissä. Joopa joo, ei jatkoon.
En ota kantaa tapaus Timoseen sinänsä mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että tietynlainen moukkamaisuus ja suoranainen törkeys on entistä näkyvämmin tapetilla. Vaikuttaa myös siltä, että osa kansasta on vilpittömästi sitä mieltä, että aggressiivinen meuhkaaminen ja henkilökohtaisuuksiin meneminen on yhtä kuin rehellisyys ja aitous.
Olin reilu kymmenen vuotta sitten vuoden ajan toimittajana ja kolumnivuoron sattuessa kohdalleni käytin palstatilan usein esim. työttömien tai vapaaehtoisesti lapsettomien puolustamiseen. Sain paljon kiitosta lukijoilta, niin toimitukseen lähetettyjen meilien kautta kuin kadulla spontaanina palautteena. Nykyään pelkäisin kirjoittaa samoista asioista omalla nimelläni ja kasvoillani. En silti vaihtaisi linjaa - minusta häiriköille ei pidä antaa periksi - mutta osoite- ja puhelinnumerotiedot salaisin ja kehottaisin myös perheenjäseniäni tekemään niin.
Timonen on järjen ääni, joka puolustaa länsimaista sivistystä ja hyviä käytöstapoja. Sehän hänessä juuri ärsyttääkin näitä omasta mielestään "kansan syvien rivien edustajia".
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012321000108_uu.shtml
Uuninpankko-bloggari saa oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia puolustaviin kirjoituksiinsa runsaasti törkykommentteja ja nimettömiä uhkauksia. Hänen mielestään tilanne Suomessa on koko ajan menossa huonompaan suuntaan ja tulevaisuus näyttää synkältä. Mitä mieltä? PS: pidetäänpä ketju asiallisena.
??????????!!!!!!!!!!!!!!!
Luin tuon artikkelin, mutten saanut mitään käsitystä siitä, mitä tuo mies on kirjoittanut. "Oikeusvaltion ja ihmisokeuksien puolustaminen ja hyvät käytöstavat" kun ovat saaneet viime aikoina tosi kummallisia merkityksiä.