Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei ihmiset ymmärrä, että päivähoito-, terveyskeskus- ynnä muiden maksujen korotus itsessään ei ole se ongelma?
22.01.2016 |
Vaan se, että hieman yli keskituloinen palkansaaja maksaa tuloistaan veroa laskutavasta riippuen jopa 40-45 % ja joutuu SILTI maksamaan myös itse palveluista suhteellisen ison osuuden. Asiakasmaksujen korotus ei olisi samalla tavalla ongelmallista, jos samaan aikaan verotusta kevennettäisiin. Tilanne on ongelmallinen vasta silloin, jos ja kun näin ei tehdä. Lisäksi on tietysti kyseenalaista, että maksut nousevat, mutta palvelutaso ei parane - 20,90 e käynnistä hyvin heikosti Suomea osaavalla lääkärillä tai 160 e kuukaudessa iltapäivähoidosta täysin epäinhimillisessä lasten säilömispaikassa saa kyseenalaistamaan maksamisen mielekkyyden.
Kommentit (14)
Eli työnteko ei oikeisto suomessa kannata. Kannattiko äänestää maailman huonoin porukka sinne päättämään, kommunistitkin olisi parempi vaihtoehto. Anteeksi kun pelottelin, kommunisti pelkoista kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä päivähoito saakin olla maksullista. Se on jopa liian halpaa. Kun on työssä, on sollä palkalla tarkoitus maksaa.lastensa hoito tai sitten hoitaa itse kotona.
Vierailija kirjoitti:
Eli työnteko ei oikeisto suomessa kannata. Kannattiko äänestää maailman huonoin porukka sinne päättämään, kommunistitkin olisi parempi vaihtoehto. Anteeksi kun pelottelin, kommunisti pelkoista kansaa.
Kommunistien valta todellakin lopettaa valittamisen, sillä valittaminen käy hyvin epäterveelliseksi...
Kuulun juuri tuohon tuloluokkaan, jossa veroprosentti on mainitsemasi. Minusta on aivan käsittämätöntä, että näin paljon tienaava ihminen vetää taloutensa niin tiukille, että muutaman kympin tai satasen lisä menoihin kaataa koko kuukausibudjetin. Sen ymmärrän, että rahoilleen haluaisi vastinetta laadun muodossa, mutta meillä hyvätuloisilla on mahdollisuus myös ostaa parempia palveluita. Pienituloisilla ei tätä mahdollisuutta ole.
No hyvinvointivaltio on vienyt kaiken aloitekyvyn ihmisiltä. Sitä vaan maksetaan 50% tuloista veroja, ja oletetaan, että vastineeksi yhteiskunta hoitaa kaiken. Palvelutaso on viritetty niin ylös, ettei rahoituspohja enää kestä, ja paha on verojakaan nostaa, koska ne ovat jo tapissa. Siispä nostetaan palvelumaksuja.
Koko systeemi pitäisi laittaa remonttiin, eli miettiä oikeasti mitä yhteiskunta tarjoaa jatkossa ja mitä ei. Ja vastineeksi toki katsoa se veropuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli työnteko ei oikeisto suomessa kannata. Kannattiko äänestää maailman huonoin porukka sinne päättämään, kommunistitkin olisi parempi vaihtoehto. Anteeksi kun pelottelin, kommunisti pelkoista kansaa.
Kommunistien valta todellakin lopettaa valittamisen, sillä valittaminen käy hyvin epäterveelliseksi...
Onneksi sss on pahempi
Eli kannattaako koko paskaan enää osallistua kuten sanoin kommunismikin olisi lempeämpi kun sss hallitus.
Miksi ihmeessä luulette että ihmiset antaisivat panoksensa teidän hyvinvointinne eteen???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yhteiskunta vaatii niin silloin se myös hoitaa jos se ei ota huomioon niin sitkään ei oteta huomioon onko nämä taas liian VAIKEITA asioita ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunta vaatii niin silloin se myös hoitaa jos se ei ota huomioon niin sitkään ei oteta huomioon onko nämä taas liian VAIKEITA asioita ymmärtää?
Tarkoitat valtio eli sss hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän on jotenkin maksettava ne sosiaalietuudet, joiden ansiosta 2-lapsinen yh ei voi ottaa töitä vastaan, ellei palkka nettona ole 2400 e/kk. Liian hyvä turva aiheuttaa sen, että joittenkin on maksettava tuet monelle sellaiselle, joka pystyisi tekemään töitä, mutta joka saa nin hyvin rahaa muutenkin, että työnteko ei kannata.
Liian pienet palkat suomessa on ongelma. Ei kannata osallistua kalastan ja veistelen puu-ukkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian "hyvät"(eu antanut noottia kun suomessa on alhainen työttömyystuki) tuet johtuu vuokrien ja ruuan törkeästä hinnasta sekä työmarkkinoiden epävarmuudesta heitellä jengiä pihalle minkä kerkee yt ja yt ja vielä 1335 x yt. Ongelma on ettei työnantajat sitoudu hyvinvointiyhteiskuntaan josta hyötyvät.
Meillä on edessämme samat ongelmat kuin USA:ssa; tuotanto karkaa halpismaihin, koska näin saadaan isommat voitot aikaan omistajille. Sama näyttää koskevan myös esimerkiksi Finnairia, joka vaihtoi suomalaisia työntekijöitään aasialaisiin. Nykyäänkin yhdellä palkalla on vaikea tulla toimeen, kohta on pakko tehdä kahta työtä että saa edes maksettua asumisen yms. pakolliset kulut. Tilanteesta on helpoin syyttää niitä, jotka voivat vähiten muuttaa tilannetta eli työttömiä, sairaita ja vanhoja. Työttömät sitten syyttävät maahanmuuttajia. Näin saadaan huomio pois itse ongelmasta.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset ei ymmärrä, että subjektiivinen päivähoito-oikeus maksaa rahaa? Ihan oikein, että siitä maksavat erikseen myös sitä käyttävät eikä kuluja tasata kaikille veronmaksajille.