Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko totta että työkyvytön luottotiedoton saa luottotiedot takaisin vasta 15-20 vuoden päästä?

Luottotiedoton
22.01.2016 |

Olin pitkään luullut että jos uusia häiriömerkintöjä ei tule 3-4 vuoteen niin saa luottotiedot takaisin? Kuitenkin monessa paikassa kaikki puhuvat että velka pitää maksaa ja sit vasta saa luottotiedot takaisin :o Siis tämähän on ihan hirveää jos ei kertakaikkiaan pysty niitä maksamaan vaikka päällä seisoisi! Sanotaan nyt näin että loppuelämäni ei valoisalta näytä ja tuskinpa töihin enää pääsen. Ei mitään vittuilu viestejä sitten kiitos, on ihan tarpeeksi kestämistä muutenkin.

Kommentit (76)

Vierailija
1/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole totta. Itse sain takaisin muistaakseni 6kk päästä.

Vierailija
2/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velka pitää ensin tietty maksaa tai ainakin päästä velkajärjestelyyn. Siinäkin menee vuosia ennen kuin päästään edes siihen vaiheeseen että velat on nimellisesti nollilla vaikka ei olisikaan tuloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velat pitää maksaa, ennen kuin voidaan lisää velkaa antaa = luottokelpoinen

Antaisitko itse lisää velkaa sellaiselle joka ei kykene entisiäkään maksamaan?

Vierailija
4/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinusta sellainen ihminen luottokelpoinen = antaisitko luottoa ihmiselle joka ei pysty maksamaan edellisiäkään vaikka päällään seisoisi? Minä en antaisi, eikä sellainen ihminen ole luottokelpoinen.

Vierailija
5/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velka = orjuus.

Vierailija
6/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka puhui lisävelan ottamisesta kun on saanut luottotiedot takaisin? Varmaan aloittaja tarkoitti että elämä helpottuisi jos saisi luotttotiedot takaisin, esim saisi vuokra-asunnon, puhelinliittymää ilamn vakuutta jne...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka puhui lisävelan ottamisesta kun on saanut luottotiedot takaisin? Varmaan aloittaja tarkoitti että elämä helpottuisi jos saisi luotttotiedot takaisin, esim saisi vuokra-asunnon, puhelinliittymää ilamn vakuutta jne...

Luottotiedot takaisin = luottokelpoinen. Tarkoittaa silloin sitä että henkilölle voidaan antaa luottoa = velkaa.

Millä maksaa vuokran tai puhelimen ihminen jolla ennestään on velkaa rästissä enemmän kuin kykenee maksamaan? Silloin on selvää, että vähintään vakuus vaaditaan etukäteen, koska oletettavaa on että jälkikäteen rahoja ei tule saamaan.

Vierailija
8/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin aloittaja tässä. Olen siis työkyvytön jos ette sattunut lukemaan ja en pysty maksamaan velkaani. Ja maksuhäiriömerkinnät haluan pois jotta saisin esimerkiksi vuokra-asunnon helpommin. Oikeastaan muuten elämä ei ole vaikeutunut luottotietojen menetyksestä  ,koska kaikki tarvittavat vakuutukset ,liittymät jne on. Tiedän jo että suomi ei todellakaan ole hyvinvointivaltio ja tämä vahvistaa asiaa entisestään jos köyhät luottotietonsa menettäneet työkyvyttömät joutuvat olemaan ilman luottotietoja 20 vuotta.Luulin tosiaan että ne häviäis ne merkinnät 3-4 vuodessa (mut velat jäis). Ja jos mulle tulis tuloja niin asiat laitettais uudelleen vireille ja sit on mahdollisuus saada samasta velasta uusi merkintä jos ei maksa vaikka rahaa ois.  Niin ja ps. en halua mitään lainoja tulevaisuudessa ottaa, eikä maksuhäiriöni johdu niistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se niin menee, että entiset on maksettava pois joko kokonaisuudessaan tai velkajärjestelyn kautta osa niistä. Siitä 2-4 vuoden kuluttua saa luottotiedot takaisin, poikkeuksena suppea ulosmittaus jolloin merkinnän saa pyynnöstä pois heti, kun velka on maksettu.

Velka vanhenee 15-20 vuoden kuluessa siitä, kun se meni ulosottoon (http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/velkojen-vanh…)

Sekä velkajärjestelyyn pääsy että sosiaalinen luotto edellyttävät yleensä säännöllisiä tuloja, en tiedä mahdollisuuksiasi niihin. Kannattaa olla yhteydessä kunnan velkaneuvojaan ja/tai TakuuSäätiöön.

Vierailija
10/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin menee, että entiset on maksettava pois joko kokonaisuudessaan tai velkajärjestelyn kautta osa niistä. Siitä 2-4 vuoden kuluttua saa luottotiedot takaisin, poikkeuksena suppea ulosmittaus jolloin merkinnän saa pyynnöstä pois heti, kun velka on maksettu.

Velka vanhenee 15-20 vuoden kuluessa siitä, kun se meni ulosottoon (http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/velkojen-vanh…)

Sekä velkajärjestelyyn pääsy että sosiaalinen luotto edellyttävät yleensä säännöllisiä tuloja, en tiedä mahdollisuuksiasi niihin. Kannattaa olla yhteydessä kunnan velkaneuvojaan ja/tai TakuuSäätiöön.

Tässä vielä esimerkkitapauksia:

https://www.velkajarjestely.fi/esimerkit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luottotiedoton kirjoitti:

Olin pitkään luullut että jos uusia häiriömerkintöjä ei tule 3-4 vuoteen niin saa luottotiedot takaisin? Kuitenkin monessa paikassa kaikki puhuvat että velka pitää maksaa ja sit vasta saa luottotiedot takaisin :o Siis tämähän on ihan hirveää jos ei kertakaikkiaan pysty niitä maksamaan vaikka päällä seisoisi! Sanotaan nyt näin että loppuelämäni ei valoisalta näytä ja tuskinpa töihin enää pääsen. Ei mitään vittuilu viestejä sitten kiitos, on ihan tarpeeksi kestämistä muutenkin.

Luuottotiedot saa takaisin noin 4kk kuluttua siitä, kun velat on suoritettu.

Vierailija
12/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai Suomi ei ole hyvinvointivaltio sen takia, että kun vanhojakaan velkoja ei pystytä maksamaan niin tällöin ei ole luottokelpoinen? Huh huh. Nyt olen kuullut kaiken. :D Ai että luottotiedot, eli ts. luottokelpoisuus, tulisi saada takaisin vaikka edellisiäkään velkoja ei ole pystytty maksamaan? Just just.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sinulle pitäisi antaa luottoa, jos olet osoittanut, että et hoida luottojasi? Olisit varmasti eri mieltä, jos sinä olisit sillä puolella, missä maksetaan toisten maksamatta jättämiset kalliimpina hintoina.

Vierailija
14/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai Suomi ei ole hyvinvointivaltio sen takia, että kun vanhojakaan velkoja ei pystytä maksamaan niin tällöin ei ole luottokelpoinen? Huh huh. Nyt olen kuullut kaiken. :D Ai että luottotiedot, eli ts. luottokelpoisuus, tulisi saada takaisin vaikka edellisiäkään velkoja ei ole pystytty maksamaan? Just just.

Toivottavasti sä idiootti sairastut vakavasti yhtäkkiä ja menetät luottotietosi sitten 20 vuodeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulle pitäisi antaa luottoa, jos olet osoittanut, että et hoida luottojasi? Olisit varmasti eri mieltä, jos sinä olisit sillä puolella, missä maksetaan toisten maksamatta jättämiset kalliimpina hintoina.

Voi luoja, kuka on puhunut että ottaisin LUOTTOA! en ole sellaisia ikinä ottanutkaan. maksuhäiriö johtuu ihan muusta ku jostain vitun luotoista taikka vitun pikavipeistä.

Vierailija
16/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli pääongelma ei ole siinä että aloittaja haluaisi lisää velkaa tai velkansa anteeksi vaan siinä että luottotiedot vaikuttavat aivan liian laajalle ihmisen arjessa. Tosiasiassa valtion pitäisi rajoittaa noiden käyttöä ja turvata tietyt peruspalvelut vaikka lailla jos muu ei auta.

Esim. pankista olisi saatava tili ja nämä nykyisin liki ehdottoman tarpeelliset pankkitunnukset vaikka ei olisikaan luottotietoja. Esim. kotivakuutus jollain ehdoilla, samoin autoon pakollinen liikennevakuutus. Puhelin- ja nettiliittymä ilman järjettömän suurta takuumaksua. Laittakoot vaikka kuukausittaisen puhelurajoitteen mieluummin kuin harvakseen soittajan monen vuoden kuukausimaksua vastaavan takuumaksun. jne.

"mutku nyt sä vaadit että persaukisten on saatava kaikki ilmaiseksi" - en vaadi. Toivoisin vaan että tämä toiseeen ääripäähänsä mennyt luottotietojen käyttö saataisi vähän kohtuullisemmaksi jotta ihmiset saisivat elettyä edes peruselämää.

Muualla voi tehdä esim. henkilökohtaisen konkurssin joten pääsee kerralla eroon sekä veloista ja omaisuudesta ja voi ruveta pikkuhiljaa rakentamaan elämää uudestaan. Ei vaan suomessa vaan siinä sopassa istut vähintään 20v kun sinne kerran olet päätynyt. 20v on vajaa puolet työiästä.

Vierailija
17/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli pääongelma ei ole siinä että aloittaja haluaisi lisää velkaa tai velkansa anteeksi vaan siinä että luottotiedot vaikuttavat aivan liian laajalle ihmisen arjessa. Tosiasiassa valtion pitäisi rajoittaa noiden käyttöä ja turvata tietyt peruspalvelut vaikka lailla jos muu ei auta.

Esim. pankista olisi saatava tili ja nämä nykyisin liki ehdottoman tarpeelliset pankkitunnukset vaikka ei olisikaan luottotietoja. Esim. kotivakuutus jollain ehdoilla, samoin autoon pakollinen liikennevakuutus. Puhelin- ja nettiliittymä ilman järjettömän suurta takuumaksua. Laittakoot vaikka kuukausittaisen puhelurajoitteen mieluummin kuin harvakseen soittajan monen vuoden kuukausimaksua vastaavan takuumaksun. jne.

"mutku nyt sä vaadit että persaukisten on saatava kaikki ilmaiseksi" - en vaadi. Toivoisin vaan että tämä toiseeen ääripäähänsä mennyt luottotietojen käyttö saataisi vähän kohtuullisemmaksi jotta ihmiset saisivat elettyä edes peruselämää.

Muualla voi tehdä esim. henkilökohtaisen konkurssin joten pääsee kerralla eroon sekä veloista ja omaisuudesta ja voi ruveta pikkuhiljaa rakentamaan elämää uudestaan. Ei vaan suomessa vaan siinä sopassa istut vähintään 20v kun sinne kerran olet päätynyt. 20v on vajaa puolet työiästä.

Juurikin näin!

Vierailija
18/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja kirjoitti:

Niin aloittaja tässä. Olen siis työkyvytön jos ette sattunut lukemaan ja en pysty maksamaan velkaani. Ja maksuhäiriömerkinnät haluan pois jotta saisin esimerkiksi vuokra-asunnon helpommin. Oikeastaan muuten elämä ei ole vaikeutunut luottotietojen menetyksestä  ,koska kaikki tarvittavat vakuutukset ,liittymät jne on. Tiedän jo että suomi ei todellakaan ole hyvinvointivaltio ja tämä vahvistaa asiaa entisestään jos köyhät luottotietonsa menettäneet työkyvyttömät joutuvat olemaan ilman luottotietoja 20 vuotta.Luulin tosiaan että ne häviäis ne merkinnät 3-4 vuodessa (mut velat jäis). Ja jos mulle tulis tuloja niin asiat laitettais uudelleen vireille ja sit on mahdollisuus saada samasta velasta uusi merkintä jos ei maksa vaikka rahaa ois.  Niin ja ps. en halua mitään lainoja tulevaisuudessa ottaa, eikä maksuhäiriöni johdu niistä.

Sinulla on maksamatonta velkaa, jota et pysty maksamaan, ja silti pitäisi saada maksuhäiriömerkinnöt pois ja merkitä sinut luottokelpoiseksi, jotta elämäsi olisi helpompaa? Ei se nyt ihan niin mene.

Vierailija
19/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

17, eikö pankkitunnukset jo kuulu nykyään kaikille, myös l-tiedottomille?

Onko jollain tietoa, että ei olisi saanut tunnuksia?

Vierailija
20/76 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

17, eikö pankkitunnukset jo kuulu nykyään kaikille, myös l-tiedottomille?

Onko jollain tietoa, että ei olisi saanut tunnuksia?

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/04/11/miksi-maksuhairioinen-ei-saa-ve…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi