Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuo päivähoitomaksujen korotus vaikeuttaa monien elämää...

Vierailija
22.01.2016 |

siis nimenomaan meitä, jotka emme saa mitään alennusta maksuista ja päivähoidossa on vielä useampi kuin yksi lapsi =(
Ostovoima pienenee...
Kansalaisaloite aiheesta voisi olla paikallaan!

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lusikat "jakoon" niin rahan tuloa ei voi estää!

Huijaa valtioo, niinhän sekin tekee meille.

Vierailija
2/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomessa saa tällaisista asioista valittaa. Työssäkäyvää saa kupata loputtomiin ja samalla ihmetellään, miksi ei kuluteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se hoito ilmaista ole, eikä korotetut maksutkaan riitä kattamaan kuluja.

Vierailija
4/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan sairas maksun korotus. Ei tässä Suomen toiminnassa ole enää järkeä.

Vierailija
5/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut äänestivät tähän maahan keväällä oikeistolaista politiikkaa ajavan porvarihallituksen.

Vierailija
6/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan käsittämätön homma, että työttömät saa viedä kersansa hoitoon ilmaiseksi ja meiltä duunareilta kiskotaan sitten myöskin niiden lasten osuus, joiden vanhemmat eivät mitään palvelusta maksa!!! 0-luokka kokonaan maksuryhmistä pois ja hoitoon vain ne, jotka hoitoa tarvitsevat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka osaa tehdä sen ap:n ehdottaman aloitteen? Itse kävin tuolla kansalaisaloitteiden nettisivuilla, mutta ei ole pankkitunnuksia mukana ja olen töissä...

Vierailija
8/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön homma, että työttömät saa viedä kersansa hoitoon ilmaiseksi ja meiltä duunareilta kiskotaan sitten myöskin niiden lasten osuus, joiden vanhemmat eivät mitään palvelusta maksa!!! 0-luokka kokonaan maksuryhmistä pois ja hoitoon vain ne, jotka hoitoa tarvitsevat!

Olen aina ollut subjektiivisen päivähoidon kannattaja, mutta kelkka alkaa vähitellen kääntymään. Sillä on todellakin väärin, jos ne työttömien lapset ovat hoidossa 7-17 ihan muuten vaan ja alennetulla maksulla, kun taas työssäkäyvät maksavat kalliisti omasta, täysin pakollisesta hoidostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tämän hallituksen toimet tähtäävät siihen, että kansan kahtiajako syvenee. Nyt tällä pannaan tappelemaan keskenään työttömät ja töissäkäyvät vanhemmat. Kyllä vituttaa keskituloisena maksaa kaikesta kalleimman mukaan mutta ei se ole työttömien syytä. Syyttävät kayseet voi kohdistaa vain ja ainoastaan eduskuntaan. Tämäkin on arvovalinta.

Vierailija
10/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos varaa tehdä lapsi niin varaa myös hoidattaa kitisijät.

Vierailija
12/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön homma, että työttömät saa viedä kersansa hoitoon ilmaiseksi ja meiltä duunareilta kiskotaan sitten myöskin niiden lasten osuus, joiden vanhemmat eivät mitään palvelusta maksa!!! 0-luokka kokonaan maksuryhmistä pois ja hoitoon vain ne, jotka hoitoa tarvitsevat!

Olen aina ollut subjektiivisen päivähoidon kannattaja, mutta kelkka alkaa vähitellen kääntymään. Sillä on todellakin väärin, jos ne työttömien lapset ovat hoidossa 7-17 ihan muuten vaan ja alennetulla maksulla, kun taas työssäkäyvät maksavat kalliisti omasta, täysin pakollisesta hoidostaan.

No ei enää saa olla kun se subjektiivinen oikeus hajaantui 20 tuntiin. Se ei todellakaan ole 7-17 jos osaat laskea. Osa kaupungeista on äänestänyt tätä vastaan, jolloin sun täytyy välittää kaupungin hallitukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaisaloite miksi? Juurihan oli vaalit typerykset.

Vierailija
14/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lusikat "jakoon" niin rahan tuloa ei voi estää!

Huijaa valtioo, niinhän sekin tekee meille.

Meni lusikat jakoon ja voin kertoa, että ei silti mitään tukia mistään tule. Paitsi yh-korotus lapsilisään ja sehän ei mikään suuri korotus ole. Ihan omalla palkalla sitä on pärjättävä. Taloudellisesti vieläkin tiukempaa, kun asumiskustannukset samat, vaikka vain yhden aikuisen palkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lusikat "jakoon" niin rahan tuloa ei voi estää!

Huijaa valtioo, niinhän sekin tekee meille.

Meni lusikat jakoon ja voin kertoa, että ei silti mitään tukia mistään tule. Paitsi yh-korotus lapsilisään ja sehän ei mikään suuri korotus ole. Ihan omalla palkalla sitä on pärjättävä. Taloudellisesti vieläkin tiukempaa, kun asumiskustannukset samat, vaikka vain yhden aikuisen palkka.

Mut et sä ainakaan maksa päivähoidosta maksa paljoa....

Leikisti pitäisi "erota". Silloin on yh-edut + ja silti kahden ihmisen tulot.

Vierailija
16/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Tällaisen ilmapiirin vuoksi jätänkin lapset tekemättä. Tämä yhteiskunta ei ansaitse uusia lapsia.

Vierailija
17/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lusikat "jakoon" niin rahan tuloa ei voi estää!

Huijaa valtioo, niinhän sekin tekee meille.

Meni lusikat jakoon ja voin kertoa, että ei silti mitään tukia mistään tule. Paitsi yh-korotus lapsilisään ja sehän ei mikään suuri korotus ole. Ihan omalla palkalla sitä on pärjättävä. Taloudellisesti vieläkin tiukempaa, kun asumiskustannukset samat, vaikka vain yhden aikuisen palkka.

Mut et sä ainakaan maksa päivähoidosta maksa paljoa....

Leikisti pitäisi "erota". Silloin on yh-edut + ja silti kahden ihmisen tulot.

Kahdesta lapsesta n. 250€. Ei ole täysi maksu, mutta kyllä se yhden palkasta on paljon. Kun olimme ex-miehen kanssa yhdessä, meni täydet ja se oli silloin yli 500€ eli maksan melkein saman verran nyt yksin kuin mitä ennenkin (eli silloin menen kanssa puoliksi). Mutta en siis halunnut valittaa tästä pk-maksuasiasta. Jos haluaa käydä työssä, jonnekin ne lapset on laitettava hoitoon. Halusin vain korjata ensimmäistä kommenttiasi, että yh:na saisi erilaisia tukia. Kaikki tuntemani yh:t käyvät töissä ja ihan perus duunareita eli ei mitään huippupalkkaa, maksavat asuntolainaa ja laskut ihan itse ilman tukia, eivät ole tarvinnut uutta miestä/naista jakamaan kuluja (osa tavannut uuden mutta asuvat vielä erillään). Särähtää vain itsellä korvaan. Joka kuukausi joudun laskemaan budjetin, nipistämään omista hankinnoista ja menoista, jotta lapsilla on ehjät vaatteet, terveellistä ruokaa ja katto pään päällä. Ei tulisi mieleenkään mennä sossun luukulle kerjäämään enkä usko että sieltä mitään saisinkaan.

Vierailija
18/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön homma, että työttömät saa viedä kersansa hoitoon ilmaiseksi ja meiltä duunareilta kiskotaan sitten myöskin niiden lasten osuus, joiden vanhemmat eivät mitään palvelusta maksa!!! 0-luokka kokonaan maksuryhmistä pois ja hoitoon vain ne, jotka hoitoa tarvitsevat!

Eikös tuohonkin ollut tarkoitus tehdä muutoksia. Eli jos on kotona päivät, niin lasta ei saa viedä silloin hoitoon.

Vierailija
19/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpaikat voisi ryhtyä tarjoamaan palkan lisänä päivähoitoetua. Päiväkoti samassa rakennuksessa kuin työpaikka, vanhempi voisi esim lounaalla olla lapsen kanssa ja hakeminen olisi nopeaa.

Vierailija
20/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työpaikat voisi ryhtyä tarjoamaan palkan lisänä päivähoitoetua. Päiväkoti samassa rakennuksessa kuin työpaikka, vanhempi voisi esim lounaalla olla lapsen kanssa ja hakeminen olisi nopeaa.

Oi tuo olisikin LUKSUSTA!

Siinä hyvä liikeidea työnantajille!