Keskustelithan sinä ennen lasten tekemistä miten erossa toimitaan

Miksi alistutte naiset tuohon, että mies saa jatkaa elämäänsä kuin perhettä ei olisi ollutkaan? Todellakin lapsi jäisi ihan kokoaikaisesti miehelle, jos ero tulisi. Jos ei lasta huolisi, niin sijoitukseen menisi. Mulla on myös oma elämä ja omia suunnitelmia, niitä ei miehen elämä poista. Toisekseen mies on hyvätuloinen, joten hänellä on paremmat edellytykset elättää lapsi. Kelalta saisi hakea elatustuen.

Ilmoitin että en sitten ikinä aio ruveta yh-äidiksi. Mies sanoi, ettei hänkään halua yh-isäksi. Joten päätettiin yksissä tuumin että ei sit voida erota.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se on ollut samankaltainen näin 12v niin tuskin se siitä kovasti muuttuu. Miehellä paremmat tulot, asuu omakotitalossa,asuisi eronkin jälkeen, itse pienessä asunnossa yms joten siksi olisi parempi jos hän olisi lähi.

Erosin hyvätuloisesta miehestä ja lapsen etu oli jäädä opiskelevan äidin kanssa. Pystyn panostamaan lapseen enemmän kuin mies, joka painaa töitä ja säilöisi lasta päiväkodissa. Minulla on mahdollisuus kuljettaa lasta eri paikkoihin ja tehdä kivoja juttuja, koska minulla on enemmän aikaa. Isä maksaa elarit ja mahdollistaa sillä tavalla lapselle nämä kokemukset, joihin hänellä taas ei olisi aikaa.

Me lupasimme elää aviolittossa niin myötä- kuin vastoinkäymisissä, kunnes kuolema meidät erottaa. Emme siis ole sopineet mitä tapahtuisi, jos tulisi ero, koska sitä ei tule.

Ei joka toinen pari oikeasti eroa. Tilastoja vääristävät ns sarjaeroajat, jotka menevät monta kertaa naimisiin ja eroavat. Siksi eroja on tilastollisesti niin paljon, koska nämä samat ihmiset niitä tehtailevat.