Suomi ajautumassa kehitysmaaksi, vasureiden unelma, kaikki köyhiä

#meilläonunelma

kaduilla parveilevat somalit on varma merkki kehitysmaasta

Oikeiston unelma on köyhä kansa.

Näin ne ajat muuttuvat. Näin tää nyt on vuonna 2016...

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston unelma on köyhä kansa.

Suomessa ei ole oikeistoa pl. rkp. Kokoomus ja sdp velkaannuttaneet maan, liittivät Suomen euroon ja mamuttavat pilalle. Suomessa ei osata kun verottaa, koskakohan huomaavat, että verojen korottaminen laskee verotuloja.

Voi tästä jotain hyvääkin seurata.

Jos jaettaisiin omaisuus tasan ja vapautettaisiin rakentaminen, niin että itselleen voisi rakentaa vaikka talon. Siinähän rikastuisi kerta heitolla ilman kymmenien vuosien lainataakkoja.

Oikeasti me voitaisiin olla kaikki rikkaita, kuten olen sanonut aikaisemminkin.

Verot on Suomen ongelma ja toki mamutkin

Monesko sama aloitus?

Nimenomaan oikeiston unelma. Katsokaa jenkkilän touhua, sitä kohti ollaan menossa kovaa vauhtia mikäli porukka jatkaa kokoomuksen ja keskustan äänestämistä. Siinä jos sattuu sairastumaan vakavasti niin kuolee pois ellei ole mittavia säästöjä. Tätä oikeisto haluaa.

Näin se on. Kiitos, Sipilä, Soini, Stubb ja näitä äänestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan oikeiston unelma. Katsokaa jenkkilän touhua, sitä kohti ollaan menossa kovaa vauhtia mikäli porukka jatkaa kokoomuksen ja keskustan äänestämistä. Siinä jos sattuu sairastumaan vakavasti niin kuolee pois ellei ole mittavia säästöjä. Tätä oikeisto haluaa.

Voi siitä seurata jotain hyvääkin, esim "lääke" marihuanan vapauttaminen.

Ooppiumia kansalle. Pää pöllyssä ei huomaa miten surkeita päätöksiä täällä tehdään.

Sovitaanko että lopetetaan toi "vasuri"-sanan väärinkäyttö? Ei poliittisesti korrektia.

T.ns. 'aito' vasuri 😉

Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vuonna 2012 työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 prosenttia ja EU-maissa keskimäärin 51 prosenttia. Kulutusverojen osuus oli Suomessa 32,4 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 28,5 prosenttia.

Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia (Annex A: taulukko C.3_T). Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. Jos siis Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan kohdistuvia veroja pitänyt periä 5,5 miljardia euroa enemmän ja vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja 5,5 miljardia euroa vähemmän.

Näin vertaili Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela

http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-kes…

VATT on myös tehnyt omia laskelmiaan ja vertailujaan;

VATT: Suomi on keskikastia pörssiosakkeiden osinkojen verotuksessa

26.8.2014 Sijoitukset

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) mukaan Suomi on pörssiosakkeiden osinkojen verotuksessa kansainvälistä keskitasoa tai jopa sen kevyemmällä puolella. VATT:in tutkimusjohtajan Seppo Karin laatimassa selvityksessä Viisas Raha -lehdelle ovat mukana Suomen lisäksi Pohjoismaat, EU:n suurimmat jäsenmaat sekä kolme suurta OECD:n jäsentä USA, Japani ja Kanada.  

Voitonjaon kokonaisveroasteen vertailussa Suomen verotus oli kolmanneksi kevein. Voitonjaon kokonaisveroasteessa tarkasteltiin sekä yhtiön että omistajan veroja.  Kevein verotus oli edelleen Virolla ja toiseksi kevyin Puolalla. Kireimmän verotuksen maita olivat USA ja Japani.

Silkkaa propagandaa, ei pidä paikkaansa, että Suomessa verotettaisiin pääomatuloja rankasti.

Tässä Pörssisäätiön opas sijoittajille 2015:

8

Sijoitusten tuottojen verotus

Sijoituksista saatavista tuotoista peritään pääomatulovero ja korkotuloista taas lähdevero.

Lähdeverosta ei voi tehdä vähennyksiä eli se on lopullinen vero. Pääomatuloista taas saa

vähentää tulojen hankkimisesta ja säilyttämisestä johtuneet menot sekä kaikki vähennys-

kelpoiset korkomenot.

Arvopapereiden hoidosta tai säilyttämisestä johtuneet kulut ovat vähennyskelpoisia

50 euron omavastuun ylittävältä osalta. Jos menot ovat suuremmat kuin pääomatulot,

30 prosenttia ylimenevästä osasta saa alijäämähyvityksenä vähentää ansiotuloista mene-

västä verosta alijäämähyvityksen enimmäismäärää koskevin rajoituksin.

Esimerkki

Markku Markkasen

pääomatulot ovat 1 000 euroa ja tulon hankkimisesta aiheutuneet

menot 1 100 euroa. Vähennyskelpoiset menot ylittävät siis tulot 100 eurolla. Näin Markku

saa vähentää ansiotulojen verostaan 30 euroa alijäämähyvityksenä (30 prosenttia

100 eurosta).

Osinkotulot pörssiyhtiöstä

Pörssiyhtiön osakkeenomistajalle maksamasta osingosta on verovapaata 15 prosenttia.

Lopusta 85 prosentista maksetaan pääomatulon veroa, joka on veronalaisten pääomatu-

lojen 30 000 euroon saakka 30 prosenttia ja ylittävältä osin 33 prosenttia.

Osakkeenomistaja maksaa saamastaan osinkotuloista veroa 25,5 prosenttia (85

prosentista 30 prosenttia pääomatuloveroa), edellyttäen, että osakkeenomistajan vero-

tettavat pääomatulot verovuonna ovat yhteensä enintään 30 000 euroa.

Kun verotettavien pääomatulojen määrä ylittää 30 000 euroa, ylittävältä osalta maksetaan 28,05

prosenttia (85 prosentista 33 prosenttia) veroa. Osingonmaksun yhteydessä osinkotu-

losta pidätetään ennakkovero. Mikäli osakkeenomistajan verot ovat korkeammat, loput

verot maksetaan lopullisessa verotuksessa. Laskettaessa verovuoden pääomatulojen

yhteismäärää, osingoista huomioidaan veronalaiseksi vain 85 prosentin osuus.

Esimerkki

Pörssiyhtiön jakama osinko

1 000 euroa

Verotettava osuus

850 euroa

Vero 30 %

255 euroa

Tässähän tämä ero:

Vasemmisto haluaa että kaikki on köyhiä.

Oikeista haluaa että osa on rikkita ja lopu köyhiä.

Henkilökohtaisesti kallistun jälkimmäiseen.