Rahan arvo romahtaa ja osakkeiden arvo romahtaa

Ei haittaa, mulla ei ole kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy lainojen kanssa?

Lainojen arvo putoaa oikealle tasolle.

Niin että pääkaupunkiseudun asunto onkin enää 100 000 arvoinen

300 000 sijaan. Kuten kuuluukin olla. Maalla sitten halvempi.

Eihän lainojen arvo mihinkään muutu, vaikka kiinteistöjen arvo tippuisikin. Ja vaikka Väyrysen märkä uni toteutuisi ja Suomi siirtyisi takaisin markkaan, niin markan devalvoimisesta huolimatta lainat säilyisivät euromääräisinä (tuskin niin idioottia pankijohtajaa on olemassakaan, että muuttaisi vanhat lainat markkamääräisiksi). 

Lähtötilanteessa euro = markka, devalvoinnin jälkeen euro = 0.7 markkaa, eli 100 000 euron lainasta pitää maksaa takaisin noin 143 000 markkaa.

Itseasiassa se ei mene näin. Suomesta nostetut lainat muuttuvat aivan yhtälailla markoiksi kuin palkatkin.

Tuolla periaatteella se menisi niin, että "duunarikaan ei ole niin idiootti, että ottaisi palkkansa markoissa".

Eriasia on, jos olet ottanut lainan esim. Saksassa ja jatkossa nostat palkkaa Suomessa.

Ei pidä maaleilla kauhukuvia, vastoin parempaa tietoaan.

Siinä tapauksessa seurauksena olisi sama kuin 90-luvun lama, paitsi paljon pahempi, eli pankit olisivat konkurssin partaalla ja osa käytännössä niin tekisikin.

Minun lainasopimus on tehty euroissa, eikä se muuksi muutu, vaikka markka palaisikin.

Niin, kyllä myllärys käy kun tämä kaikki tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy lainojen kanssa?

Lainojen arvo putoaa oikealle tasolle.

Niin että pääkaupunkiseudun asunto onkin enää 100 000 arvoinen

300 000 sijaan. Kuten kuuluukin olla. Maalla sitten halvempi.

Eihän lainojen arvo mihinkään muutu, vaikka kiinteistöjen arvo tippuisikin. Ja vaikka Väyrysen märkä uni toteutuisi ja Suomi siirtyisi takaisin markkaan, niin markan devalvoimisesta huolimatta lainat säilyisivät euromääräisinä (tuskin niin idioottia pankijohtajaa on olemassakaan, että muuttaisi vanhat lainat markkamääräisiksi). 

Lähtötilanteessa euro = markka, devalvoinnin jälkeen euro = 0.7 markkaa, eli 100 000 euron lainasta pitää maksaa takaisin noin 143 000 markkaa.

Itseasiassa se ei mene näin. Suomesta nostetut lainat muuttuvat aivan yhtälailla markoiksi kuin palkatkin.

Tuolla periaatteella se menisi niin, että "duunarikaan ei ole niin idiootti, että ottaisi palkkansa markoissa".

Eriasia on, jos olet ottanut lainan esim. Saksassa ja jatkossa nostat palkkaa Suomessa.

Ei pidä maaleilla kauhukuvia, vastoin parempaa tietoaan.

Siinä tapauksessa seurauksena olisi sama kuin 90-luvun lama, paitsi paljon pahempi, eli pankit olisivat konkurssin partaalla ja osa käytännössä niin tekisikin.

Minun lainasopimus on tehty euroissa, eikä se muuksi muutu, vaikka markka palaisikin.

Myös työsopimuksesi, tai työehtosopimuksesi on tehty euroissa, eikä se muuksi muutu.

Tajuatko yhtään mitä se tarkoittaisi, jos kaikki velka muutettaisiin 30% kallimpaan valuuttaan kuin käyttövaluutta. Se kaataisi koko kansantalouden.

Ne joilla on sitä "euromääräistä lainarahaa suomessa" ovat ainoa kansanosa joka maksaa veroja. Jos heidän lainanmaksukykyään leikattaisiin kolmannes, niin nekään, jotka pystyisivät lainansa jotenkin hoitamaan, eivät voisi kuluttaa enää lainkaan.

Mieti vähän pidemmälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy lainojen kanssa?

Lainojen arvo putoaa oikealle tasolle.

Niin että pääkaupunkiseudun asunto onkin enää 100 000 arvoinen

300 000 sijaan. Kuten kuuluukin olla. Maalla sitten halvempi.

Eihän lainojen arvo mihinkään muutu, vaikka kiinteistöjen arvo tippuisikin. Ja vaikka Väyrysen märkä uni toteutuisi ja Suomi siirtyisi takaisin markkaan, niin markan devalvoimisesta huolimatta lainat säilyisivät euromääräisinä (tuskin niin idioottia pankijohtajaa on olemassakaan, että muuttaisi vanhat lainat markkamääräisiksi). 

Lähtötilanteessa euro = markka, devalvoinnin jälkeen euro = 0.7 markkaa, eli 100 000 euron lainasta pitää maksaa takaisin noin 143 000 markkaa.

Itseasiassa se ei mene näin. Suomesta nostetut lainat muuttuvat aivan yhtälailla markoiksi kuin palkatkin.

Tuolla periaatteella se menisi niin, että "duunarikaan ei ole niin idiootti, että ottaisi palkkansa markoissa".

Eriasia on, jos olet ottanut lainan esim. Saksassa ja jatkossa nostat palkkaa Suomessa.

Ei pidä maaleilla kauhukuvia, vastoin parempaa tietoaan.

Siinä tapauksessa seurauksena olisi sama kuin 90-luvun lama, paitsi paljon pahempi, eli pankit olisivat konkurssin partaalla ja osa käytännössä niin tekisikin.

Minun lainasopimus on tehty euroissa, eikä se muuksi muutu, vaikka markka palaisikin.

Myös työsopimuksesi, tai työehtosopimuksesi on tehty euroissa, eikä se muuksi muutu.

Tajuatko yhtään mitä se tarkoittaisi, jos kaikki velka muutettaisiin 30% kallimpaan valuuttaan kuin käyttövaluutta. Se kaataisi koko kansantalouden.

Ne joilla on sitä "euromääräistä lainarahaa suomessa" ovat ainoa kansanosa joka maksaa veroja. Jos heidän lainanmaksukykyään leikattaisiin kolmannes, niin nekään, jotka pystyisivät lainansa jotenkin hoitamaan, eivät voisi kuluttaa enää lainkaan.

Mieti vähän pidemmälle?

Se kun vaan on niin mukava pelotella yksinkertaisia mammoja foorumilla. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy lainojen kanssa?

Lainojen arvo putoaa oikealle tasolle.

Niin että pääkaupunkiseudun asunto onkin enää 100 000 arvoinen

300 000 sijaan. Kuten kuuluukin olla. Maalla sitten halvempi.

Eihän lainojen arvo mihinkään muutu, vaikka kiinteistöjen arvo tippuisikin. Ja vaikka Väyrysen märkä uni toteutuisi ja Suomi siirtyisi takaisin markkaan, niin markan devalvoimisesta huolimatta lainat säilyisivät euromääräisinä (tuskin niin idioottia pankijohtajaa on olemassakaan, että muuttaisi vanhat lainat markkamääräisiksi). 

Lähtötilanteessa euro = markka, devalvoinnin jälkeen euro = 0.7 markkaa, eli 100 000 euron lainasta pitää maksaa takaisin noin 143 000 markkaa.

Itseasiassa se ei mene näin. Suomesta nostetut lainat muuttuvat aivan yhtälailla markoiksi kuin palkatkin.

Tuolla periaatteella se menisi niin, että "duunarikaan ei ole niin idiootti, että ottaisi palkkansa markoissa".

Eriasia on, jos olet ottanut lainan esim. Saksassa ja jatkossa nostat palkkaa Suomessa.

Ei pidä maaleilla kauhukuvia, vastoin parempaa tietoaan.

Siinä tapauksessa seurauksena olisi sama kuin 90-luvun lama, paitsi paljon pahempi, eli pankit olisivat konkurssin partaalla ja osa käytännössä niin tekisikin.

Minun lainasopimus on tehty euroissa, eikä se muuksi muutu, vaikka markka palaisikin.

Myös työsopimuksesi, tai työehtosopimuksesi on tehty euroissa, eikä se muuksi muutu.

Tajuatko yhtään mitä se tarkoittaisi, jos kaikki velka muutettaisiin 30% kallimpaan valuuttaan kuin käyttövaluutta. Se kaataisi koko kansantalouden.

Ne joilla on sitä "euromääräistä lainarahaa suomessa" ovat ainoa kansanosa joka maksaa veroja. Jos heidän lainanmaksukykyään leikattaisiin kolmannes, niin nekään, jotka pystyisivät lainansa jotenkin hoitamaan, eivät voisi kuluttaa enää lainkaan.

Mieti vähän pidemmälle?

Sinähän kohta pääset jyvälle, miksi Väyrysen ehdotuksessa ei ole järjen hiventäkään.

Mikäköhän valuutta pitää parhaiten arvonsa? 

Usa dollari

dollari heittelehtii muutenkin liikaa 

Miten olis sveitsin frangi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten käy lainojen kanssa?

Lainojen arvo putoaa oikealle tasolle.

Niin että pääkaupunkiseudun asunto onkin enää 100 000 arvoinen

300 000 sijaan. Kuten kuuluukin olla. Maalla sitten halvempi.

Eihän lainojen arvo mihinkään muutu, vaikka kiinteistöjen arvo tippuisikin. Ja vaikka Väyrysen märkä uni toteutuisi ja Suomi siirtyisi takaisin markkaan, niin markan devalvoimisesta huolimatta lainat säilyisivät euromääräisinä (tuskin niin idioottia pankijohtajaa on olemassakaan, että muuttaisi vanhat lainat markkamääräisiksi). 

Lähtötilanteessa euro = markka, devalvoinnin jälkeen euro = 0.7 markkaa, eli 100 000 euron lainasta pitää maksaa takaisin noin 143 000 markkaa.

Itseasiassa se ei mene näin. Suomesta nostetut lainat muuttuvat aivan yhtälailla markoiksi kuin palkatkin.

Tuolla periaatteella se menisi niin, että "duunarikaan ei ole niin idiootti, että ottaisi palkkansa markoissa".

Eriasia on, jos olet ottanut lainan esim. Saksassa ja jatkossa nostat palkkaa Suomessa.

Ei pidä maaleilla kauhukuvia, vastoin parempaa tietoaan.

Siinä tapauksessa seurauksena olisi sama kuin 90-luvun lama, paitsi paljon pahempi, eli pankit olisivat konkurssin partaalla ja osa käytännössä niin tekisikin.

Minun lainasopimus on tehty euroissa, eikä se muuksi muutu, vaikka markka palaisikin.

Myös työsopimuksesi, tai työehtosopimuksesi on tehty euroissa, eikä se muuksi muutu.

Tajuatko yhtään mitä se tarkoittaisi, jos kaikki velka muutettaisiin 30% kallimpaan valuuttaan kuin käyttövaluutta. Se kaataisi koko kansantalouden.

Ne joilla on sitä "euromääräistä lainarahaa suomessa" ovat ainoa kansanosa joka maksaa veroja. Jos heidän lainanmaksukykyään leikattaisiin kolmannes, niin nekään, jotka pystyisivät lainansa jotenkin hoitamaan, eivät voisi kuluttaa enää lainkaan.

Mieti vähän pidemmälle?

Sinähän kohta pääset jyvälle, miksi Väyrysen ehdotuksessa ei ole järjen hiventäkään.

Ja sinä olet niellyt federalistien koukut siimoinen...

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän valuutta pitää parhaiten arvonsa? 

Euro. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, meillä on metsää ja maata. Niitä ei enää valmisteta.

No tämäkin on vähän niin ja näin. Jos omistaa (tontti)maata esim. Helsingin alueella tms. voi sijoitusta pitää suht varmana. Mutta jos se on jossain Itä-Suomen pimeimmässä laaksossa, niin enpä tiedä. Tietty sitä maata voi käyttää viljelyyn henkensä pitimiksi, jos vain on varaa ostaa siemeniä.

Helsingin alueella sijoituksen arvo romahtaa heti, kun alueen väestörakenne syystä tai toisesta muuttuu. Sellaista näyttää olevan näköpiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän valuutta pitää parhaiten arvonsa? 

Euro. 

Heh! Euro on jo nyt liian kallis. ch frangi paaljon parempi