Lue keskustelun säännöt.
Miksi suojelu kelpaa silloin kun olen töissä portsarina
18.01.2016 |
mutta ei silloin kun olen osana katupartiota? Ei ole ollut yhtään vuoroa missä nainen ei olisi tullut valittamaan ahdistelevasta miehestä. Haluaa siis, että puutun asiaan. Kuitenkaan kadulla tämä ei enää olekaan hyvä asia. En tajua tätä logiikkaa
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos näette, että kantasuomalainen haukkuu naista huoraksi tai seuraa naista?
En osaa varmasti sanoa, kun tämmöistä tilannetta ei ole tullut vastaan, mutta puututaan tietysti ja yritetään rauhoitella tilannetta. Kysellään mikä mättää ja voidaan saattaa nainen kotiin/taksiasemalle jos hän niin haluaa
Siis eikö katupartoilla ole selkeää toimintasuunnitelmaa? Menette vaan improvisoimalla väliin? Oikeasti?
En voi muuta kun pitää tätä toimintaa turvallisuutta vähentävänä. Mistä sinä tiedät miten "ihan jees ainakin mitä olen jutellut" -kaverit toimivat eri tilanteissa kun teillä ei ole selkeää kaavaa miten missäkin tilanteessa tulee toimia. Mitä teette, jos nainen ei halua tulla saatetuksi, mutta joku teidän porukoistansa ottaa tehtäväkseen suojella häntä seuraamalla kotiin tai taksille saakka? Tai jos räyhäpariskunta ei halua ketään väliin, miten silloin toimitti ryhmänä kun näitä asioita ei ole etukäteen mietitty?
T:10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojeletko kadulla naisia kaikenlaisilta ihmisiltä vai ainoastaan tietynlaisilta?
Jos kadulla tulee vastaan tilanne jossa ei-kantasuomalaista miestä lyödään, suojeletko häntäkin kadulla?
Jos lyöjätkin on ei-kantasuomalaisia niin vaikea puuttua ilman pätevää perustetta. Voi olla joku vieraaseen kulttuuriin liittyvä juttu ,mitä meidän pitää suvaita. Ehkä kyse on pojasta mieheksi riitti ja isä ja suku mäiskii poikaansa hyvässä tarkoituksessa ?
Mies 29v ja 1v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa vaarassa kadulla ovat humalaiset miehet. Pahoinpitelyiden ja ryöstöjen kohteeksi he joutuvat paljon naisia useammin. Silti katupartiot puhuvat aina naisten suojelusta. Miksi syrjitte miehiä?
Kuitenkin tällä palstalla kauhistellaan koko ajan naisten ja lastenkin asemaa. Eivät palstanaiset ole ennen humalaisista miehistä välittäneet; naisten koskemattomuudesta kyllä tuhannen ketjun verran.
No hei, etko ole iloinen etta nyt joku palstalla valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko suojella myös pieniä koululaisia koulumatkoilla, esim. partioimalla vaarallisimmissa risteyksissä ja tarvittaessa pysäyttämällä autoja niin että tien ylitys on turvallista? Ei minua tuolla ulkona liikkuminen pelota, mutta eka- ja tokaluokkalaisen puolesta pelkään...
Miksi kaltaisesi ette itse suojele niitä jotka ymmärrätte suojelua kaipaavan. Eilenkin provomielessä raakuitte pellepuvuissa ja olisitte senkin energian voineet kohdistaa johonkin hyvään tekoon.
Katuparto jo teki sitä hyvää työtä minkä he näkevät hyvänä ja te vain häiriköitte :(
Lukeeko portsari työsopimuksessa työtehtävänä että naisten suojelu? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos näette, että kantasuomalainen haukkuu naista huoraksi tai seuraa naista?
En osaa varmasti sanoa, kun tämmöistä tilannetta ei ole tullut vastaan, mutta puututaan tietysti ja yritetään rauhoitella tilannetta. Kysellään mikä mättää ja voidaan saattaa nainen kotiin/taksiasemalle jos hän niin haluaa
Siis eikö katupartoilla ole selkeää toimintasuunnitelmaa? Menette vaan improvisoimalla väliin? Oikeasti?
En voi muuta kun pitää tätä toimintaa turvallisuutta vähentävänä. Mistä sinä tiedät miten "ihan jees ainakin mitä olen jutellut" -kaverit toimivat eri tilanteissa kun teillä ei ole selkeää kaavaa miten missäkin tilanteessa tulee toimia. Mitä teette, jos nainen ei halua tulla saatetuksi, mutta joku teidän porukoistansa ottaa tehtäväkseen suojella häntä seuraamalla kotiin tai taksille saakka? Tai jos räyhäpariskunta ei halua ketään väliin, miten silloin toimitti ryhmänä kun näitä asioita ei ole etukäteen mietitty?
T:10
Tietysti on periaatteita eli ketään ei väkisin auteta, provosointeihin ei mennä ja pyritään hoitamaan asiat puhumalla. Varmaan kaikki meistä toivovat, ettei mihinkään tarvitsisi koskaan puuttua vaan pelkkä läsnäolo riittäisi. Ota nyt huomioon, että tämä on pienimuotoista vapaaehtoistyötä oman työn ja elämän ohella eikä täysipäiväistä hommaa. Tilanteita ei harjoitella samalla tavalla kuin jossain poliisikoulussa
Jättäkääpä pojat se partiointi poliiseille ja menkää salille hakkaamaan säkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos näette, että kantasuomalainen haukkuu naista huoraksi tai seuraa naista?
En osaa varmasti sanoa, kun tämmöistä tilannetta ei ole tullut vastaan, mutta puututaan tietysti ja yritetään rauhoitella tilannetta. Kysellään mikä mättää ja voidaan saattaa nainen kotiin/taksiasemalle jos hän niin haluaa
Siis eikö katupartoilla ole selkeää toimintasuunnitelmaa? Menette vaan improvisoimalla väliin? Oikeasti?
En voi muuta kun pitää tätä toimintaa turvallisuutta vähentävänä. Mistä sinä tiedät miten "ihan jees ainakin mitä olen jutellut" -kaverit toimivat eri tilanteissa kun teillä ei ole selkeää kaavaa miten missäkin tilanteessa tulee toimia. Mitä teette, jos nainen ei halua tulla saatetuksi, mutta joku teidän porukoistansa ottaa tehtäväkseen suojella häntä seuraamalla kotiin tai taksille saakka? Tai jos räyhäpariskunta ei halua ketään väliin, miten silloin toimitti ryhmänä kun näitä asioita ei ole etukäteen mietitty?
T:10
Höpö höpö.
Aivan samoin improvisoimalla menee joku terveyskeskuksen virkailjakin kun sinne joku soitaa että lapsi kipeä. Siinä sitten neuvotellaan että pääseekö hoitoon heti ja tuodaanko lapsi heti yöllä vai vasta aamulla. Samoin poliisi toimii tilanteen mukaan eikä kaikista tapahtumista ole selvää ennakko-ohjetta. Joskus juoppo viedään kotiin ja joskus putkaan. Kotihaälytyksissä voi selvitä varoituksella tai joutua putkaan jne.
Katupartioilla on aika vähän oikeuksia ja voi puuttua vain räikeämpiin tapauksiin ja soittaa poliisit paikalle. Katupartio ei jollekkin huorittelulle voi yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä se on sinun työsi, kadulla poliisiin. Jos vaikka pelastat naisen takana kävelevältä maahanmuuttajalta, saattaa nainen olla edelleen aivan yhtä ahdistunut, kun ei tiedä mitä vaadit "urotyöstä" palkkioksi. Työolosuhteissa nainen voi olettaa, että palkkasi on rahallista eikä tarvitse pelätä vain ahdistelijan taikka pahoinpitelijän vaihduntaa.
Sairas ajatusmaailma. En kuulu katupartioon, mutta puutun kyllä jos jotakuta ahdistellaan. Yhtä lailla autan muita hädänalaisia. Minusta näin kuuluu tehdä, vaikka ei saisi palkkaa. Olen nainen ja järjestyksenvalvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko suojella myös pieniä koululaisia koulumatkoilla, esim. partioimalla vaarallisimmissa risteyksissä ja tarvittaessa pysäyttämällä autoja niin että tien ylitys on turvallista? Ei minua tuolla ulkona liikkuminen pelota, mutta eka- ja tokaluokkalaisen puolesta pelkään...
Ei ole pellepukuiset kerinneet liikennettä ohjaamaan kun on ollut muuta tärkeämpää :)
Katupartioiden olemassaoloa tukee se, että poliisia on neuvottu ottamaan mamujen ja rompsujen kanta etnisissä konflikteissa. Kerran siinä Poliisit-sarjassakin oli tilanne, jossa poliisit hurauttivat kadulle kuulustelemaan naista "rasismista". Naisen mukaan neekerimies oli huoritellut häntä tai jotain muuta sellaista ja oli todella tolaltaan. Poliisit eivät kuulustelleet neekerimiestä, vaan kysyivät joltakin seinään lyyhistyneeltä sivulliselta että heittikö nainen pitsan auton päälle ja kuulemma teki niin. Sitten poliisit raahasivat naisen autoonsa.
Katupartiolaisten ei ole viransa puolesta pakko kohdella mamuja paremmin kuin suomalaisia, koska he eivät (todennäköisesti ainakaan) sellaisessa virassa toimi. Vaikka katupartiolaiset olisivat epäoikeudenmukaisia mamuja kohtaan, se olisi silti vain eräänlaista tasapainoa poliisin epäreiluudelle. Ei sillä että kaksi väärää tekisi oikeaksi, mutta useimmiten kantasuomalainen on se, joka ei ole konfliktia aloittanut ja on hyvä että on olemassa sellaisia puuttujia, joiden ei tarvitse tulkita tilannetta kulttuurimarxistien silmälasien läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö voisi käyttää toiminnassanne heijastinliivejä? Lisäisi huomattavasti näkyvyyttä ( ei puujalkavitsi). Keskustassa ajelevana vaikea nähdä tummiin vaatteisiin pukeutuneita ja jos toiminnan tarkoitus muutenkin olla näkyvä osa katukuvaa
Kai teillä on mukana myös koira, jonka leukojen puruvoima on muutama sata kiloa. Ette tietenkään suunnittele sitä käyttävänne, se vain tulee ulkoilutettua siinä ohessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katupartio tekee hyvää ja kunnioitettavaa työtä!
He jotka heistä valittavat, eivät ole nähneet partioiden tekevän mitään rikollista, tai edes väärää.
Pellepartiokin yritti kaikkensa provosoidakseen, mutta vetivät vesiperän. Kylmän rauhallisia olivat.
Syyt, miksi Odin- ryhmiä on perustettu on kaikkien tiedossa.
Lapsen nuolenta ei kuulu meidän kulttuuriin, eikä joukkonuolenta ole suomaisten tapa, vaikka Unioni kuinka niin väittäisi.
Et "suojele" ketään portsarina, vaan teet työtäsi josta sinulle maksetaan palkkaa.
Katupartioista jauhaminen pitäisi kieltää. Partioikoon kuka haluaa, katu on vapaa.
Tuota en tahdo ymmärtää, että miten jotain naista voi pelottaa katupartio? Ei kai ne teille mitään tee, se kait se pääasia on.
Vierailija kirjoitti:
Et "suojele" ketään portsarina, vaan teet työtäsi josta sinulle maksetaan palkkaa.
Sen palkatun työn työnkuvaan kuuluu suojelu. Mikä ongelma?
Ei-ap
Ravintolatilassa pidät yllä järjestystä, et "suojele" yhtään mitään tai ketään.
Kadulla järjestystä ylläpitää poliisi. Et sinä etkä typerät kaverisi.
Eikö portsareille ole mitään koulutusta, oikeasti? Et sovellu nykyiseen työhösi jos et ymmärrä ammattisi oikeuksia etkä osaa erottaa niitä siviiliminästäsi.