Lue keskustelun säännöt.
Keille kaikille nuo sosiaaliavustukset ja muut tuet menevät Suomessa? Meidän verorahoista siis?
18.01.2016 |
Tarkennan ensin että nyt en tarkoita mitään eläkeläisten eläkkeitä enkä opiskelijoiden opintotukia vaan sosiaaliavustuksia ja lisiä. Kenelle meidän työssäkäyvien verorahat menevät lopulta sosiaaliavustuksina täällä Suomessa?
Töissä tuli vaan puhetta, yksi väitti että suuri osa menee alkoholisteille ja narkkareille ja muille vastaaville työkyvyttömille, toinen että maahanmuuttajille, kolmas että ne menee niille sairaseläkkeelle jääneille alle 30-vuotiaille nuorille joilla käytöshäiriöitä kun eivät saa kovapalkkaisia pomon paikkoja heti valmistuttuaan, neljäs että yksinhuoltajille ja vastaaville joilla ei miehiä ja joilla saattaa olla lapsia monen eri miehen kanssa vaikka ovat yksin.
Jäin vaan ihmettelemään että miksi noin erilaisia näkemyksiä ja vastauksia.
Oliko jossain jotain julkista tietoa asiasta, ja jossa olisi eritelty nämä ns. kohderyhmät?
Kommentit (62)
Sosiaali- ja terveysmenoista suurin osa on eläkkeitä ja hoitajien palkkoja. Asumistuet, toimeentulotuet jne. ovat hyvin pieni siivu näihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suurimmat yksittäiset saajat olivat viime vuonna Tuuliwatti (25,8 miljoonaa euroa), Viking Line (24,5), Tallink Silja (14,2), Finnlines (12,5), Nokia (10,3), Fortum (9,8), Neste Shipping (6,5) ja Rajakiiri (5,8)."
Miksi hitossa ryyppyristeilyjä, jotka työllistää ruotsalaisia ja Ahvenanmaalaisia, tuetaan melkein 50 miljoonalla eurolla vuodessa? :O :O
Eikö tässä maassa olisi tässä tilanteessa tärkeämpiäkin kohteita :D Ei helvetti tää touhu tuntuu vaan sitä järjettömämmältä, mitä enemmän siitä joutuu tietämään. Ei ihme että tää maa on suonsilmässä!
En tiedä miksi mitäkin tuetaan eikä oikeastaan pahemmin kiinnosta kun en voi asiaan vaikuttaa. Myönnän olevani rehellisesti itsekäs enkä laita tikkua ristiin suomen hyväksi vielä pitkään aikaan jos koskaan.
On vain yksi vaatimus. Laillistetaan kannabis niin sitten voin mennä vaikka huonolla palkalla mihin tahansa työhön. Vaihdan vaikka vanhuksille vaippoja kunhan saan elää vapaa-ajalla kuten tahdon. Jos vaatimukseni on liikaa niin turha odottaa että vaivaudun.
Jostain syystä olen opiskellut kaksi ammattia ja töitäkin olen tehnyt. Viimeisen lomautuksen jälkeen en ole tosissani yrittänyt mitään. Teen työkkärin pakolliset kuviot ja näyttelen ahkeraa työn hakijaa. Oikeasti haluan laittaa keinovalon alle pari kasvia ja nauttia ainutkertaisesta elämästä.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/paisuvaan-asumistukeen-kaadetaan-jo-m…
Asumistuki on yksi esimerkki tuesta, joka vääristää markkinaa ja siirtää valtavan määrän (velaksikin otettua) rahaa varakkaille ml. AY-liike.
Että kelle lusmuille sitä rahaa menee, jotka eivät halua töihin? Paljonko kuluja me maksetaan esim juopoista tai nisteistä? Eikö kukaan osaa lukea ton alotusta?
Sosiaali- ja terveysministeriö yhteensä 13 miljardia. Tästä potista
- eläkkeet 4,25 miljardia
- lapsilisät 1,4 miljardia
- asumistuki 1,2 miljardia
- Työttömyysturva 2,9 miljardia
- Sairasvakuutus 1,2 miljardia
Maataloustuki on n. 3 miljardia, josta EU:ltä tulee miljardi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verorahoilla maksetaan esim. lastesi koulutus, lääkärit, sairaalat, koulut, valtion työntekijöiden palkat (miljardeja vuodessa), infastruktuuri ym ym. Mainitsemasi etuudet ovat murto-osa.
keille ne jakautuu ja miten, toimeentulotuet lähinnä ??
Vierailija kirjoitti:
Niitä saa ihan kaikki keillä tulot ei asumismenojen jälkeen ole yli 485 euroa/kk (yksin asuvilla) ja jotka hakee tukia. Se ei riipu mitenkään henkilön terveydentilasta, iästä, ihonväristä tai työtilanteesta, vaan tulotaso on se joka ratkaisee.
Paitsi että asumismenojen pitää olla ns. kohtuulliset. Mitään miljoonalukaalien vuokria ei tietenkään maksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että kelle lusmuille sitä rahaa menee, jotka eivät halua töihin? Paljonko kuluja me maksetaan esim juopoista tai nisteistä? Eikö kukaan osaa lukea ton alotusta?
Narkomaaneja on Suomessa yllättävän vähän.
Enemmän rahaa menee narkomaanien jahtaamiseen poliisien palkoissa ja narkomaanien kyttäämiseen. Narkomaanit siis maksavat kamalasti kieltolain muodossa, mutta toki työllistävät poliiseja. Silti olisiko poliiseille jotain muutakin hommaa kuin ottaa kiinni ihmisiä jotka käyttävät huumeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verorahoilla maksetaan esim. lastesi koulutus, lääkärit, sairaalat, koulut, valtion työntekijöiden palkat (miljardeja vuodessa), infastruktuuri ym ym. Mainitsemasi etuudet ovat murto-osa.
keille ne jakautuu ja miten, toimeentulotuet lähinnä ??
Lue tuosta http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/129623/Tr27_15.pdf?sequenc…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kelle lusmuille sitä rahaa menee, jotka eivät halua töihin? Paljonko kuluja me maksetaan esim juopoista tai nisteistä? Eikö kukaan osaa lukea ton alotusta?
Narkomaaneja on Suomessa yllättävän vähän.
Enemmän rahaa menee narkomaanien jahtaamiseen poliisien palkoissa ja narkomaanien kyttäämiseen. Narkomaanit siis maksavat kamalasti kieltolain muodossa, mutta toki työllistävät poliiseja. Silti olisiko poliiseille jotain muutakin hommaa kuin ottaa kiinni ihmisiä jotka käyttävät huumeita?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/273888-350-000-ilmaista-huumea…
Vaikea uskoa että narkomaanit tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Enemmän se on tämä kieltolaki ja narkomaanien ajojahti joka maksaa kalliisti. Sen ympärille kehittynyt syöpämäiset yritykset ja järjestöt, joka valistavat eli mainostavat huumeista.
Narkomaaneja pitäisi auttaa eikä jahdata. Pelkän poliisin palkka on aika korkea kun sen kohdentaa narkomaanien ajojahtiin. Kalliiksi ne tulee kun narkomaanien ympärille on kehittynyt kokonainen syöpämäinen bisnes. Huumepoliisikin paljastui huumekauppiaaksi...
Taloussanomien artikkelin http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/08/07/tyossakayvat-koy… mukaan vuonna 2010 toimeentulotuen saajista yli 10 % oli työssäkäyviä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tilaston on julkaissut EU-politiikkaa seuraava Politico.eu linkki: http://www.politico.eu/wp-content/uploads/2015/07/greecenontargetedspen…
Tilaston mukaan Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.
Tilasto on vuodelta 2011.
Vierailija kirjoitti:
Että kelle lusmuille sitä rahaa menee, jotka eivät halua töihin? Paljonko kuluja me maksetaan esim juopoista tai nisteistä? Eikö kukaan osaa lukea ton alotusta?
Maksamme tukia vähemmän kuin maksettaisiin muita kuluja huono-osaisuuden seurauksista (esim. vankilat), jos tukia ei olisi. Verojen maksu on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenkuin juoppoja aletaan syyllistämään tai pilkkaamaan niin pitää muistaa että suurin osa alkoholinkäyttäjistä eli juopoista on ihan työssäkäyvää väkeä.
Esimerkiksi oma isäni on jo 70-vuotias ja silti painaa duAunia.
Moni juoppo jota teikäläiset halveksii on mielenterveysongelmaisia. He eivät olisi työkuntoisia edes raittiina. Alkoholismi on vain mielenterveysongelman sivuoire. Tästä porukasta suurin osa kuuluisi eläkkeelle. Suomessa eläkkeelle pääsee niin heikosti. Todella surullisia kohtaloita. Heitä ei pitäisi kutsua juopoiksi tai narkomaaneiksi vaan työkyvyttömiksi. Käyttävät myrkkyjä lieventääkseen ahdistusta ja häpeää minkä mielenterveydellinen sairaus aiheuttaa.
Hyväosaiset usein kuvittelevat, että hyväosaisuus on heidän oman taitavuutensa ja ahkeruutensa seurausta, ja huono-osaisuus on huono-osaisen oma vika.
Mutta mitä omaa vikaa on esimerkiksi siinä, jos sairastuu syöpään, ajautuu Kelan tuille ja työttömäksi, eikä saa sairaseläkettä, vaan joutuu sinnittelemään toimeentulotuella?
"Emmä niitä tarkota, mä tarkotaan sossupummeja" on tuolloin tyypillinen vastaus. No, jokainen sosiaalitukien saaja on yksilö, jokaisella on omanlaisensa syyt tukien nostamiselle. Tutkimusten mukaan tukihuijaus on pienempi ongelma kuin se, että ihmiset eivät saa tai osaa hakea lain mukaan heille kuuluvia tukia, ja syrjäytyvät SEN takia aina vain lisää!
http://yle.fi/uutiset/sosiaaliturvan_alikaytto_tulee_meille_kalliimmaks…
Kaikille niille mitä ap. mainitsi, mutta lähes poikkeuksetta unohdetaan hyvätuloisten ja varakkaiden tuet esim.
maatalous- ja yritystuet, Kela korvaukset yksityisistä palveluista esim. työterv.hoito, lääkäri, fysioterapua yms. kotitalousvähennys verotuksessa esim.siivooja, avustukset sijoitusasuntoihin ja kiinteistöihin esim.energia ja hissi, halpakork.lainat, verovapaat osinkotulot.
Usein tukien ulkopuolella ovat keskituloiset, jotka jäävät tulojen vuoksi ulkopuolelle, mutta heiltä puuttuu riittävä ostovoima varakkaiden tukiin.
Ansiosidonnaiset maksavat helvetisti. Jotenkin väärin että työssäkäyvä saa vähemmän kuin joku ansiosidonnaista vetävä.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveysmenoista suurin osa on eläkkeitä ja hoitajien palkkoja. Asumistuet, toimeentulotuet jne. ovat hyvin pieni siivu näihin verrattuna.
Olen eri mieltä.
Jos puhutaan pelkästään Suomen valtion budjetista, joka on luokkaa 54,4 mrd kuluvalle vuodelle, ja josta 5,3 mrd (n. 10% !) katetaan siirretyllä verotuksella l. velanotolla jälkipolvien nimiin - niin jo pelkästään esimerkiksi miljardiluokkaa olevat asumistuet ja lapsilisät edustavat budjetista aika monta prosenttia.
Noissakin menoerissä olisi leikkaamisen ja järkeistämisen varaa vaikka kuinka paljon.
jotenkin väärin kirjoitti:
Ansiosidonnaiset maksavat helvetisti. Jotenkin väärin että työssäkäyvä saa vähemmän kuin joku ansiosidonnaista vetävä.
Kukaan työssä käyvä ei saa vähemmän palkkaa kuin samasta työstä ansiosidonnaiselle jäänyt. Jos harmittaa, kannattaa valita ammattinsa niin, että ansiosidonnainenkin on kunnollisen kokoinen.
Vai onko sinusta väärin sekin, että eri töistä maksetaan erisuuruista palkkaa?
Ansiosidonnaisen päivärahan sitä ansiosidonnaista osuutta sitä paitsi ei makseta verovaroista, joiden käytöstä aloittaja kyseli.
Tämäpä se. Duunariperheen lapsena olen enemmän kuin kiitollinen Suomen sosiaaliturvalle. Ilman sitä en olisi voinut kouluttautua nykyiseen työhöni ja maksaa veroja niin paljon kuin voin. Ja ihan mielellään maksan veroja, maksaisin mielelläni vaikka enemmän jos ne menisi sinne mihin niitä tarvittaisiin. Koulutukseen, vanhustenhuoltoon, työttömille ja heikko-osaisille.
Ei niinkuin nyt, siihen että maalaiset saavat lähteä kuukaudeksi Thaimaahan rilluttelemaan joka talvi maataloustuilla vaikka tuottavat tappioita. Ei siihen että vaikka yritys pärjää huonommin kuin vuosiin, niin pomot nostavat ennätyssuuria osinkoja.