Lue keskustelun säännöt.
Aika herkkähipiäisiä ovat miehet nykyään
14.01.2016 |
Kun lukee noita ip-lehtien kommenttea ja väestöliiton asiantuntijan artikkelia. Härregud, joku voisi sanoa, jopa akkamaista. Kaikenlaista paskaa ovat naiset saaneet niskaansa aikojen saatossa, koska se vaan on ollut "ok". Nyt on miehillä niin vaikeaa. Antakaa mennä toisesta korvasta ulos vaan ja olkaa omia itsejänne, jos ja kun tiedätte tekevänne kaikkenne perheen eteen.
Kommentit (51)
No niimpä. Naiset on joutuneet olemaan vaiti kun miehet ovat vuosikymmenien ajan pilkanneet ääneen aviovaimoja hameväkenä, heikkoina astioina, vailla logiikkaa ja ajotaitoja olevina kanoina ja kutsuneet akoiksi ja ämmiksi, siis omia vaimojaan muiden kuullen - kaikkea edellä mainittua tekevät edelleen etenkin 50+ miehet, joiden poikalapset ovat nyt perheenperustamisiässä.
Miesten mielestä em. käytös on ihan hyväksyttävä,ä aina sillä perusteella että "tottahan se on!"
Miesten ei edelleenkään odoteta suhtautuvan naisiin kuin samanarvoisiin ihmisiin, mutta naisilta vaaditaan koko ajan enemmän panostamista parisuhteen ja perheen eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se että naiset ovat kohdanneet ongelmia sukupuolensa vuoksi tarkoittaa ettei miehet ole voineet kokea ongelmia sukupuolensa vuoksi? Tietysti jos sattuu syntymään mieheksi joka täyttää kaikki yhteiskunnan ihanteet, elämä voi olla helppoa. Mutta jos sattuu olemaankin hieman erilainen mies, ongelmat alkavat kasaantua. En nyt puhu tästä vähättelyjutusta, vaan yleisesti. Tunteet miehilläkin on. Ja ongelmia miehetkin kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se että naiset ovat kohdanneet ongelmia sukupuolensa vuoksi tarkoittaa ettei miehet ole voineet kokea ongelmia sukupuolensa vuoksi? Tietysti jos sattuu syntymään mieheksi joka täyttää kaikki yhteiskunnan ihanteet, elämä voi olla helppoa. Mutta jos sattuu olemaankin hieman erilainen mies, ongelmat alkavat kasaantua. En nyt puhu tästä vähättelyjutusta, vaan yleisesti. Tunteet miehilläkin on. Ja ongelmia miehetkin kohtaa.
Juu, kaikilla meillä on vaikeaa. Varsinkin valkoisella heteromiehellä. Nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se että naiset ovat kohdanneet ongelmia sukupuolensa vuoksi tarkoittaa ettei miehet ole voineet kokea ongelmia sukupuolensa vuoksi? Tietysti jos sattuu syntymään mieheksi joka täyttää kaikki yhteiskunnan ihanteet, elämä voi olla helppoa. Mutta jos sattuu olemaankin hieman erilainen mies, ongelmat alkavat kasaantua. En nyt puhu tästä vähättelyjutusta, vaan yleisesti. Tunteet miehilläkin on. Ja ongelmia miehetkin kohtaa.
Juu, kaikilla meillä on vaikeaa. Varsinkin valkoisella heteromiehellä. Nyyh.
Valkoiset heteromiehet tekevät kymmen kertaa enemmän itsemurhia kuin valkoiset heteronaiset.
Ei kolota selkä, ei eturauhassyöpä, ei vammat eikä impotenssit, kun vain olet valkoinen heteromies.
Alkaa jo hävettää tuo valkoisen heteromiehessä syyllistäminen. Kuka heitä oikeasti pitää parempina, sinäkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se että naiset ovat kohdanneet ongelmia sukupuolensa vuoksi tarkoittaa ettei miehet ole voineet kokea ongelmia sukupuolensa vuoksi? Tietysti jos sattuu syntymään mieheksi joka täyttää kaikki yhteiskunnan ihanteet, elämä voi olla helppoa. Mutta jos sattuu olemaankin hieman erilainen mies, ongelmat alkavat kasaantua. En nyt puhu tästä vähättelyjutusta, vaan yleisesti. Tunteet miehilläkin on. Ja ongelmia miehetkin kohtaa.
Juu, kaikilla meillä on vaikeaa. Varsinkin valkoisella heteromiehellä. Nyyh.
Valkoiset heteromiehet tekevät kymmen kertaa enemmän itsemurhia kuin valkoiset heteronaiset.
Ja pointti oli?
Aloituksaen tarkoituksena on saada aikaan rähinää.
Katsotaan onnistuuko?
Ei mulla muuta kantaa ole aloitukseen. Se on typerä ja yleistävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se että naiset ovat kohdanneet ongelmia sukupuolensa vuoksi tarkoittaa ettei miehet ole voineet kokea ongelmia sukupuolensa vuoksi? Tietysti jos sattuu syntymään mieheksi joka täyttää kaikki yhteiskunnan ihanteet, elämä voi olla helppoa. Mutta jos sattuu olemaankin hieman erilainen mies, ongelmat alkavat kasaantua. En nyt puhu tästä vähättelyjutusta, vaan yleisesti. Tunteet miehilläkin on. Ja ongelmia miehetkin kohtaa.
Juu, kaikilla meillä on vaikeaa. Varsinkin valkoisella heteromiehellä. Nyyh.
Valkoiset heteromiehet tekevät kymmen kertaa enemmän itsemurhia kuin valkoiset heteronaiset.
Ja pointti oli?
Vastata ylempään sarkastiseen viestiin osoittamalla että valkoisella heteromiehellä on rankkaa, vaikka sitä eivät kaikki uskoisi. Ei tietysti kaikilla miehillä, mutta eipä kaikilla naisillakaan ole vaikeaa.
ne siis syntyivät tilanteessa jossa kävelin sosiaalipalvelukeskuksen kotipalvelun ovesta sisään ja siellä työskennelleeseen kotipalveluohjaajaan jonka luona kävin selvitteleen miks yks kodinhoitaja kysyi minulta porraskäytäväss onko minulla terapiaa. Syntyneen vuoropuhelun aikana kotipalveluohjaajanainen totesi minulle että se on valitettavaa mutta mitäs miehet tekevät?, kun miehenä kerroin hänelle isänäitini seksuaaliväkivallasta. täh ja häh ?? kun tää kommentti jäi mieltäni kaivertamaan, myöhemmin kyseinen kotipalveluohjaajanainen sanoi mulle ett kutsutaanko tähän poliisi selvittämään kuka sanoi mitä sanoi. Kaupungin hallintojohtaja jonka luona kävin asiaa selittämässä sanoi ett kyll tämmöisest kielenkäytöstä kantelun voi tehdä ja minä tein huhtikuuss 2009. vappuaatonaattona 2009 terveydenhoitaja mittasi verensokerini, se oli sellainen lukema ett päivystävä lääkäri sanoi että vaikka on vappuaatto huomenna niin sinä lähdet osastolle, siell olin sitten äitienpäivänkin. Puolen vuoden päästä oottelein vaan kanteluun vastaamista kun ilmoitin kaupungille ett viesteilen kantelusta iltalehden keskustelufoorumilla, palaveriaika löytyi heti vanhustenhuollonjohtajan kalenterista. no siin sitä sitt palaveriss, no mä siin 40 minsaa kerroin isänäidin seksuaalivakivallasta kolmelle naiselle, siinä alkoi otteluväsymys 35 minuutin kohdall meikäläiselle iskeä kun kotipalveluohjaaja intti ettei hän mulle muuta oo sanonut kuin toivottanut kaikkea hyvää elämääni. ja palaveri loppui. josta sitten salainen lausunto tuli postitse kotiini. no sehän lausunto oli sellaista tuubaa ett kirjoitin vastineen kaupunginjohtajalle ja perusturvalautakunnalle, jota kautta vastineeni meni kaupunginhallituksen käsittelyyn,joka oli miehitetty kaupungin virkamiehillä ja naisilla ja yhdellä rikoskomisariollakin. siin sitte kotipalvelu siirtyi vuodenvaihteess kaupungin organisaatiosta sosterveysorganisaatioon ja postin mukana putos helmikuuss kotiini jälleen yks dokumentti, kaupunginhallituksen salainen pöytäkirjaote. tänään tajuan ett minun ois pitänyt osoittaa kanteluni aluehallintovirastolle. minut oli nujerrettu ja nujerrettuna jatkoin kirjoittelua itseavaamiini iltalehden keskustelufoorumin ketjuihin eikä kukaan tullut näitten viiden vuoden aikana sanomaan ett nyt riittää. stoppi tuli vasta sitten kun Iltalehti päätti sulkea keskustelufoooruminsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ovat surkumiehet valinneet puolisonsa. On toisenlaisiakin vaimoja. Ja miehiä.
Mitäs läksit.
Mä voisin kertoa aika helkutin paljon naisten käyttäytymisestä ravintoloissa... Tälleen entisenä naispuolisena baarimestarina. Lähes kaikki huorittelu ja haistattelu tuli naisilta, ja joka ikinen turpaan veto uhkaus NAI-SIL-TA!!! Sinällään mielenkiintoista, kun sen miehen piti olla se väkivallalla uhkaava sika. Muutama humalainen akka on minuun kiinni käynyt, muttei yksikään mies, aika jännä juttu...
Pari kertaa on tuopilla yritetty heittää, yhden kerran isolla keraamisella tuhkakupilla... ja ullatus ullatus, kaikissa kolmessa tapauksessa se OLI NAINEN.
Naiset ovat myös aika hanakoita jakamaan niitä litsareita, että se naisten väkivallattomuudesta. Ja olenpahan monta kertaa todistanut naisten käyvän suoraan miesten kulkusiin käsiksi, että se siitä että vain mies voi seksuaalisesti ahdistella.
Joskus 50 luvulla nainen oli kyllä nyrkin ja hellan välissä, mutta sillä marttyyrin viitalla on tänäpäivänä vähän turha nykynaisen ratsastaa. Naurettavaa!
Monet naiset voisivat ihan ensin tarkistella sitä omaa käytöstään, ennen kun lähtee vieraisiin pöytiin huutelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksaen tarkoituksena on saada aikaan rähinää.
Katsotaan onnistuuko?
Ei mulla muuta kantaa ole aloitukseen. Se on typerä ja yleistävä.
Ei rähinää, mutta jos keskustelua. Ihan samoin olisin kirjoittanut vaikka keskiössä olisi naisen kokema vähättely. Siis jos sellainen edes nostettaisiin otsikoksi. Että jaksaa ihmiset nillittää! Aina joku jää jalkoihin, se on selvä. Mutta jos parisuhteessa/perheessä näin kokee, kaikkensa antaneena, voi suunnata ovesta ulos ja lopettaa valituksen, etsiä arvoistaan seuraa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se että naiset ovat kohdanneet ongelmia sukupuolensa vuoksi tarkoittaa ettei miehet ole voineet kokea ongelmia sukupuolensa vuoksi? Tietysti jos sattuu syntymään mieheksi joka täyttää kaikki yhteiskunnan ihanteet, elämä voi olla helppoa. Mutta jos sattuu olemaankin hieman erilainen mies, ongelmat alkavat kasaantua. En nyt puhu tästä vähättelyjutusta, vaan yleisesti. Tunteet miehilläkin on. Ja ongelmia miehetkin kohtaa.
Juu, kaikilla meillä on vaikeaa. Varsinkin valkoisella heteromiehellä. Nyyh.
Valkoiset heteromiehet tekevät kymmen kertaa enemmän itsemurhia kuin valkoiset heteronaiset.
Niin tekevät. Mitä se kertookaan valkoisista heteromiehistä?
Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin kertoa aika helkutin paljon naisten käyttäytymisestä ravintoloissa... Tälleen entisenä naispuolisena baarimestarina. Lähes kaikki huorittelu ja haistattelu tuli naisilta, ja joka ikinen turpaan veto uhkaus NAI-SIL-TA!!! Sinällään mielenkiintoista, kun sen miehen piti olla se väkivallalla uhkaava sika. Muutama humalainen akka on minuun kiinni käynyt, muttei yksikään mies, aika jännä juttu...
Pari kertaa on tuopilla yritetty heittää, yhden kerran isolla keraamisella tuhkakupilla... ja ullatus ullatus, kaikissa kolmessa tapauksessa se OLI NAINEN.
Naiset ovat myös aika hanakoita jakamaan niitä litsareita, että se naisten väkivallattomuudesta. Ja olenpahan monta kertaa todistanut naisten käyvän suoraan miesten kulkusiin käsiksi, että se siitä että vain mies voi seksuaalisesti ahdistella.
Joskus 50 luvulla nainen oli kyllä nyrkin ja hellan välissä, mutta sillä marttyyrin viitalla on tänäpäivänä vähän turha nykynaisen ratsastaa. Naurettavaa!
Monet naiset voisivat ihan ensin tarkistella sitä omaa käytöstään, ennen kun lähtee vieraisiin pöytiin huutelemaan.
Sinullapa on ollut jännittäviä työpaikkoja. Vaihtaisin varmasti alaa, jos työ olisi noin hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
ne siis syntyivät tilanteessa jossa kävelin sosiaalipalvelukeskuksen kotipalvelun ovesta sisään ja siellä työskennelleeseen kotipalveluohjaajaan jonka luona kävin selvitteleen miks yks kodinhoitaja kysyi minulta porraskäytäväss onko minulla terapiaa. Syntyneen vuoropuhelun aikana kotipalveluohjaajanainen totesi minulle että se on valitettavaa mutta mitäs miehet tekevät?, kun miehenä kerroin hänelle isänäitini seksuaaliväkivallasta. täh ja häh ?? kun tää kommentti jäi mieltäni kaivertamaan, myöhemmin kyseinen kotipalveluohjaajanainen sanoi mulle ett kutsutaanko tähän poliisi selvittämään kuka sanoi mitä sanoi. Kaupungin hallintojohtaja jonka luona kävin asiaa selittämässä sanoi ett kyll tämmöisest kielenkäytöstä kantelun voi tehdä ja minä tein huhtikuuss 2009. vappuaatonaattona 2009 terveydenhoitaja mittasi verensokerini, se oli sellainen lukema ett päivystävä lääkäri sanoi että vaikka on vappuaatto huomenna niin sinä lähdet osastolle, siell olin sitten äitienpäivänkin. Puolen vuoden päästä oottelein vaan kanteluun vastaamista kun ilmoitin kaupungille ett viesteilen kantelusta iltalehden keskustelufoorumilla, palaveriaika löytyi heti vanhustenhuollonjohtajan kalenterista. no siin sitä sitt palaveriss, no mä siin 40 minsaa kerroin isänäidin seksuaalivakivallasta kolmelle naiselle, siinä alkoi otteluväsymys 35 minuutin kohdall meikäläiselle iskeä kun kotipalveluohjaaja intti ettei hän mulle muuta oo sanonut kuin toivottanut kaikkea hyvää elämääni. ja palaveri loppui. josta sitten salainen lausunto tuli postitse kotiini. no sehän lausunto oli sellaista tuubaa ett kirjoitin vastineen kaupunginjohtajalle ja perusturvalautakunnalle, jota kautta vastineeni meni kaupunginhallituksen käsittelyyn,joka oli miehitetty kaupungin virkamiehillä ja naisilla ja yhdellä rikoskomisariollakin. siin sitte kotipalvelu siirtyi vuodenvaihteess kaupungin organisaatiosta sosterveysorganisaatioon ja postin mukana putos helmikuuss kotiini jälleen yks dokumentti, kaupunginhallituksen salainen pöytäkirjaote. tänään tajuan ett minun ois pitänyt osoittaa kanteluni aluehallintovirastolle. minut oli nujerrettu ja nujerrettuna jatkoin kirjoittelua itseavaamiini iltalehden keskustelufoorumin ketjuihin eikä kukaan tullut näitten viiden vuoden aikana sanomaan ett nyt riittää. stoppi tuli vasta sitten kun Iltalehti päätti sulkea keskustelufoooruminsa.
Kannattaisi varmaan jutella ammattiauttajan kanssa, niin lääkityksen saisi samalla kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se että naiset ovat kohdanneet ongelmia sukupuolensa vuoksi tarkoittaa ettei miehet ole voineet kokea ongelmia sukupuolensa vuoksi? Tietysti jos sattuu syntymään mieheksi joka täyttää kaikki yhteiskunnan ihanteet, elämä voi olla helppoa. Mutta jos sattuu olemaankin hieman erilainen mies, ongelmat alkavat kasaantua. En nyt puhu tästä vähättelyjutusta, vaan yleisesti. Tunteet miehilläkin on. Ja ongelmia miehetkin kohtaa.
Juu, kaikilla meillä on vaikeaa. Varsinkin valkoisella heteromiehellä. Nyyh.
Valkoiset heteromiehet tekevät kymmen kertaa enemmän itsemurhia kuin valkoiset heteronaiset.
Niin tekevät. Mitä se kertookaan valkoisista heteromiehistä?
Aivan.
Naiset eivät pääse johtajiksi, mitä se kertoo naisista? Aivan. Ai niin, tuohon löytyy kyllä selityksiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin kertoa aika helkutin paljon naisten käyttäytymisestä ravintoloissa... Tälleen entisenä naispuolisena baarimestarina. Lähes kaikki huorittelu ja haistattelu tuli naisilta, ja joka ikinen turpaan veto uhkaus NAI-SIL-TA!!! Sinällään mielenkiintoista, kun sen miehen piti olla se väkivallalla uhkaava sika. Muutama humalainen akka on minuun kiinni käynyt, muttei yksikään mies, aika jännä juttu...
Pari kertaa on tuopilla yritetty heittää, yhden kerran isolla keraamisella tuhkakupilla... ja ullatus ullatus, kaikissa kolmessa tapauksessa se OLI NAINEN.
Naiset ovat myös aika hanakoita jakamaan niitä litsareita, että se naisten väkivallattomuudesta. Ja olenpahan monta kertaa todistanut naisten käyvän suoraan miesten kulkusiin käsiksi, että se siitä että vain mies voi seksuaalisesti ahdistella.
Joskus 50 luvulla nainen oli kyllä nyrkin ja hellan välissä, mutta sillä marttyyrin viitalla on tänäpäivänä vähän turha nykynaisen ratsastaa. Naurettavaa!
Monet naiset voisivat ihan ensin tarkistella sitä omaa käytöstään, ennen kun lähtee vieraisiin pöytiin huutelemaan.
Sinullapa on ollut jännittäviä työpaikkoja. Vaihtaisin varmasti alaa, jos työ olisi noin hankalaa.
LOOOL!!!
Ravintola-alalla sattuu ja tapahtuu aika lailla kaikkea kun ihmiset juovat.
Tosta kommentistasi päätellen voisi ymmärtää sen että huorittelu, haistattelua ja uhkailu on ok.
No, vuosia niitä kuuntelin, ja ei hetkauttanut silloin eikä hetkauta tänäkään päivänä. Arvaappas kuinka nopesti huoritteleva, haistatteleva tai uhkaileva aasiakas on pihalla ravintolasta? Eihän se oma ilta silloin pilalle mene.
mutta ihmetyttää tämä naisten kaksinaismoralismi asiassa. Herran jumala sentään jos itse saa kuulla mieheltä huorittelua, mutta sitä huorittelua silti voi surutta käyttää saman sukupuolen edustajaan.
Tai herran jumala jos nainen itse saa kuulla arvostelua, sehän on oksat poikki siinä tapauksessa... Kyllä tää telaketju "minä olen niin uhri" feminismi on suoraan sanoen naurettavaa
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin kertoa aika helkutin paljon naisten käyttäytymisestä ravintoloissa... Tälleen entisenä naispuolisena baarimestarina. Lähes kaikki huorittelu ja haistattelu tuli naisilta, ja joka ikinen turpaan veto uhkaus NAI-SIL-TA!!! Sinällään mielenkiintoista, kun sen miehen piti olla se väkivallalla uhkaava sika. Muutama humalainen akka on minuun kiinni käynyt, muttei yksikään mies, aika jännä juttu...
Pari kertaa on tuopilla yritetty heittää, yhden kerran isolla keraamisella tuhkakupilla... ja ullatus ullatus, kaikissa kolmessa tapauksessa se OLI NAINEN.
Naiset ovat myös aika hanakoita jakamaan niitä litsareita, että se naisten väkivallattomuudesta. Ja olenpahan monta kertaa todistanut naisten käyvän suoraan miesten kulkusiin käsiksi, että se siitä että vain mies voi seksuaalisesti ahdistella.
Joskus 50 luvulla nainen oli kyllä nyrkin ja hellan välissä, mutta sillä marttyyrin viitalla on tänäpäivänä vähän turha nykynaisen ratsastaa. Naurettavaa!
Monet naiset voisivat ihan ensin tarkistella sitä omaa käytöstään, ennen kun lähtee vieraisiin pöytiin huutelemaan.
Tämä. Mutkin hakkas naisporukka teininä ja potki munille. Eihän siinä takasikkaan päin voi mitään tehdä ellet halua naisenhakkaajan mainetta.
Samaa mietin.
Heti alkaa huuto ja uhriutuminen kun mennään vähän siihen suuntaan ettei miehet olekkaan niin kaikkivoipia ja naisia paremmalla asemassa. Aika pitkä matka on vielä nykytilanteesta siihen että miehet ois oikeasti huonossa asemassa tai roolit ois vaihtunu kokonaan.