Lue keskustelun säännöt.
Millainen korvausvastuu (asuntoon liittyen)
14.01.2016 |
Eli muutimme (ei yksityiseen) vuokra-asuntoon parisen vuotta sitten. Asunnon parvekkeen ovi oli kamalassa kunnossa ja huoltomies kertoi, että sitä oli käsitelty aineilla, koska se haisi niin hirveälle (varmaan tupakalta jne.). Asunnon entinen vuokralainen oli siis asunut tosi sotkuisesti jne. Ovi oli kuin ladon ovi, oksennuksenruskean värinen eikä siinä ollut alkuun edes ovenripaa. Vuokranantaja ei suostunut vaihtamaan ovea, joka oli siis ymmärtääkseni peräisin 70-luvulta. Sanoin, että maalaan sen valkoiseksi, koska se oli niin järkyttävä. Se oli siis erivärinen kuin muut ovenkarmit ja maalitahrojen peitossa. Vuokranantaja ei antanut lupaa maalaamiseen. Nyt olemme muuttamassa pois ja ovi on maalattu valkoiseksi. Millainenkohan prosessi sen suhteen edessä, joudunko korvaamaan kokonaan uuden oven?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoko siinä asunnossa on tehdä muutostöitä, joihin vuokranantaja ei ole antanut lupaa? Toivottavasti joudut korvaamaan, olethan kuitenkin selkeästi itse "vahingon" aiheuttanut luvatta jonkun muun omistamaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko siinä asunnossa on tehdä muutostöitä, joihin vuokranantaja ei ole antanut lupaa? Toivottavasti joudut korvaamaan, olethan kuitenkin selkeästi itse "vahingon" aiheuttanut luvatta jonkun muun omistamaan asuntoon.
Voi härregyyd, kuten sanoin kyseessä ei ole yksityisen omistama asunto. Myös "vuokranantaja", joka ei asuntoa omistanut oli sitä mieltä, että ovi oli aivan järkyttävä. Asuntoon ei kuitenkaan voinut käyttää rahaa eikä ovea korjata. Ovessa oli jopa reikiä. ap
Oletettavasti vuokranantaja ei huomaa. Siis jos se on ihan siisti.
Vierailija kirjoitti:
Oletettavasti vuokranantaja ei huomaa. Siis jos se on ihan siisti.
Kyllä sen huomaa, kun ovi on edelleen ihan järkyttävä ja uusi asukas todennäköisesti myös vaatii sen uusimista. Pelkään, että vuokranantaja laittaa minut maksamaan oven tuolla sen maalaus-verukkeella, vaikka se on nyt huomattavasti siistimpi kuin aiemmin. Ovi on siis osittain reikäinen, heiluva, epäsuhtainen ja muutenkin.. hirveä. Minulla on kyllä kuvia ovesta alkuperäiskunnossaan. Kannattaisiko suosiolla maalata se takaisin ruskeaksi. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko siinä asunnossa on tehdä muutostöitä, joihin vuokranantaja ei ole antanut lupaa? Toivottavasti joudut korvaamaan, olethan kuitenkin selkeästi itse "vahingon" aiheuttanut luvatta jonkun muun omistamaan asuntoon.
Voi härregyyd, kuten sanoin kyseessä ei ole yksityisen omistama asunto. Myös "vuokranantaja", joka ei asuntoa omistanut oli sitä mieltä, että ovi oli aivan järkyttävä. Asuntoon ei kuitenkaan voinut käyttää rahaa eikä ovea korjata. Ovessa oli jopa reikiä. ap
Osaan lukea kyllä ettei ollut yksityisen asunto. Mitä sitten? Jonkun muun omistama asunto kuitenkin kuin sinun, jolloin omin päin muutostöiden tekeminen ei ole hyväksyttävää, omistipa asunnon sitten mikä taho hyvänsä. Voi pyhä yksinkertaisuus, miten ajattelemattomia ihmisiä - et sinäkään haluaisi että sinun (tai sinun omistamasi yhtiön tms. jos se tässä nyt oli kynnyskysymys) asuntoosi tehtäisiin muutoksia ilman lupaa tai pahimmillaan vielä vastoin kieltoa.
Asunnon omistajalla on oikeus päättää missä kunnossa vuokra-asuntonsa tarjoaa. Jollei se miellytä sinua, muutat muualle tai vähintäänkin kestät kitisemättä sanktiot, kun menet parantelemaan asuntoa omin päin.
Kannattaisi ottaa aina video ja paljon kuvia asunnosta sisään muuttaessa. Myös mahdollisesti kirjattu tarkastus asunnosta vikoineen vuokranantajan kanssa ja raportti kunnosta jonka vuokranantaja allekirjoittaa. Kuvaa ja videota kannattaa aina olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa aina video ja paljon kuvia asunnosta sisään muuttaessa. Myös mahdollisesti kirjattu tarkastus asunnosta vikoineen vuokranantajan kanssa ja raportti kunnosta jonka vuokranantaja allekirjoittaa. Kuvaa ja videota kannattaa aina olla.
Minulla on kuvia alkuperäisestä ovesta. "Vuokranantaja" ei suoraan kieltänyt maalausta, vaan sanoi että se on eri prosessi se. En oikeastaan jaksa kuunnella nyt nillitystä maalaamisesta, koska näissä asunnoissa tehdään vaikka minkälaisia muutostöitä ja se on ihan luvallista. Kaikki kyllä ymmärtävät, miksi ovi on maalattu -kysymys on vain siitä, onko minulla asunnon kuntoa parannettuanikin korvausvastuu siitä, että palautan oven kunnon alkuperäiseksi.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa aina video ja paljon kuvia asunnosta sisään muuttaessa. Myös mahdollisesti kirjattu tarkastus asunnosta vikoineen vuokranantajan kanssa ja raportti kunnosta jonka vuokranantaja allekirjoittaa. Kuvaa ja videota kannattaa aina olla.
Minulla on kuvia alkuperäisestä ovesta. "Vuokranantaja" ei suoraan kieltänyt maalausta, vaan sanoi että se on eri prosessi se. En oikeastaan jaksa kuunnella nyt nillitystä maalaamisesta, koska näissä asunnoissa tehdään vaikka minkälaisia muutostöitä ja se on ihan luvallista. Kaikki kyllä ymmärtävät, miksi ovi on maalattu -kysymys on vain siitä, onko minulla asunnon kuntoa parannettuanikin korvausvastuu siitä, että palautan oven kunnon alkuperäiseksi.ap
Ja ihan tiedoksi tosiaan, että entinen asukas ei maksanut penniäkään asunnon korjauskuluista. Esimerkiksi wc-pönttö on halki edellisen asukkaan jäljiltä ja vuokranantaja yritti periä sitä meiltä, koska me olemme maksukykyisiä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa aina video ja paljon kuvia asunnosta sisään muuttaessa. Myös mahdollisesti kirjattu tarkastus asunnosta vikoineen vuokranantajan kanssa ja raportti kunnosta jonka vuokranantaja allekirjoittaa. Kuvaa ja videota kannattaa aina olla.
Minulla on kuvia alkuperäisestä ovesta. "Vuokranantaja" ei suoraan kieltänyt maalausta, vaan sanoi että se on eri prosessi se. En oikeastaan jaksa kuunnella nyt nillitystä maalaamisesta, koska näissä asunnoissa tehdään vaikka minkälaisia muutostöitä ja se on ihan luvallista. Kaikki kyllä ymmärtävät, miksi ovi on maalattu -kysymys on vain siitä, onko minulla asunnon kuntoa parannettuanikin korvausvastuu siitä, että palautan oven kunnon alkuperäiseksi.ap
Ei myöskään antanut lupaa aloitukses mukaan. Ja jos kaikki kerran ymmärtävät miksi on maalattu ja se on mielestäsi ok koska asunnon kunto on parantunut, niin miksi edes vaivautuisit maalaamaan uudestaan vanhan näköiseksi? Ja jos se vaihtoon menee kuitenkin niin maksaisit nyt vain ne korvauskulut ettei uutta maaliakin vielä.
Et sinä uutta ovea joudu maksamaan, kun et ole vanhaa rikkonutkaan.
Hiomiskustannuksia saattaa tietenkin tulla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa aina video ja paljon kuvia asunnosta sisään muuttaessa. Myös mahdollisesti kirjattu tarkastus asunnosta vikoineen vuokranantajan kanssa ja raportti kunnosta jonka vuokranantaja allekirjoittaa. Kuvaa ja videota kannattaa aina olla.
Minulla on kuvia alkuperäisestä ovesta. "Vuokranantaja" ei suoraan kieltänyt maalausta, vaan sanoi että se on eri prosessi se. En oikeastaan jaksa kuunnella nyt nillitystä maalaamisesta, koska näissä asunnoissa tehdään vaikka minkälaisia muutostöitä ja se on ihan luvallista. Kaikki kyllä ymmärtävät, miksi ovi on maalattu -kysymys on vain siitä, onko minulla asunnon kuntoa parannettuanikin korvausvastuu siitä, että palautan oven kunnon alkuperäiseksi.ap
Ei myöskään antanut lupaa aloitukses mukaan. Ja jos kaikki kerran ymmärtävät miksi on maalattu ja se on mielestäsi ok koska asunnon kunto on parantunut, niin miksi edes vaivautuisit maalaamaan uudestaan vanhan näköiseksi? Ja jos se vaihtoon menee kuitenkin niin maksaisit nyt vain ne korvauskulut ettei uutta maaliakin vielä.
Koska vaikka asunnon kunto on parantunut, voi vuokranantaja kustannuttaa meillä periaatteessa uuden oven. Ovihan tulee vaihtaa, ei uusi vuokralainen sitä hyväksy kuten me. ap
"Ja ihan tiedoksi tosiaan, että entinen asukas ei maksanut penniäkään asunnon korjauskuluista"
Se, että joku on idiootti, on huono peruste sille miksi itsekin pitäisi olla. Plus miksi ihmeessä muutitte noin huonokuntoiseen asuntoon alunperinkään jos valitettavaa vaan riittää? Kyllä niitä siedettäviäkin vuokrakämppiä löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja ihan tiedoksi tosiaan, että entinen asukas ei maksanut penniäkään asunnon korjauskuluista"
Se, että joku on idiootti, on huono peruste sille miksi itsekin pitäisi olla. Plus miksi ihmeessä muutitte noin huonokuntoiseen asuntoon alunperinkään jos valitettavaa vaan riittää? Kyllä niitä siedettäviäkin vuokrakämppiä löytyy
Tämä nyt ei liity asiaan millään tavalla eikä kuulu sinulle. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa aina video ja paljon kuvia asunnosta sisään muuttaessa. Myös mahdollisesti kirjattu tarkastus asunnosta vikoineen vuokranantajan kanssa ja raportti kunnosta jonka vuokranantaja allekirjoittaa. Kuvaa ja videota kannattaa aina olla.
Minulla on kuvia alkuperäisestä ovesta. "Vuokranantaja" ei suoraan kieltänyt maalausta, vaan sanoi että se on eri prosessi se. En oikeastaan jaksa kuunnella nyt nillitystä maalaamisesta, koska näissä asunnoissa tehdään vaikka minkälaisia muutostöitä ja se on ihan luvallista. Kaikki kyllä ymmärtävät, miksi ovi on maalattu -kysymys on vain siitä, onko minulla asunnon kuntoa parannettuanikin korvausvastuu siitä, että palautan oven kunnon alkuperäiseksi.ap
Ei myöskään antanut lupaa aloitukses mukaan. Ja jos kaikki kerran ymmärtävät miksi on maalattu ja se on mielestäsi ok koska asunnon kunto on parantunut, niin miksi edes vaivautuisit maalaamaan uudestaan vanhan näköiseksi? Ja jos se vaihtoon menee kuitenkin niin maksaisit nyt vain ne korvauskulut ettei uutta maaliakin vielä.
Koska vaikka asunnon kunto on parantunut, voi vuokranantaja kustannuttaa meillä periaatteessa uuden oven. Ovihan tulee vaihtaa, ei uusi vuokralainen sitä hyväksy kuten me. ap
No sitä juuri yritin sanoa, että vaihtoon menee kuitenkin vaikka tekisit sille nyt mitä! Joten jos joudutte kuitenkin todennäköisesti maksamaan uudesta ovesta niin miksi nähdä etukäteen vaivaa ja maalata ja vielä maksaa siitä maalistakin? Helpommalla pääset kun maksat vaan uudesta ovesta koituvat kulut.
Maalaa takaisin se alkuperäisen väriseksi. Maali ei varmaan 20e enemmän maksa. Niin mekin tehtiin, kun koira oli vähän raapinut ovea, ja tuli entistä ehompi ja parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa aina video ja paljon kuvia asunnosta sisään muuttaessa. Myös mahdollisesti kirjattu tarkastus asunnosta vikoineen vuokranantajan kanssa ja raportti kunnosta jonka vuokranantaja allekirjoittaa. Kuvaa ja videota kannattaa aina olla.
Minulla on kuvia alkuperäisestä ovesta. "Vuokranantaja" ei suoraan kieltänyt maalausta, vaan sanoi että se on eri prosessi se. En oikeastaan jaksa kuunnella nyt nillitystä maalaamisesta, koska näissä asunnoissa tehdään vaikka minkälaisia muutostöitä ja se on ihan luvallista. Kaikki kyllä ymmärtävät, miksi ovi on maalattu -kysymys on vain siitä, onko minulla asunnon kuntoa parannettuanikin korvausvastuu siitä, että palautan oven kunnon alkuperäiseksi.ap
Ei myöskään antanut lupaa aloitukses mukaan. Ja jos kaikki kerran ymmärtävät miksi on maalattu ja se on mielestäsi ok koska asunnon kunto on parantunut, niin miksi edes vaivautuisit maalaamaan uudestaan vanhan näköiseksi? Ja jos se vaihtoon menee kuitenkin niin maksaisit nyt vain ne korvauskulut ettei uutta maaliakin vielä.
Koska vaikka asunnon kunto on parantunut, voi vuokranantaja kustannuttaa meillä periaatteessa uuden oven. Ovihan tulee vaihtaa, ei uusi vuokralainen sitä hyväksy kuten me. ap
No sitä juuri yritin sanoa, että vaihtoon menee kuitenkin vaikka tekisit sille nyt mitä! Joten jos joudutte kuitenkin todennäköisesti maksamaan uudesta ovesta niin miksi nähdä etukäteen vaivaa ja maalata ja vielä maksaa siitä maalistakin? Helpommalla pääset kun maksat vaan uudesta ovesta koituvat kulut.
Ruskea maali on huomattavasti halvempaa kuin uuden oven uusiminen. Miksi ihmeessä suostuisin poismuuttaessani maksamaan uuden oven omalla kustannuksellani, kun ovi on jo muuttaessani tänne ollut todistettavasti purkukunnossa? Vuokranantajan tulee itse maksaa ovi. Maalaan sen sitten ruskeaksi ja sillä selvä. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa aina video ja paljon kuvia asunnosta sisään muuttaessa. Myös mahdollisesti kirjattu tarkastus asunnosta vikoineen vuokranantajan kanssa ja raportti kunnosta jonka vuokranantaja allekirjoittaa. Kuvaa ja videota kannattaa aina olla.
Minulla on kuvia alkuperäisestä ovesta. "Vuokranantaja" ei suoraan kieltänyt maalausta, vaan sanoi että se on eri prosessi se. En oikeastaan jaksa kuunnella nyt nillitystä maalaamisesta, koska näissä asunnoissa tehdään vaikka minkälaisia muutostöitä ja se on ihan luvallista. Kaikki kyllä ymmärtävät, miksi ovi on maalattu -kysymys on vain siitä, onko minulla asunnon kuntoa parannettuanikin korvausvastuu siitä, että palautan oven kunnon alkuperäiseksi.ap
Ei myöskään antanut lupaa aloitukses mukaan. Ja jos kaikki kerran ymmärtävät miksi on maalattu ja se on mielestäsi ok koska asunnon kunto on parantunut, niin miksi edes vaivautuisit maalaamaan uudestaan vanhan näköiseksi? Ja jos se vaihtoon menee kuitenkin niin maksaisit nyt vain ne korvauskulut ettei uutta maaliakin vielä.
Koska vaikka asunnon kunto on parantunut, voi vuokranantaja kustannuttaa meillä periaatteessa uuden oven. Ovihan tulee vaihtaa, ei uusi vuokralainen sitä hyväksy kuten me. ap
Ei voi koska se ei ollut kunnossa alunperinkään. Voi pyytää vain pikku osan oven hinnasta korvausta ja järkevämpi omistaja ei pyytäisi sitäkään. Muutenkin sen oven hajotti (kait) se edellinen asukas joten laittakoot laskun sinne.
"Tämä nyt ei liity asiaan millään tavalla eikä kuulu sinulle. ap"
Miks ap kertoo keskustelussa sitten turhia asioita, jotka eivät aiheeseen liity ja suuttuu ku joku kommentoi? Perus vauva.fi
Maalasit oven, johon sinulla ei ollut lupaa. Vuokranantaja ei tule tykkäämään tästä. Miksi muutit asuntoon joka ei ole kiva??