Lue keskustelun säännöt.
Onko ne uggit oikeasti hyvät ja lämpimät?
12.01.2016 |
Kysymys otsikossa. Lisäksi kiinnostaa, että pitääkö ne yhtään vettä?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Liukkaat ovat.
No voi harmi :( Mä tarttisin kyllä pitoakin kengältä. Olen vuosia metsästänyt itselleni kelpaavia talvikenkiä, mutta alkaa vaikuttaa siltä etten koskaan tule löytämään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämpimät tosiaan on, vedenpitävyydestä en tiedä, mutta liukkaat on. Nastoja alle!
On ne lämpimät.
vedenpitävyyttä voi lisätä niillä suihkeilla. Tosiaan liukkaatkin. Eikä niitä ole oikein -ihme kyllä- suunniteltu pakkasiin, kun pohja napsahtaa päkiän kohdalta helposti poikki.
Mä kyselin joskus, kannattaako lapsille ostaa uggien tyyppisiä kenkiä. Mulle vastattiin, että kuomat on lämpimämpiä. Niissähän olis pitoakin... Eli mars prismaan ap ':D
Vierailija kirjoitti:
Mä kyselin joskus, kannattaako lapsille ostaa uggien tyyppisiä kenkiä. Mulle vastattiin, että kuomat on lämpimämpiä. Niissähän olis pitoakin... Eli mars prismaan ap ':D
Kyllä mä tänään junaa odotellessa vähän salaa kadehdin sitä vieressä seisovaa mammaa jolla oli kuomat jalassa :D
Voi kun kuoma tajuaisi ruveta valmistamaan jotain ihan hiukkasen tyylikkäämpää saapasta, ostaisin heti!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään napsahtele poikki, jos on aidot UGGit. Ne ovat aitoa turkista ja lämpimämpiä en tiedä. En varmaan uittaisi lammasturkkiakaan, joten et näitäkään eli ovat pakkaskelin saappaat. Suihkeilla suojataan. Pohjat vain ovat valitettavasti aika liukkaat.
Mä olen todennut bearpawt parhaiksi uggeiksi, ugg uggit on aika huonot ja liukkaat, emut on liian lötköt, mutta ei niin liukkaat kuin uggit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis lämpimät ne on, näillä keleillä erittäin passelit, mutta ei kyllä vettä kestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään napsahtele poikki, jos on aidot UGGit. Ne ovat aitoa turkista ja lämpimämpiä en tiedä. En varmaan uittaisi lammasturkkiakaan, joten et näitäkään eli ovat pakkaskelin saappaat. Suihkeilla suojataan. Pohjat vain ovat valitettavasti aika liukkaat.
Ugg on kengän malli, eikä mikään merkki, tarkoitat varmaan deckersin uggeja ns. "aidoilla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään napsahtele poikki, jos on aidot UGGit. Ne ovat aitoa turkista ja lämpimämpiä en tiedä. En varmaan uittaisi lammasturkkiakaan, joten et näitäkään eli ovat pakkaskelin saappaat. Suihkeilla suojataan. Pohjat vain ovat valitettavasti aika liukkaat.
Mutta mites kun esim. tänään kenkiin tarttui lunta joka sitten junassa suli, kaipa ne tämmöiset pitää? En minä lätäkköleikkeihin niitä meinannutkaan, mutta kastuuhan ne kuitenkin...
Jos on aitoa turkista, niin ovatkin kyllä varmasti lämpimät!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään napsahtele poikki, jos on aidot UGGit. Ne ovat aitoa turkista ja lämpimämpiä en tiedä. En varmaan uittaisi lammasturkkiakaan, joten et näitäkään eli ovat pakkaskelin saappaat. Suihkeilla suojataan. Pohjat vain ovat valitettavasti aika liukkaat.
Uggit on tunnettu tuosta poikki menemisestä, johtuu pohjan materiaalista.
Ne on tarkoitettu australiaan yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja piti sanoa että aidot UGGit ei kyllä napsahda poikki ja niissä on hyvät pohjat.
Ihan hyvin voi vetää oelkät uggit jalkaa ilman sukkiakin eikä varpaat jäädy. Niihin voi kyllä laittaa lisäpohjat.. suutari liimaa vaan pohjiin :) itellä ei uggeissa oo, mutta saappaissa on. Suht huomaamattomat, jos väri oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja piti sanoa että aidot UGGit ei kyllä napsahda poikki ja niissä on hyvät pohjat.
Napsahtaa, ne on tunnettu siitä, deckersin uggit siis, ne on ne, joita te luulette "aidoiksi", googleta vaikka.
Ja mitään aitoja uggeja ei ole olemassa, koska se ei ole merkki, vaan kenkämalli.
Katsokaa vaikka joku love from australia, jos haluatte nähdä oikeasti laadukkaita uggeja.
Mä ostin kuukausi takaperin Timberlandit ja ai jumpe kun on hyvät!! Saumat pitää vettä (toki kannattaa säännöllisin ajoin suihkuttaa suoja päälle, ettei nahka kärsi), ja nyt näillä kovilla pakkasilla ei ole varpaat palellut kertaakaan, vaikka mulla on siellä vaan ihan normi puuvillasukka sisässä. Toisaalta niissä ei myöskään jalat hikoa, kun ovat sisältäkin nahkaa. Ärsyttävä puoli on se, että pohjan kuviointi on sellanen, että hiekoitussoraa jää sinne kiinni, ja ne terävät kivenpalat vissiin aika tehokkaasti tuhoo kengänpohjat, eli niitä saa vähän väliä olla kaivamassa sieltä pois. Olivat myös uutena ihan hullun jäykät, mäkin lähdin heti suoraan ajamaan niillä autoo eikä ehkä ollu ihan paras mahdollinen idea... :D mutta nyt kuukauden ahkeran käytön jälkeen jo ihan hyvin pehmentyneet. Ulkonäkö ei tietty välttämättä kaikkiin iske, mutta mä tykkään just ton tyylisistä. :)
Kuomat on myös liukkaat. Niihin on laitettava nastat.
Feikki-uggit on todella todella lämpimät. Ja liukkaat. Jotkut laittaa uggeihin erilaiset pohjat. Itse en vaan tajua miksi ostaa turkiskengät ja maksaa merkistä satoja euroja kun alle 10 euron saa yhtä lämpimät feikit.
Kokemusta Uggeista on vain niiden kamalan ulkonäön puolesta, anteeksi kaikille Ugg-faneille. Mutta kannattaa ostaa sellaisilta kenkäfirmoilta, jotka valmistavat kenkiä nimenomaan tänne Suomen ilmastoon. Esimerkiksi Sieviltä ostin juuri erittäin lämpimät, tukevat ja hyvännäköiset talvikengät korkealla varrella, lampaanvillaisella sisuksella, kengänpohjat ovat kuin Nokian renkaat, loistava pito. Hinta tietysti oli aika suolainen, 240 €, mutta noilla kuljenkin sitten ainakin seuraavat 4-7 talvea. Halti on toinen hyvä merkki.
Minulla on kanivuoriset nahkasaappaat, ei tarvitse sukkia välttämättä laisinkaan, erittäin hyvä ja pitävä pohja. Ne on sellaiset jykevät bootsityyliset, sopivat myös hameen kanssa.
Ugg on kyllä merkki eikä malli!
Ovat erittäin lämpimät eikä jalat hikoa. Vettä eivät kestä ja ovat suhteellisen liukkaat.
Liukkaat ovat.