Lue keskustelun säännöt.
KAVERIN HÄISSÄ TARJOTAAN LOHISOPPAA?
Kommentit (44)
Ankeaa on jos tuo on ainoa lämmin ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu häiden tyylistä... Ehkä alkuruoaksi... Tai kunhan on kuohkeaksi tehty ja oikeaa lohta...
Toivottavasti vastapainona on edes hyvä salaattibuffet krutonkeine ja juustokuutioineen.
Miksi pitäisi olla salaattibuffet? Jos haluat syödä kolmen ruokalajin illallisen, mene ravintolaan. Häät ovat avioliiton juhlimista varten.
Mitäs siellä pitäisi olla? Lihapullia?
Lohikeitto maistuisi minulle.
Mikä voisi olla kylmänä talvipäivänä ihanampi ruoka kuin lämmin keitto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tavallinen ruoka häissä. Eiköhän jokainen saa häissään tarjota omalle maulleen ja budjetilleen sopivaa ruokaa. Ei oo varmaan pakko syyä, jos ei maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä on aivan varmasti jotain muuta kala-allergisille. Lohisoppa on perinteinen pitoruoka siinä missä karjalanpaistikin.
Eräät meistä eivät ole vielä oivaltaneet , että häätarjoilu noin 300 hengelle, joista huomattava osa iäkkäitäkin sukulaisia perheineen on aivan toista kuin 30 hengen opiskelijabileet tai muu pienemmälle porukalle järjestetty juhla.
Mieluummin 30 hengelle kunnon juhlaruoka kun 300 hengelle jotain soppaa jostain soppatykistä kertakäyttöastioihin. Jos ei ole varaa 300 hengen häihin kunnon tarjoiluineen niin silloin kannattaa karsia vieraita tai olla järjestämättä mitään.
Itse en ikinä kehtaisi tarjota häävieraille jotain keittoa ruoaksi.
Siihen nähden miten todennäköisesti liitot päättyy nykyään eroon niin onnittelen häiden järjestäjää (maksajaa) hyvästä ja kohtuullisen hintaisesta valinnasta. Aika käsittämättömän suuriksi näyttävät hääbudjetit monilla karkaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu häiden tyylistä... Ehkä alkuruoaksi... Tai kunhan on kuohkeaksi tehty ja oikeaa lohta...
Toivottavasti vastapainona on edes hyvä salaattibuffet krutonkeine ja juustokuutioineen.
Miksi pitäisi olla salaattibuffet? Jos haluat syödä kolmen ruokalajin illallisen, mene ravintolaan. Häät ovat avioliiton juhlimista varten.
Siinä tapauksessa mainiota, että menyyy on ilmoitettu jo näin hyvissä ajoin. Ehtii täyttää vatsansa ravintolassa ennen häitä. Lohilitkullako pitäisi koko ilta jaksaa... Noh tuleehan viinastarjoilutkin halvemmaksi, kun juhlaväki juo tyhjään vatsaan.
Minusta "vähän arkisaalaattia glamourimpi" salaatti tai alkuruoka olisi aika helppo tapa häivyttää lohisopan yksinkertaisuus. Vai onko jälkiruoaksikin mehua ja marie-keksejä?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu häiden tyylistä... Ehkä alkuruoaksi... Tai kunhan on kuohkeaksi tehty ja oikeaa lohta...
Toivottavasti vastapainona on edes hyvä salaattibuffet krutonkeine ja juustokuutioineen.
Itsekin olin juuri häissä, joissa ei tarjottu salaatin kanssa krutonkeja. Lienee sanomattakin selvää, mutta eipä ole paljoa tullut hääpariin yhteyttä pidettyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on aivan varmasti jotain muuta kala-allergisille. Lohisoppa on perinteinen pitoruoka siinä missä karjalanpaistikin.
Eräät meistä eivät ole vielä oivaltaneet , että häätarjoilu noin 300 hengelle, joista huomattava osa iäkkäitäkin sukulaisia perheineen on aivan toista kuin 30 hengen opiskelijabileet tai muu pienemmälle porukalle järjestetty juhla.
Mieluummin 30 hengelle kunnon juhlaruoka kun 300 hengelle jotain soppaa jostain soppatykistä kertakäyttöastioihin. Jos ei ole varaa 300 hengen häihin kunnon tarjoiluineen niin silloin kannattaa karsia vieraita tai olla järjestämättä mitään.
Itse en ikinä kehtaisi tarjota häävieraille jotain keittoa ruoaksi.
Ketkä kaikki jättäisit kutsumatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on aivan varmasti jotain muuta kala-allergisille. Lohisoppa on perinteinen pitoruoka siinä missä karjalanpaistikin.
Eräät meistä eivät ole vielä oivaltaneet , että häätarjoilu noin 300 hengelle, joista huomattava osa iäkkäitäkin sukulaisia perheineen on aivan toista kuin 30 hengen opiskelijabileet tai muu pienemmälle porukalle järjestetty juhla.
Mieluummin 30 hengelle kunnon juhlaruoka kun 300 hengelle jotain soppaa jostain soppatykistä kertakäyttöastioihin. Jos ei ole varaa 300 hengen häihin kunnon tarjoiluineen niin silloin kannattaa karsia vieraita tai olla järjestämättä mitään.
Itse en ikinä kehtaisi tarjota häävieraille jotain keittoa ruoaksi.
No eihän sinun eikä AP:n tarvitsekaan. Mikä ongelma? Kukin tyylillään, häitä voi viettää monella tyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on aivan varmasti jotain muuta kala-allergisille. Lohisoppa on perinteinen pitoruoka siinä missä karjalanpaistikin.
Eräät meistä eivät ole vielä oivaltaneet , että häätarjoilu noin 300 hengelle, joista huomattava osa iäkkäitäkin sukulaisia perheineen on aivan toista kuin 30 hengen opiskelijabileet tai muu pienemmälle porukalle järjestetty juhla.
Mieluummin 30 hengelle kunnon juhlaruoka kun 300 hengelle jotain soppaa jostain soppatykistä kertakäyttöastioihin. Jos ei ole varaa 300 hengen häihin kunnon tarjoiluineen niin silloin kannattaa karsia vieraita tai olla järjestämättä mitään.
Itse en ikinä kehtaisi tarjota häävieraille jotain keittoa ruoaksi.
Ja kunnon juhlaruoka on mielestäsi kai tyliin: kuivahtanut paahtopaisti, pakastevihnneksista tehty gratiini, nahistunut salaatti, kumiperunat, säilykkeistä koottu salaatti, vakuumipakattulohi jne. tätä tyyliä on olleet ne ns. paremmat hääruuat, kun etukäteen on valmisteltu. Juurikin siksi lohikeitto on hyvä ruoka, että se on tuore, koska on nopea ja helppo valmistaa. harvemmin keittiössä on niin paljon henkilökuntaa, että kaikki saadaan tehtyä samana päivänä tuoreista aineksista, jos valikoima on kovin laaja.
Miksi lohikeitto ei muka pidä nälkää? Kyllä siinä joatain on kuitenkin kyljessä, että ei pelkällä keitolla kuitenkaan todennäköisesti mene juhlat.
Haluaisitko sinä olla se joka karsitaan jokaisista juhlista, että muille voi sitten palkata jokaista vierasta kohden kokin valmistamaan annoksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on aivan varmasti jotain muuta kala-allergisille. Lohisoppa on perinteinen pitoruoka siinä missä karjalanpaistikin.
Eräät meistä eivät ole vielä oivaltaneet , että häätarjoilu noin 300 hengelle, joista huomattava osa iäkkäitäkin sukulaisia perheineen on aivan toista kuin 30 hengen opiskelijabileet tai muu pienemmälle porukalle järjestetty juhla.
Mieluummin 30 hengelle kunnon juhlaruoka kun 300 hengelle jotain soppaa jostain soppatykistä kertakäyttöastioihin. Jos ei ole varaa 300 hengen häihin kunnon tarjoiluineen niin silloin kannattaa karsia vieraita tai olla järjestämättä mitään.
Itse en ikinä kehtaisi tarjota häävieraille jotain keittoa ruoaksi.Ketkä kaikki jättäisit kutsumatta?
Kutsuisin lähimmät sukulaiset ja ystävät, ei ole edes kovin vaikeaa. En kutsu ketään siksi että on joku serkku jos en ole muuten hänen kanssaan tekemisissä. Vai kaikillako täällä on molemmilta puolilta 150 lähintä sukulaista ja ystävää?
ihan hyvä valinta. tuota voi kasvisruokailiatkin syötä, kun tuossa ei ole lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on aivan varmasti jotain muuta kala-allergisille. Lohisoppa on perinteinen pitoruoka siinä missä karjalanpaistikin.
Eräät meistä eivät ole vielä oivaltaneet , että häätarjoilu noin 300 hengelle, joista huomattava osa iäkkäitäkin sukulaisia perheineen on aivan toista kuin 30 hengen opiskelijabileet tai muu pienemmälle porukalle järjestetty juhla.
Mieluummin 30 hengelle kunnon juhlaruoka kun 300 hengelle jotain soppaa jostain soppatykistä kertakäyttöastioihin. Jos ei ole varaa 300 hengen häihin kunnon tarjoiluineen niin silloin kannattaa karsia vieraita tai olla järjestämättä mitään.
Itse en ikinä kehtaisi tarjota häävieraille jotain keittoa ruoaksi.Ja kunnon juhlaruoka on mielestäsi kai tyliin: kuivahtanut paahtopaisti, pakastevihnneksista tehty gratiini, nahistunut salaatti, kumiperunat, säilykkeistä koottu salaatti, vakuumipakattulohi jne. tätä tyyliä on olleet ne ns. paremmat hääruuat, kun etukäteen on valmisteltu. Juurikin siksi lohikeitto on hyvä ruoka, että se on tuore, koska on nopea ja helppo valmistaa. harvemmin keittiössä on niin paljon henkilökuntaa, että kaikki saadaan tehtyä samana päivänä tuoreista aineksista, jos valikoima on kovin laaja.
Miksi lohikeitto ei muka pidä nälkää? Kyllä siinä joatain on kuitenkin kyljessä, että ei pelkällä keitolla kuitenkaan todennäköisesti mene juhlat.
Haluaisitko sinä olla se joka karsitaan jokaisista juhlista, että muille voi sitten palkata jokaista vierasta kohden kokin valmistamaan annoksen?
Viimeisimmissä häissä missä olin tarjoilu oli kuin hotellin buffet illallinen. Oli sushia, tapaksia, pinxoja, mereneläviä ja rapuja, salaatteja, erilaisia canapeita ja pääruuaksi kananfileitä, naudan pihvejä, ja kalaa eli kaikille jotakin. Jälkiruoat olivat myös upeat kakkuja ja leivoksia varmaan 40 erilaisia, hedelmiä, juustoja... Hääkakkukin oli varmaan 3 metriä korkea. Upeimmat häät missä olen ollut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on aivan varmasti jotain muuta kala-allergisille. Lohisoppa on perinteinen pitoruoka siinä missä karjalanpaistikin.
Eräät meistä eivät ole vielä oivaltaneet , että häätarjoilu noin 300 hengelle, joista huomattava osa iäkkäitäkin sukulaisia perheineen on aivan toista kuin 30 hengen opiskelijabileet tai muu pienemmälle porukalle järjestetty juhla.
Mieluummin 30 hengelle kunnon juhlaruoka kun 300 hengelle jotain soppaa jostain soppatykistä kertakäyttöastioihin. Jos ei ole varaa 300 hengen häihin kunnon tarjoiluineen niin silloin kannattaa karsia vieraita tai olla järjestämättä mitään.
Itse en ikinä kehtaisi tarjota häävieraille jotain keittoa ruoaksi.Ja kunnon juhlaruoka on mielestäsi kai tyliin: kuivahtanut paahtopaisti, pakastevihnneksista tehty gratiini, nahistunut salaatti, kumiperunat, säilykkeistä koottu salaatti, vakuumipakattulohi jne. tätä tyyliä on olleet ne ns. paremmat hääruuat, kun etukäteen on valmisteltu. Juurikin siksi lohikeitto on hyvä ruoka, että se on tuore, koska on nopea ja helppo valmistaa. harvemmin keittiössä on niin paljon henkilökuntaa, että kaikki saadaan tehtyä samana päivänä tuoreista aineksista, jos valikoima on kovin laaja.
Miksi lohikeitto ei muka pidä nälkää? Kyllä siinä joatain on kuitenkin kyljessä, että ei pelkällä keitolla kuitenkaan todennäköisesti mene juhlat.
Haluaisitko sinä olla se joka karsitaan jokaisista juhlista, että muille voi sitten palkata jokaista vierasta kohden kokin valmistamaan annoksen?
Harmi, jos sulle on sattunut kuivaa paahtopaistia ja kasvisgratiinia. Mä olen kyllä ollut vieraana häissä jossa ollut ihan tuoretta ruokaa tyylikkäine kattauksineen, eikä siihen tarvita jokaiselle vieraalle omaa kokkia.
Joo, ihan jokainen menköön tyylillään. Enkä usko että joku jättää kutsumatta sen takia että voi palkata jotain sillä jotain kokkeja(!) vaan varmaan on joku muu syy siihen olla kutsumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on aivan varmasti jotain muuta kala-allergisille. Lohisoppa on perinteinen pitoruoka siinä missä karjalanpaistikin.
Eräät meistä eivät ole vielä oivaltaneet , että häätarjoilu noin 300 hengelle, joista huomattava osa iäkkäitäkin sukulaisia perheineen on aivan toista kuin 30 hengen opiskelijabileet tai muu pienemmälle porukalle järjestetty juhla.
Mieluummin 30 hengelle kunnon juhlaruoka kun 300 hengelle jotain soppaa jostain soppatykistä kertakäyttöastioihin. Jos ei ole varaa 300 hengen häihin kunnon tarjoiluineen niin silloin kannattaa karsia vieraita tai olla järjestämättä mitään.
Itse en ikinä kehtaisi tarjota häävieraille jotain keittoa ruoaksi.Ja kunnon juhlaruoka on mielestäsi kai tyliin: kuivahtanut paahtopaisti, pakastevihnneksista tehty gratiini, nahistunut salaatti, kumiperunat, säilykkeistä koottu salaatti, vakuumipakattulohi jne. tätä tyyliä on olleet ne ns. paremmat hääruuat, kun etukäteen on valmisteltu. Juurikin siksi lohikeitto on hyvä ruoka, että se on tuore, koska on nopea ja helppo valmistaa. harvemmin keittiössä on niin paljon henkilökuntaa, että kaikki saadaan tehtyä samana päivänä tuoreista aineksista, jos valikoima on kovin laaja.
Miksi lohikeitto ei muka pidä nälkää? Kyllä siinä joatain on kuitenkin kyljessä, että ei pelkällä keitolla kuitenkaan todennäköisesti mene juhlat.
Haluaisitko sinä olla se joka karsitaan jokaisista juhlista, että muille voi sitten palkata jokaista vierasta kohden kokin valmistamaan annoksen?
Viimeisimmissä häissä missä olin tarjoilu oli kuin hotellin buffet illallinen. Oli sushia, tapaksia, pinxoja, mereneläviä ja rapuja, salaatteja, erilaisia canapeita ja pääruuaksi kananfileitä, naudan pihvejä, ja kalaa eli kaikille jotakin. Jälkiruoat olivat myös upeat kakkuja ja leivoksia varmaan 40 erilaisia, hedelmiä, juustoja... Hääkakkukin oli varmaan 3 metriä korkea. Upeimmat häät missä olen ollut!
Ja sä olet kerran ollut upeissa häissä ja vaadit kaikilta jatkossa samaa? Jos tuolla parilla oli paljon rahaa rahaa tai/ja vähän ystäviä, niin monella muulla on vähän (ylimääräistä) rahaa ja paljon ystäviä, eli miksi pitäisi olla sellaiset häät ja haluatko sinä edelleenkin olla se joka jätetään kutsumatta, kun pitää olla fiininpää, kuin mihin rahat/aika/voimat riittää?
Miksi kakun pitää olla 3m korkea, jos vieraita on 30? Miksi leivoksia pitää olla 40 eri sorttia, kun niistä jää osa kuitenkin syömättä? Ja harvoin hotellien illallisbuffet on tehty tuoreista jutuista (pakasteita, lounaalta jääneitä jne.)
Siellä on aivan varmasti jotain muuta kala-allergisille. Lohisoppa on perinteinen pitoruoka siinä missä karjalanpaistikin.
Eräät meistä eivät ole vielä oivaltaneet , että häätarjoilu noin 300 hengelle, joista huomattava osa iäkkäitäkin sukulaisia perheineen on aivan toista kuin 30 hengen opiskelijabileet tai muu pienemmälle porukalle järjestetty juhla.