Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on tehokkaampaa kuntoilua, hidas hölkkä vai porraskävely?

Vierailija
27.07.2025 |

Kumpi olisi parempi jos pieni painonpudotus kumminkin on päätavoitteena, kunnonkohotus mukavana bonuksena siinä sivussa? 

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävele portaita niin saat paremman perseen kuin heiluttelemalla sitä.

Vierailija
2/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävelet käsillä niin on tehokkaampaa

Vierailija
4/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelisin enemmän, että porraskävely tehoaa nimenomaan peppuun/jalkoihin? Hölkkä taas kokonaisuutena koko kroppaan. Riippuu myös millaisia lenkkejä hölkkää, jos ne on jotain 2-3h pituisia suorituksia niin aika hyvä. Molemmat varmasti hyvä.

Vierailija
5/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monipuolinen liikunta tehokkainta, eli kannattaa valita kumpikin. Jos ikää alkaa olla se +40 lihaskunto on tärkeämpää kuin se, että pystyy juoksemaan maratonin. 

Vierailija
6/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monipuolinen liikunta tehokkainta, eli kannattaa valita kumpikin. Jos ikää alkaa olla se +40 lihaskunto on tärkeämpää kuin se, että pystyy juoksemaan maratonin. 

+40 ei kannata alkaa juoksemaan ja hölkkäämään nolla tasolta, polvia ja lonkkia saa hyllystä, mutta nilkkoja ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monipuolinen liikunta tehokkainta, eli kannattaa valita kumpikin. Jos ikää alkaa olla se +40 lihaskunto on tärkeämpää kuin se, että pystyy juoksemaan maratonin. 

+40 ei kannata alkaa juoksemaan ja hölkkäämään nolla tasolta, polvia ja lonkkia saa hyllystä, mutta nilkkoja ei. 

Älä jauha paskaa homo.

Vierailija
8/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu miten nopeasti niitä portaita kipuat. Sanoisin reipas porraskävely.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkät kuntoportaat ovat tehotreeniä. Vaikka vaan kävelisi.

 

Hidas hölkkä ei taas ole paljon kävelyä kummempaa, mutta sitä jaksaa tehdä pitkään.

Vierailija
10/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miten nopeasti niitä portaita kipuat. Sanoisin reipas porraskävely.

Ei se ihan hitaimmasta päästä ole, osan yritän juosta mutta siinä menee jalat äkkiä hapoille. Kyllä siinä hiki tulee ja hengästyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monipuolisuus on liikunnassa aina valttia, mutta jos noista kahdesta pitää valita vain toinen, niin porraskävely harjoituttaa reisi- ja pakaralihaksia paremmin kuin hölkkä. Toisaalta hidasta hölkkää jaksaa todennäköisesti tehdä selvästi pitempään kuin reipasta porraskävelyä.

Vierailija
12/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monipuolinen liikunta tehokkainta, eli kannattaa valita kumpikin. Jos ikää alkaa olla se +40 lihaskunto on tärkeämpää kuin se, että pystyy juoksemaan maratonin. 

+40 ei kannata alkaa juoksemaan ja hölkkäämään nolla tasolta, polvia ja lonkkia saa hyllystä, mutta nilkkoja ei. 

Älä jauha paskaa homo.

Tämmöinen päivä tänään tällä foorumilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
27.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hölkätessä ei paljon edes hengästytä, porrasjuoksussa tuntuu että kuolema tulee. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kaksi