Lue keskustelun säännöt.
AV-mammojen kaksinaismoralismi kiusaamisen suhteen (bloggaajat)
10.01.2016 |
Pitkän ja kattavan AV-hengailuni perusteella olen pannut tämän asian merkille. Koulu- ja työpaikkakiusaajat, ilkeät anopit ja kaikki muut kyllä tuomitaan kovasanaisesti, mutta päivittäin ilmestyy (useampi kuin yksi) ketju, jossa ihan suoraan haukutaan bloggaajia milloin mistäkin syystä. Jotakuta on petetty, jonkun laukku on feikki, joku on tyhmä kuin saapas ja joku on keholtaan vääränlainen, nämä ovat kaikki ilmeisesti ihan hyväksyttäviä syitä aikuisille ihmisille (!!!!) aloittaa nettiin ketjuja, joissa usein todella törkein sanankääntein arvostellaan täysin tunnistettavasti toista ihmistä. Täällä on jopa arvuuteltu, jollei jopa jaettu, tiettyjen bloggaajien kotiosoitteita.
Nyt mammat kertokaas, mistä tämä johtuu? Miksi tämä on vähemmän paheksuttavaa kuin vaikka se, että koulukiusaaja ottaa toisen lapsen silmätikukseen, koska hänellä on vaikka "vääränlainen" kännykkä?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen näkökulma asiaan; bloggaajat kiusaavat muita ihmisiä trollaamalla feikkiglamuurikuvia nettiin yksi toisen ja sadannen jälkeen, ja sama mille sivulle menet niin siellä on joku näistä pienen maan bloggaajista taas tyrkyttänyt itsensä esiin mielipiteineen tai kuvineen tai mainoksineen.
Samoin bloggaajien takia monien tuotteiden maine menee kuluttajien silmissä, eli tietyt tuotemerkit alkaa tökkimään pahasti ja jotkut alkavat jopa miettiä että miten voisi hävittää ne omat tuotteensa jotka tuli ostettua jopa kauan ennen kuin bloggaajat alkoivat tunkemaan niiden kuvia urakalla nettiin.
Joten en ihmettele että monia ärsyttää tuollainen LIIKA tyrkkyys ja siksi avaudutaan.
Okei. Minä olen blogien ihmeellisen maailmaan perehtynyt vain hyvin pinnallisesti ja pelkästään sen perusteella, mitä tältä palstalta olen lukenut. Enkä voi kyllä myöskään sanoa törmänneeni yhdenkään bloggaajan "mielipiteisiin tai mainoksiin" yhtään missään, mutta ehkä minä pyörin vain erilaisilla sivustoilla tätä ajatellen. Viestisi toi vähän uutta näkökulmaa minulle, tämän perusteella osin ymmärrän mistä on kyse.
Tai ymmärrän, miksi bloggaajat voivat ärsyttää, mutta silti en tätä ilmiötä. En jotenkin ymmärrä sitä, miten joku bloggari voi ärsyttää niin paljon, että aikuinen alentuu kiusaavan lapsen tasolle. Ja mikä pahinta, yleensä nämä ketjut ovat todella vilkkaita, kunnes ne (onneksi) poistetaan. AP
Vierailija kirjoitti:
Toinen näkökulma asiaan; bloggaajat kiusaavat muita ihmisiä trollaamalla feikkiglamuurikuvia nettiin yksi toisen ja sadannen jälkeen, ja sama mille sivulle menet niin siellä on joku näistä pienen maan bloggaajista taas tyrkyttänyt itsensä esiin mielipiteineen tai kuvineen tai mainoksineen.
Samoin bloggaajien takia monien tuotteiden maine menee kuluttajien silmissä, eli tietyt tuotemerkit alkaa tökkimään pahasti ja jotkut alkavat jopa miettiä että miten voisi hävittää ne omat tuotteensa jotka tuli ostettua jopa kauan ennen kuin bloggaajat alkoivat tunkemaan niiden kuvia urakalla nettiin.
Joten en ihmettele että monia ärsyttää tuollainen LIIKA tyrkkyys ja siksi avaudutaan.
Eli mielestäsi kiusaaminen on ok, koska "toi aloitti"?
Jaahas, yleensä mammat villiintyvät, kun joku bloggari mainitaan, mutta nyt ei kenelläkään ole mitään sanottavaa asiasta. Toivottavasti edes vähän mietitte käytöstänne. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen näkökulma asiaan; bloggaajat kiusaavat muita ihmisiä trollaamalla feikkiglamuurikuvia nettiin yksi toisen ja sadannen jälkeen, ja sama mille sivulle menet niin siellä on joku näistä pienen maan bloggaajista taas tyrkyttänyt itsensä esiin mielipiteineen tai kuvineen tai mainoksineen.
Samoin bloggaajien takia monien tuotteiden maine menee kuluttajien silmissä, eli tietyt tuotemerkit alkaa tökkimään pahasti ja jotkut alkavat jopa miettiä että miten voisi hävittää ne omat tuotteensa jotka tuli ostettua jopa kauan ennen kuin bloggaajat alkoivat tunkemaan niiden kuvia urakalla nettiin.
Joten en ihmettele että monia ärsyttää tuollainen LIIKA tyrkkyys ja siksi avaudutaan.
Eli mielestäsi kiusaaminen on ok, koska "toi aloitti"?
Juu! Kiusaamisessa on nollatoleranssi paitsi bloggaajien suhteen.
Niitähän saa haukkua ja moittia, kunnes modeltakin menee kupppi nurin.
Jännä, että jotkin aiheet vievät sen kupin toisia verrattomasti aiemmin, vaikkei mitään näkyvää syytä olisikaan. Tunneäly=mutu siinä vie kuin litran mittaa...
Jos pitäis arvata niin arvaisin näin: Kiusaamisen tuomitsevat ihmiset eivät hauku bloggaajia. Bloggaajien haukkujat eivät tuomitse kiusaamista. Kyseessä on siis kaksi erillistä ryhmää kirjoittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäis arvata niin arvaisin näin: Kiusaamisen tuomitsevat ihmiset eivät hauku bloggaajia. Bloggaajien haukkujat eivät tuomitse kiusaamista. Kyseessä on siis kaksi erillistä ryhmää kirjoittajia.
Epäilen. Nämä bloggaritopicit saavat aikaan sellaisen yleisöryntäyksen ja komppaajien kokoontumisen, että väkisinkin joku heistä on ollut äänessä myös kiusaamisen suhteen. Ja sitäpaitsi, millainen ihminen _ei_ tuomitse kiusaamista? AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäis arvata niin arvaisin näin: Kiusaamisen tuomitsevat ihmiset eivät hauku bloggaajia. Bloggaajien haukkujat eivät tuomitse kiusaamista. Kyseessä on siis kaksi erillistä ryhmää kirjoittajia.
Epäilen. Nämä bloggaritopicit saavat aikaan sellaisen yleisöryntäyksen ja komppaajien kokoontumisen, että väkisinkin joku heistä on ollut äänessä myös kiusaamisen suhteen. Ja sitäpaitsi, millainen ihminen _ei_ tuomitse kiusaamista? AP
Eihän tuo näennäinen yleisöryntäys vaadi monta ihmistä, vaan pari innokasta sekopäätä. Parhaimmillaan yksikin riittää.
Jos ei blogit miellytä, älkää lukeko niitä. Turhaan kasvatatte lukijamääriä tuolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäis arvata niin arvaisin näin: Kiusaamisen tuomitsevat ihmiset eivät hauku bloggaajia. Bloggaajien haukkujat eivät tuomitse kiusaamista. Kyseessä on siis kaksi erillistä ryhmää kirjoittajia.
Epäilen. Nämä bloggaritopicit saavat aikaan sellaisen yleisöryntäyksen ja komppaajien kokoontumisen, että väkisinkin joku heistä on ollut äänessä myös kiusaamisen suhteen. Ja sitäpaitsi, millainen ihminen _ei_ tuomitse kiusaamista? AP
Eihän tuo näennäinen yleisöryntäys vaadi monta ihmistä, vaan pari innokasta sekopäätä. Parhaimmillaan yksikin riittää.
Jos ei blogit miellytä, älkää lukeko niitä. Turhaan kasvatatte lukijamääriä tuolla tavalla.
En lue ainuttakaan blogia, luen palstaa. Pariin kertaan olen jonkun blogia vilkaissut, kun täällä on annettu sellainen kuva, että blogia pitävä henkilö on jollain tapaa kelvoton olento ja ansaitsee kaiken niskaansa saavan paskan. Kertaakaan näin ei minun silmääni ole ollut. Erityisen hirveänä pidän bloggaajan ulkomuotoon menevät kommentit, varmasti palstailijat tietävät keihin mm. viittaan. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäis arvata niin arvaisin näin: Kiusaamisen tuomitsevat ihmiset eivät hauku bloggaajia. Bloggaajien haukkujat eivät tuomitse kiusaamista. Kyseessä on siis kaksi erillistä ryhmää kirjoittajia.
Epäilen. Nämä bloggaritopicit saavat aikaan sellaisen yleisöryntäyksen ja komppaajien kokoontumisen, että väkisinkin joku heistä on ollut äänessä myös kiusaamisen suhteen. Ja sitäpaitsi, millainen ihminen _ei_ tuomitse kiusaamista? AP
Tarkoittanet: Millainen ihminen ei tule johonkin keskusteluun tuomitsemaan kiusaamista. Sellainen, jota kyseinen keskustelu ei kiinnosta.
Palstalla on muutama varsin ahkera provoilija, jotka yrittävät näyttää suuremmalta joukolta kuin mitä oikeasti ovat. Se edellyttää että sama henkilö voi esiintyä helposti useampana kirjoittajana. Siksi bloggaajien haukkumista ei juuri koskaan tapahdu klo 23 jälkeen rekisteröidyllä tunnuksella kirjoitettuna.
Turha yrittää tehdä tuollaista yleistystä palstan kirjoittajista. Täällä on väkeä paitsi kaikilta mahdollisilta äärilaidoilta myös keskeltä. Yleistyksille ei ole perustetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäis arvata niin arvaisin näin: Kiusaamisen tuomitsevat ihmiset eivät hauku bloggaajia. Bloggaajien haukkujat eivät tuomitse kiusaamista. Kyseessä on siis kaksi erillistä ryhmää kirjoittajia.
Epäilen. Nämä bloggaritopicit saavat aikaan sellaisen yleisöryntäyksen ja komppaajien kokoontumisen, että väkisinkin joku heistä on ollut äänessä myös kiusaamisen suhteen. Ja sitäpaitsi, millainen ihminen _ei_ tuomitse kiusaamista? AP
Tarkoittanet: Millainen ihminen ei tule johonkin keskusteluun tuomitsemaan kiusaamista. Sellainen, jota kyseinen keskustelu ei kiinnosta.
Palstalla on muutama varsin ahkera provoilija, jotka yrittävät näyttää suuremmalta joukolta kuin mitä oikeasti ovat. Se edellyttää että sama henkilö voi esiintyä helposti useampana kirjoittajana. Siksi bloggaajien haukkumista ei juuri koskaan tapahdu klo 23 jälkeen rekisteröidyllä tunnuksella kirjoitettuna.
Turha yrittää tehdä tuollaista yleistystä palstan kirjoittajista. Täällä on väkeä paitsi kaikilta mahdollisilta äärilaidoilta myös keskeltä. Yleistyksille ei ole perustetta.
Myönnän yleistäneeni, tarkoituksenani ainoastaan keskustelun herättäminen. En tietenkään kuvittele, että kaikki av-mammat näihin ketjuihin osallistuisivat tai edes blogeja lukevat.
Fakta kuitenkin on, että näitä haukkumiskeskusteluja tulee käytännössä päivittäin ja ne ovat toinen toistaan kovasanaisempia. En voi tietää kuinka moni niihin todellisuudessa kirjoittaa, mutta mielestäni yksikin on liikaa. Oletan näiden ketjujen avaajien ajatuksena olevan se, että muut kommentoijat komppailevat ja näin oikeuttavat heidän omat kommenttinsa ja ajatuksensa, mikä ei toteudu jos vain he itse kommentoivat omia keskustelujaan. Eihän kukaan myöskään juoruile yksin? Niitä juorujakin (ihmissuhteet, terveys, taloustilanne yms.) tänne säännöllisesti tungtetaan. AP
Lisäys vielä, että syy siihen, ettei näitä tule öisin lienee myös se, että lukijoita on yöllä paljon vähemmän. Kuka viitsii päivitellä tai "ähäkutteilla" jotain asiaa, jos ei ole ketään kuulemassa? Vaikuttanee myös se, että käyttäjälle tulisi varmaankin bannia modejen palatessa sorvin ääreen. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, yleensä mammat villiintyvät, kun joku bloggari mainitaan, mutta nyt ei kenelläkään ole mitään sanottavaa asiasta. Toivottavasti edes vähän mietitte käytöstänne. AP
Niin, koska bloggaajien haukkujat ovat teinipissiksiä eikä avmammoja. Ovat siis todellakin niitä koulukiusaajia.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2474718/pipsan_epaonnistuneet_kuvat?chan…
Tässä taas melko edustava esimerkki, ei kylläkään pahimmasta päästä
Toinen näkökulma asiaan; bloggaajat kiusaavat muita ihmisiä trollaamalla feikkiglamuurikuvia nettiin yksi toisen ja sadannen jälkeen, ja sama mille sivulle menet niin siellä on joku näistä pienen maan bloggaajista taas tyrkyttänyt itsensä esiin mielipiteineen tai kuvineen tai mainoksineen.
Samoin bloggaajien takia monien tuotteiden maine menee kuluttajien silmissä, eli tietyt tuotemerkit alkaa tökkimään pahasti ja jotkut alkavat jopa miettiä että miten voisi hävittää ne omat tuotteensa jotka tuli ostettua jopa kauan ennen kuin bloggaajat alkoivat tunkemaan niiden kuvia urakalla nettiin.
Joten en ihmettele että monia ärsyttää tuollainen LIIKA tyrkkyys ja siksi avaudutaan.