Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet että suomalaiset vähän yksinkertaiset luuserireppana-miehet tykkäävät usein "tummista ja tulisista" naisista?
Kommentit (42)
Ap:n johtopäätökset luusereista yms. on mielestään asiaa, mutta hänen ajatusmaailman perusteella Hänestä ei voi, tai ei saa tehdä johtopäätöksiä, niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä menee, mutta minä en näe missään luusereita. En näe koskaan. Arvaatko ap miksi en? Koska minun koko elämänfilosofiani on selvästikin aivan toista kuin sinulla, ja mikä itselleni tärkeintä; se mitä ajattelen ja se miten tämän elämän kauttaaltaan koen ja näen, on itse pohdittua kaiken maailmassa saatavilla olevan tiedon, käsitystapojen ja omien kokemusteni pohjalta, itse järjellä valittua ja aina tunteella punnittua. Äärettömän arvokasta sisäistä pääomaani, suurin rikkauteni, ja tämä on aina mukanani ja valmiina sen ansaitsevalle lähimmäiselle. Missä tahansa, pennittömänä, miljonäärinä, ihmisjoukoissa, vaikka ypöyksin keskellä erämaata, missä kuvitteellisissakin tilanteissa tahansa.
Olisi surkeaa olla noin epähenkinen, epäsyvällinen, henkisesti massatuotantomuovia ja aikamme hittikäsite "menestys" ainoana mantrana mielessään. Ei menestyksessä ja rahassa ole sellaisenaan mitään vikaakaan, kunhan silloinkin henkinen ihminen on se mikä sitä paattia ohjaa eikä toisin päin. Niin monella täällä palstallakin se on ikävä kyllä juuri toisin päin. Näkee mistä jotkut on tehty, eikä se ole sisältä kaunista.
Niin...joko sinä olet kaikkea tuota kuvailemaasi, eli symppis, tai sitten sulla on vahva hybris. Minulla ei ole aavistustakaan kummasta on kyse. Spåånailen vaan...
Mukavaa, että joku edes ajattelee noin. Eikö?
Ihminen, joka ei ole valmis tallomaan lähimmäistään saavuttaakseen siitä jotain (näennäistä) etua.
Nämä periaatteet on minä-minä ajattelun aikana kadonneet jonnekin 1970-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n johtopäätökset luusereista yms. on mielestään asiaa, mutta hänen ajatusmaailman perusteella Hänestä ei voi, tai ei saa tehdä johtopäätöksiä, niinkö?
Moment22?
Vierailija kirjoitti:
Hm...olis mielenkiintoista edes kerran sattua nokakkain jonkun luuserireppanamiehen kanssa. Olis kiva vaihtaa ajatuksia.
Millaista ihmistä tarkoitat "luuserireppanamiehellä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n johtopäätökset luusereista yms. on mielestään asiaa, mutta hänen ajatusmaailman perusteella Hänestä ei voi, tai ei saa tehdä johtopäätöksiä, niinkö?
Mistä kukaan tietää minun ajatusmaailmani? Jos siitä täällä olisin kertonut, niin sitten sitä voisi arvostellakin. Mutta yhden AV-aloituksen perusteella tuskin kannattaa tehdä sen suurempia johtopäätöksiä siitä, millainen ajatusmaailma minulla tai jollain muulla henkilöllä on.
Ap
Tavis Tauno kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä menee, mutta minä en näe missään luusereita. En näe koskaan. Arvaatko ap miksi en? Koska minun koko elämänfilosofiani on selvästikin aivan toista kuin sinulla, ja mikä itselleni tärkeintä; se mitä ajattelen ja se miten tämän elämän kauttaaltaan koen ja näen, on itse pohdittua kaiken maailmassa saatavilla olevan tiedon, käsitystapojen ja omien kokemusteni pohjalta, itse järjellä valittua ja aina tunteella punnittua. Äärettömän arvokasta sisäistä pääomaani, suurin rikkauteni, ja tämä on aina mukanani ja valmiina sen ansaitsevalle lähimmäiselle. Missä tahansa, pennittömänä, miljonäärinä, ihmisjoukoissa, vaikka ypöyksin keskellä erämaata, missä kuvitteellisissakin tilanteissa tahansa.
Olisi surkeaa olla noin epähenkinen, epäsyvällinen, henkisesti massatuotantomuovia ja aikamme hittikäsite "menestys" ainoana mantrana mielessään. Ei menestyksessä ja rahassa ole sellaisenaan mitään vikaakaan, kunhan silloinkin henkinen ihminen on se mikä sitä paattia ohjaa eikä toisin päin. Niin monella täällä palstallakin se on ikävä kyllä juuri toisin päin. Näkee mistä jotkut on tehty, eikä se ole sisältä kaunista.
Ja sinäkö et ollenkaan arvostele muita ihmisiä? Juurihan arvostelit minua, että olen henkisesti kehittymätön, epäsyvällinen pintaliitäjä, vaikka et tiedä minusta mitään. Ainoastaan tämän aloituksen pohjalta teit noinkin hataria johtopäätöksiä. Vaikutat joo todella henkisesti kehittyneeltä...
Ap
Kuinka älykästä, suorastaan viisasta arvottaa ihmisiä -miehiä, luuserireppanoiksi?
Mikä onkaan luuserireppanan vastakohta mielestäsi. Senkin voinet kertoa
En ole tuo, jolle vastasit.
Olenko sanonut olevani älykäs tai viisas? En tosin väitä, ettenkö olisi monissakin asioissa.
On kuitenkin melko erikoista, että joku tekee minusta näinkin suuria johtopäätöksiä pelkästään tämän aloituksen perusteella, kuin mitä viestin 16 henkilö teki - Että olisin täysin henkisesti kehittymätön ja katsoisin hyvällä vain rikasta ja menestynyttä miestä jne, kun asia on juuri päinvastoin.
Yksinkertaisen luuserireppana-miehen vastakohta on älykkyydeltään vähintään keskivertoa ja sellainen, joka kohtelee naisia ihmisinä, ei esineinä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hm...olis mielenkiintoista edes kerran sattua nokakkain jonkun luuserireppanamiehen kanssa. Olis kiva vaihtaa ajatuksia.
Millaista ihmistä tarkoitat "luuserireppanamiehellä"?
No minä nyt en tarkoita yhtään mitään. Minulla ei edes ole ollut (ennen tätä sivua) tuollaista käsitettä sanastossani. Mutta olen luonteeltani tiedonhaluinen ja utelias kanssaihmisistäni.
Ja ilmeisesti luuserireppanamiehiä sitten kumminkin on olemassa. Ainakin yksi tällä sivulla kutsui itseään sellaiseksi.
Kuppi teetä luuserireppanamiehen kanssa olisi varmaan aivan mukava juttu. :)
ps. toivon vaan että luuserireppanat eivät tupakoi. ds :D
Siinä tulee vain helposti pettymys, kun tumma ja tulinen rupeaakin kaipaamaan samantyyppistä meininkiä parisuhteeseen. "Reppana" saattaa silloin koettaa lytistää hänen itsetuntonsa tai takertua kuin iilimato. Sehän onkin viisasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n johtopäätökset luusereista yms. on mielestään asiaa, mutta hänen ajatusmaailman perusteella Hänestä ei voi, tai ei saa tehdä johtopäätöksiä, niinkö?
Mistä kukaan tietää minun ajatusmaailmani? Jos siitä täällä olisin kertonut, niin sitten sitä voisi arvostellakin. Mutta yhden AV-aloituksen perusteella tuskin kannattaa tehdä sen suurempia johtopäätöksiä siitä, millainen ajatusmaailma minulla tai jollain muulla henkilöllä on.
Ap
Arvotat luuserireppanoiksi. Se kertoo jo tarpeeksi. Enempää en tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n johtopäätökset luusereista yms. on mielestään asiaa, mutta hänen ajatusmaailman perusteella Hänestä ei voi, tai ei saa tehdä johtopäätöksiä, niinkö?
Mistä kukaan tietää minun ajatusmaailmani? Jos siitä täällä olisin kertonut, niin sitten sitä voisi arvostellakin. Mutta yhden AV-aloituksen perusteella tuskin kannattaa tehdä sen suurempia johtopäätöksiä siitä, millainen ajatusmaailma minulla tai jollain muulla henkilöllä on.
Ap
Arvotat luuserireppanoiksi. Se kertoo jo tarpeeksi. Enempää en tarvitsekaan.
Jos mies on keskivertoa tyhmempi ja kohtelee naisia kuin pumpattavia barbaroita, eikö hän mielestäsi ole luuserireppana?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavis Tauno kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä menee, mutta minä en näe missään luusereita. En näe koskaan. Arvaatko ap miksi en? Koska minun koko elämänfilosofiani on selvästikin aivan toista kuin sinulla, ja mikä itselleni tärkeintä; se mitä ajattelen ja se miten tämän elämän kauttaaltaan koen ja näen, on itse pohdittua kaiken maailmassa saatavilla olevan tiedon, käsitystapojen ja omien kokemusteni pohjalta, itse järjellä valittua ja aina tunteella punnittua. Äärettömän arvokasta sisäistä pääomaani, suurin rikkauteni, ja tämä on aina mukanani ja valmiina sen ansaitsevalle lähimmäiselle. Missä tahansa, pennittömänä, miljonäärinä, ihmisjoukoissa, vaikka ypöyksin keskellä erämaata, missä kuvitteellisissakin tilanteissa tahansa.
Olisi surkeaa olla noin epähenkinen, epäsyvällinen, henkisesti massatuotantomuovia ja aikamme hittikäsite "menestys" ainoana mantrana mielessään. Ei menestyksessä ja rahassa ole sellaisenaan mitään vikaakaan, kunhan silloinkin henkinen ihminen on se mikä sitä paattia ohjaa eikä toisin päin. Niin monella täällä palstallakin se on ikävä kyllä juuri toisin päin. Näkee mistä jotkut on tehty, eikä se ole sisältä kaunista.
Ja sinäkö et ollenkaan arvostele muita ihmisiä? Juurihan arvostelit minua, että olen henkisesti kehittymätön, epäsyvällinen pintaliitäjä, vaikka et tiedä minusta mitään. Ainoastaan tämän aloituksen pohjalta teit noinkin hataria johtopäätöksiä. Vaikutat joo todella henkisesti kehittyneeltä...
Ap
Kuinka älykästä, suorastaan viisasta arvottaa ihmisiä -miehiä, luuserireppanoiksi?
Mikä onkaan luuserireppanan vastakohta mielestäsi. Senkin voinet kertoa
En ole tuo, jolle vastasit.
Olenko sanonut olevani älykäs tai viisas? En tosin väitä, ettenkö olisi monissakin asioissa.
On kuitenkin melko erikoista, että joku tekee minusta näinkin suuria johtopäätöksiä pelkästään tämän aloituksen perusteella, kuin mitä viestin 16 henkilö teki - Että olisin täysin henkisesti kehittymätön ja katsoisin hyvällä vain rikasta ja menestynyttä miestä jne, kun asia on juuri päinvastoin.
Yksinkertaisen luuserireppana-miehen vastakohta on älykkyydeltään vähintään keskivertoa ja sellainen, joka kohtelee naisia ihmisinä, ei esineinä.
Ap
Et vastannut Taunolle kuitenkaan. Katso lihavoitu ja lue tarkemmin. Äläkä lue rivien välistä, tyyliin "luen niin kuin koen"!
Vierailija kirjoitti:
Siinä tulee vain helposti pettymys, kun tumma ja tulinen rupeaakin kaipaamaan samantyyppistä meininkiä parisuhteeseen. "Reppana" saattaa silloin koettaa lytistää hänen itsetuntonsa tai takertua kuin iilimato. Sehän onkin viisasta.
Vai että helposti käy niin... Mistähän sinäkin tietäisit miten tuossa tilanteessa kävisi? Onko kokemusta monestakin vastaavasta tapauksesta? Tyhjänpäiväinen mutuilu nyt ei kerro mitään oikeasta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavis Tauno kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä menee, mutta minä en näe missään luusereita. En näe koskaan. Arvaatko ap miksi en? Koska minun koko elämänfilosofiani on selvästikin aivan toista kuin sinulla, ja mikä itselleni tärkeintä; se mitä ajattelen ja se miten tämän elämän kauttaaltaan koen ja näen, on itse pohdittua kaiken maailmassa saatavilla olevan tiedon, käsitystapojen ja omien kokemusteni pohjalta, itse järjellä valittua ja aina tunteella punnittua. Äärettömän arvokasta sisäistä pääomaani, suurin rikkauteni, ja tämä on aina mukanani ja valmiina sen ansaitsevalle lähimmäiselle. Missä tahansa, pennittömänä, miljonäärinä, ihmisjoukoissa, vaikka ypöyksin keskellä erämaata, missä kuvitteellisissakin tilanteissa tahansa.
Olisi surkeaa olla noin epähenkinen, epäsyvällinen, henkisesti massatuotantomuovia ja aikamme hittikäsite "menestys" ainoana mantrana mielessään. Ei menestyksessä ja rahassa ole sellaisenaan mitään vikaakaan, kunhan silloinkin henkinen ihminen on se mikä sitä paattia ohjaa eikä toisin päin. Niin monella täällä palstallakin se on ikävä kyllä juuri toisin päin. Näkee mistä jotkut on tehty, eikä se ole sisältä kaunista.
Niin...joko sinä olet kaikkea tuota kuvailemaasi, eli symppis, tai sitten sulla on vahva hybris. Minulla ei ole aavistustakaan kummasta on kyse. Spåånailen vaan...
Mukavaa, että joku edes ajattelee noin. Eikö?
Ihminen, joka ei ole valmis tallomaan lähimmäistään saavuttaakseen siitä jotain (näennäistä) etua.
Nämä periaatteet on minä-minä ajattelun aikana kadonneet jonnekin 1970-luvulle.
Niin, siinäpä se juuri on, ketään ei saisi milloinkaan polkea - ja ylipäätänsä ei saisi toimia laskelmoiden että hyötyisi yhtään kenestäkään.
Monet periaatteet ovat vuosikymmenien aikana hävinneet jonnekin matkalla. Ja tämäpäivä nyt on tämmöistä levotonta aikaa. Tätä jatkuu vielä jonkin aikaa, mutta minä ainakin haluan uskoa että ajan kanssa maailma (taas) muuttuu paremmaksi. Tämänpäivän nuoret ovat viisaita, he tulevat muuttamaan maailman (taas) paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n johtopäätökset luusereista yms. on mielestään asiaa, mutta hänen ajatusmaailman perusteella Hänestä ei voi, tai ei saa tehdä johtopäätöksiä, niinkö?
Mistä kukaan tietää minun ajatusmaailmani? Jos siitä täällä olisin kertonut, niin sitten sitä voisi arvostellakin. Mutta yhden AV-aloituksen perusteella tuskin kannattaa tehdä sen suurempia johtopäätöksiä siitä, millainen ajatusmaailma minulla tai jollain muulla henkilöllä on.
Ap
Arvotat luuserireppanoiksi. Se kertoo jo tarpeeksi. Enempää en tarvitsekaan.
Jos mies on keskivertoa tyhmempi ja kohtelee naisia kuin pumpattavia barbaroita, eikö hän mielestäsi ole luuserireppana?
Ap
On. Mutta miksi et laittanut esimerkkiäsi aloitukseesi? Nyt lisäät yksityiskohtia viesti viestiltä.
Esimerkiksi:"Oletteko huomanneet että suomalaiset vähän yksinkertaiset luuserireppana-miehet tykkäävät usein "tummista ja tulisista" naisista?
- He ovat myös keskiveroa tyhmempiä ja kohtelevat naisia kuin pumpattavia barbaroita.
"Todellakin ovat luusereita reppanoita", olisin vastannut. Nyt sivukaupalla turhaa jankutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n johtopäätökset luusereista yms. on mielestään asiaa, mutta hänen ajatusmaailman perusteella Hänestä ei voi, tai ei saa tehdä johtopäätöksiä, niinkö?
Mistä kukaan tietää minun ajatusmaailmani? Jos siitä täällä olisin kertonut, niin sitten sitä voisi arvostellakin. Mutta yhden AV-aloituksen perusteella tuskin kannattaa tehdä sen suurempia johtopäätöksiä siitä, millainen ajatusmaailma minulla tai jollain muulla henkilöllä on.
Ap
Arvotat luuserireppanoiksi. Se kertoo jo tarpeeksi. Enempää en tarvitsekaan.
Jos mies on keskivertoa tyhmempi ja kohtelee naisia kuin pumpattavia barbaroita, eikö hän mielestäsi ole luuserireppana?
Ap
No eikö tuo ole lähinnä määritelmä jonkinlaisesta pervosta? Onko siis luuserireppanat pervoja *?* En kyllä sitten teelle halua sellaisen kanssa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n johtopäätökset luusereista yms. on mielestään asiaa, mutta hänen ajatusmaailman perusteella Hänestä ei voi, tai ei saa tehdä johtopäätöksiä, niinkö?
Mistä kukaan tietää minun ajatusmaailmani? Jos siitä täällä olisin kertonut, niin sitten sitä voisi arvostellakin. Mutta yhden AV-aloituksen perusteella tuskin kannattaa tehdä sen suurempia johtopäätöksiä siitä, millainen ajatusmaailma minulla tai jollain muulla henkilöllä on.
Ap
Arvotat luuserireppanoiksi. Se kertoo jo tarpeeksi. Enempää en tarvitsekaan.
Jos mies on keskivertoa tyhmempi ja kohtelee naisia kuin pumpattavia barbaroita, eikö hän mielestäsi ole luuserireppana?
Ap
No eikö tuo ole lähinnä määritelmä jonkinlaisesta pervosta? Onko siis luuserireppanat pervoja *?* En kyllä sitten teelle halua sellaisen kanssa!!
En pidä heitä perversseinä vaan nimenomaan luuserireppanoina. Perverssi on sellainen, joka tykkää esimerkiksi pissaleikeistä tai toisen varpaiden haistelusta.
Ap
Ap
Minulle luuserireppana tuo mieleen lähinnä itsevarmuuden puutetta, miellyttämisenhalua, alistuvuutta jne.
AP nähtävästi tarkoitti tyhmää sovinistia. Ihmekös tuo jos ei vastaukset oikein olleet sitä mitä haettiin.
Kuinka älykästä, suorastaan viisasta arvottaa ihmisiä -miehiä, luuserireppanoiksi?
Mikä onkaan luuserireppanan vastakohta mielestäsi. Senkin voinet kertoa
En ole tuo, jolle vastasit.