Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
AV:n miesviha-uliuli-mies!
09.01.2016 |
Kyllä osaa olla ikävä, katkeroitunut ja tylsä tyyppi, joka on pilannut monta hyvää ketjua. Ja kun se reppana on vielä 24/7 tällä palstalla, niin se ehtii ikävästi vastaamaan moneen aloitukseen ensin jotain negatiivista, aggressiivista ja tyhmää. Miten se saisi pois täältä? Pilaa vielä hyvän palstan, jolla me monet olemme palstamillimetreillä vuosikausia, ja nyt yhtäkkiä meininki on tällaista.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulin tunnistaa helposti, vaikkei uliulia käyttäisikään.
Uli tuo mieleen taannoisen Hesarin pakinoijanaisen (Annamari Raaska muistaakseni), joka muutti Belizeen saksalaisen rastatukkamiehensä Ulin kanssa. Uli oli hieman boheemi ja perheellä oli monenmoisia vastoinkäymisiä, tai sanoisko haastavaa elämää matkan varrella. Siinä mielessä vähän sääli, että uliuli on pelkästään negatiivinen hahmo.
Aika kaukaa haettu.
Itse en ole tuo uli-uli, mutta voisin hyvinkin olla. Tai en kykenisi suoritukseen.
Hän pistää teitä 6-0. Ja te ette edes epäanalyyttisinä sitä huomaa.
He eivät edes havaitse sitä, että keskittyvät henkilöön, eivätkä asiaan.
Jotenkin ...anteeksi naismaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan miesvihajankkaajista vois tehdä jonkun bingoruudukon.
Siihen kuuluis ainakin: miesviha, pyhä vulva, tussukat, laasanen, femakot, sheimaus, onanointi.. saa ehdottaa lisää! Taitais aika nopeasti tulla kaikkiin rasti.
He ovat voittaneet. Sinä näköjään ajattelet enemmän heitä luon he sinua.
Vierailija kirjoitti:
Palstan miesvihajankkaajista vois tehdä jonkun bingoruudukon.
Siihen kuuluis ainakin: miesviha, pyhä vulva, tussukat, laasanen, femakot, sheimaus, onanointi.. saa ehdottaa lisää! Taitais aika nopeasti tulla kaikkiin rasti.
MOT. Jälleen kerran nuo henkilöön käyvät. Jatka vain samaan tapaan!
Vierailija kirjoitti:
Normaalit naiset setvivät perhe/miespulmansa omassa perhepiirissään, eivätkä täällä märise. Yleensä muutamat mammat antavat ohjeen: eroa! Ilmeisesti itsekin eronneita, jonka nyky-yhteiskunta hyväksyy, ja jopa kannustaa palkitsemalla.
Normaalit miehet eivät kuvittele, että kaikki maailman kirjoitukset kohdistuvat juuri heihin tai kaikkiin miehiin kollektiivisesti, eivätkä varsinkaan täällä märise. Joku varsin epänormaali yksilö sitä harrataa ja haukkuu säännöllisesti kaikki (suomalaiset) naiset. Ilmeisesti vain äitinsä koskaan metriä lähempää nähnyt naisvihainen hyypiö peräkammarissaan, jonka nyky-yhteiskunta ilmeisesti hyväksyy, jopa kannustaa palkitsemalla kuntoutus-, työttömyys- ja toimeentulotuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan miesvihajankkaajista vois tehdä jonkun bingoruudukon.
Siihen kuuluis ainakin: miesviha, pyhä vulva, tussukat, laasanen, femakot, sheimaus, onanointi.. saa ehdottaa lisää! Taitais aika nopeasti tulla kaikkiin rasti.
He ovat voittaneet. Sinä näköjään ajattelet enemmän heitä luon he sinua.
Heh, no jos se ajatus lohduttaa sua niin okei ;) Sovitaan niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeyden huippu että mies panee naisen raskaaksi
Mies unohti että olen raskaana
Päivällisahmattimies luikki häntä koipien välissä veljelleen, mietin seuraavaa siirtoa
APUA OON KORVESSA UUDEN MIES YSTÄVÄNI MÖKILLÄ. JA LÖYSIN VAHINGOSSA MIEHEN LAUKUSTA JOTAIN HYVIN OUTOA!
Ärsyttää kun poikaystävä tuo ruokaa luokseni
Ärsyttää miehen tapa syödä päivällisen jämät iltapalaksi!
Tuossa muutama väy-väy-ketju.
Aika monta on tippunut jonnekin pienen ajan sisällä.
Voi herranjumala tuota yksinkertaisuuden määrää. -.-
Joku nainen kirjoittaa omasta miehestään, siis jostakusta YKSITTÄISESTÄ ihmisestä, yksilöstä, ja tämä vatipää on heti vinkumassa että MIESVIHAA!
Mutta niinhän se kai menee, että jos itse ei osaa ajatella naisia kuin yhtenä yhtenäisenä massana, niin helposti ottaa itseensä ketä hyväsä miestä koskevat jutut. Jotenkin se raukka kai kuvittelee olevansa yhtä kuin kaikki maailman miehet... Vaan silti on kyllä vaikea tajuta, miten hemmetin yksiulotteinen ja vajaa maailma pitää tuommoisella reikäpäällä olla.
Ohoh! Mammalla meni ihon alle. Sitä henkilöön käyvää herjausta! Otas iisisti!
Perustelusi eivät parane adjektiiveja lisäämällä. Jotenkin luet liiaksi rivien välistä. TS. luen niin kuin koen.
Eihän noin pimeää miestä voi olla olemassakaan! Jotenkin kaikista säälittävintä on tuo tapa ymmärtää viestit väärin, jopa ihan päinvastoin. Ja sitten kirjoitella jotain omasta mielestään säkenöivää, mikä ei liity mitenkään siihen viestiin mitä hän lainaa ja mikä ei ole edes ymmärrettävää tekstiä. Ja sitten toi karkea kielenkäyttö, ei taida olla kovin sivistynyt tapaus :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeyden huippu että mies panee naisen raskaaksi
Mies unohti että olen raskaana
Päivällisahmattimies luikki häntä koipien välissä veljelleen, mietin seuraavaa siirtoa
APUA OON KORVESSA UUDEN MIES YSTÄVÄNI MÖKILLÄ. JA LÖYSIN VAHINGOSSA MIEHEN LAUKUSTA JOTAIN HYVIN OUTOA!
Ärsyttää kun poikaystävä tuo ruokaa luokseni
Ärsyttää miehen tapa syödä päivällisen jämät iltapalaksi!
Tuossa muutama väy-väy-ketju.
Aika monta on tippunut jonnekin pienen ajan sisällä.
Voi herranjumala tuota yksinkertaisuuden määrää. -.-
Joku nainen kirjoittaa omasta miehestään, siis jostakusta YKSITTÄISESTÄ ihmisestä, yksilöstä, ja tämä vatipää on heti vinkumassa että MIESVIHAA!
Mutta niinhän se kai menee, että jos itse ei osaa ajatella naisia kuin yhtenä yhtenäisenä massana, niin helposti ottaa itseensä ketä hyväsä miestä koskevat jutut. Jotenkin se raukka kai kuvittelee olevansa yhtä kuin kaikki maailman miehet... Vaan silti on kyllä vaikea tajuta, miten hemmetin yksiulotteinen ja vajaa maailma pitää tuommoisella reikäpäällä olla.
Ohoh! Mammalla meni ihon alle. Sitä henkilöön käyvää herjausta! Otas iisisti!
Perustelusi eivät parane adjektiiveja lisäämällä. Jotenkin luet liiaksi rivien välistä. TS. luen niin kuin koen.
Kyllä tuossa on minunkin mielestäni havaittavissa vihaa, miesvihaa(?), tai vihapuhetta.
Eikö? Seuraa syytökset jankkauksesta, mikäli kaavan mukaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Eihän noin pimeää miestä voi olla olemassakaan! Jotenkin kaikista säälittävintä on tuo tapa ymmärtää viestit väärin, jopa ihan päinvastoin. Ja sitten kirjoitella jotain omasta mielestään säkenöivää, mikä ei liity mitenkään siihen viestiin mitä hän lainaa ja mikä ei ole edes ymmärrettävää tekstiä. Ja sitten toi karkea kielenkäyttö, ei taida olla kovin sivistynyt tapaus :)
Ihan perus pulushakkia :) Kun ei oo mitään faktoja tai argumentteja niin pitää jollakin tavalla yrittää kuitenkin voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän noin pimeää miestä voi olla olemassakaan! Jotenkin kaikista säälittävintä on tuo tapa ymmärtää viestit väärin, jopa ihan päinvastoin. Ja sitten kirjoitella jotain omasta mielestään säkenöivää, mikä ei liity mitenkään siihen viestiin mitä hän lainaa ja mikä ei ole edes ymmärrettävää tekstiä. Ja sitten toi karkea kielenkäyttö, ei taida olla kovin sivistynyt tapaus :)
Taidat itse ymmärtää viestit absoluuttisen oikein.
Toivottavasti?
PS. Mikä viesteistäni on karkeaa kielenkäyttöä? Ta, jos vertaat omaasi. Onko se mielestäsi kultivoitunutta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän noin pimeää miestä voi olla olemassakaan! Jotenkin kaikista säälittävintä on tuo tapa ymmärtää viestit väärin, jopa ihan päinvastoin. Ja sitten kirjoitella jotain omasta mielestään säkenöivää, mikä ei liity mitenkään siihen viestiin mitä hän lainaa ja mikä ei ole edes ymmärrettävää tekstiä. Ja sitten toi karkea kielenkäyttö, ei taida olla kovin sivistynyt tapaus :)
Ihan perus pulushakkia :) Kun ei oo mitään faktoja tai argumentteja niin pitää jollakin tavalla yrittää kuitenkin voittaa.
Mihin viestiin tulisi löytää jokin vasta-argumentti?
Vastaan tietenkin omista viesteistäni, en kenenkään muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääliksi käy mammojen miehiä jos sellaisia on. Taisi ketjussa mennä sen verran hiekkaa vaginaan että mies voisi yhtä hyvin runkata hiomapaperilla seuraavan kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeyden huippu että mies panee naisen raskaaksi
Mies unohti että olen raskaana
Päivällisahmattimies luikki häntä koipien välissä veljelleen, mietin seuraavaa siirtoa
APUA OON KORVESSA UUDEN MIES YSTÄVÄNI MÖKILLÄ. JA LÖYSIN VAHINGOSSA MIEHEN LAUKUSTA JOTAIN HYVIN OUTOA!
Ärsyttää kun poikaystävä tuo ruokaa luokseni
Ärsyttää miehen tapa syödä päivällisen jämät iltapalaksi!
Tuossa muutama väy-väy-ketju.
Aika monta on tippunut jonnekin pienen ajan sisällä.
Kaikissa on kyse yksittäisestä idiootin lailla käyttäytyvästä miehestä. Ei kaikista miehistä, eikä edes ryhmästä miehiä. Niiden puolesta on turha uliulitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeyden huippu että mies panee naisen raskaaksi
Mies unohti että olen raskaana
Päivällisahmattimies luikki häntä koipien välissä veljelleen, mietin seuraavaa siirtoa
APUA OON KORVESSA UUDEN MIES YSTÄVÄNI MÖKILLÄ. JA LÖYSIN VAHINGOSSA MIEHEN LAUKUSTA JOTAIN HYVIN OUTOA!
Ärsyttää kun poikaystävä tuo ruokaa luokseni
Ärsyttää miehen tapa syödä päivällisen jämät iltapalaksi!
Tuossa muutama väy-väy-ketju.
Aika monta on tippunut jonnekin pienen ajan sisällä.
Voi herranjumala tuota yksinkertaisuuden määrää. -.-
Joku nainen kirjoittaa omasta miehestään, siis jostakusta YKSITTÄISESTÄ ihmisestä, yksilöstä, ja tämä vatipää on heti vinkumassa että MIESVIHAA!
Mutta niinhän se kai menee, että jos itse ei osaa ajatella naisia kuin yhtenä yhtenäisenä massana, niin helposti ottaa itseensä ketä hyväsä miestä koskevat jutut. Jotenkin se raukka kai kuvittelee olevansa yhtä kuin kaikki maailman miehet... Vaan silti on kyllä vaikea tajuta, miten hemmetin yksiulotteinen ja vajaa maailma pitää tuommoisella reikäpäällä olla.
Ohoh! Mammalla meni ihon alle. Sitä henkilöön käyvää herjausta! Otas iisisti!
Perustelusi eivät parane adjektiiveja lisäämällä. Jotenkin luet liiaksi rivien välistä. TS. luen niin kuin koen.
Tosi väsynyttä tuo ad hominemilla ratsastaminen. Luuletko, että yhtään sädekehääsi kiillottaa, kun häpäiset ja haukut kokonaista sukupuolta yksittäisen keskustelijan asemesta? Itse asiassa vaikutat vain äärimmäisen typerältä ja yksinkertaiselta leimatessasi puolet ihmiskunnasta yksittäisen keskustelijan kommenttien perusteella. Mutta ethän sinä tietysti tätä ymmärrä, turha on selittää sokealle värejä...
Vierailija kirjoitti:
Palstan miesvihajankkaajista vois tehdä jonkun bingoruudukon.
Siihen kuuluis ainakin: miesviha, pyhä vulva, tussukat, laasanen, femakot, sheimaus, onanointi.. saa ehdottaa lisää! Taitais aika nopeasti tulla kaikkiin rasti.
lompakkoloinen, argumentointi, naiseni omistaminen
Ainoat, jotka tässä ketjussa käyttävät hirveää tekstiä ovat nuo muutamat mammat. En kyllä tiedä mistä he väittelevät, mutta heitän lusikkani soppaan aina kun näen epäkohdan
Heillä taitaa olla jokin tarve sättiä.
Mukavaa ajankulua, mutta kohta loppuu.
En ole nähnyt sheimaajan esittävän koskaan järkeviä argumentteja tai faktoja. Pelkästään mielipuolisia väitelauseita, joita hän ei perustele. Yleensä hän ei edes vastaa hänelle osoitettuun viestiin tai kritiikkiin, vaan hän vaihtaa puheenaiheeksi sheimaamisen ja onanoimisen ja unionista rähjäämisen tai törkeän kielenkäytön koko ajan kuvitellen hallitsevan tilannetta ja olevansa naisten yläpuolella.
Eli väitteet ovat ankeita provoja, joita ei perustele ja sitä seuranneeseen keskusteluun tyyppi ei kykene osallistumaan kuin 10 sanan sanavarastolla.
Liikaa aikaa yksin netissä voi ajaa nuoren miehen vielä kehittymättömät aivot sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeyden huippu että mies panee naisen raskaaksi
Mies unohti että olen raskaana
Päivällisahmattimies luikki häntä koipien välissä veljelleen, mietin seuraavaa siirtoa
APUA OON KORVESSA UUDEN MIES YSTÄVÄNI MÖKILLÄ. JA LÖYSIN VAHINGOSSA MIEHEN LAUKUSTA JOTAIN HYVIN OUTOA!
Ärsyttää kun poikaystävä tuo ruokaa luokseni
Ärsyttää miehen tapa syödä päivällisen jämät iltapalaksi!
Tuossa muutama väy-väy-ketju.
Aika monta on tippunut jonnekin pienen ajan sisällä.
Voi herranjumala tuota yksinkertaisuuden määrää. -.-
Joku nainen kirjoittaa omasta miehestään, siis jostakusta YKSITTÄISESTÄ ihmisestä, yksilöstä, ja tämä vatipää on heti vinkumassa että MIESVIHAA!
Mutta niinhän se kai menee, että jos itse ei osaa ajatella naisia kuin yhtenä yhtenäisenä massana, niin helposti ottaa itseensä ketä hyväsä miestä koskevat jutut. Jotenkin se raukka kai kuvittelee olevansa yhtä kuin kaikki maailman miehet... Vaan silti on kyllä vaikea tajuta, miten hemmetin yksiulotteinen ja vajaa maailma pitää tuommoisella reikäpäällä olla.
Ohoh! Mammalla meni ihon alle. Sitä henkilöön käyvää herjausta! Otas iisisti!
Perustelusi eivät parane adjektiiveja lisäämällä. Jotenkin luet liiaksi rivien välistä. TS. luen niin kuin koen.
Tosi väsynyttä tuo ad hominemilla ratsastaminen. Luuletko, että yhtään sädekehääsi kiillottaa, kun häpäiset ja haukut kokonaista sukupuolta yksittäisen keskustelijan asemesta? Itse asiassa vaikutat vain äärimmäisen typerältä ja yksinkertaiselta leimatessasi puolet ihmiskunnasta yksittäisen keskustelijan kommenttien perusteella. Mutta ethän sinä tietysti tätä ymmärrä, turha on selittää sokealle värejä...
Voisit toki ystävällisesti näyttää kohdan, jossa haukun kauniimpaa sukupuolta.
Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan miesvihajankkaajista vois tehdä jonkun bingoruudukon.
Siihen kuuluis ainakin: miesviha, pyhä vulva, tussukat, laasanen, femakot, sheimaus, onanointi.. saa ehdottaa lisää! Taitais aika nopeasti tulla kaikkiin rasti.
lompakkoloinen, argumentointi, naiseni omistaminen
Kyllä! Myös jännämies voisi saada ruudun.
Alue: Aihe vapaa
Palstan miesvihajankkaajista vois tehdä jonkun bingoruudukon.
Siihen kuuluis ainakin: miesviha, pyhä vulva, tussukat, laasanen, femakot, sheimaus, onanointi.. saa ehdottaa lisää! Taitais aika nopeasti tulla kaikkiin rasti.