Lue keskustelun säännöt.
SM-liigan kanta naisiin jääkiekon pelaajina ja katsojina
08.01.2016 |
Nyt ei menny ihan niinku Strömsössä:
http://liiga.fi/blogit/karkikyna/naisvalta-jaakiekossa-vuonna-2046
Kirjoittaja ei liene ikinä kuullut naisleijonista, tai nähnyt ihan tavallista naista (kuten minä) tsiigaamassa lätkää ja huutamassa puusilmää. Hävettää kirjoittajan puolesta, ja vituttaa että tollasia idiootteja on oikeasti olemassa (ja SM-liiga antaa niiden suoltaa tollasta paskaa).
Kommentit (18)
Blogisti on kyllä divaritasoa, no, ei sitäkään. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uliulliuuu. Naisvihaa. Uliuliuliuuu. Uuu.
Ei jatkoon todellakaan. Ehkä tossa on yritetty hakea huumoria, mutta nyt kyllä mentiin niin pahasti metsään että huhhuh. Näen horisontissa paskamyrskyn.
Seuraat siis lätkämatseja sukupuolielimelläsi?
Tämä ei ollut mitään uutta, status ja paksu lompakko siinä lätkässä naisia kiinnostaa, ei mikään muu.
Tuon blogin kirjoittaja ei taatusti ole KOSKAAN ikänä haistanut teini-ikäisen poikansa lätkähanskoihin, (eikä tule haistamaan = ei ole).
Terkuin lätkämamma Stadista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraat siis lätkämatseja sukupuolielimelläsi?
Tämä ei ollut mitään uutta, status ja paksu lompakko siinä lätkässä naisia kiinnostaa, ei mikään muu.
Jos statusta ja lompakkoa haetaan niin eiköhän ne formulat kiinnostais enemmän. Tai vaikka NFL SM-liigan sijaan.
Ei toi sun naisvihan viljely nyt vaan toimi. Taidat olla ko. blogin kirjoittaja ja meni kakka housuun kun tajusit että nyt lähti duuni alta.
Onko tuo Chicahoiidan haamukirjoittaja? Samanlaista naiskiekkoiluvihaa se suoltaa blogissaan aika ajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraat siis lätkämatseja sukupuolielimelläsi?
Tämä ei ollut mitään uutta, status ja paksu lompakko siinä lätkässä naisia kiinnostaa, ei mikään muu.
Jos statusta ja lompakkoa haetaan niin eiköhän ne formulat kiinnostais enemmän. Tai vaikka NFL SM-liigan sijaan.
Ei toi sun naisvihan viljely nyt vaan toimi. Taidat olla ko. blogin kirjoittaja ja meni kakka housuun kun tajusit että nyt lähti duuni alta.
Tuskin siltä duuni lähtee alta vaikka sinä sitä haluaisitkin.
Vierailija kirjoitti:
Uliulliuuu. Naisvihaa. Uliuliuliuuu. Uuu.
Peukutitko taas omaa viestiäsi? Sinä oot kova poika peukuttamaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliulliuuu. Naisvihaa. Uliuliuliuuu. Uuu.
Peukutitko taas omaa viestiäsi? Sinä oot kova poika peukuttamaan. :)
Ja tais antaa sulle alapeukun :D Eiköhän tällekin tuu ihan näillä näppäimillä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkkinä blogistille mene liigamatsiin ja osta paikka vaihtoaition takaa. Lätkä haisee. Oikeasti. Kuuluu asiaan. En kerro mille. Saa huutaa, ei siellä missään kirkossa olla. T. Lätkämamma
(Kanadassa oli kyllä paremmat tarjoilut meille hockeymammoille)
Vaikka tuo olikin varmaan kieliposkessa kirjoitettu ja saatiiriksi tarkoitettu niin silti sitä ei missään nimessä olisi pitänyt julkaista.
Toisaalta, kertoo SM-Liigan nykytilasta kaiken. Kenelläkään siinä organisaatiossa ei ole hajuakaan siitä mitä ne tekee... paitsi jos tarkoitus on tapaa suomalainen jääkiekko niin silloin ovat kyllä oikealla tiellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blogi ymmärretty poistaa. Missä tän saa lukea? Ei kait nyt vuonna 2015 tekstiä saa netistä pois klikkaamalla vaan, missä kuvakaappaus?
No koska blogisti on niin paska kirjoittaja ja hänen huumori ei auennut kenelläkään poistettiin blogi. Yritti olla nokkela ja vittuilla sm-liigalle, mutta kun ei osaa kirjoittaa saatiria niin homma meni aivan päin helvettiä.
Joo poistettu on. Tosin eiköhän tuo löydy jo monestakin paikasta kopiona. Minkä taakseen jättää jne.
Varmasti löytyy, mutta mistä? Haluan nauraa tyylitajun puutteelle.
-15, joka sitä peräänkuulutti edellisellä sivulla.
....siis... mitä helvettiä mä just luin.