Millainen ihminen hankkii Canada Goose - takin?

Partioaitta myy Canada Gooseja. Luulisi sen lafkan olevan eettinen tai ainakin kriittinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka haluaa varmasti lämpimän takin eikä palella pakkasissa. Jolla on rahaa ja halua sjoittaa vajaa tonni takuulla lämpimään takkiin.

Viherpiipertäjiä vituttaa vaikka todellisuudessa kaikki huoli eläimistä ja ympäristöstä perustuu ryssänkateuteen jossa toisellekaan ei sallita jotain mihin itsellä ei ole varaa tai mahdollisuutta.

No jaa, yleensä eläin- ja ympäristönsuojelu kiinnostaa koulutetuimpia yhteiskuntaluokkia, ei niinkään sitä alinta, jota kielenkäyttösi perusteella todennäköisesti edustat.

No jaa, en huomaa mainistaneeni itseni kuuluvan " koulutetuimpaan yhteiskuntaluokkaan"? Olen turvallisesti Gaussin käyrän harjanteella, keskiluokkaista duunarisakkia. Niitä nettomaksajia, jotka ovat koko aikuisikänsä +25 vuotta painaneet duunia ja maksaneet kaiken itse. Ilman asumistukia ja opintorahoja.

En ole koskaan maailmoja syleillyt, enkä tule syleilemäänkään. Huolehdin vain omasta ja perheeni mukavuudesta. Hörhöt saavat hörhöillä, mutta antakaa teidän elää muidenkin omansa näköistä elämää. Olen vähän Evelyn Beatrice Hallin jäljillä kun hän kirjoitti Voltairen maailmankatsomuksesta.

Itse voisin hyvinkin ostaa. Viherpiipertäjien ulinat eivät edelleenkään kiinnosta paskan vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sellainen, joka arvostaa laatua ja joka osaa ajatella omilla aivoillaan, eikä usko kaikkia höyrypäitä kouhottajia.

1) todellisuudessa Kanadassa metsästetään joka tapauksessa kojootteja, koska ne on haittaeläimiä. Pitäisikö niiden turkki heittää hukkaan? No ei pidä.

"For Canada Goose, functionality is paramount. Our jackets are built for the coldest places on Earth – places where skin around the face can freeze in an instant. In these environments – when life is on the line – fur is not just the best choice, but the only choice.

We do not use fake or faux fur because it simply does not protect as well as real fur. Faux fur is only a fashion statement and does not act in the same way that real fur does to protect skin from frostbite. Fur trim around a hood works to disrupt airflow and create turbulent (warm air), which protects the face from frostbite.

We strongly support the ethical, responsible and sustainable use of fur. We only purchase fur from certified Canadian trappers, who live close to land and maintain traditions that have been passed down through generations. They have a profound respect for nature, and we are proud to support them.

The trapping of fur-bearing animals is strictly regulated by the provincial and territorial wildlife departments in Canada. In fact, Canada is the world leader in humane trapping methods, providing the scientific basis for the Agreement on International Humane Trapping Standards (AIHTS), which establishes the required standards for approval and certification of animal trapping devices.

We have chosen to use real coyote fur because it is highly abundant. In fact, in many regions of North America, coyotes are considered a pest as they attack livestock, endangered prey species, pets and sometimes people.

We know that whether or not people want to wear fur is a personal choice, and we respect that. In turn, we hope that people will respect our ethical and responsible use of fur."

http://www.canada-goose.com/ca/en/faq/faq.html

2) Canadian Goose ei nypitytä untuvaa elävistä hanhista. Tähän pätee sama kuin ykköskohtaan: hanhia tapetaan joka tapauksessa ruuaksi, miksi niitä untuviakin ei hyödynnettäisi? Kaikkein epäekologisin ja julmin vaihtoehto olisi heittää ne menemään. 

"Canada Goose does NOT use any down from live-plucking. Feather Industries Canada Limited, our ONLY supplier of down, has a longstanding corporate policy on NEVER purchasing any duck or goose down or feather materials that have been harvested by live-plucking.

Both Canada Goose and Feather Industries have a strong ethical position on this matter. We believe live-plucking is cruel and inhumane and we would never be party to or support this method of harvesting feathers and down."

 

Minulla ei ole CG:n vaatteita, koska minulla ei ole niihin varaa. Jos olisi, ostaisin. Laatutakki, joka kestää vuosikymmeniä on luonnolle ja - hui - jopa niille joka tapauksessa tapettaville eläimille hyvä vaihtoehto. Saastuttakaa te vaan rimpuloilla ja huonosti kylmää torjuvilla akryylivaahtotakeillanne ympäristöä.

PS: alkuperäiskansoilla on minusta järkevä asenne luontoon. Luonto ei ole jotain kaukaista ja museoitavaa, vaan arkinen osa elämää, jota ei tuhlata, ja jota - kun metsästetään esim. ruoaksi - hyödynnetään järkevästi niin, ettei mitään heitetä hukkaan!

Tottakai yritys koittaa kierrellä ja kaarrella, ja muotoilla tuotantonsa kuulostamaan eettiseltä ja "alkuperäiskansoja kunnioittavalta". Canada Goose kuitenkin käyttää epäeettisiä pyyntimenetelmiä. Piste. Kanadassa kojotteja pyydystetään jalkaraudoilla, jotka vangitsevat eläimen kivuliaalla tavalla. Eläin voi kitua jopa useita päiviä ansassa metsästäjää odotellessaan. Ihqua luonnonläheistä toimintaa juu...

Minä. Olen reumasta kärsivä viluinen ihminen. Pakko satsata laatuun, kun sen takin on kyllä kestettävä vuosia ja vuosia. Ja on kestänyt. En tiedä mistä ne untuvat hankittu. Eiköhän samalla keinolla kuin muissakin untsikoissa. Ihanan lämpimänä on minut pitänyt. Enkä ole teinipissis vaan 50v nainen.

En ostaisi.

En ymmärrä kuka laittaa lähes tonnin talvitakkiin. Toki jos sille takille tulee oikeasti käyttöä ääriolosuhteissa, niin sitten, mutta huvittaa nähdä noita sikakalliita takkeja joidenkin nuorten naisten päällä, kun kulkevat kaupungilla nilkat paljaina ja se tonnin takki auki. Kyllä sitä vähemmälläkin tarkenee ja halvemmalla. Se on monile pelkkä statussymboli.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ihmiset, jotka mielestään ansaitsevat vain parasta.

Hohhoijaa

Heittäisin vuittuun...