Kun Yhdysvalloissa musta väestö kulkee nimellä "african american", aasialaiset "asian american" ja
Intiaanit "native american" niin miksi kutsutaan valkoista väestöä? Onko ne ihan vaan white american?
(Pioneer american? We-found-yo-land-even-if-it-was-never-lost american? :D)
Kommentit (31)
Tarkoittaa ns. kaukasidistä tai euripidistä rotua.
Käsite on vanhakantainen ja perustuu vanhentuneisiin rotuteorioihin, joilla ei ole enää tieteellistä pohjaa, mutta historiallisista syistä USA:ssa käytössä. Siellähän puhutaan ns. "roduistakin" vaikka sekin on tieteellisesti virheellinen termi ja käsite.
Kaukasidit = "valkoisen" rodun oletetaan kaikkien tulleen porukasta, joka hillui Keski-Aasiassa, Kaukaasiaan tienoilla aikoinaan.
Tässä rotuteoriassa kaukasideiksi eli "valkoisiksi" luettiin eurooppalaiset, arabit, ja juutalaiset eli arjalaiset, haamilaiset ja seemiläiset.
Keltaiseen rotuun eli mongolideihin luettiin mm. intiaanit, eskimot, kiinalaiset, tataarit, mongolit sekä suomalais-ugrilaiset kansat.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Meyers_b11_s0476a.j…
USA:ssa opiskellessa sai aina eteensä tenttikaavakkeen, johon piti täyttää kohta 'rotu'. Pistin suomalais-ugrilaisena kiltisti aina ruksin kohtaan "mongoloid race". Missään nimessä en halunnut olla "arjalainen" tai "kaukaasialainen" :D
Olipa mielenkiintoinen kysymys! Aina täältä oppii jotain uutta. Tosiaan kaukasuslaistenhan sanotaan olleen vaaleaihoisia ennen arabi-invaasiota.
Toi termi "Caucasian" on virheellinen, tosiasiassa Kaukaasialaisesta kun on kyse niin puhutaan Kaukasuksen ihmisistä, jotka ovat oma rotunsa joilla ei ole mitään tekemistä/yhteistä valkoisten amerikkalaisten ja eurooppalaisten kanssa ja siitä puheenollen monet Kaukaasialaiset vihaavat valkoisia varsin avoimesti, erityisesti Venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiaanit "native american" niin miksi kutsutaan valkoista väestöä? Onko ne ihan vaan white american?
(Pioneer american? We-found-yo-land-even-if-it-was-never-lost american? :D)
European American.
Loogisesti sen pitäisi olla tämä. Mutta amerikkalaiset ja logiikka ei sovi samaan lauseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Olipa mielenkiintoinen kysymys! Aina täältä oppii jotain uutta. Tosiaan kaukasuslaistenhan sanotaan olleen vaaleaihoisia ennen arabi-invaasiota.
Et tainnut tajuta. Tämä rotuteoria ei ole kuvaa todellisia ihmisiä vaan kuviteluja "rotuja". Ja termit eivät perustuneet kansoihin vaan maantieteellisiin alueisiin ja sen aikaiseen käsitykseen ihmisen leviämisestä heti siinä jääkauden jälkeen.
USA:ssa tutkijat käyttivät termiä "Caucasoid", mutta arkikäytössä tuo termi "Caucasian" on yleistynyt. Se tarkoittaa vain valkoihoisen näköistä ihmistä. Sillä ei siis oikeastaan ole mitään tekemistä oikeiden nykykaukaasialaisten kanssa.
USA:ssahan oli vielä 1960-luvulle asti lailla kielletty "rotujen sekaantuminen". Ei tainnut ihan toimia, onhan ensimmäinen Miss USA:ksi valittu "afrikkalais-amerikkalainen" nainen syntynyt lakien voimassaollessa ja on osittain suomalaista alkuperää :) Puhun siis sinisilmäisestä Vanessa Williamsista.
http://www.aol.com/article/2015/09/17/today-in-history-vanessa-williams…
ja suomeksi sanotaan afro-amerikkalainen. mistä tuo kampausmalli piti tuohon tempaista?
Jotkut sanovat suomenruotsalainen, vaikka olisi parempi sanoa ruotsinkielinen suomalainen, ovat kuitenkin lähes samaa rotua kuin länsisuomalaiset. Itäsuomalaiset ovat sitten enemmän aasialaista syntyperää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa myös Charlize Theron on "African American", kun hän on syntynyt Etelä-Afrikassa ja hän on Yhdysvaltain kansalainen. fi.wikipedia.org/wiki/Charlize_Theron
Hauska ajatusleikki, mutta käsittääkseni African American on nimenomaan ihminen, jonka juuret ovat orjina maahan tuodoissa ihmisissä, myöhemmin maahanmuuttajina tulleet afrikkalaiset edustavat oikeastaan eri ryhmää. Myös Charlize Theron :)
Kyllä African American on nimenomaan mustaihoinen, eri versioissaan. Kun tuota nimitystä käytetään, ei siinä analysoida henkilön sukupuuta noin syvällisesti kuin esitätä. Vai miksi kutsuisit sitten näitä "eri ryhmään" kuuluvia afrikkalaisperäisiä?
Siina taas meilla espertti jolla ei ole asiasta hajuakaan.
Tassa sinulle vahan miettimista: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/03/14/u-s-census-looking-at-b…
Kyllä myös termi "Caucasian American" on käytössä, syöttäkääpä vaikka googleen. Ja "kaukasideista" (eli vaaleaihoisista) tosiaan on puhe, ei kaukasialaisista/kaukasuslaisista.
Temi African American on otettu käyttöön käytännössä vasta 90-luvulla. Tässä lainaus NY Timesista vuodelta 1989:
A movement led by the Rev. Jesse Jackson to call blacks African-Americans has met with both rousing approval and deep-seated skepticism in a debate that is coming to symbolize the role and history of blacks in this country.
Kummasti vaan census käyttää sanaa race edelleen mustista ja samalla painottaa, ettei Hispanic ole rotu vaan etnisyys.
Kyllä African American on nimenomaan mustaihoinen, eri versioissaan. Kun tuota nimitystä käytetään, ei siinä analysoida henkilön sukupuuta noin syvällisesti kuin esitätä. Vai miksi kutsuisit sitten näitä "eri ryhmään" kuuluvia afrikkalaisperäisiä?