Lue keskustelun säännöt.
Suurin osa "kristityistä" ei ole lainkaan KRISTITTYJÄ
03.01.2016 |
Voit uskoa itse keksimääsi epäjumalaan, valita Raamatusta ne kohdat mistä tykkäät itse, kuunnella luopioita tiedemiehiä ja heidän valheellisia uskomuksiaan, ja elää synnissä... ja väittää itseäsi kristityksi. Mutta se ei tee sinusta kristittyä.
Kristitty uskoo Herraan, Jumalaan ja hyväksyy tämän sanan sellaisenaan, eikä vääristele sitä ja toteuttaa Herran tahtoa jokapäiväisessä elämässään ylistäen Herraa, Jumalaa.
Et voi palvoa kahta herraa, on vain kaksi tietä: Jumalan rakkaus tai iänkaikkinen kadotus.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä huvittavinta, suurin osa kristityistä ajattelee juuri noin.
Kuka noudattaa kaikkea mitä Raamatussa sanotaan jokapäiväisessä elämässään? No, jos ollaan rehellisiä niin ei kukaan.
Eli ap:n logiikan mukaan kristittyjä ei edes ole olemassa.
Jos ap on oikeassa, niin kristittyjä ei tältä planeetalta kovin montaa löydy.
Todennäköisesti aloittaja itsekin valitsee Raamatusta vain ne kohdat mistä itse pitää.
Oletko ap luopunut kaikesta maallisesta omaisuudestasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa... kristinuskostakin on aika monta versiota olemassa. Mikähän on se oikea? Raamatun teksteistäkin paljon raakattu pois ja valikoitu "parhaat" :D
Vierailija kirjoitti:
Jaa... kristinuskostakin on aika monta versiota olemassa. Mikähän on se oikea? Raamatun teksteistäkin paljon raakattu pois ja valikoitu "parhaat" :D
Eikö jo tullut selväksi? Sehän on tietysti ap:n harjoittama kristinusko.
Ap on luonnollisesti ainoa ihminen, joka tulkitsee maailman suurinta uskontoa oikein. Muut eivät ole kristittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit uskoa itse keksimääsi epäjumalaan, valita Raamatusta ne kohdat mistä tykkäät itse, kuunnella luopioita tiedemiehiä ja heidän valheellisia uskomuksiaan, ja elää synnissä... ja väittää itseäsi kristityksi. Mutta se ei tee sinusta kristittyä.
Kristitty uskoo Herraan, Jumalaan ja hyväksyy tämän sanan sellaisenaan, eikä vääristele sitä ja toteuttaa Herran tahtoa jokapäiväisessä elämässään ylistäen Herraa, Jumalaa.
Et voi palvoa kahta herraa, on vain kaksi tietä: Jumalan rakkaus tai iänkaikkinen kadotus.
Ihmeellistä on Jumalan rakkaus jos tuomitsee ihmisiä iänkaikkiseen kadotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit uskoa itse keksimääsi epäjumalaan, valita Raamatusta ne kohdat mistä tykkäät itse, kuunnella luopioita tiedemiehiä ja heidän valheellisia uskomuksiaan, ja elää synnissä... ja väittää itseäsi kristityksi. Mutta se ei tee sinusta kristittyä.
Kristitty uskoo Herraan, Jumalaan ja hyväksyy tämän sanan sellaisenaan, eikä vääristele sitä ja toteuttaa Herran tahtoa jokapäiväisessä elämässään ylistäen Herraa, Jumalaa.
Et voi palvoa kahta herraa, on vain kaksi tietä: Jumalan rakkaus tai iänkaikkinen kadotus.
Ihmeellistä on Jumalan rakkaus jos tuomitsee ihmisiä iänkaikkiseen kadotukseen.
Syntisiä vain. Ei ihmisiä. Ihmiset on Jumala luonut omaksi kuvakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit uskoa itse keksimääsi epäjumalaan, valita Raamatusta ne kohdat mistä tykkäät itse, kuunnella luopioita tiedemiehiä ja heidän valheellisia uskomuksiaan, ja elää synnissä... ja väittää itseäsi kristityksi. Mutta se ei tee sinusta kristittyä.
Kristitty uskoo Herraan, Jumalaan ja hyväksyy tämän sanan sellaisenaan, eikä vääristele sitä ja toteuttaa Herran tahtoa jokapäiväisessä elämässään ylistäen Herraa, Jumalaa.
Et voi palvoa kahta herraa, on vain kaksi tietä: Jumalan rakkaus tai iänkaikkinen kadotus.
Ihmeellistä on Jumalan rakkaus jos tuomitsee ihmisiä iänkaikkiseen kadotukseen.
Syntisiä vain. Ei ihmisiä. Ihmiset on Jumala luonut omaksi kuvakseen.
Eikö se ollut niin että kaikki ihmiset on syntisiä, mutta Jeesus kärsi sovittaakseen nämä synnit?
Uskontoni on täysin henkilökohtainen asiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa... kristinuskostakin on aika monta versiota olemassa. Mikähän on se oikea? Raamatun teksteistäkin paljon raakattu pois ja valikoitu "parhaat" :D
eavnklis luteriliasen kirkkon piispat ja papit rakkaa pois Raamattun tekstejä
Uuden testamentin roomalaiskirjeen 1:26-27 kuuluu:
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Jotkut evankelisluterisaisen kirkkon piispat ja pappit eivät hyväksy yllä olevaa Jumalan sanaksi vaikka se sitä on
Muuten ei kuitenkaan ole raakattu pois Raamattun tekstejä
Tarkoitktko tätä vai jotain itse keskimääsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa... kristinuskostakin on aika monta versiota olemassa. Mikähän on se oikea? Raamatun teksteistäkin paljon raakattu pois ja valikoitu "parhaat" :D
eavnklis luteriliasen kirkkon piispat ja papit rakkaa pois Raamattun tekstejä
Uuden testamentin roomalaiskirjeen 1:26-27 kuuluu:
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Jotkut evankelisluterisaisen kirkkon piispat ja pappit eivät hyväksy yllä olevaa Jumalan sanaksi vaikka se sitä on
Muuten ei kuitenkaan ole raakattu pois Raamattun tekstejä
Tarkoitktko tätä vai jotain itse keskimääsi?
Oli kyllä sen sortin tekstiä että mahdatko edes olla selvinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa... kristinuskostakin on aika monta versiota olemassa. Mikähän on se oikea? Raamatun teksteistäkin paljon raakattu pois ja valikoitu "parhaat" :D
eavnklis luteriliasen kirkkon piispat ja papit rakkaa pois Raamattun tekstejä
Uuden testamentin roomalaiskirjeen 1:26-27 kuuluu:
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Jotkut evankelisluterisaisen kirkkon piispat ja pappit eivät hyväksy yllä olevaa Jumalan sanaksi vaikka se sitä on
Muuten ei kuitenkaan ole raakattu pois Raamattun tekstejä
Tarkoitktko tätä vai jotain itse keskimääsi?
Oli kyllä sen sortin tekstiä että mahdatko edes olla selvinpäin?
taisi olla adh hominen arkumentaattio virhe taisi tulla
se oli ad hominen
Vierailija kirjoitti:
Uskontoni on täysin henkilökohtainen asiani.
No se on helvetin hienoa! Mutta niin ei tarvitse olla. ON TÄYSI OKEUS MYÖS KÄÄNNYTTÄÄ IHMISIÄ!
On ihan totta että kristityn tulisi kysellä ja noudattaa Jumalan tahtoa mutta silti ap.. "se joka luulee seisovansa katsokoon ettei kaadu" ja "moni näkee rikan toisen silmässä muttei malkaa massansa.."
Ja -onneksi- emme pelastu omien tekojemme ansioista vaan yksin Jeesuksen Kristuksen uhrin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa... kristinuskostakin on aika monta versiota olemassa. Mikähän on se oikea? Raamatun teksteistäkin paljon raakattu pois ja valikoitu "parhaat" :D
eavnklis luteriliasen kirkkon piispat ja papit rakkaa pois Raamattun tekstejä
Uuden testamentin roomalaiskirjeen 1:26-27 kuuluu:
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
Jotkut evankelisluterisaisen kirkkon piispat ja pappit eivät hyväksy yllä olevaa Jumalan sanaksi vaikka se sitä on
Muuten ei kuitenkaan ole raakattu pois Raamattun tekstejä
Tarkoitktko tätä vai jotain itse keskimääsi?
Oli kyllä sen sortin tekstiä että mahdatko edes olla selvinpäin?
taisi olla adh hominen arkumentaattio virhe taisi tulla
se oli ad hominen
Se on muuten ad hominem.
Ne lääkkeet...