Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ai miksi vauvoja/lapsia raahataan joka paikkaan?
03.01.2016 |
http://m.iltalehti.fi/perhe/2016010220898900_pr.shtml
Tuo viimeinen kommentti tuolla uutisessa, eli miksi vauvoja raahataan joka paikkaan, toistuu täälläkin aika ajoin. Minusta on outoa väittää että ehtii sitä 7 vuoden päästäkkn tai kymmenen vuoden. Ja että vuosia pitäisi vaan istua perse homeessa kotona lasten kanssa. Mistä te sitten kun -elämää elävät ihmiset tiedätte miten kauan elätte ja miten kauan lapsenne elää? Minä en osaa ennustaa, joten nautin elämästä nyt. En ala odottamaan vuosia jotain maagista aikaa jolloin voin taas tehdä kaikkea. Elämä voi olla huomenna ohi. On elämän ottamista itsestäänselvyytenä väittää että vuosien päästä on hyvä aika tehdä jotain. Voi olla tai sitten ei.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta raahatkoon lapsiaan missä lystää, mutta pitäisivät edes kurissa ne. Olin joulun alla joulukonsertissa kirkossa, jossa jotku oli ottaneet sen jälkikasvunsakin kulttuuririentoihin ja lapsi juoksi ja remusi lähes koko konsertin kirkon yläparvella vanhempien puuttumatta lainkaan sen touhuihin. Ja ei, en lähtenyt etsimään vanhempia huomauttaakseni asiasta ja pilaamaan entisestäänkin omaa konserttikokemustani.
Oma syysi. Menit vapaaehtoisesti paikkaan missä oli lapsia, joita et voi sietää, ja nyt sitten valitat tästä. Sitä saa mitä tilaa :)
Sanoinko etten voi sietää lapsia? Siellä oli pari muutakin lasta, jotka ei häirinneet muuta yleisöä mitenkään, olisin kai valittanut niidenkin läsnäolosta jos en sietäisi lapsia ylipääns? Mammat on hirveän herkkänahkaisia, kun kaikki ei katso heidän kullannuppujensa remuamista konserteissa hymyillen. Maksoin joulukonsertista, en kyseisen lapsen showsta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No koska se kuolisi yksin kotona ja taitaa olla lain vastaistakin. Siksi otan lapsen kauppaan mukaan ja lomalle ja kävelylle ja sukupäivälliselle ravintolaan ja esikoisen peleihin.
Mikset hanki lastenhoitajaa/ lastenvahtia vauvallesi tuoksi ajaksi? Meillä on 4 lasta ja kun käyn asioilla, meillä lapset kotona lastenvahdin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska se kuolisi yksin kotona ja taitaa olla lain vastaistakin. Siksi otan lapsen kauppaan mukaan ja lomalle ja kävelylle ja sukupäivälliselle ravintolaan ja esikoisen peleihin.
No en ole kyllä ikinä kuullut, että joku valittaisi siitä miksi lapset on otettava kävelylenkeille jne. mukaan. Mutta on kyllä myös paikkoja, jonne vauvoja ei välttämättä kannata tuoda. Ihan lasten itsensä ja muiden ihmisten viihtyvyyden takia. Esim. konsertteihin, teatteriin, alennusmyyntiruuhkiin jne.
Konsertin järjestäjä päättää ketä sinne konserttiin voi tulla. Maksava asiakas sitten päättää että ostaako lipun vaiko ei.
Lapsellista asiakkaan myöhemmin nillittää että paikalla oli lapsia. Tämä on sopimusyhteiskunta missä sopimuksista pidetään kiinni. Huono asiakas joka märisee jälkenpäin vaikka itse on ostopäätöksen tehnyt ja ehdot hyväksynyt. Tämmöiset pitäisi havaita jo itse konsertissa ja heittää pihalle häiritsemästä muiden hyvää kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukattomat lennot olisi hieno juttu, samaan tapaan, kuin toukattomia hotellejakin jo on. Toukkalennot sitten vähän harvemmin ja niillä voisivat onnelliset vanhemmat istua vertaisseurassa hymistelemässä kuulosuojaimet päässä.
Kyllä noita varmaan tulee kun ihmiset suostuu maksaan siitä että matkustajia valikoidaan. Sellaisille lennoille on vaikeampi myydä konetta täyteen. Tällä hetkellä kaikki haluaa mahdollisimman halpoja lentoja, joten niihin tuskin aletaan matkustajia valikoimaan.
Muita häiritsevienhän pitäisi tietysti maksaa erikoiskuljetuksestaan enemmän.
Just näin! Kaikkin juopot, vessassa alvariinsa ravaavat, jättikokoisten käsimatkatavaroiden kanssa matkustavat ja vähän väliä sieltä ylälokerosta jotain kaivavat, ylilihavat, pahalle haisevat, kuorsaavat ja ylitsevuotavasti hajusteita käyttävät maksakoot lennoista vähän enemmän!
Vierailija kirjoitti:
Asun Espanjassa ja kyllä me raahaamme lapset mukaan joka paikkaan. Lapset kuuluvat siellä arkeen ja juhliin ja lapsivihaa, kuten Suomessa ei ole. Kyllä olen juuri niitä vanhempia, jotka rahjaavat lapsiaan mukana lennoilla ( n. 10 lentoa/vuosi) ja olen onnekas, että voin tarjota heille mahdollisuuden nähdä maailmaa.
Muiden kustannuksella on kiva tarjota mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei mielestäni vastannut omaan kysymykseensä: onko napanuora jäänyt katkaisematta vai miksi ne lapset tosiaan pitää ottaa aina mukaan kun itse menet jonnekin? Ei tarvitse istua perse homeessa kotona seitsemää vuotta, mutta miksi ne lapset pitää ottaa mukaan jos itse haluat jonnekin mennä?
Jos nyt puhutaan esim. matkoista, ravintoloista ja kaupungilla käynnistä kuten tuossa mielipidekirjoituksessa, niin ne on ihan normaalia elämää enkä näe mitään syytä miksi lapset ei voisi olla mukana. Vaihtelu virkistää lapsiakin.
Ap
No imetystähän tuo kirjoitus koski, joten puhutaan siis sylivauvoista - ei lapsista yleensä. Ei vauva kyllä paljon vaihtelusta välitä, eikä vieraat, meluisat ja epämukavat paikat nyt varsinaisesti virkistä vauvaa. Matkailua vauvojen kanssa en kyllä oikein ymmärrä: ei vauva siitä kokemuksesta saa mitään irti.
Vauvan perhe kuitenkin nauttii, eikä vauva siitä mukana olemisesta mitenkään kärsi, joten miksi muu perhe ei saisi nauttia?
Esim. lentokoneissa ja vieraissa maissa vauvan altistuminen bakteereille kasvaa, lentokoneessa korviin sattuu.
Saa ajatella muitakin kuin itseään.
Vauvat syö samaa kuin kotonakin eikä omilla lapsillani ole ollut ongelmaa paineenvaihtelusta. Paineenvaihtelu on yleensä isommilla lapsilla suurempi ongelma, vauvojen ja pikkulasten tärykalvot joustaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta raahatkoon lapsiaan missä lystää, mutta pitäisivät edes kurissa ne. Olin joulun alla joulukonsertissa kirkossa, jossa jotku oli ottaneet sen jälkikasvunsakin kulttuuririentoihin ja lapsi juoksi ja remusi lähes koko konsertin kirkon yläparvella vanhempien puuttumatta lainkaan sen touhuihin. Ja ei, en lähtenyt etsimään vanhempia huomauttaakseni asiasta ja pilaamaan entisestäänkin omaa konserttikokemustani.
Oma syysi. Menit vapaaehtoisesti paikkaan missä oli lapsia, joita et voi sietää, ja nyt sitten valitat tästä. Sitä saa mitä tilaa :)
Sanoinko etten voi sietää lapsia? Siellä oli pari muutakin lasta, jotka ei häirinneet muuta yleisöä mitenkään, olisin kai valittanut niidenkin läsnäolosta jos en sietäisi lapsia ylipääns? Mammat on hirveän herkkänahkaisia, kun kaikki ei katso heidän kullannuppujensa remuamista konserteissa hymyillen. Maksoin joulukonsertista, en kyseisen lapsen showsta..
Kaikille parempi ettet ensi vuonna mene sinne joulukonserttiin pilaamaan hapan ilme kasvoilla muiden riemullista kokemusta. Älä änkeä semmoisiin paikkoihin mistä sokea Reetakin näkee että et viihdy, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toukattomat lennot olisi hieno juttu, samaan tapaan, kuin toukattomia hotellejakin jo on. Toukkalennot sitten vähän harvemmin ja niillä voisivat onnelliset vanhemmat istua vertaisseurassa hymistelemässä kuulosuojaimet päässä.
Miksi ihmeessä et valitse business-lentoja, sillä siellä ei juuri ole lapsia, vanhuksia, sairaita, rumia ihmisiä tai muita rajoitteisia, vaan änkeät halpalennoille, missä rahvas matkustaa. Sama juttu ravintola valinnassa. Tyhmyydestä saa kärsiä, vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olennainen kysymys onkin se, että lapsen kanssa et enää voi tehdä kaikkea sitä, mitä ennen lasta pystyit tekemään. Et voi mennä vauva sylissä katsomaan pornoshowta, vaikka se ennen oli sinulle henki ja elämä. Jätät vauvan kotiin ja hyväksyt, että nyt on nyt. Miksi et tekisi samoin muidenkin asioiden kanssa? Vauva ei kuulu baariin eikä välttämättä elokuvateatteriinkaan, koska ei nauttisi elämästään kummassakaan.
Miksi pitäisi rajoittaa ihan tavallisia menoja? Matkoja, kaupunkikäyntejä, ravintolassa syömistä? Ne on normaalia elämää. Jos noin perusjuttuja rajoittaa, niin eihän jäljelle jää muuta kuin kotona istuminen.
Sulla taitaa olla aika kapea elämä, jos ilman lasta et keksi muuta tekemistä kuin matkustelun, ravintolat ja kaupunkikäynnit...
Joka tapauksessa: lasten kanssa voi tehdä luettelemiasi asioita, mutta silloin pitää hyväksyä, että mukana on se lapsi. Et ole enää yksin. Et voi ajatella, että se lapsi menee siinä sivussa, koska ei se mene. Joudut antamaan lapselle huomiotasi ja hyväksymään sen, että et voi antautua elämään aikuisten elämää pitkine keskusteluineen luottaen, että jossain on joku toinen, joka katsoo lapsesi perään sillä aikaa, kun sinä elät sitä elämää, jota haluat elää. Ravintoloissa ei ole lastenhoitajia taaperoasi varten, ne muissa pöydissä istuvat ovat maksavia asiakkaita kuten sinä, eivät leikittäjiä lapsellesi. Tarjoilijan tehtävä ei ole viihdyttää lastasi.
Ymmärrätkö: jos otat lapsen mukaan, että ole enää yksi vaan kaksi. Ja siitä kahdesta olet se osapuoli, jonka täytyy hyväksyä se, että toinen (pienempi) tarvitsee sinua koko ajan, myös siellä kirkkokonsertissa, kirjallisuusmatineassa ja uimahallissa.
Tämän ymmärt kyll jokainen ilmeisesti, paitsi sinä. Mikä sua asiassa riepoo? Onko oma elämäsi jotenkin vaikeaa kun täytyy kiukutella? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska se kuolisi yksin kotona ja taitaa olla lain vastaistakin. Siksi otan lapsen kauppaan mukaan ja lomalle ja kävelylle ja sukupäivälliselle ravintolaan ja esikoisen peleihin.
No en ole kyllä ikinä kuullut, että joku valittaisi siitä miksi lapset on otettava kävelylenkeille jne. mukaan. Mutta on kyllä myös paikkoja, jonne vauvoja ei välttämättä kannata tuoda. Ihan lasten itsensä ja muiden ihmisten viihtyvyyden takia. Esim. konsertteihin, teatteriin, alennusmyyntiruuhkiin jne.
Otsikossa ei rajattu aihetta sinun ajattelemallasi tavalla, silloinhan tämä olisikin aivan eri keskustelu. Vaan otsikossa luki nimenomaan kaikkiin paikkoihin. Ovathan kävelyretket, lomat ja sukupäivälliset paikkoja. Minusta, kuten joku sanoikin, lapsia ei kuitenkaan ole aivan kaikissa paikoissa, kuten baareissa jne.
En tajua, mitä sua häiritsee, jos lapsia on alennusmyynneissä? Meinaatko, ettet pääse eteenpäin? No, se ei ole muiden ihmisten (lapsen kanssa sinne tulleen) ongelma, varsinaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukattomat lennot olisi hieno juttu, samaan tapaan, kuin toukattomia hotellejakin jo on. Toukkalennot sitten vähän harvemmin ja niillä voisivat onnelliset vanhemmat istua vertaisseurassa hymistelemässä kuulosuojaimet päässä.
Kyllä noita varmaan tulee kun ihmiset suostuu maksaan siitä että matkustajia valikoidaan. Sellaisille lennoille on vaikeampi myydä konetta täyteen. Tällä hetkellä kaikki haluaa mahdollisimman halpoja lentoja, joten niihin tuskin aletaan matkustajia valikoimaan.
Muita häiritsevienhän pitäisi tietysti maksaa erikoiskuljetuksestaan enemmän.
Just näin! Kaikkin juopot, vessassa alvariinsa ravaavat, jättikokoisten käsimatkatavaroiden kanssa matkustavat ja vähän väliä sieltä ylälokerosta jotain kaivavat, ylilihavat, pahalle haisevat, kuorsaavat ja ylitsevuotavasti hajusteita käyttävät maksakoot lennoista vähän enemmän!
Unohdit toukkaperheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukattomat lennot olisi hieno juttu, samaan tapaan, kuin toukattomia hotellejakin jo on. Toukkalennot sitten vähän harvemmin ja niillä voisivat onnelliset vanhemmat istua vertaisseurassa hymistelemässä kuulosuojaimet päässä.
Miksi ihmeessä et valitse business-lentoja, sillä siellä ei juuri ole lapsia, vanhuksia, sairaita, rumia ihmisiä tai muita rajoitteisia, vaan änkeät halpalennoille, missä rahvas matkustaa. Sama juttu ravintola valinnassa. Tyhmyydestä saa kärsiä, vai mitä.
Et taida paljon lentää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukattomat lennot olisi hieno juttu, samaan tapaan, kuin toukattomia hotellejakin jo on. Toukkalennot sitten vähän harvemmin ja niillä voisivat onnelliset vanhemmat istua vertaisseurassa hymistelemässä kuulosuojaimet päässä.
Miksi ihmeessä et valitse business-lentoja, sillä siellä ei juuri ole lapsia, vanhuksia, sairaita, rumia ihmisiä tai muita rajoitteisia, vaan änkeät halpalennoille, missä rahvas matkustaa. Sama juttu ravintola valinnassa. Tyhmyydestä saa kärsiä, vai mitä.
Olipa viisas kommentti. Anteeksi tyhmyyteni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukattomat lennot olisi hieno juttu, samaan tapaan, kuin toukattomia hotellejakin jo on. Toukkalennot sitten vähän harvemmin ja niillä voisivat onnelliset vanhemmat istua vertaisseurassa hymistelemässä kuulosuojaimet päässä.
Kyllä noita varmaan tulee kun ihmiset suostuu maksaan siitä että matkustajia valikoidaan. Sellaisille lennoille on vaikeampi myydä konetta täyteen. Tällä hetkellä kaikki haluaa mahdollisimman halpoja lentoja, joten niihin tuskin aletaan matkustajia valikoimaan.
Muita häiritsevienhän pitäisi tietysti maksaa erikoiskuljetuksestaan enemmän.
Erikseen sit vielä ne lennot missä tarjotaan alkoholia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska se kuolisi yksin kotona ja taitaa olla lain vastaistakin. Siksi otan lapsen kauppaan mukaan ja lomalle ja kävelylle ja sukupäivälliselle ravintolaan ja esikoisen peleihin.
Mikset hanki lastenhoitajaa/ lastenvahtia vauvallesi tuoksi ajaksi? Meillä on 4 lasta ja kun käyn asioilla, meillä lapset kotona lastenvahdin kanssa.
Ai maksullinen? Kerropas nyt ensin se, onko maksullinen. Ja äiti/anoppi tmv. jolle maksat ei käy, koska helppousaste hankkia sellainen on silti 6-0 verrattuna kun asuu vaikkapa 25km lähimmästä kaupungista. (Jossa pari hassua mll:n hoitajaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukattomat lennot olisi hieno juttu, samaan tapaan, kuin toukattomia hotellejakin jo on. Toukkalennot sitten vähän harvemmin ja niillä voisivat onnelliset vanhemmat istua vertaisseurassa hymistelemässä kuulosuojaimet päässä.
Miksi ihmeessä et valitse business-lentoja, sillä siellä ei juuri ole lapsia, vanhuksia, sairaita, rumia ihmisiä tai muita rajoitteisia, vaan änkeät halpalennoille, missä rahvas matkustaa. Sama juttu ravintola valinnassa. Tyhmyydestä saa kärsiä, vai mitä.
Eikös se new yorker just imettänyt business-luokassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukattomat lennot olisi hieno juttu, samaan tapaan, kuin toukattomia hotellejakin jo on. Toukkalennot sitten vähän harvemmin ja niillä voisivat onnelliset vanhemmat istua vertaisseurassa hymistelemässä kuulosuojaimet päässä.
Kyllä noita varmaan tulee kun ihmiset suostuu maksaan siitä että matkustajia valikoidaan. Sellaisille lennoille on vaikeampi myydä konetta täyteen. Tällä hetkellä kaikki haluaa mahdollisimman halpoja lentoja, joten niihin tuskin aletaan matkustajia valikoimaan.
Muita häiritsevienhän pitäisi tietysti maksaa erikoiskuljetuksestaan enemmän.
Erikseen sit vielä ne lennot missä tarjotaan alkoholia?
Ei sellaisia lentoja edes tarvita. Toukkalentoja tarvitaan.
On muuten kätevä neuvo toi "ehtii sitä myöhemminkin". Esim. jos on kolme lasta muutaman vuoden ikäeroilla niin esikoinen saakin odotella teini-ikää ennen kuin perhe menee mihinkään yhdessä, esim. lomalle, koska vauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukattomat lennot olisi hieno juttu, samaan tapaan, kuin toukattomia hotellejakin jo on. Toukkalennot sitten vähän harvemmin ja niillä voisivat onnelliset vanhemmat istua vertaisseurassa hymistelemässä kuulosuojaimet päässä.
Kyllä noita varmaan tulee kun ihmiset suostuu maksaan siitä että matkustajia valikoidaan. Sellaisille lennoille on vaikeampi myydä konetta täyteen. Tällä hetkellä kaikki haluaa mahdollisimman halpoja lentoja, joten niihin tuskin aletaan matkustajia valikoimaan.
Muita häiritsevienhän pitäisi tietysti maksaa erikoiskuljetuksestaan enemmän.
Erikseen sit vielä ne lennot missä tarjotaan alkoholia?
Ei sellaisia lentoja edes tarvita. Toukkalentoja tarvitaan.
Nythän oli puhetta että ne ketkä häiritsee saisi maksaa enemmän. Viinaa kittaava kälättäjä, mahdollisesti aggressiivisesti käyttäytyvä on kyllä hitonmoinen häiriötekijä.
Puhumattakaan vessajonoista kun ihmiset juo kaljaa pidemmillä lennoilla.
Kyllä humaltuneey ovat yhtä rasittavia kuin "toukat".
Alue: Aihe vapaa
Ne muita häiritsevät ostavat lennolle yleensä monta paikkaa ja ovat lentoyhtiöille toivottuja asiakkaita.