Harrastus eskari-ikäiselle tytölle Helsingissä - telinevoimistelu vai taitoluistelu?

Minulla on myös se käsitys, että ainakin pk-seudulla kilparyhmiin noissa lajeissa ei pääse ellei osoita melkoisia taipumuksia. Jossain muualla, jossa kysyntä on vähäisempää voi olla helpompaa päästä kilparyhmiin.

Ja korjatkaa jos olen väärässä: esim telinevoimistelussa kuten myös monessa muussa (lähes kaikissa) urheilulajissa myös fyysiset ominaisuudet määrittävät soveltuvuuden. Voimistelijat ovat lyhyitä ja painoonsa nähden vahvoja ja omaavat paljon räjähtävää voimaa. Koordinaatio on myös tärkeää: pelkän harrasteryhmän reeniäkin katsoessa huomaa että jotkut vaan oppivat nopeammin motorisesti vaativia liikkeitä (sen huomaa muuten myös ihan jossain aikuisten jumppatunnilla). Tietysti kovalla harjoittelulla ja motivaatiolla voi kompensoida hieman (ja laiskuudella tehdä lahjakkuudesta hyödytöntä), mutta hontelo pitkänmatkanjuoksijatyyppi tuskin pärjää lajissa kovin hyvin vaikka vanhemmat hänestä kuinka toivoisivat voimistelijaa. Oletan että valitsijat osaavat lapsissakin arvioida näitä fyysisiä ominaisuuksia.

harrastusta kokeiltaessa ei tietenkään kannata liikaa miettiä tätä koska aina voi oppia jotain ja kehittyä, mutta eipä kannata myöskään alkaa heti maalailla tulevaisuutta jos ei ole asiantuntemusta arvioida näitä asioita.

Naisten telinevoimistelu on niitä harvoja urheilulajeja, joissa lyhyydestä on etua. Olympiamitalistit ovat tyypillisesti n. 150 cm pitkiä, eivätkä oikeastaan koskaan yli 160 cm. Suomessa voi pärjätä 170-senttinenkin, mutta maailman huipulle ei ole asiaa tuolla pituudella.

Miesten telinevoimistelussa tilanne on vähän toinen ja pidempikin voi pärjätä. Tosin kaikkien aikojen mestari Kohei Uchimura on Wikipedian mukaan vain 160-senttinen. Suomen mestari Heikki Niva on peräti 187 cm.

Ihan mukavaa, että on lajeja kaikenlaisille vartalotyypeille. Monissa pallopeleissähän haetaan nimenomaan pitkiä tyyppejä, koripallo- ja lentopallo etenkin. Juniorilätkän MM-kisoja kun on nyt katsonut, niin tuntuu olevan 190 cm molemmin puolien pelaajien enemmistö.

Jos on aikaa, kokeilkaa molempia ja antakaa tytön itse valita. Nuo kuitenkin tukevat toisiaan. Taitoluistelussa pitää olla notkea, joten telinevoimistelusta on siinä hyöytä. Osalla venäläisistä huippuluistelijoista on telinevoimistelutausta. Kummassakin pitää olla jonkin verran myös luontaista lahjakkuutta ja notkeutta. Mutta jos tyttö ei tykkää kummastakaan, salli hänen mennä vaikka judoon tai lentopalloon, jos itse niin haluaa. Se ei saa olla lasten harrastusten pääkriteeri, mikä vanhempien mielestä näyttää ihanalta. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten telinevoimistelu on niitä harvoja urheilulajeja, joissa lyhyydestä on etua. Olympiamitalistit ovat tyypillisesti n. 150 cm pitkiä, eivätkä oikeastaan koskaan yli 160 cm. Suomessa voi pärjätä 170-senttinenkin, mutta maailman huipulle ei ole asiaa tuolla pituudella.

Miesten telinevoimistelussa tilanne on vähän toinen ja pidempikin voi pärjätä. Tosin kaikkien aikojen mestari Kohei Uchimura on Wikipedian mukaan vain 160-senttinen. Suomen mestari Heikki Niva on peräti 187 cm.

Ihan mukavaa, että on lajeja kaikenlaisille vartalotyypeille. Monissa pallopeleissähän haetaan nimenomaan pitkiä tyyppejä, koripallo- ja lentopallo etenkin. Juniorilätkän MM-kisoja kun on nyt katsonut, niin tuntuu olevan 190 cm molemmin puolien pelaajien enemmistö.

Käsittääkseni miesten voimistelussa pidempikin voi pärjätä siksi, että siinä on jokusia telineitä, joissa pituudesta ei ole samalla tavalla haittaa, esim hevonen tai rekki. Kuitenkin luulisin että esim hypyssä ja permannolla (jossa nopeasti ympärimenosta akselin ympäri voltissa on ehdoton hyöty) parhaat taitaa olla lyhyemmän puoleisia. Kuusiottelussa tietysti on tärkeää pärjätä keskimäärin. Naisten osalta kaikilla telineillä lyhyydestä on vain etua, ja esim nojapuilla (joka on vähän erilainen kuin "volttitelineet") keveys suhteissa ylävartalon voimiin (naisilla yleensä huonommat kuin miehillä) on niin tärkeää, ettei pituus edistä asiaa. Jalatkin taitaa jo osua ala-aisaan.

Mutta joo, yleensä pituus on urheilussa (uinti, pallopelit, yleisurheilussakin monilta osin, soutu) lähinnä etu, joten ei kannata jäädä suremaan sitä, jos ei olekaan voimisteluun sovelias. Eikä siitä pidä ottaa pakkomiellettä, kuten ei mistään yksittäisestä lajista. Kannattaa kokeilla kaikenlaista ja valita se joka on kivointa.

Minut pakotettiin telinevoimisteluun ja se oli kamalaa. En ollut notkea, en lahjakas, en kiinnostunut enkä luontaisesti siro. Kärsin masennuksesta ja syömishäiriöistä. Lopetin 16-vuotiaana kun sain valmentajani luovuttamaan. Rankka laji!

Valitkaa se laji, joka on perheen arjen pyörittämisen kannalta helpompi. Meillä päin esim. taitoluistelussa harjoitusajat ovat ihan mahdottomat työssäkäyville. Harkat on tyypillisesti ennen klo neljää tai jopa kolmea. Pitää asua niin, että lapsi pääsee itse hallille. Telinevoimistelussa harkat on usein vasta viiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Valitkaa se laji, joka on perheen arjen pyörittämisen kannalta helpompi. Meillä päin esim. taitoluistelussa harjoitusajat ovat ihan mahdottomat työssäkäyville. Harkat on tyypillisesti ennen klo neljää tai jopa kolmea. Pitää asua niin, että lapsi pääsee itse hallille. Telinevoimistelussa harkat on usein vasta viiden jälkeen.

Täällä päin saattaa telinevoimistelun kanssa olla sama tilanne, naapurin lapsi ainakin käy treeneissä toisella puolella kaupunkia ja treenit saattaa alkaa ennen neljää, jopa kolmea.

Vierailija kirjoitti:

Valitkaa se laji, joka on perheen arjen pyörittämisen kannalta helpompi. Meillä päin esim. taitoluistelussa harjoitusajat ovat ihan mahdottomat työssäkäyville. Harkat on tyypillisesti ennen klo neljää tai jopa kolmea. Pitää asua niin, että lapsi pääsee itse hallille. Telinevoimistelussa harkat on usein vasta viiden jälkeen.[/

Näin on juurikin tilanne koko maassa käsittääkseni! Sitä paitsi taitoluistelu on niin vaativa laji, että into siihen pitää tulla lapsesta itsestään ei äidistä. Nykyisin on aikuisten ryhmiä, joihin äiti voi mennä itse mukaan ja antaa lapsen harrastaa itselleen mieluisaa lajia. Aivan liian usein hallilla näkee vanhempia (lue äitejä) joille kilparyhmäläisen luistelijan menestys on kaikki kaikessa. Laji vaatii kilpatasolla treenejä 6 päivänä viikossa ja aamujäät siihen päälle.

Taitoluistelijat ovat kurinalaisia ja motivoituneita sekä erittäin pitkäjänteisiä tavoitteiden saavuttamisessa. Kaikki ominaisuuksia jotka auttavat myös aikuisena. Heillä on myös erittäin paljon vammoja jo hyvin nuorena. Lisäksi kaikki muu kuin halli jää pääsääntöisesti elämän ulkopuolelle eli se siitä koulussa suosimisesta:) Ei taitoluistelijalla ole aikaa olla muiden kuin toisten luistelijoiden kanssa. Koskaan ei myöskään ole riittävän hyvä...

Hieno harrastus mutta omaa lasta sivusta seuraavana toivon usein hänen valinneen jonkun toisen harrastuksen...

Vierailija kirjoitti:

Valitkaa se laji, joka on perheen arjen pyörittämisen kannalta helpompi. Meillä päin esim. taitoluistelussa harjoitusajat ovat ihan mahdottomat työssäkäyville. Harkat on tyypillisesti ennen klo neljää tai jopa kolmea. Pitää asua niin, että lapsi pääsee itse hallille. Telinevoimistelussa harkat on usein vasta viiden jälkeen.

Tämä on hyvä vihje. Lapsen harrastus kannattaa todellakin valita sellaisesta paikasta, joka sijaitsee hyvin kotiin nähden. Minä vein oman lapsen ensin jalkapallokouluun 100 m päähän olevalle kentälle, mutta hyvin nopeasti kävi ilmi, että pallon potkiminen oli täysin vierasta ja että kontaktilaji on väärä valinta.

Sitten mietin että josko yleisurheilu tai telinevoimistelu sopisivat. Yleisurheilutreenit olivat kesällä ihan hyvin, mutta talvella 15 km päässä kun taas telinevoimisteluun pääsi ratikalla 2 km päähän. Testattiin telinevoimistelua ensin vuosi temppuklubissa ja sitten kilparyhmän valmentaja tuli kerran nykimään hihasta että voisiko tyttö tulla kokeilemaan kilparyhmää. Sillä tiellä ollaan edelleen ja tyttöä on vaikea pitää pois salilta. 

Eikä harrastus ole koulunkäyntiä haitannut. Keskiarvo on reilusti ysin päälle, kuten muillakin tytöillä samassa voimisteluryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

"Lapsesi jääkiekkoharrastus maksoi kymmenessä vuodessa 87 000 euroa, taitoluistelu 84 000, maastohiihto 58 000, jalkapallo 34 000 ja yleisurheilukin 30 000. Urheilusanomien jättiselvitys kertoo, mitä lajien harrastaminen maksaa eri puolilla Suomea. Miksi hinnat ovat nousseet pilviin lyhyessä ajassa? ”Tilanne on katastrofaalinen”, sanoo jääkiekon maailmanmestarivalmentaja Jukka Jalonen."

 

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1425462046213.html

Minusta on väärin, että verorahoilla kustannetuilla urheiluareenoilla voivat harrastaa vain varakkaiden lapset. Lisäksi tyttöjen sortaminen jääajan jakelussa harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsesi jääkiekkoharrastus maksoi kymmenessä vuodessa 87 000 euroa, taitoluistelu 84 000, maastohiihto 58 000, jalkapallo 34 000 ja yleisurheilukin 30 000. Urheilusanomien jättiselvitys kertoo, mitä lajien harrastaminen maksaa eri puolilla Suomea. Miksi hinnat ovat nousseet pilviin lyhyessä ajassa? ”Tilanne on katastrofaalinen”, sanoo jääkiekon maailmanmestarivalmentaja Jukka Jalonen."

 

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1425462046213.html

 

Minusta on väärin, että verorahoilla kustannetuilla urheiluareenoilla voivat harrastaa vain varakkaiden lapset. Lisäksi tyttöjen sortaminen jääajan jakelussa harmittaa.

Höpö-höpö! Ei ole vain varakkaiden lapsia tuolla harrastamassa!

Vierailija kirjoitti:

Minusta on väärin, että verorahoilla kustannetuilla urheiluareenoilla voivat harrastaa vain varakkaiden lapset. Lisäksi tyttöjen sortaminen jääajan jakelussa harmittaa.

Jos jäähalleja tms. ei subventoitaisi verovaroilla, olisi harrastaminen nykyistäkin kalliimpaa. Urheiluseuroilla on paljon muitakin kuluja, kuten valmentajien palkat, välineet jne.

Taitoluistelun alla on useampi laji.

Muodostelmaluistelu on joukkuelaji ja se on kyllä tosi suosittu / haluttu / arvostettu harrastus. Upeita tyttöjä.

Yksinluistelu on yksinäisempää hommaa.

Sit on jäätanssi, joka on ehkä pienin laji. Ihana sekin.

Muodostelmaluistelu on niitä lajeja, joissa Suomi voittaa maailmanmestaruuden suunnilleen joka toinen vuosi. Tämä ei tapahdu siksi, että olisimme jotenkin erinomaisia, vaan siksi että lajia harrastetaan vain parissa maassa. Samaa sarjaa kuin ringette ja joukkuevoimistelu. Pesäpallossa olemme toki vielä parempia.

Taitoluistelu ja etenkin telinevoimistelu puolestaan ovat globaalisti kilpailtuja, kivikovia olympialajeja.

Siskon esikoinen harrastaa taitoluistelua ja luulen että pikkusisko ei tule harrastamaan vaikka tahtoisi velipoika pelaa jääkiekkoa.

Siinä menee rahat ja vapaa-aika aika tarkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Minut pakotettiin telinevoimisteluun ja se oli kamalaa. En ollut notkea, en lahjakas, en kiinnostunut enkä luontaisesti siro. Kärsin masennuksesta ja syömishäiriöistä. Lopetin 16-vuotiaana kun sain valmentajani luovuttamaan. Rankka laji!

Samoja fiiliksiä. Ei vapaa-aikaa, kauheat paineet ja sm-mitskun jälkeen oli vaikea saada lopettaa. Kilttinä tyttönä suoritin kunnes valmentaja tajusi luovuttaa suhteeni. Meillä kaikilla oli jonkinasteinen ahmimishäiriö.

Taitoluistelussa ihanne on että eskari-ikäinen treenaa jo ns. kilparyhmässä eli harkat viidesti viikossa monta tuntia kerrallaan.

Meidän lapsen eskarista kahta tyttöä haettiin kesken lepparin treeneihin mutta hymyssä suin lähtivät ainakin sen pari kertaa kun olin samaan aikaan hakemassa omaani poikkeuksellisesti kesken lepohetken. Mutta kuulin toisen äidiltä että ko. treenit olivat koko vuoden noin aikaisin iltapäivällä. Lapsille varmaan kivempi kuin ilta mutta kuka pääsee töistä noin aikaisin toistuvasti?

Eli jos lapsi jaksaa treenaa ja olet varakas ja olet kotiäiti/sinulla on ajokortillinen kotiapulainen niin taitoluistelu on hyvä laji.

No eihän se mitään haittaakaan vaikka ois pieni laji kuten muokka.

Muokkalapsi on statussymboli kyllä ehdottomasti enkä yhtään ihmettele. Jos kukaan on käyny katsomassa muokan sm-kisoja niin se on kyllä niin wau ku olla ja voi. Laji on ihmeellinen yhdistelmä huippu-urheilua ja taiteellista ilmaisua. Niin vaikea ja niin upea. Plussaa tyttöjen joukkuelajista.

Pieni maa voi pärjätä vaan pienessä lajissa kuten muokassa. Ja muokan menestys perustuu kyllä siihenkin että suomessa valmennus huippuluokkaa ja siksi etulyöntiasemassa.

Kyllä muokassa vastassa on samat kovat jäälajimaat ku muutenkin, ruotsi, kanada, usa, venäjä. siis maat joissa on paljon jäähalleja ja siten mahdollisuuksia hallita.

Muokassa 3-5 treeniä viikossa ja erona yksinluisteluun että harkoista ei todellakaan voi olla yhtään poissa, siinä menee kisapaikka jos on poissaoloja. Koko perheen pitää sitoutua.

Hyvän ystävän tyttö luistelee, meiän lapset oli samaan aikaan luistelukoulussa, mun tyttö ei innostunut ja kieltämättä nyt ku käytiin katsomassa yhtä esitystä niin kyllä sekunnin ehdin ajatella että voi helvetti ku oma lapsi ei silloin innostunut siitä luistelusta. Huikeeta katsottavaa ja niin hyväryhtinen rohkee tyttö on siitä ystävän tytöstä tullut, mahtavan sporttinen ei todellakaan mikään anorektikko vaan ihan kunnon booty booty. ja nyt ku teini-iässä ovat niin näkee kyllä että poikien päät pyörii, liikuttavaa kun jääkiekkopojat on naama lasissa katsomassa harkkoja. ja tosiaan ei oo mikään pellelaji, tytöt luistelee kovaa todella kovaa.

Luistelu on hyvä harrastus jos on rohkea, sitkeä, notkea, kevyt lapsi sekä rahaa ja ennenkaikkia aikaa.