Lue keskustelun säännöt.
Onko noloa käyttää UGG-kenkiä vuonna 2016?
Kommentit (17)
On. Se on niin noloa, ettei mikään muu ei ole nolompaa. Paitsi se, että käyttää crockseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ou mai gaad! Tosi noloooo! So last season!
Mitä väliä? Käytä mitä haluat.
Minusta ne on aina olleet hirveän näköisiä. Vuodesta riippumatta.
Toivottavasti on edes lämpimät...
On sitä nolompaakin nähty mutta mielestäni ne olivat nolon näköisiä jo sillä hetkellä kun suunnittelija piirsi ne paperille, joten olen sikäli vähän huono vastaamaan.
En UGGeja omista mutta olen kerran kokeillut ja lämpimämpiä ja mukavampia saappaita saa hakea. Mitä väliä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, mutta rumat ne on edelleen vuonna 2016.
Jos ne kelpaa EDELLEEN miljoonia dollareita vuodessa tienaaville kansainvälisille superstaroille ja suuren luokan julkkiksille, niin miksi ne eivät kelpaisi minulle :D
Ne ovat aivan ehdottomat ja mukavimmat pitkillä kaukolennoilla ja lentokentillä.
Tottakai ne pitää olla aidot, eikä mitkään feikkiUGGit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noloa on palella. Ugg on merkki varallisuudesta, onko se nolo juttu?
Uggit ovat klassikot, eikä mikään ohimennyt muoti tai trendi.
Itseasiassa ne kehitettiin 70-luvulla Australiassa surffaajien toimesta. Näiden tossukenkien ideanahan on se että ne lampaan nahat ja villat pitää jalat lämpimänä talvella mutta viileänä kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noloa on palella. Ugg on merkki varallisuudesta, onko se nolo juttu?
Niinpä, vain ne vikisee täällä että Uggit on nolot ja ettei niitä muka kehtaisi käyttää, joilla ei ole varaa 299 euron tossuihin! Tai muuhun merkkikamaan.
On lähinnä noloa olla tuntematta muotimaailman klassikkolammaskenkiä, ja on erityisen noloa kysyä netissä että onko noloa käyttää UGGeja vuonna 2016.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesinokkaeläin kirjoitti:
Ei, mutta rumat ne on edelleen vuonna 2016.
Näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa on palella. Ugg on merkki varallisuudesta, onko se nolo juttu?
Niinpä, vain ne vikisee täällä että Uggit on nolot ja ettei niitä muka kehtaisi käyttää, joilla ei ole varaa 299 euron tossuihin! Tai muuhun merkkikamaan.
Tuo on muuten potaskaa, nykyään lähes mitä vain voi ostaa netistä osamaksulla, ja tämä on mahdollistanut esim. erään nimeltämainitsemattoman suunnittelijan laukut pissiksille, sekä erään nimeltämainitsemattoman talvitakkimerkin nousun. Kalliita nekin ovat, kuvittelitko että joka pissis on isileasing vai mitä?
Tietääkö joku, millaiset liukuesteet niihin saisi, kun ovat tosi liukkaat, suutari ei osannut ehdottaa mitään, muuta kuin jotain ketunrautoja. Haluaisin näkymättömät suojat.
Uusissa Uggeissa on paremmat pohjat, eivät niin liukkaat kuin esimerkiksi toissavuotisissa.
Australialaisissa alkuperäisissä EMUissa on tosin paremmat ja vähän paksummat pohjat.
Uggit ovat olleet aivan ihanat ja ihan pakolliset näillä pakkaskeleillä, kaikki ovat kadehtineet lämpimiä kenkiäni! :D
Ei.